Relevanz des Problems

Wir leben in einer Zeit des technologischen Fortschritts, der das Leben durch neue und nützliche Erfindungen in vielerlei Hinsicht erleichtert. Doch diese Errungenschaften der Menschheit haben eine Kehrseite der Medaille – die Folgen dieser Fortschritte wirken sich unmittelbar auf die ökologische Situation der Umwelt weltweit aus. In der modernen Welt haben Umweltprobleme hinsichtlich ihrer gesellschaftlichen Bedeutung einen der ersten Plätze eingenommen, denn unter den Gründen, die die Lebenserwartung und den Gesundheitszustand der Bevölkerung beeinflussen, wird die Umweltkomponente immer deutlicher und bedeutender .

Viele Werke, Fabriken und andere Produktionsstätten geben ständig Schadstoffe in die Atmosphäre ab, verschmutzen mit ihren Abfällen Gewässer und die Erde, wenn sie ihre Abfälle im Boden entsorgen. Und das spiegelt sich nicht nur lokal am Ort der Abfallentsorgung wider, sondern auf unserem ganzen Planeten. Je weiter Fortschritte gemacht werden, desto mehr Umweltprobleme, und schaffen Probleme mit dem Umweltschutz.

Eines der Hauptprobleme ist es ist Luftverschmutzung und dementsprechend Luft. Die atmosphärische Luft bekam als erstes die Folgen des technischen Fortschritts zu spüren. Stellen Sie sich vor, dass Zehntausende Tonnen schädlich und giftige Substanzen Jeden Tag stündlich in die Atmosphäre emittiert. Viele Branchen und Industrien verursachen einen irreparablen und einfach atemberaubenden Schlag für die Umwelt, wie z. B.: Öl-, Metallurgie-, Lebensmittel- und andere Industrien. Dadurch wird eine große Menge Kohlendioxid in die Atmosphäre freigesetzt, weshalb sich der Planet ständig aufheizt. Trotz der Tatsache, dass Temperaturunterschiede im globalen Maßstab unbedeutend sind, kann dies die hydrologischen Regime oder besser gesagt ihre Veränderungen ernsthaft beeinflussen. Darüber hinaus schlägt sich die Luftverschmutzung in den Wetterverhältnissen nieder, die sich bereits mit dem Einzug des technischen Fortschritts geändert haben. Saurer Regen ist heute sehr weit verbreitet, der durch das Eindringen von Schwefeloxiden in die Luft entsteht. Diese Regenfälle wirken sich nachteilig auf viele Dinge aus und schädigen Bäume, Pflanzen, die Lithosphäre und die oberste Erdschicht.

Wasserverschmutzung. Dieses Problem ist besonders in afrikanischen Ländern und einigen asiatischen Ländern weit verbreitet. Es herrscht eine enorme Trinkwasserknappheit, da alle verfügbaren Gewässer stark verschmutzt sind. Dieses Wasser kann nicht einmal zum Waschen von Kleidung verwendet werden, geschweige denn als Trinkwasser. Dies ist wiederum auf die Freisetzung von Abfällen in das Abwasser vieler Industriebetriebe zurückzuführen.

Verschmutzung der Erde. Für die Abfallentsorgung verwenden viele Unternehmen die Methode ihrer Entsorgung im Boden. Dies wirkt sich zweifellos negativ auf den Boden aus, nicht nur in der Grabzone, sondern auch in den umliegenden Gebieten. Anschließend werden auf diesem Boden Gemüse und Früchte von schlechter Qualität angebaut, die viele tödliche Krankheiten verursachen können.

Wege zur Lösung von Umweltproblemen.

2.1 Wege zur Lösung von Umweltproblemen in England.

In England sind die meisten Einwohner umweltbewusst und lieben es, der Natur zu helfen. Jede Familie erhält zwei leuchtende Behälter – blau und rot. Altpapier packen die Briten in einen roten Container, Plastik, Glas und Verpackungen diverser Getränke in einen blauen. Gewöhnlicher Müll - Lebensmittelabfälle und alles, was nicht recycelt wird - wird in schwarze Säcke gesteckt, die 15-40 kg Müll enthalten können. Die durchschnittliche Familie in England füllt 2-3 dieser Säcke pro Woche, dann werden an speziellen Orten außerhalb der Stadt riesige Gruben ausgehoben, in die der Stadtmüll mehrere Jahre lang gekippt wird. Da aller Müll organisches Material ist und beim Verrotten Gas produziert (obwohl sehr schwer, für den sofortigen Gebrauch ungeeignet), haben die Briten gelernt, es zu einem leichteren (brauchbaren) Gas zu verarbeiten. Wenn die Grube gefüllt ist, wird sie betoniert und Löcher gebohrt, dann werden Gasrohre über die gesamte Oberfläche der Schicht verlegt, wo das beim Zerfall des Abfalls gebildete Gas austritt. Das Gas wird gesammelt und zu Verarbeitungsstationen geleitet, die anschließend zu einer Stromquelle werden. Die nach diesem Prinzip gebaute durchschnittliche Station liefert Energie für etwa 10.000 Häuser. Nachdem sich die Baugrube erschöpft hat, wird sie verfüllt und an ihrer Stelle die einstige Landschaft wiederhergestellt. Nahezu das gesamte Territorium Englands wurde umgegraben und sorgfältig neu restauriert.

2.2 Wege zur Lösung von Umweltproblemen in Dänemark.

Dänemark und Ökologie sind untrennbare Begriffe. Tatsächlich ist Ökologie in diesem Staat zu einer nationalen Idee geworden, zu einer Philosophie des Aufbaus eines umweltfreundlichen Landes. Dänemark ist ein Beispiel für die ganze Welt, wie man bequem leben kann, ohne alles um sich herum zu verschmutzen. Darüber hinaus haben die Dänen gelernt, Geld zu verdienen, indem sie ihre neuesten Öko-Technologien und -Geräte an andere Länder verkaufen. Nicht umsonst fanden der Klimagipfel und das internationale Umweltforum in Kopenhagen, der „grünsten“ Hauptstadt der Welt, statt.

Energiewirtschaft Dänemarks und Ökologie

Zunächst ist die Nutzung der Windenergie zu beachten. „Windmühlen“ findet man hier überall. Wenn 1997 Windkraftanlagen 8% des Stroms erzeugten, dann im Jahr 2010 - mehr als 20%. Und ein 2010 veröffentlichter Bericht des dänischen Klimaausschusses besagt, dass das Land bis 2050 in der Lage sein wird, seine Stromerzeugung vollständig auf Windparks umzustellen. An der Spitze steht die kleine Insel Hérault im Süden Dänemarks. Hier liefern Windmühlen bereits mehr als 65 % des gesamten Stroms. Außerdem steht hier die weltweit größte solarthermische Anlage, die die Inselbewohner mit Strom versorgt heißes Wasser. Die Dänen wissen, wie man aus den Fehlern anderer lernt. Nach Tschernobyl gab es eine starke Bewegung gegen den Bau von Kernkraftwerken. Unter dem Motto Atomenergie? Nein, danke, Genossenschaften begannen in großen Mengen zu entstehen und kauften Windkraftanlagen. Das dänische Ministerium für natürliche Ressourcen überwacht die Anzahl und den Standort von Windkraftanlagen, damit sie die Landschaft nicht verderben. Solche Befürchtungen wurden geäußert, aber wir dachten nicht, dass dies der Fall ist. Windgeneratoren sind schön und natürlich, wie jedes perfekte technische Gerät, sie verderben die Landschaft nicht auf die gleiche Weise, wie es einst Windmühlen nicht getan haben. Aber das Wichtigste ist natürlich, dass sie durch die Bereitstellung von Strom die Umwelt nicht belasten.

Abfallwirtschaft in Dänemark

Am Rande dänischer Städte werden Abfallentsorgungsanlagen der neuen Generation gebaut. Abfall wird hier als Ressource betrachtet: Diese Anlagen verbrennen nicht nur Müll, sondern erzeugen auch Wärme und Strom. Die hohe Verbrennungstemperatur und die Vielzahl an Filtern, die Schadstoffe zurückhalten, ermöglichen eine Minimierung der Umweltbelastung. Natürlich wird hier nur der Müll verbrannt, der keiner Wiederverwendung unterliegt. Die Müllverbrennung liefert 18-20 % der an Haushalte gelieferten Wärme und etwa 3-5 % des Stroms. Gleichzeitig sind Wärme und Strom aus der Abfallverbrennung „Nebenprodukte“ und sehr günstig.

Grünes Gebäude

Während seines Besuchs in Dänemark im Jahr 2010 besuchte Präsident Medwedew Dänemarks erstes kohlenstoffneutrales öffentliches Gebäude. Das Gebäude wird von der Universität Kopenhagen betrieben und trägt den charakteristischen Namen „Green Lighthouse“. Hauptquelle Die Energie in diesem Haus ist die Sonne. Die Energie der Leuchte wird sowohl für die Beleuchtung als auch für die Beheizung des Gebäudes genutzt. Unter Beibehaltung eines hohen Komfortniveaus wird der Energieverbrauch dieses Gebäudes um 75 % der Standardnormen reduziert. Möglich wurde dies durch eine spezielle Architektur, die die Möglichkeiten der natürlichen Belichtung und Belüftung maximiert. Wurden auch verwendet der letzte Stand der Technologie Erdwärme, Solarkollektoren, Wärmerückgewinnung, Solarbatteriesysteme, LED-Beleuchtung usw. Die Erfahrung mit dem Betrieb eines Gebäudes der neuen Generation hat gezeigt, dass CO2-neutrale Häuser selbst in einem relativ nördlichen Land wie Dänemark Realität sind. Das Haus ist nicht billig: Sein Bau kostete mehr als 6 Millionen Dollar. Aber die Dänen glauben, dass das Tor die Mühe wert ist. Immerhin verbraucht der Betrieb von Gebäuden in Europa rund 40 % der erzeugten Energie, die Aussichten für Häuser wie das „Green Lighthouse“ sind also riesig. Auch Europas größtes ökologisches Dorf liegt in Dänemark, nicht weit von Kopenhagen entfernt. Jedes Haus in diesem Dorf verbraucht dreimal weniger Energie als die Normen der dänischen Bauordnung. Die Häuser sorgen für die Nutzung des Regenwassers, einige Bewohner verkaufen den produzierten Überschuss Solarplatten Elektrizitätsunternehmen. Und in Kopenhagen, der Hauptstadt des Königreichs Dänemark, wurde kürzlich ein Plan verabschiedet, wonach alle Stadtdächer mit einer Neigung von weniger als 30 % begrünt werden müssen. Zusätzlich zu der Tatsache, dass die Pflanzen auf den Dächern die übliche Funktion der Luftreinigung erfüllen, absorbieren solche Dächer bis zu 80% des Niederschlags und reduzieren die Belastung der Wasserabflusssysteme. Sie sind besser vor ultravioletter Strahlung und Temperaturextremen geschützt. Schließlich hilft die Landung auf Dächern, die Lebensdauer der Beschichtung zu verlängern, es ist viel weniger wahrscheinlich, dass das Dachmaterial erneuert werden muss.

Umweltfreundlicher Transport

Fragen Sie einen Touristen, der schon einmal in Kopenhagen war, woran er sich am besten erinnert. Die meisten werden antworten - eine große Anzahl von Fahrrädern. Hier gibt es praktisch keine Staus. Die Luft ist sauber, aber Autofahrer müssen sehr aufpassen, dass sie nicht versehentlich einen Radfahrer treffen, der hier „immer Recht“ hat. Laut Statistik fahren in Kopenhagen 20 % der Einwohner mit dem Fahrrad zur Arbeit. An zweiter Stelle der Welt liegt mit großem Abstand Genf, wo nur 4 % der Stadtbewohner dafür Fahrräder nutzen.

2.3 Wege zur Lösung von Umweltproblemen in Russland.

Wie werden Umweltprobleme gelöst? Russische Föderation? Kurz gesagt können Sie so antworten: "in Bezug auf Armut". Im Kontext der Wirtschaftskrise werden Umweltschutzaktivitäten auf Residualbasis finanziert, jedoch vor dem Hintergrund spektakulärer Deklarationen. Die Aussicht auf eine wirkliche Entwicklung und praktische Umsetzung einer effektiven staatlichen Umweltpolitik scheint eher wackelig, wenn wir davon ausgehen, dass die jüngsten Verwaltungs- und Managementreformen (zum Beispiel die Herabstufung des Status des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation, die Abschaffung der Staatliche Gesundheits- und epidemiologische Überwachung der Russischen Föderation) spiegeln die wahre Einstellung der höchsten Machtebenen zu Umweltproblemen wider.

Die russische Regierung entpuppte sich gewissermaßen als Geisel ihres eigenen Kurses zur breiten Einführung von Marktmechanismen im Bereich der Ökologie aufgrund fehlender Ressourcen und unzureichender Entwicklung des rechtlichen Rahmens für den Naturschutz. Inzwischen basiert die Konstruktion von Umweltschutzmechanismen auf dem veralteten Konzept des ökonomischen Reduktionismus, der den Selbstwert nicht berücksichtigt Menschenleben und der Versuch, alle Faktoren auf den Kostenansatz zu reduzieren, einschließlich der Festlegung des „Preises für Menschenleben“, ist seit langem eine wohlbegründete Kritik in- und ausländischer Experten.

Es sei darauf hingewiesen, dass spezifische Maßnahmen zur Lösung von Umweltproblemen einer eingehenderen und umfassenderen Untersuchung bedürfen.

So kann beispielsweise die behördliche Feststellung einer heute technisch nicht realisierbaren Schadstoffbelastung dazu führen, dass es für ein Unternehmen rentabler wird, Bußgelder für Schadstoffemissionen zu zahlen, als Behandlungsanlagen zu bauen und zu betreiben, da Bußgelder es sind unvermeidlich, und der Verzicht auf Abfallbehandlung bringt Kosteneinsparungen.

Daher müssen bei der Umsetzung der Umweltpolitik Faktoren wie die wirtschaftliche Ineffizienz der meisten "sauberen" Industrien unter Bedingungen berücksichtigt werden Marktwirtschaft(die Kosten von Aufbereitungsanlagen steigen je nach Aufbereitungsgrad exponentiell an und nähern sich der Gesamtinvestition in das Unternehmen): die ultimative Effizienz bestehender Aufbereitungstechnologien, das Fehlen spürbarer Fortschritte bei der Schaffung „sauberer“ Energiequellen usw.

Die Meinung von Umweltspezialisten über die Bedeutung bestimmter Bereiche

Die Umsetzung der Umweltpolitik kann durch die Ergebnisse dargestellt werden

Umfrage unter Experten, durchgeführt im Februar 2008 Zu den vorrangigen Maßnahmen, die zur Verbesserung der Umweltsituation in den Regionen beitragen, ordneten die Befragten Folgendes ein: Verschärfung der Kontrolle über die Einhaltung der Umweltgesetzgebung (74 % der Befragten denken so); gesetzliche Festigung der maximal möglichen Entschädigung für Naturschäden durch Unternehmen, Organisationen und Ämter (70 %); breite Berichterstattung über die Umweltsituation in den Medien (45 %); persönliche Veränderungen im Management russischer Umweltbehörden (40%); Durchführung unabhängiger Umweltprüfungen (40 %); Erhöhung der zentralen Abzüge für Umweltschutzmaßnahmen an lokale Haushalte (29 %); Schließung aller gesundheitsschädlichen Betriebe (20 %).

Eine wirksame staatliche Umweltpolitik kommt heute nicht ohne kostspielige, haushaltsfinanzierte Bereiche aus. Dazu gehören die Sicherung des nationalen Überlebens im Kontext der globalen Umweltkrise, d. h. die Allokation von Ressourcen für den Fall, dass sich Ereignisse nach „pessimistischen Szenarien“ entwickeln, die Umsetzung von Maßnahmen zur Erreichung von Nachhaltigkeit oder eines akzeptablen Änderungsniveaus in wichtigen ökologischen Systemen.

Die Komplexität und Bedeutung der Aufgabe, die staatliche Umweltpolitik Russlands zu gestalten, erfordert die Beteiligung öffentlicher Organisationen, einschließlich Umweltparteien und -bewegungen, an ihrer Entwicklung. In einer Zeit akuter sozio-ökologischer Spannungen kann die Etablierung einer konstruktiven Interaktion zwischen den Behörden und diesen Parteien und Bewegungen zu einer derartigen werden notwendigen Bedingungen Aufrechterhaltung der Beherrschbarkeit sozialer und ökologischer Prozesse.

Entwicklung der staatlichen Umweltpolitik, ihre wichtigste

Richtungen (Programme, Projekte) sollten wahrscheinlich so durchgeführt werden, dass: die Bildung eines ökologischen Weltbildes der Bevölkerung sichergestellt wird, einschließlich spiritueller und moralischer Bildung, Erziehung, Entwicklung von Weltumweltstandards Interaktion im System "Natur - Mensch - Gesellschaft"; eine konstruktive Zusammenarbeit der Gesellschaft, des Staates und der Bürger beim Schutz der menschlichen Gesundheit und der natürlichen Umwelt zu erreichen; Gewährleistung der Einführung umweltverträglicher Technologien, der rationellen Nutzung der natürlichen Ressourcen des Landes; Entwicklung eines Systems von Umweltrecht und -ordnung; Umwelt- und Wirtschaftsfaktoren zu einem integralen Bestandteil der Verwaltung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung des Landes zu machen: das unveräußerliche Recht jedes Bürgers auf eine günstige und sichere Umwelt zu verwirklichen. Wissenschaftliche Erkenntnisse, Technologie, menschliche und natürliche Ressourcen reichen völlig aus, damit Russland aus der ökologischen Krise herauskommt.

3. Bewertung der Problemlösung.

Umweltverschmutzung, Erschöpfung natürlicher Ressourcen und die Störung ökologischer Verbindungen in Ökosystemen sind zu globalen Problemen geworden. Und wenn die Menschheit weiterhin dem aktuellen Entwicklungspfad folgt, dann ist ihr Tod nach Ansicht der führenden Ökologen der Welt in zwei oder drei Generationen unvermeidlich.

Die Verletzung des ökologischen Gleichgewichts in der modernen Welt hat solche Ausmaße angenommen, dass es zu einer Verletzung des Gleichgewichts zwischen den lebensnotwendigen natürlichen Systemen und den demografischen Bedürfnissen der Menschheit gekommen ist. Der moderne Mensch hat sich der schwierigsten Prüfung aller Zeiten seines Bestehens gestellt: Er muss die ökologische Krise überwinden, die durch begrenzte Reserven natürlicher Ressourcen (erneuerbare und nicht erneuerbare) verursacht wird, die Energiekrise und gleichzeitig die multilaterale Umweltverschmutzung überwinden , Bevölkerungsexplosion, Hunger und viele andere Probleme. Aber so paradox es auch klingen mag, der Schöpfer der heutigen ökologischen Situation in der Welt ist der Mensch selbst, seine alles verändernde Aktivität.

Bei der Bestimmung des Umfangs der dringendsten Umweltprobleme ist es unmöglich, auf einige gesondert einzugehen. Als wichtigste können wir vielleicht nur die Richtungen herausgreifen, ohne die die Menschheit die Tatsache ihrer Existenz bedroht. Zu diesen Gruppen gehören beispielsweise Probleme im Zusammenhang mit den lebenswichtigsten natürlichen Ressourcen.

Folgen von Verstößen Naturphänomenüberschreiten die Grenzen einzelner Staaten und erfordern daher internationale Anstrengungen zum Schutz nicht nur einzelner Ökosysteme, sondern der gesamten Biosphäre. Alle Staaten sorgen sich um das Schicksal der Biosphäre und den Fortbestand der Menschheit. 1971 wurde es von der UNESCO, der die meisten Länder angehören, verabschiedet internationales Programm„Der Mensch und die Biosphäre“, das die Veränderungen der Biosphäre und ihrer Ressourcen unter dem Einfluss des Menschen untersucht. Diese wichtigen Probleme für das Schicksal der Menschheit können nur durch enge internationale Zusammenarbeit gelöst werden.

Die Bevölkerung der Erde nimmt zu, was bedeutet, dass die Macht menschlicher Eingriffe in die Natur zunimmt. Es ist klar, dass bei einem solchen Tempo wie jetzt die natürlichen, nicht erneuerbaren Ressourcen, die der Mensch so aktiv nutzt, bald erschöpft sein werden. Auch nachwachsende Rohstoffe sind mittlerweile knapp, da ihre Verbrauchsrate die Erneuerungsrate übersteigt. Im Laufe seiner Tätigkeit wirft eine Person Abfälle in die Umwelt, von denen viele nicht recycelt werden können und sie daher verschmutzen. Durch die Verschmutzung der Umwelt beraubt sich ein Mensch zunächst seines Lebensraums und beraubt ihn auch anderer Arten.

Die Bedrohlichkeit globaler Umweltprobleme ist maßgeblich auf die enorm gestiegenen Möglichkeiten menschlicher Einflussnahme zurückzuführen die Umwelt und der riesige Umfang (Maßstab) davon Wirtschaftstätigkeit, die mit geologischen und anderen planetarischen Naturprozessen vergleichbar geworden ist.

Fazit: Um moderne Umweltprobleme zu lösen, ist es notwendig, die industrielle Zivilisation zu verändern und eine neue Grundlage für die Gesellschaft zu schaffen, in der das Hauptmotiv der Produktion die Befriedigung grundlegender menschlicher Bedürfnisse und die gleichmäßige und humane Verteilung des natürlichen und durch Arbeit geschaffenen Reichtums sein wird. Der Schutz der Natur geht alle unmittelbar an. Alle Menschen atmen die gleiche Luft der Erde, alle trinken Wasser und essen Nahrung, deren Moleküle ständig am endlosen Kreislauf der Materie in der Biosphäre des Planeten teilnehmen. Vielleicht gibt es noch eine Chance, die ökologische Situation in der Welt zu korrigieren, und wir müssen diese Chance nutzen, das wiederherstellen, was wir in der Biosphäre verletzt haben, und lernen, im Einklang mit der Natur zu leben.

Referenzliste.

1. Alimov A.F. Lösungsmöglichkeiten für Umweltprobleme // Erlösung. - 2003. - Nr. 6.

2. Umweltschutz / Handbuch. Zusammengestellt von L. P. Sharikov.

3. Ökologischer und ökonomischer Faktor der Stabilisierung der sozialen Entwicklung. -M., 2005.

4. Semenova L. Organisation der Umweltpolitik. - Kasan, 2005.

5. http://uchebnikionline.com/rps/regionalna_ekonomika_-_maniv_zo/otsinka_suchasnoyi_ekologichnoyi_situatsiyi_sviti.htm

6. Oganisyan Yu.S. Russland im Angesicht der Herausforderungen der Globalisierung: Identifikationsprobleme // Russland in globalen Prozessen: Die Suche nach Perspektiven Moskau: Institut für Soziologie der Russischen Akademie der Wissenschaften, 2008.

7. Bewertung von Ökosystemen an der Schwelle des Jahrtausends // Ökosysteme und menschliches Wohlergehen / Institut für Weltressourcen. - Washington (District of Columbia), 2005.-36s.

Einführung

Umweltschutz Umweltproblem Umweltmanagement

Der Schutz der Natur ist heute ein globales Problem und wird auf Ebene der UNO, der UNESCO und anderer internationaler Organisationen gelöst. In vielen Ländern ist der Naturschutz zu einer Staatsangelegenheit geworden und gesetzlich durchgesetzt. Russland hat das Föderale Gesetz „Über den Umweltschutz“ verabschiedet.

Der Bedarf an staatlicher Regulierung im Bereich des Umweltschutzes und der Naturpflege ist mit der Verschärfung des Problems der Umweltsicherheit verbunden. Verfahren Produktionstätigkeiten, sowie der Eigenverbrauch gehen mit erheblichen Emissionen in die Umwelt einher. Somit ist die Bewertung der Ergebnisse von Umweltaktivitäten brisantes Thema Forschung.

Ziel der Arbeit ist es, das positive Ergebnis der Umweltaktivitäten in der Russischen Föderation zu bewerten.

Im Zusammenhang mit diesem Ziel gilt es folgende Aufgaben zu lösen:

· Berücksichtigung der Probleme des Umweltschutzes;

· Studium der Grundlagen der staatlichen Regulierung im Bereich des Umwelt- und Naturschutzes;

· Durchführung einer Analyse der Aktivitäten staatlicher Stellen im Bereich Umweltschutz und Naturmanagement in Russland und im Perm-Territorium.

Derzeit glauben viele Wissenschaftler, dass es keine tatsächlichen Umweltprobleme gibt, sondern dass es Umwelt- und Wirtschaftsprobleme gibt. Das Paradoxon von heute ist, dass es wirtschaftlich nicht rentabel ist, die Natur zu schützen. Es ist besser, es zu verschmutzen. Nur die Verbesserung der Wirtschaftsbeziehungen, die zu einer Verbesserung der Technik führen kann, wird es ermöglichen, in Zukunft genügend Mittel in den Umweltschutz zu investieren.

Probleme der Umweltaktivitäten und Wege zu ihrer Lösung

Die Umwelt hat eine Assimilationsfähigkeit, d.h. die Fähigkeit, Umweltverschmutzung und Abfall zu absorbieren, ohne ökologische Systeme zu schädigen. Beispielsweise wird das biologische Gleichgewicht in Gewässern aufrechterhalten, wenn schädliche organische Stoffe, die durch Verschmutzung ins Wasser gelangt sind, von Bakterien ohne negative Folgen vollständig zerstört werden. Die Möglichkeiten der Natur in der Selbstreinigung und Selbstheilung sind jedoch nicht unbegrenzt. Mit zunehmender Menge an Emissionen, insbesondere hochgiftigen Stoffen, und deren Konzentration nimmt die Belastung der Umwelt zu. Es kommt zu einer ökologischen Verschlechterung der Umwelt und der Biosphäre: Wüstenbildung, Verringerung der Waldfläche, Rückgang der Rohstoffmenge und frisches Wasser, das Auftreten des Treibhauseffekts, die Verschmutzung der Ozeane, die Verringerung der biologischen Vielfalt, die Ansammlung von festen, giftigen und radioaktiven Abfällen, saurer Regen usw. All dies kann zu unvorhersehbaren Folgen führen und die Existenz des Menschen als Spezies bedrohen. Pawlow A. N. Ökologie: Rationelles Umweltmanagement und Lebenssicherheit: Lehrbuch. Siedlung [Text] // Pawlow A.N. - M.: Höhere Schule, 2005 - S.19

Die meisten aktuellen Umweltprobleme haben tiefe Wurzeln und wurden aus der Sowjetzeit „geerbt“. Radikale Marktreformen und eine Reihe von Wirtschaftskrisen führten zu einer Verschärfung von Problemen im Bereich der Ökologie, einem Ungleichgewicht von Management- und Kontrollprozessen und trugen dazu bei, dass Umweltinteressen wirtschaftlichen gegenüberstanden. Das Ergebnis ist eine weit verbreitete Verschlechterung der Umweltqualität, eine Verschlechterung der erneuerbaren und eine Verringerung der nicht erneuerbaren natürlichen Ressourcen, eine Zunahme umweltbedingter Krankheiten und eine echte Bedrohung des Genpools der Bevölkerung des Landes. Wir sollten die erhebliche Trägheit ökologischer Prozesse nicht vergessen. Umweltsicherheit ist ein wichtiger Bestandteil der nationalen Sicherheit Russlands.

Die Dringlichkeit und Notwendigkeit der Lösung von immer globaler werdenden Umweltproblemen wird heute in fast allen Ländern der Erde erkannt. Fast alle entwickelten Länder haben zentrale Behörden die die Umweltpolitik auf nationaler Ebene steuern. Die gesetzgeberische Tätigkeit im Bereich des Umweltschutzes wurde entwickelt: Gesetze und Akte wurden verabschiedet, die Normen, Verfahren für die Naturbewirtschaftung und Spenden regulieren Richtlinien Umweltprinzipien erklären. Sie legen die Rolle des Staates bei der Regulierung von Naturschutzaktivitäten fest, definieren die Rechte und Pflichten der Naturnutzer. Galperin M. V. Allgemeine Ökologie: Lehrbuch. Siedlung [Text] // Galperin M.V. - M.: Infra-M, 2008 - S. 23

Der staatliche Regulierungsbedarf im Umweltschutz ist auch darauf zurückzuführen, dass er nicht lösbar ist dieses Problem nur durch rein marktwirtschaftliche Mechanismen. Bei der Nutzung natürlicher Ressourcen entstehen Externalitäten (externe Effekte) - Kosten, die mit der Beseitigung von Umweltschäden verbunden sind, und die Kosten ihrer Vermeidung. Solche Kosten sind schwer zu quantifizieren (geben Sie ihnen einen monetären Wert). Sie werden von den Subjekten der Produktion nicht berücksichtigt und (oder) hängen nicht von ihnen ab. In der Regel stellen sie Kosten für die Gesellschaft und manchmal für zukünftige Generationen dar. Beispielsweise werden die volkswirtschaftlichen Kosten der Verarbeitung oder Entsorgung von Abfällen bei der Produktion und dem Verbrauch bestimmter Güter nicht immer vollständig bei der Berechnung der Kosten und Einnahmen von Unternehmen berücksichtigt. Dadurch werden Waren günstiger angeboten, als wenn alle Umweltkosten berücksichtigt würden.

Die durch eine Externalität verzerrte Preisbildung führt zu Fehlern bei der Steuerung von Produktion und Verbrauch. Dementsprechend gilt es, Diskrepanzen zwischen den Ausgaben und Einnahmen einzelner Wirtschaftseinheiten und den Ausgaben (Verlusten) der Gesellschaft als Ganzes zu beseitigen.

Das Ziel der staatlichen Regulierung im Bereich des Umweltschutzes in Russland ist der Übergang zu einer nachhaltigen Entwicklung, die eine ausgewogene Lösung sozioökonomischer Probleme, Probleme der Erhaltung einer günstigen Umwelt und des Potenzials natürlicher Ressourcen im Interesse heutiger und zukünftiger Generationen gewährleistet Russen.

Die Gewährleistung der Umweltsicherheit und die Umsetzung des verfassungsmäßigen Rechts der Bürger der Russischen Föderation auf eine gesunde Umwelt - das sind die Hauptaufgaben, die im Prozess der staatlichen Verwaltung des Umweltschutzes und der Naturverwaltung gelöst werden müssen. Platonova N. A., Shumaeva V. A., Bushueva I. V. Staatliche Regulierung der Volkswirtschaft: Lehrbuch. Siedlung [Text] // Platonova N.A., Shumaeva V.A., Bushueva I.V. - M.: Alfa-M: INFRA-M, 2008 - S.108

Folgende Wege zur Lösung von Umweltproblemen lassen sich unterscheiden:

* Ökologisierung von Technologie und Produktion, d.h. die Schaffung solcher Technologien und Geräte, die der Natur minimalen oder gar keinen Schaden zufügen würden;

* administrative und rechtliche Auswirkungen: Verbesserung der Gesetze und Aktivitäten staatlicher Stellen im Bereich des Naturschutzes;

* Umwelterziehung, z. B. Herausgabe von Fachliteratur, Erstellung von Fernseh- und Radiosendungen zu Umweltschutzproblemen, Unterrichten von Umweltfächern an Schulen und Universitäten;

* Völkerrechtlicher Umweltschutz: Vorbereitung, Abschluss und Kontrolle der Umsetzung internationaler Abkommen zur Lösung von Naturschutzproblemen.

Wenn wir die ökologische Situation analysieren, können wir sagen, dass jetzt die gesamte Menschheit vor der Gefahr einer planetarischen ökologischen Krise als unerwünschte Folge der Globalisierung steht. Ein wichtiger Aspekt dieser Krise ist die unkontrollierte Veränderung der Tierwelt (Biodiversität) – dem Hauptgaranten der ökologischen Stabilität auf der Erde. Daher ist es dringend erforderlich, eine Balance zu finden zwischen der weiteren sozioökonomischen Entwicklung der Menschheit und dem Schutz der Natur als unverzichtbarer Umwelt für ihren Lebensraum.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Doktoranden, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Veröffentlicht am http://www.site/

Einführung

4. Wege zur Lösung von Umweltproblemen.

Fazit

Referenzliste

Natur Umweltproblem

Einführung

Um die Jahrhundert- und Jahrtausendwende durchlebt unser Land eine schwere Transformationskrise. Die Umwandlung des befehlsadministrativen und halbtotalitären Systems in ein marktwirtschaftliches und demokratisches System geht hart und langsam voran. Das Land steht vor einer riesigen Liste von Problemen. Eines davon ist ein Umweltproblem.

Die Menschheit ist zu langsam, um das Ausmaß der Gefahr zu begreifen, die eine leichtsinnige Haltung gegenüber der Umwelt mit sich bringt. Unterdessen erfordert die Lösung (sofern noch möglich) solch gewaltiger globaler Probleme wie Umweltprobleme dringende energische gemeinsame Anstrengungen von internationalen Organisationen, Staaten, Regionen und der Öffentlichkeit.

Die Weltgeschichte zeigt, dass die Menschheit die ihr zur Verfügung stehenden Energiearten nicht immer weise genutzt hat. Sie hat verheerende Kriege geführt, die Natur falsch und teilweise kriminell behandelt. Wenn ein Mensch die vielen Naturgesetze nicht kennt und sie verletzt, stellt er sich oft nicht die katastrophalen Folgen seines Sieges über die Natur vor.

Es ist wichtig zu betonen, dass während der sowjetischen Jahrzehnte Umweltprobleme einfach ignoriert wurden. Infolgedessen wurden Dutzende und Hunderte von Städten und Gemeinden im Land durch schmutzige Industrien vergiftet. Wirtschaftskrise 1990er gewissermaßen korrigierte er die ökologische Situation im Land - viele Unternehmen wurden geschlossen oder sogar liquidiert. Doch mit Überwindung der Wirtschaftskrise verschärft sich das Problem, zumal das Ausgangsniveau sehr ungünstig ist. Alte sowjetische Probleme auf dem Gebiet der Ökologie bleiben ungelöst und werden durch neue verschärft.

In diesem Zusammenhang ist es sowohl relevant als auch notwendig, die Umweltsituation in Russland zu untersuchen.

1. Die Natur ist die Quelle des Lebens, des materiellen und spirituellen Wohlbefindens

Der Mensch ist Teil der Natur. Außerhalb der Natur, ohne ihre Ressourcen zu nutzen, kann er nicht existieren. Die Natur wird immer Grundlage und Quelle des menschlichen Lebens sein.

In Bezug auf eine Person erfüllt es eine Reihe von Funktionen im Zusammenhang mit der Befriedigung seiner Bedürfnisse: ökologisch, wirtschaftlich, ästhetisch, entspannend, wissenschaftlich, kulturell.

Der Inhalt der ökologischen Funktion wird dadurch bestimmt, dass unter Berücksichtigung der Verflechtung und Abhängigkeit von Phänomenen und Prozessen in der Natur das ökologische Gleichgewicht einschließlich des ökologischen Optimums für den Menschen gewährleistet ist. In seinem Rahmen interagiert ein Mensch mit der Umwelt seines natürlichen Lebensraums. Einzelne Elemente der Natur sind direkte Quellen der Befriedigung der natürlichen physiologischen Bedürfnisse des Menschen - Atmen, Durstlöschen, Ernährung. Folgende Daten belegen die Bedeutung dieser Funktion für eine Person: Eine Person kann mehrere Minuten ohne Luft, mehrere Tage ohne Wasser und etwa zwei Monate ohne Nahrung leben. Der Zustand der natürlichen Ressourcen, vor allem Wälder, Gewässer, Böden, bestimmt den Zustand der Klima- und Wetterbedingungen, von denen auch ein Mensch und die von ihm entwickelte Wirtschaft abhängen.

Die andere wichtigste Funktion der Natur ist die wirtschaftliche. Sein Wesen ist durch die Tatsache vorgegeben, dass die vom Menschen genutzten natürlichen Ressourcen wirtschaftliche Eigenschaften und wirtschaftliches Potenzial haben. Wenn die ökologische Funktion in Bezug auf eine Person „ewig“ ist, dann erschien die wirtschaftliche, als eine Person begann, die ersten Arbeitswerkzeuge herzustellen, Wohnungen für sich selbst zu bauen und Kleidung zu nähen. Natürliche Ressourcen dienen als Quelle der Befriedigung verschiedener materieller Bedürfnisse, die mit der Entwicklung des Menschen zunehmen.

Die ästhetischen, erholungsbezogenen, wissenschaftlichen und kulturellen Funktionen der Natur traten viel später als die wirtschaftlichen auf einer ziemlich hohen Stufe in der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft auf. Im Prozess der Kommunikation mit der Natur befriedigt ein Mensch seine spirituellen und informativen Bedürfnisse.

Die über Jahrmilliarden entstandene Beschaffenheit der Erde ist die reichste Quelle vielfältigsten Wissens: über die Prozesse und Gesetzmäßigkeiten der Evolution unseres Planeten und seiner Ökosysteme, über den Mechanismus der Funktionsweise der Natur, darüber, warum der Mensch erschienen ist, wie er sich entwickelt hat und was ihn erwartet, wenn seine zerstörerische Tätigkeit gegenüber der übrigen Natur nicht scharf begrenzt wird. Um eine korrekte Beziehung zur Natur aufzubauen, ist eine Person an all diesen Informationen interessiert, aber sie können nur durch die Organisation und Durchführung wissenschaftlicher Forschung erlangt und dann verwendet werden, um Mechanismen zu schaffen, einschließlich rechtlicher, um ihre Beziehung zu regulieren Natur.

Die Frage nach den Funktionen der Natur im Verhältnis zum Menschen steht auch im Mittelpunkt des Begriffs der „günstigen Umwelt“, auf den gemäß Art. Jeder hat 42 der Verfassung von Russland. Es ist offensichtlich, dass eine solche Umgebung günstig ist, die in der Lage ist, die ökologischen (physiologischen), wirtschaftlichen, ästhetischen und anderen Bedürfnisse einer Person zu befriedigen.

Ein Blick in die Geschichte der Beziehung zwischen Mensch und Natur erlaubt uns, seine wahre Einstellung zu seinem Vorfahren zu beurteilen. Die Geschichte der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft ist die Geschichte der Ausweitung des Ausmaßes und der Vielfalt des menschlichen Einflusses auf die Natur, der Verstärkung ihrer Ausbeutung. Anhand der Ergebnisse menschlicher Aktivitäten in Bezug auf die Natur kann man die Moral eines Menschen, das Niveau seiner Zivilisation sowie seine soziale Verantwortung gegenüber zukünftigen Generationen beurteilen.

Es ist leicht zu erkennen, dass sich der Einfluss des Menschen auf die Natur im Prozess und als Ergebnis der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse manifestiert. Das potenzielle und tatsächliche Ausmaß solcher Auswirkungen hängt von der Art der Bedürfnisse ab, die befriedigt werden. Sie erweisen sich natürlich aufgrund der Befriedigung materieller Bedürfnisse und der damit verbundenen Entwicklung von Industrie, Landwirtschaft, Energie, Verkehr usw. als die bedeutendsten.

Dementsprechend kann die Erhaltung eines günstigen Naturzustands, seiner qualitativen und quantitativen Merkmale sichergestellt werden, indem das Verhältnis des Menschen zur Natur im Prozess der Befriedigung seiner Bedürfnisse auf Kosten der Ressourcen der Natur reguliert wird. Gleichzeitig muss sich der Mensch als biologisches Wesen und Teil der Natur an die Gesetze seiner Entwicklung halten.

2. allgemeine Eigenschaften Umweltprobleme in Russland

In einer der gründlichsten analytischen Arbeiten über den aktuellen Zustand der Umwelt in Russland wird argumentiert, dass „die Menschheit bereits in einer zusammenbrechenden Welt lebt, angesichts einer immer größer werdenden schweren Umweltkrise, die sich zu einer Krise der die ganze Zivilisation." Interessanterweise lautet der Untertitel des Buches „Russland in einer ökologischen Krise“.

Die moderne ökologische Krise kann als ein Ungleichgewicht in ökologischen Systemen und in der Beziehung der menschlichen Gesellschaft zur Natur definiert werden. Sie ist eine Folge der Diskrepanz zwischen der Entwicklung der Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse in der menschlichen Gesellschaft und den ökologischen Möglichkeiten der Umwelt. Die Krise in der Natur ist durch solche Hauptmerkmale gekennzeichnet wie die Verletzung des ökologischen Gleichgewichts im Prozess der anthropogenen Aktivität und die Unfähigkeit der menschlichen Gesellschaft, den Trend der Umweltzerstörung umzukehren. Die ökologische Krise ist ein natürliches Ergebnis des noch ungelösten Widerspruchs zwischen der zivilisationsgeschichtlich etablierten Praxis des Konsumverhaltens der Gesellschaft gegenüber der Umwelt und der Fähigkeit der Biosphäre, das System der natürlichen biogeochemischen Selbstheilungsprozesse zu unterstützen.

Die Komponenten der Krise sind vielfältig. Die Umwelt und ihre Ökosysteme sind erschöpft. So führt eine kurzsichtige Politik zur Verschlechterung der landwirtschaftlichen Ressourcenbasis Russlands, die sich in Bodenerosion, Versauerung, Entwaldung und Wüstenbildung in Asien sowie in einer fast universellen Wasserverschmutzung und deren Verlusten manifestiert. Gleichzeitig gab es in unserem Land einen stetigen Trend zur Verringerung der landwirtschaftlich nutzbaren Flächen. Jährlich wächst die Fläche der Schluchten um 8-9 Tausend Hektar. Als Teil landwirtschaftlicher Nutzflächen, erosionsgefährdet und Wasser- und Winderosion ausgesetzt, nehmen landwirtschaftliche Flächen mehr als 117 Millionen Hektar ein. 42,8 % der Ackerflächen sind durch einen geringen Humusgehalt gekennzeichnet, davon weisen 15,1 % der untersuchten Böden einen kritischen Wert auf.

Die Umweltpraxis in Russland und im Ausland hat gezeigt, dass ihre Fehler mit einer unvollständigen Berücksichtigung negativer Auswirkungen, der Unfähigkeit, die Hauptfaktoren und Folgen auszuwählen und zu bewerten, einer geringen Effizienz der Nutzung der natürlichen und theoretischen Ergebnisse verbunden sind Umweltforschung bei der Entscheidungsfindung, unzureichende Methodenentwicklung Quantifizierung Folgen der Verschmutzung der Oberflächenatmosphäre und anderer lebenserhaltender natürlicher Umgebungen.

Alle entwickelten Länder haben Gesetze zum Schutz der atmosphärischen Luft. Sie werden regelmäßig überarbeitet, um neue Anforderungen an die Luftqualität und neue Daten zur Toxizität und zum Verhalten von Schadstoffen im Lufteinzugsgebiet zu berücksichtigen. In den USA wird nun die vierte Version des Clean Air Act diskutiert. Der Kampf wird zwischen Umweltschützern und Unternehmen ausgetragen, die kein wirtschaftliches Interesse an der Verbesserung der Luftqualität haben. Die Regierung der Russischen Föderation hat einen Gesetzentwurf zum Schutz der atmosphärischen Luft entwickelt, der derzeit diskutiert wird. Die Verbesserung der Luftqualität in Russland ist von großer sozialer und wirtschaftlicher Bedeutung.

Dafür gibt es viele Gründe, vor allem aber den ungünstigen Zustand der Lufteinzugsgebiete von Megacities, Großstädten und Industriezentren, in denen der Großteil der gut ausgebildeten und arbeitsfähigen Bevölkerung lebt.

Emissionen von Schadstoffen in die Atmosphäre aus stationären Quellen auf dem Territorium der Russischen Föderation machen etwa 60% der Gesamtemissionen der ehemaligen UdSSR oder 25 Millionen Tonnen aus. Schadstoffe, davon in Millionen Tonnen: Die Schadstoffemissionen von Fahrzeugen in russischen Städten belaufen sich auf etwa 21 Millionen Tonnen.

Die Strahlungssituation in Russland wird derzeit durch den globalen radioaktiven Hintergrund, das Vorhandensein kontaminierter Gebiete aufgrund der Unfälle von Tschernobyl (1986) und Kyshtym (1957), die Ausbeutung von Uranvorkommen, den Kernbrennstoffkreislauf, Schiffskernkraftwerke und die Region bestimmt Lagereinrichtungen für radioaktive Abfälle sowie anomale Zonen ionisierender Strahlung in Verbindung mit terrestrischen (natürlichen) Quellen von Radionukliden.

Auf dem Territorium der Russischen Föderation wird das Problem der Verschmutzung von Oberflächen- und Grundwasser mit Stickstoffverbindungen immer dringlicher. Ökologische und geochemische Kartierungen der zentralen Regionen des europäischen Russlands haben gezeigt, dass die Oberflächen- und Grundwässer dieses Territoriums in vielen Fällen durch hohe Nitrat- und Nitritkonzentrationen gekennzeichnet sind. Regimebeobachtungen weisen auf eine Zunahme dieser Konzentrationen im Laufe der Zeit hin.

Eine ähnliche Situation entsteht bei der Verunreinigung des Grundwassers mit organischen Stoffen. Dies liegt daran, dass die unterirdische Hydrosphäre nicht in der Lage ist, eine große Menge an organischem Material, das in sie eindringt, zu oxidieren. Die Folge davon ist, dass die Verschmutzung hydrogeochemischer Systeme allmählich irreversibel wird.

In landwirtschaftlichen Gebieten mit hoher landwirtschaftlicher Belastung wurde ein deutlicher Anstieg von Phosphorverbindungen in Oberflächengewässern festgestellt, was ein günstiger Faktor für die Eutrophierung endorheischer Gewässer ist. Es gibt auch eine Zunahme der Oberfläche und Grundwasser resistente Pestizide.

In Russland werden viele Gewässer als ökologisch ungünstig bewertet. Ihre chronische Verschmutzung hat zu einer ernsthaften Verschlechterung der Bedingungen für die Fortpflanzung wertvoller Fischarten und zu einer Verringerung ihrer Bestände und Fänge geführt.

Die Fläche der Waldgrundstücke in Russland beträgt etwa 1180 Millionen Hektar. Der Gesamtholzvorrat der Wälder beträgt 80 Milliarden Kubikmeter. m. Ungefähr 90 % der gesamten Kahlschlagfläche besteht aus den umweltgefährdendsten Kahlschlaggebieten. Waldbrände richten große Schäden in der Forstwirtschaft an. Die Fläche der verbrannten Wälder übersteigt jährlich 1 Million Hektar.

Eine der signifikanten Erscheinungsformen der ökologischen Krise ist mit dem übermäßigen Verbrauch natürlicher Ressourcen verbunden. Schon jetzt verbraucht die Menschheit die Ressourcen der Natur um eine Größenordnung mehr, als der Biosphäre entzogen werden kann, ohne ihre biochemischen Kreisläufe und ihre Fähigkeit zur Selbstreparatur zu schädigen. Die Menschheit verbraucht heute 40 % aller Produkte, die durch Photosynthese an Land hergestellt werden. Mit anderen Worten, das gesamte 20. Jahrhundert Die Menschheit lebte auf Kosten ihrer Nachkommen. Dadurch hat sie die Biosphäre und damit auch sich selbst als integralen Bestandteil der Biosphäre an den Rand der vollständigen Degradation gebracht.

Die Natur degradiert und mit ihr degradiert die Bevölkerung unseres Landes. „Die Gesundheit der Bevölkerung verschlechtert sich sicherlich infolge der Umweltverschmutzung, obwohl der Mensch anscheinend gut an die Verbrennungsprodukte von Holz und fossilen Brennstoffen angepasst ist, da er sie immer in Höhlen, Unterstanden, Hühnerhütten eingeatmet hat und die beherrscht Kultur, am meisten Feuer zu benutzen frühe Stufen Existenz. Eine viel bedeutendere Auswirkung auf die menschliche Gesundheit ist die Tatsache, dass er seine ökologische Nische auf einer großen Landfläche zerstört hat, und da es keine Beweise dafür gibt, dass biologische Gesetze nicht für den Menschen gelten, ist es offensichtlich, dass das menschliche Genom als ein zerfällt Ergebnis der Beendigung der Mechanismen, die den Verfall einer Art in einer natürlichen ökologischen Nische auf einem bestimmten Niveau halten.

Leider stimmen Urteile in der Welt auch mit den Einschätzungen heimischer Wissenschaftler überein. „Die Überlebensrate der Russen hat einen kritischen Punkt erreicht“ – so meinen maßgebliche ausländische Experten der UNESCO und der Weltgesundheitsorganisation. Sie führen regelmäßig Untersuchungen zur Dynamik des Lebensstandards und der sogenannten Vitalität der Völker durch, abhängig von der sozioökonomischen Politik der Regierung und der Umweltsituation in einem bestimmten Land. Der Lebensfähigkeitskoeffizient wird auf einer Fünf-Punkte-Skala gemessen - er charakterisiert die Möglichkeit, den Genpool zu erhalten, physiologisch und intellektuelle Entwicklung Nation im Zusammenhang mit der Fortsetzung der sozioökonomischen Politik der Regierung, die zum Zeitpunkt der Erhebung eines bestimmten Landes durchgeführt wurde. Gleichzeitig wird auch die reale Umweltsituation sozusagen „begleitend“ einer solchen Politik berücksichtigt.

Rentabilitätsfaktor Russlands 1998-1999 wurde mit 1,4 Punkten bewertet.

Eine Punktzahl von 1 bis 1,4 wird von Experten im Wesentlichen als Todesurteil der Nation angesehen. Diese Reichweite bedeutet, dass die Population entweder zum allmählichen Aussterben oder zum Abbau verurteilt ist - "reproduzierbare" Generationen werden sich durch physiologische und intellektuelle Unterlegenheit auszeichnen und nur durch die Befriedigung natürlicher Instinkte existieren. Diese Generationen werden nicht in der Lage sein, analytisch zu denken, weil sie nicht die Fähigkeit haben, unabhängig zu denken.

Unter Russland liegt die Republik Burkina Faso, deren Bevölkerung bis zu 80 % Träger von AIDS ist. Dieses Land sowie Tschad, Äthiopien und Südsudan haben eine Punktzahl von 1,1-1,3. Gemäß den UNESCO-WHO-Kriterien und Klarstellungen weist eine Punktzahl unter 1,4 darauf hin, dass „die physiologische und intellektuelle Qual der Bevölkerung für immer andauern kann … Eine Nation mit einem solchen Vitalitätskoeffizienten hat keine internen Quellen für fortschreitende Entwicklung und Immunität mehr. Sein Schicksal ist der langsame Abbau ... ".

109 Millionen Russen von 148 Millionen leben in benachteiligten Gebieten Umweltbedingungen. 40-50 Millionen Menschen sind von einer 10-fachen Überschreitung der maximal zulässigen Konzentrationen (MAK) von Schadstoffen betroffen verschiedene Substanzen in der Umwelt, 55-60 Millionen - 5-facher Überschuss von MPC.

Wissenschaftler sagen den Tod der Menschheit in absehbarer Zeit voraus. Es wird passieren, wenn wir bald versagen - letzten Jahren 20. Jahrhundert und im kommenden XXI Jahrhundert. - die vorherrschenden Trends in der Weltentwicklung und unsere Einstellung zur Natur verändern. Es liegt auf der Hand, dass die globale Katastrophe vor allem die entwickelten Länder des „Nordens“ treffen wird. Leider ist Russland vielleicht immer noch das erste in dieser traurigen "Warteschlange".

3. Ursachen des Krisenzustandes der Umwelt in Russland

Die Kenntnis der Ursachen der ökologischen Krise ist sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus praktischer Sicht wichtig. Mit Hilfe wissenschaftliches Wissen es ist möglich, die Prozesse zu bewerten und die notwendigen Empfehlungen zu entwickeln; Praxiswissen trägt dazu bei, die Einstellung zum Wesen des Staates, der Gesellschaft, einzelnen gesellschaftlichen Gruppen und Bürgern positiv zu verändern.

Experten sagen, dass die erste Welle der ökologischen Krise jetzt im Gange ist. Es umfasste hauptsächlich industrialisierte und ehemalige sozialistische Länder, einschließlich Russland. In unserem Land manifestierte es sich am deutlichsten, weil. wirtschaftlich entwickelte Staaten waren in dieser Phase in der Lage, Mittel zu finden, wenn nicht zur Lösung von Krisenproblemen, so doch zu deren Milderung.

Wenn wir am meisten bewerten häufige Ursachen Russische sowie die globale ökologische Krise, dann wird die naturverzehrende und naturbesiegende Ideologie der Menschheit als die wichtigste bezeichnet.

Einige Autoren sehen die Ursachen der ökologischen Krise „in einer überwucherten Bevölkerung. Das quantitative Bevölkerungswachstum kann jedoch kaum als Ursache der ökologischen Krise angesehen werden. Auf dem riesigen Gebiet Russlands leben beispielsweise nur 142 Millionen Menschen. Der Zustand der Umwelt wird hier mittlerweile als katastrophal bewertet.

Die Gründe für die Krise sind unserer Meinung nach andere. Sie haben subjektive Wurzeln, die sich in der Einstellung von Mensch, Gesellschaft und Staat zur Natur manifestieren. Basierend auf der Analyse der vom Staat verfolgten Politik, des Standes des Umweltrechts, können die folgenden als Hauptgründe für die aktuelle Umweltsituation in Russland angegeben werden.

a) Der wichtigste Grund ist das System der Mobilisierungswirtschaft, das während der gesamten Sowjetjahrzehnte funktionierte und für das Umweltprobleme einfach nicht existierten.

Nahezu das gesamte 20. Jahrhundert musste unser Land erbittert um sein Überleben kämpfen, seine Entwicklung fand im Rahmen des „Eisernen Vorhangs“ statt. Umweltprobleme wurden unter diesen Bedingungen natürlich überhaupt nicht berücksichtigt. Hinzu kommen das totalitäre politische Regime, die Rechtlosigkeit der Bürger, die Allmacht der Nomenklatura-Bürokratie. Das Ergebnis waren Dutzende und Hunderte von Städten mit vergifteter Ökologie, zerstörte Landwirtschaft, Dutzende, Hunderte und Tausende von ökologischen Katastrophengebieten, die vom Katastrophengebiet von Tschernobyl bis zu endlosen Müllhalden rund um russische Städte reichten.

b) Abwesenheit politischer Wille Staaten zur konsequenten und effektiven Umsetzung von Aktivitäten zum Umweltschutz und zur Sicherstellung einer rationellen Naturbewirtschaftung. Der fehlende Wille zur notwendigen Lösung der Umweltprobleme ist typisch nicht nur für die sozialistische Phase der Entwicklung von Staat und Gesellschaft in Russland, sondern auch für die postsozialistische Zeit.

Auf dem Gebiet des Rechts manifestierte sich dieser Grund insbesondere im Fehlen von Gesetzen und angemessen gesetzliche Regelung in einer Reihe von umweltrelevanten Bereichen (Management von Produktions- und Verbrauchsabfällen, gefährliche Substanzen usw.). Gleichzeitig wurden im Land zwar Gesetze und andere normative Akte im Bereich der natürlichen Umwelt verabschiedet, aber der Staat unternahm keine Anstrengungen, um ihre Umsetzung sicherzustellen.

Eines der bemerkenswertesten Beispiele ist die Verabschiedung von mehr als zehn Regierungsverordnungen und -programmen auf nationaler Ebene zum Schutz des einzigartigen Naturkomplexes des Baikalsees, von denen keines vollständig umgesetzt wurde.

Der gravierendste Ausdruck des Fehlens oder Mangels an politischem Willen war die Tatsache, dass in einem Land, in dem starke anthropogene Eingriffe in die Natur bestehen, keine zielgerichtete, wissenschaftlich fundierte staatliche Umweltpolitik entwickelt wurde. Die Wechselwirkungsprozesse zwischen Gesellschaft und Natur haben sich weitgehend spontan entwickelt und entwickeln sich immer noch, ohne Rücksicht auf die Entwicklungsgesetze der Natur und die Umweltbedürfnisse von Mensch und Gesellschaft.

Schließlich zeigt sich die wirkliche Haltung des russischen Staates zur Lösung der Umweltprobleme im Land darin, dass die Umweltsituation nach Ansicht von Experten praktisch unkontrollierbar ist.

c) Schwach entwickelte Gesetzgebung und Gesetze im Umweltbereich. Im System Russische Gesetzgebung und Rechte im Bereich der Umwelt fehlen noch viele Gesetzgebungsakte und Rechtsnormen, die vor 20-25 Jahren in wirtschaftlich entwickelten Ländern im Ausland verabschiedet wurden. Die verabschiedeten Gesetze leiden an schwerwiegenden Mängeln: eine Fülle von deklarativen Bestimmungen; schwache Verfahrensregulierung (Umweltregulierung, Zulassung, Umweltverträglichkeitsprüfung, Organisation und Durchführung von Umweltgutachten etc.); Mangel an wirksamen Mechanismen zur Umsetzung regulatorischer Anforderungen.

d) Mängel in der Organisation der staatlichen Verwaltung des Umweltschutzes und der Sicherstellung einer rationellen Naturbewirtschaftung. Wir sprechen in erster Linie über das System der besonders autorisierten staatlichen Stellen, die die Umsetzung der Anforderungen der Gesetzgebung in diesem Bereich organisieren und sicherstellen sollen. Das System des staatlichen Umweltmanagements in der UdSSR wurde in Bezug auf die Regulierung der Nutzung und des Schutzes einzelner natürlicher Ressourcen (Land, Untergrund, Wasser, Wälder usw.) unter Verletzung des Grundsatzes der Trennung von Wirtschaft und Betrieb und Kontrolle organisiert und Aufsichtsfunktionen.

e) In der gesellschaftlichen Entwicklung Rußlands wird nach wie vor die Entwicklung der Wirtschaft und die Befriedigung wirtschaftlicher Interessen ohne die notwendige Verknüpfung mit den ökologischen Bedürfnissen des Menschen und den ökologischen Möglichkeiten der Natur bevorzugt. Obwohl die wirtschaftliche Entwicklung der Hauptfaktor für die negativen Auswirkungen auf den Zustand der Umwelt ist, wurden bei der Entwicklung staatlicher Pläne für die wirtschaftliche Entwicklung öffentliche Interessen an der Erhaltung und Wiederherstellung eines günstigen Zustands der Umwelt und der Gewährleistung einer nachhaltigen Nutzung natürlicher Ressourcen nicht berücksichtigt überhaupt nicht oder nur in geringem Umfang berücksichtigt wurden.

f) Ressortinteressen, die hauptsächlich durch Ignorieren der Umweltinteressen der Gesellschaft befriedigt werden, sind einer der schwerwiegendsten Gründe für den kritischen Zustand der Umwelt. Der Egoismus der Ressorts manifestierte sich in der jüngeren Vergangenheit in Versuchen, solche umweltschädlichen Projekte wie das Projekt der Umleitung eines Teils des Flusses nördlicher und sibirischer Flüsse, die Durchführung eines Landgewinnungsprogramms usw.

In der Regel verfügen „starke“ und wohlhabende Ministerien und mittlerweile auch unternehmerische Strukturen über mächtige Lobbys in Legislative und Regierung. Sie „setzen“ Entscheidungen durch, die den Anforderungen der russischen Verfassung und der Umweltgesetzgebung widersprechen. Ganz typisch ist das Phänomen der rechtswidrigen Befriedigung von Ressortinteressen.

g) Fehlende Finanzierung für Umweltschutzprogramme und -aktivitäten. Traditionell erfolgt die Finanzierung in diesem Bereich nach dem Residualprinzip. Verschärft wird die Situation durch die äußerst geringe Effizienz der Investitionen in den Naturschutz. Dies äußert sich insbesondere darin, dass bei erheblichen Mittelzuweisungen für den Bau von Behandlungsanlagen (manchmal bis zu 40 % der Betriebskosten) diese entweder wenig effizient betrieben werden oder gar nicht funktionieren .

h) Mangel an Umweltspezialisten: Juristen, Ökonomen, Soziologen, Ingenieure etc.

i) Extrem niedriges Rechtsbewusstsein, ökologisches Wissen und ökologische Kultur. Niedriges Niveau allgemeine und ökologische Kultur, ein beispielloser moralischer Niedergang der Gesellschaft, Straflosigkeit - der allgemeine Hintergrund, vor dem die Degradierung der Natur stattfindet.

Die Liste der Gründe für den kritischen Zustand der Umwelt in Russland kann fortgesetzt und ihre Reihenfolge geändert werden. Es ist charakteristisch, dass sie alle unserer Meinung nach grundlegend und miteinander verbunden sind.

4. Wege zur Lösung von Umweltproblemen

Betrachten Sie die Frage nach den wichtigsten Wegen zur Lösung von Umweltproblemen mit Hilfe und im Rahmen des Umweltrechts.

a) Bildung einer neuen ökologischen Perspektive. Um die ökologische Krise zu überwinden und Umweltprobleme konsequent zu lösen, braucht Russland ein völlig neues und wertvolles Weltbild. Seine wissenschaftliche und philosophische Grundlage kann die Doktrin der Noosphäre sein, zu deren Entwicklung der russische Naturwissenschaftler Akademiker V.I. Wernadski. Es ist von der Idee des Humanismus durchdrungen, der darauf abzielt, die Beziehungen zur Umwelt im Interesse der frei denkenden Menschheit insgesamt zu verändern.

Die Doktrin der Noosphäre steht im Einklang mit den Vorstellungen von Albert Schweitzer über die Wiederbelebung des Rechts auf der Grundlage einer neuen Weltanschauung.

Grundlage für die Herausbildung eines neuen Umwelt- und Rechtsweltbildes kann ein Umdenken auf Basis moderner Naturwissenschaft und öffentlicher Erkenntnis der Theorie des Naturrechts und der Naturgerechtigkeit sein. Gleichzeitig ist das Problem der Wiederherstellung der längst verlorenen gesunden Verbindung zwischen Mensch und Natur und der Korrelation von Rechtsnormen, nach denen ein Mensch lebt oder leben sollte, mit natürlichen Geboten, die sich aus den Gesetzen der Naturentwicklung ergeben, zu lösen. Bei der Erziehung, Gestaltung eines ökologischen Weltbildes sollten diese Wahrheiten zugrunde gelegt werden. Sein Leben als höchsten Wert anerkennend, muss der Mensch alles Leben auf der Erde wertschätzen lernen, um entschlossen die Bedingungen für das gemeinsame Dasein von Mensch und Natur wieder aufzubauen.

b) Entwicklung und konsequente, möglichst wirksame Umsetzung der staatlichen Umweltpolitik. Diese Aufgabe sollte im Rahmen der ökologischen Dauerfunktion des Staates gelöst werden.

Die wichtigsten Elemente der Umweltpolitik sind die Ziele zur Wiederherstellung eines günstigen Zustands der Umwelt, die Strategie und Taktik zu ihrer Erreichung. Gleichzeitig sollten die Ziele realistisch sein, d.h. basierend auf realen Möglichkeiten. Unter Berücksichtigung dieser Ziele legen Gesellschaft und Staat die Strategie zum Umweltschutz fest, d.h. eine Reihe von Maßnahmen, die notwendig und ausreichend sind, um die gestellten Aufgaben zu lösen, Mittel zum Erreichen der beabsichtigten Ziele.

c) Bildung einer modernen Umweltgesetzgebung. Die Umweltgesetzgebung ist sowohl ein Produkt als auch die Hauptform staatlicher Umweltpolitik. In der jetzigen Phase ist es aus zwei Gründen wichtig, die zielgerichtete Gestaltung des Umweltrechts zu gewährleisten und nicht seine Entwicklung und Verbesserung. Der erste und wichtigste hängt mit der Tatsache zusammen, dass diese Gesetzgebung unter politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Bedingungen geschaffen und umgesetzt wird, die für Russland grundlegend neu sind und eine neue Gesetzgebung erfordern. Die Praxis bestätigt, dass im Wesentlichen ein aktiver Prozess seiner Entstehung im Gange ist. Der zweite Grund ist die äußerst schlecht entwickelte Umweltgesetzgebung des sozialistischen Russland.

d) Schaffung eines optimalen Systems staatlicher Verwaltungsorgane für Naturmanagement und Umweltschutz unter Berücksichtigung der Grundsätze:

* ein integrierter Ansatz zur Lösung der Probleme der Sicherstellung einer rationellen Naturbewirtschaftung und des Umweltschutzes;

* Verwaltungsorganisation, die nicht nur auf der administrativ-territorialen, sondern auch auf der natürlich-geografischen Zonierung des Landes basiert;

* Trennung von Wirtschafts- und Betriebs- sowie Kontroll- und Aufsichtsbefugnissen von besonders befugten Stellen.

e) Gewährleistung einer optimalen Finanzierung von Maßnahmen zur Sicherstellung einer rationellen Naturbewirtschaftung und des Umweltschutzes und einer hohen Effizienz der Kapitalanlagen.

f) Einbeziehung der Bevölkerung in Umweltschutzaktivitäten. Daran ist der Staat als politische Organisation der Gesellschaft im Rahmen der Wahrnehmung einer Umweltaufgabe interessiert, um die Ziele der Umweltpolitik zu erreichen. Einer der jüngsten Trends betrifft die Demokratisierung des Umweltrechts. Dies manifestiert sich in der Schaffung von organisatorischen und rechtlichen Bedingungen für die Beteiligung interessierter öffentlicher Kreise und Bürger an der Vorbereitung und Annahme umweltrelevanter wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen.

g) Umwelterziehung und Ausbildung von Umweltfachkräften. „Nur eine Revolution in den Köpfen der Menschen wird die gewünschte Veränderung bringen. Wenn wir uns selbst und die Biosphäre, von der unsere Existenz abhängt, retten wollen, müssen alle … – ob alt oder jung – echte, aktive und sogar aggressive Kämpfer für den Schutz der Umwelt werden“ – mit diesen Worten, William O. Douglas , Dr. Law, ehemaliges Mitglied des US Supreme Court.

Die Revolution in den Köpfen, die zur Überwindung der ökologischen Krise so notwendig ist, kommt nicht von alleine. Möglich ist dies durch gezielte Anstrengungen im Rahmen der staatlichen Umweltpolitik und einer eigenständigen Funktion der öffentlichen Verwaltung im Umweltbereich. Diese Bemühungen sollten auf die ökologische Bildung aller Generationen, insbesondere der Jugend, auf die Erziehung des Bewusstseins abzielen vorsichtige Haltung zur Natur. Es ist notwendig, ein ökologisches Bewusstsein zu bilden, individuell und gesellschaftlich, basierend auf der Idee harmonischer Beziehungen zwischen Mensch und Natur, der Abhängigkeit des Menschen von der Natur und der Verantwortung für ihre Erhaltung für zukünftige Generationen.

Gleichzeitig ist die wichtigste Voraussetzung für die Lösung von Umweltproblemen im Land die gezielte Ausbildung von Ökologen - Spezialisten aus den Bereichen Wirtschaft, Ingenieurwesen, Technik, Recht, Soziologie, Biologie, Hydrologie usw. Ohne hochqualifizierte Fachkräfte mit modernen Wissen über das gesamte Spektrum der Wechselwirkungen zwischen Gesellschaft und Natur, insbesondere im Prozess umweltrelevanter wirtschaftlicher, betriebswirtschaftlicher und anderer Entscheidungen, hat der Planet Erde möglicherweise keine würdige Zukunft.

Doch selbst wenn Menschen über organisatorische, personelle, materielle und andere Ressourcen verfügen, um Umweltprobleme anzugehen, müssen die Menschen den notwendigen Willen und die Weisheit erwerben, um diese Ressourcen angemessen zu nutzen.

Fazit

Die ökologische Situation im modernen Russland kann ohne Übertreibung als kritisch bezeichnet werden. Sie wirkt sich bereits jetzt äußerst negativ auf die wirtschaftliche Entwicklung und die öffentliche Gesundheit aus. Und schließlich wird das Umweltproblem zu den Hauptproblemen des modernen Russlands gezählt.

Gleichzeitig können wir auf keinen Fall sagen, dass es keinen Ausweg aus der Situation gibt. Es scheint, dass Russland eines der wenigen hochentwickelten Länder der Welt ist, das in der Lage ist, das Umweltproblem nicht nur auf seinem Territorium, sondern auch auf globaler Ebene zu bewältigen. Mir scheint, dass unser Land einen Komplex von Faktoren und Bedingungen hat, der es in diesem Sinne deutlich von den Ländern des Westens unterscheidet. Dies ist der außergewöhnliche Reichtum und die Vielfalt der Natur, ein großes Territorium, ein relativ hohes Maß an Verständnis durch die Gesellschaft und der Zustand der Wichtigkeit des Umweltproblems. Aber das Wichtigste sind vielleicht die besonderen Eigenschaften der Mentalität der Russen, die es einfacher als in anderen Ländern machen können, ein neues ökologisches Weltbild und im Allgemeinen ein neues Bild einer neuen Person zu bilden - des Mannes der Postindustrielle Ära. In Russland ist der Kult der Mensch-Eroberer-Natur bei weitem nicht so stark wie im Westen, viel bescheidener als die Bedürfnisse der Menschen (zumindest im Vergleich). Wirtschaftlichkeit und Profit werden nicht in den Rang von Göttern erhoben, und dementsprechend scheint es unserem Land in gewissem Sinne leichter zu fallen, im Namen der Natur wirtschaftliche Opfer zu bringen.

Das sind natürlich Annahmen. Zunächst sind koordinierte Anstrengungen von Gesellschaft und Staat erforderlich, um spezifische Umweltprobleme in bestimmten Regionen Russlands zu lösen. Oberstes Ziel sollte jedoch eine grundlegende Veränderung der Einstellung zur Natur sein. Ohne dies werden sich ökologische Katastrophen und Katastrophen zwangsläufig immer wieder wiederholen.

Referenzliste

1. Bobylew S.N. Umweltökonomie. M, 1999.

2. Brinchuk M.M. Umweltgesetz. M., 2002.

3. Ivanko P.I. Umweltsicherheit. M., 1995.

4. K. S. Losev, V. G. Gorshkov und K. Ya. usw. Probleme der Ökologie Russlands. Moskau, 1993.

5. Meshanova O.G., Evstafiev V.V. Evolution. Grundlagen der Ökologie. M., 1996.

6. Reimers N.F. Ökologie (Theorien, Gesetze, Regeln, Prinzipien und Hypothesen). M., 1994.

7. Rogozhina N. Auf der Suche nach Antworten auf die Umweltherausforderung./ / Weltwirtschaft und Internationale Beziehungen, 1999 Nr. 9.

8. Chernova M.N. Grundlagen der Ökologie; M., 2001.

Auf der Website gepostet

Arten von Staaten des Staatshaushalts

Die Differenz zwischen Staatseinnahmen und -ausgaben ist der Saldo (Zustand) des Staatshaushalts. Der Staatshaushalt kann drei verschiedene Zustände aufweisen:

1) wenn die Haushaltseinnahmen die Ausgaben übersteigen (T > G), Haushaltsausgleich

positiv, was entspricht Überschuss (oder Überschuss)) Staatshaushalt

2) wenn Einnahmen gleich Ausgaben sind (G = T), Budgetsaldo ist null,

diese. der Haushalt ist ausgeglichen

Umsatz von "Schatten"-Kapital in großem Umfang;

eine wesentliche Ursache für das Haushaltsdefizit sind riesig

unproduktive Ausgaben, Nachschriften, Diebstahl usw.

Natürlich bezieht sich das Haushaltsdefizit auf "negative wirtschaftliche

Themen sind integrale Bestandteile des Wirtschaftssystems. Und zwar ohne

Dadurch verliert das Wirtschaftssystem seine Fähigkeit zu Eigenantrieb und Entwicklung.

Dabei ist zu beachten, dass ein defizitfreier Haushalt nicht gleich Gesundheit bedeutet

Wirtschaft.

In der Wirtschaftstheorie gibt es mehrere konzeptionelle Ansätze dazu

Problem des Haushaltsdefizits und der Haushaltspolitik.

Das erste Konzept basiert auf der Tatsache, dass das Budget jährlich sein sollte

ausgewogen. Wenig früher galt dies als Ziel der Finanzpolitik. Aber

Bei näherer Betrachtung dieses Problems wurde klar, was

der Zustand des Budgets die Effizienz eliminiert oder erheblich reduziert

Fiskalpolitik des Staates, die antizyklisch wirkt, stabilisierend

Orientierung. Angenommen, es gibt einen langen Zeitraum

Arbeitslosigkeit. Die Einkommen der Bevölkerung sinken; Steuereinnahmen automatisch

schrumpfen. Um den Haushalt um jeden Preis auszugleichen,

Die Regierung sollte entweder die Steuern erhöhen oder die Regierung kürzen

Kosten oder eine Kombination der einen mit der anderen. Aber die Folgen dieser Maßnahmen werden sein

weiterer Rückgang der Gesamtnachfrage. Ein weiteres Beispiel zeigt wie

Der Wunsch, den Haushalt auszugleichen, kann die Inflation erhöhen. Unter Bedingungen

Die Inflation nimmt mit steigendem Geldeinkommen automatisch zu

Steuereinnahmen. Um zu verhindern, dass der Einkommensüberschuss vorbei ist

Ausgaben muss der Staat: entweder die Steuersätze senken oder erhöhen

Staatsausgaben oder eine Kombination aus beidem. Aber die Folge davon

Maßnahmen werden die Inflation erhöhen.

Das zweite Konzept basiert auf der Tatsache, dass das Budget sein sollte

im Konjunkturzyklus ausgeglichen, nicht jährlich. So ein Konzept

legt nahe, dass die Regierung antizyklisch ist und

gleichzeitig versuchen, den Haushalt auszugleichen. Die Begründung dahinter

Das Konzept ist sehr einfach: Um der Rezession entgegenzuwirken, muss die Regierung

senkt die Steuern und erhöht die Ausgaben, d.h. absichtlich ein Defizit verursacht

Budget. Während einer inflationären Periode erhebt die Regierung Steuern und

reduziert die Staatsausgaben. Steigerung der Haushaltseinnahmen

die das während der Rezession entstandene Defizit decken soll. So

Damit verfolgt die Regierung eine positiv antizyklische Politik und

gleichzeitig den Haushalt ausgleichen.

Das Hauptproblem, das bei diesem Konzept auftritt, besteht darin, dass Rezessionen und

Aufschwünge im Konjunkturzyklus sind möglicherweise nicht gleich tief und

Dauer. Und in diesem Fall das Auftreten eines großen Defizits in diesem Zeitraum

Eine lange und tiefe Rezession wird nicht durch einen kleinen Überschuss gedeckt

Budget kurzer Zeitraum Aufstieg, daher wird es geben

zyklisches Haushaltsdefizit.

1. Das dritte Konzept ist das Konzept der funktionalen Finanzen, d.h. Zweck

Die öffentlichen Finanzen sollen das Gleichgewicht der Wirtschaft sicherstellen,

eher als das Budget, während die makroökonomische Stabilität erreicht werden kann

sowohl von einer stabilen positiven Bilanz als auch von einer stabilen begleitet sein

Mögliche Lösungen für Umwelt. Anwendung eines integrierten Ansatzes bei gleichzeitiger Schonung der Umwelt

Einführung

Probleme der Umweltaktivitäten und Wege zu ihrer Lösung

Senden Sie Ihre gute Arbeit in die Wissensdatenbank ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Ähnliche Dokumente

Arten von Staaten des Staatshaushalts