kov von Zähnen (Kiefer) und In der Sprache der Buchhalter wird anstelle des Wortes das Wort Zahlung verwendet

Kombinationen von Zahlungseingängen.

Von allen Jargonvarianten (siehe Tabelle 5.7) hat der Fachjargon die geringsten negativen Auswirkungen auf Allgemeinzustand Sprachkultur, da die Verwendung von Professionalismen in der Regel nicht darüber hinausgeht Arbeitstätigkeit Mannschaft. Eine Ausnahme ist vielleicht der Fachjargon der Informatiker, der sich schnell aneignet – zunächst von jungen Menschen, dann von der Mehrheit der Benutzer, unabhängig vom Alter. Die Gründe für dieses Phänomen sind dieselben: Kürze, Metapher, Ausdruckskraft der Professionalität und darüber hinaus ein Sinn für Humor, der sich in diesen Namen manifestiert. Erinnern Sie sich an einige dieser Professionalismen: Emelya (aus E-Mail) - eine E-Mail-Adresse; fuhr - das Excel-Programm; Fehler - ein Fehler im Programm; Hardware - alles, was nicht zum Programm gehört (Gehäuse, Platine); Bett - Panel für die Mikroschaltung; sharpen - Programm konfigurieren; share (fromshare) - für die gemeinsame Nutzung bereitstellen; Hollow-Shooter - ein Programm, das doppelte E-Mails findet.

Ist es Ihrer Meinung nach akzeptabel, Slangwörter in den Medien zu verwenden? Wenn ja, in welchen Fällen, wenn nein, warum nicht?

Verwenden Sie Fachjargon in Ihrer Sprechpraxis? In welchen Situationen?

Stimmen Sie zu, dass Obszönitäten an öffentlichen Orten gesetzlich verboten werden sollten? Argumentieren Sie Ihre Position.

5.4. Sprachnormen. Kodifizierung von Normen

Wir erinnern Sie daran, dass die Sprachnorm (von lat.norma) ist Schlüsselkonzept normativen Aspekt der Sprachkultur, und die Einhaltung der Norm ist ein obligatorisches Merkmal der Literatursprache

ka, Dies sind die Regeln für die Verwendung Sprache bedeutet in einer bestimmten Entwicklungsperiode der Literatursprache . Zu Sprachnormen aus-

die Regeln der Aussprache, des Wortgebrauchs, der Verwendung traditionell etablierter grammatikalischer, stilistischer und anderer sprachlicher Mittel getragen werden. Diese Regeln setzen einen einheitlichen, beispielhaften, allgemein anerkannten Gebrauch von Sprachelementen voraus: Laute, Wörter, Phrasen, Sätze. Die Normen werden in der Regel später in der Entwicklung der Literatursprache gebildet, und die Existenz sprachlicher Normen ist eine der Hauptbedingungen für die Einheit (und damit die Existenz) nicht nur des Literarischen , sondern auch die nationale (nationale) Sprache.

Aus der Definition einer sprachlichen Norm folgt, dass sie einen doppelten Charakter hat: die eigentlich sprachliche (objektive) und die sozialgeschichtliche (subjektive). Die subjektive Seite bedeutet, dass die Norm von Muttersprachlern als richtig und vorbildlich anerkannt und akzeptiert werden muss.

Die Norm ist sowohl für die mündliche als auch für die schriftliche Rede verbindlich und umfasst alle Sprachniveaus. Arten von Normen der modernen russischen Literatursprache sind in der Tabelle dargestellt. 5.9:

Wie wir sehen können, werden in den Namen der Varietäten von Normen die gleichen Adjektive verwendet wie in den Namen der Sprachniveaus (orthoepische Normen werden auch phonetische Normen genannt). (Mehr detaillierte Beschreibung orthoepische, grammatikalische und lexikalische Normen werden in App vorgestellt. 1 - 3. Viele Leute denken, dass nur schriftliche Rede erforderlich ist strikte Einhaltung lexikalische oder, sagen wir, syntaktische Normen. Diese Sichtweise ist falsch.

Orthoepische Normen sind spezifisch für die mündliche Rede; für schriftliche Rede - Rechtschreibung und Zeichensetzung. Die restlichen Arten von Normen (Wortbildung, lexikalische und grammatikalische) müssen wir sowohl schriftlich als auch mündlich einhalten. Ausnahmslos alle Sprachnormen unterscheiden sich in einigen wichtigen Eigenschaften, die in der Tabelle zu finden sind. 5.10:

Die letzte Eigenschaft scheint zusätzlichen Kommentar zu benötigen.

Tatsache ist, dass die meisten Sprachnormen streng (imperativ) sind und nur eine Variante der Aussprache, Rechtschreibung usw. anerkennen. Die strengsten sind Rechtschreib-, orthoepische und morphologische Normen. Aber es gibt noch mehr

„liberale“, variable Normen, dies gilt insbesondere für die Normen des Wortgebrauchs und syntaktische Normen. Dies wird insbesondere durch die Tatsache belegt, dass die meisten Synonyme in der Sprache lexikalisch und syntaktisch sind. Wahrscheinlich erfordert die Existenz synonymer Wörter keine besonderen Beweise, also geben wir ein Beispiel für syntaktische Synonymie - verschiedene Arten, dieselben Informationen entsprechend der Norm auszudrücken.

tion: Bei gefährlichen Symptomen sollten Sie einen Arzt konsultieren - nach Feststellung gefährliche Symptome, einen Arzt aufsuchen - Wenn gefährliche Symptome festgestellt werden, sollte ein Arzt konsultiert werden.

Der Unterschied zwischen imperativen und variablen Varianten von Normen ist in der Tabelle dargestellt. 5.11:

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Norm keine Erfindung der Linguisten ist und weder sie noch die Schriftsteller (oder Einzelpersonen oder sogar Kollektive im Allgemeinen) in der Lage sind, die Norm zu ändern. Verlassen auf traditionelle Wege Sprachgebrauch, Vorsicht vor Sprachinnovationen - diese Eigenschaft wird genannt Konservativismus, - Die Sprachnorm gewährleistet die Verständlichkeit der Sprache für Vertreter verschiedener Generationen.

Der Konservatismus der Normen bedeutet jedoch nicht ihre völlige Unbeweglichkeit, „Verknöcherung“. Ihre Veränderung ist auf die ständige Weiterentwicklung der Sprache zurückzuführen. Die Schriftsprache schöpft in ihrer Entwicklung Mittel aus anderen Varietäten der Landessprache – aus Dialekten, Umgangssprachen, Jargons, aber auch aus anderen Sprachen (dies wurde oben bereits erwähnt), tut dies aber äußerst behutsam. Die Norm selbst spielt in diesem Prozess die Rolle eines Filters, der alles Ausdrucksstarke, kommunikativ Notwendige in die Literatursprache einlässt und alles Zufällige hinauszögert, aussiebt. Der Änderung der Normen geht das Auftreten koexistierender Varianten voraus, die in einem bestimmten Stadium ihrer Entwicklung tatsächlich in der Sprache existieren und von ihren Sprechern aktiv verwendet werden: Matratze und Matratze, erreichen und erreichen, acht und acht Japanisch-Russisch und Japanisch-Russisch etc. Varianten von Normen spiegeln sich in den Wörterbüchern der modernen Literatursprache wider. Aber das Tempo der Veränderung sprachlicher Normen ist viel langsamer als die Entwicklung der Landessprache insgesamt.

Zum Beispiel im XV Jahrhundert. Die orthoepische Norm war okane, und jetzt ist sie es Besonderheit Nordrussischer Dialekt, gilt als Abweichung von der Norm. Bei der Lektüre klassischer Literatur fallen auch sprachliche Phänomene anderer Ebenen ins Auge. Also codieren wir Puschkins „Ich floh vor dir“ unfreiwillig in ein Modernes um "Ich bin vor dir weggelaufen." Und der Titel der Geschichte von A.P. Tschechows "Apotheker" wird vom modernen Leser (natürlich bevor er gelesen wird) als Bezeichnung für eine Frau wahrgenommen, die im 19. Jahrhundert in einer Apotheke arbeitete. dieses Substantiv hatte eine andere lexikalische Bedeutung - die Frau des Apothekers.

Die historische Veränderung der Normen der Literatursprache ist also ein natürliches, objektives Phänomen, das nicht vom Willen und Wunsch einzelner Muttersprachler abhängt. Öffentlichkeit

Veränderungen, das Aufkommen neuer Traditionen, neue Formen der Beziehungen zwischen Menschen, die Entwicklung der Literatur und anderer Kunstformen führen zu einer ständigen Erneuerung der Literatursprache und der Sprachnormen.

Natürlich ist die Sprachnorm kein Dogma, das den Anspruch erhebt, strikt durchgesetzt zu werden. Und es gibt nur wenige unter uns, Muttersprachler, Menschen, die sich immer an Sprachnormen halten. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass ein Verstoß gegen die Regeln gemäß durchgeführt wird verschiedene Gründe und nicht immer bewusst.

Im Allgemeinen gibt es drei Hauptfälle von Abweichungen von den Normen.

1. Unbewusste Abweichung von der Norm, die genannt wird Error (" Ich wusste nicht, dass es richtig ist, "stellen" und nicht "lügen" zu sagen).

2. Bekannter Regelverstoß wegen ihrer Vernachlässigung (Motivationstyp „In unserer Klasse (bei der Arbeit) sagt jeder „lügen“. Ich weiß, dass das falsch ist, aber es ist richtig zu „setzen“. Aber ich will nicht auffallen, also sage ich wie alle anderen: „Leg dich hin“), was ebenfalls als Fehler qualifiziert wird.

3. Vorsätzliche (bewusste, nachdenkliche) Verletzung von Sprachnormen, um etwas zu schaffen Sprachspiel. So, Gebildete Person, ein Lehrer, kann scherzhaft

Schild zu Hause: „Ich nehme eine Mappe, stecke Hefte, Unterlagen hinein und gehe zur Uni.“

Aber auch im letzteren Fall sollten Abweichungen von der sprachlichen Norm situativ und stilistisch gerechtfertigt sein und nicht nur durch den Wunsch des Sprechers (Schreibers) aus dem Nichts diktiert werden. Eine der häufigsten Sprachspieltechniken

– Zerstörung von sprachlichen Stereotypen (phraseologische Einheiten, Zeitungsklischees, Wendungen jede Fachsprache, Klerikalismus usw.) ist beispielsweise in der Sprache der Medien weit verbreitet

Maßnahmen: Politiker fürchten, Geschenke bringen, der Tag des Gerichts, die Herren des Scheiterns usw.

Wie lernen wir die Normen der Literatursprache kennen? Natürlich werden die meisten von ihnen in der Kindheit auf einer intuitiv-imitativen Basis zusammen mit dem Spracherwerb erworben. Aber sie alle sind in Sonderausgaben verankert: Wörterbücher, Grammatiken, Nachschlagewerke.

Sprachniveaus- Dies sind Subsysteme des allgemeinen Sprachsystems, die jeweils durch eine Reihe relativ homogener Einheiten und eine Reihe von Regeln für ihre Verwendung und Gruppierung in verschiedene Klassen gekennzeichnet sind. Die folgenden U.I. werden normalerweise unterschieden: phonetisch (Einheiten - Laute und Phoneme), morphemisch (Einheit - Morpheme), lexikalisch (Einheit - Lexeme), morphologisch (Einheit - Formen und Klassen von Wörtern), syntaktisch (Einheit - Sätze und Phrasen).

Sprachnorm- das sind die Regeln des Sprechverhaltens eines Muttersprachlers, sozial anerkannt, durch Sprechpraxis objektiviert und die Gesetzmäßigkeiten des Sprachsystems widerspiegelnd.

Gründe für die Änderung der Norm:
Sprachliche Gründe:
1) das Gesetz der Sprachökonomie = das Gesetz des geringsten Aufwands
2) Gesetz der Analogie
3) Gesetz der Sprachtradition
Nichtsprachliche (außersprachliche) Gründe für die Änderung der Norm sind verschiedene soziale und historische Faktoren sowie sprachliche Mode und sprachlicher Geschmack.

Zeichen der Norm:

1) Die Norm ist in einem bestimmten Zeitraum statisch und in ihrer Entwicklung dynamisch. Die Dynamik der Norm ist mit der Existenz einer Triade von Systemen verbunden (ein Sprachsystem ist eine Menge und eine Möglichkeit, spezielle in einer bestimmten Sprache auszudrücken).
2) Die Norm ist Variante und Variante. Unter einer Variante versteht man parallele Ausdrucksmöglichkeiten für denselben sprachlichen Inhalt. Optionen geben mehr Optionen für ihre Umsetzung: neutral und veraltet (Film, Sanatorium); neutrale Umgangssprache (im Urlaub - im Urlaub); neutrale Umgangssprache (ihre - ihre); neutrale Umgangssprache (compAs, Alkohol, Drogensucht); neutral volksethisch (Tor - Tor, Mädchen - rotes Mädchen)
3) Universalität und Lokalität. Lokalität ist professionell und territorial.

Unterscheiden die folgenden Arten(Arten) struktureller und sprachlicher Normen:

1 in. Aussprachen regeln die Wahl der akustischen Varianten des Phonems oder alternierender Phoneme - bei jedem Schritt der Sprachentwicklung und in jeder Silbe eines einzelnen Wortes. Es ist möglich - (Gold), es ist unmöglich - (Gold); du kannst - (agarot, usad "ba), du kannst nicht - (agharod, Schnurrbart" ba).

2) I.n. Betonungen regulieren die Wahl der Platzierung und Bewegung der betonten Silbe unter den unbetonten. Sie können - (Viertel), Sie können nicht - (Viertel). N. Russische moderne Betonung in der Literatursprache ist eng mit den morphologischen Eigenschaften von Wortarten verbunden und erweist sich als einer ihrer formalen Indikatoren. Die Mobilität und Heterogenität des modernen russischen Stresses erschwert die Assimilation, insbesondere für Personen, für die Russisch nicht ihre Muttersprache ist und von ihnen nicht in der frühen Kindheit erworben wird, was zur „Auferlegung“ neuer akzentologischer I. n. führt. in alte, bereits in ihrer Muttersprache gelernte.

3) I. n. Lexika regeln den Wortgebrauch - sie erlauben keine Verletzung der traditionell festen Zuordnung des Namens zu einem bestimmten Thema, einem Phänomen der realen Welt. So ist es beispielsweise verboten, einen Laib Weiß- oder Schwarzbrot Laib zu nennen, weil das Wort Laib einen traditionell festen Zusammenhang mit einem anderen Gegenstand hat: Ein Laib ist ein Produkt, aus dem hergestellt wird Weizenmehl eine runde oder ovale Form haben. Lexikalisch I. n. die Reproduzierbarkeit in literarischen Texten und in mündlichen Kommunikationsformen eines bestimmten Wortes aus einer Anzahl möglicher mit gleichem Sachbezug bestimmen verschiedene Formen die Existenz der russischen Sprache. So ist zum Beispiel das erste Wort dieser Reihen literarisch normalisiert, obwohl alle Wörter dieser Reihe dasselbe Objekt oder dasselbe Phänomen bezeichnen: gestern, neulich; Augen, Peepers, Zenki, Burkaly, Zander, Bälle; schlagen, ins Gesicht schlagen; danke Danke; kalt, kalt, kalt; großzügig, dornig usw. Phraseologisches Ya. regeln die Verwendung von Redewendungen, die traditionell mit den Merkmalen bestimmter Phänomene in Verbindung gebracht werden. So wird beispielsweise der Ausdruck Gänsehaut als kodifizierter Ausdruck als bildliches Merkmal des Zustands einer Person anerkannt, die einen Anfall von Kälte oder Zittern verspürt, aber der Ausdruck Gänsehaut springt (oder kriecht) wird als inakzeptabel angesehen.

4) I.n. Ableitungen erlauben keine Verwendung von Wörtern in literarischen Texten, deren Struktur gegen die Prinzipien der Kombination von Morphemen verstößt. Daher sind diese I. n. das Einfließen von Wörtern in die Zusammensetzung des literarischen Vokabulars einschränken, die nicht der Wortbildungsstruktur der Modelle entsprechen.

5) I.n. morphologische bestimmen den literarischen Status bestimmter Wortformen und erlauben nicht die Verwendung anderer Wortformen, obwohl sie ein Sprachmittel sind verschiedene Arten"Apropos". So werden zum Beispiel die folgenden Wortformen als literarisch korrekt anerkannt: Offiziere (kein Offizier), Ingenieure (kein Ingenieur), Wahlen (keine Wahl), Professoren (keine Professoren), Shurya (keine Brüder in Gesetz), Schwager (nicht Schwager), klangvoll (nicht lauter), süßer (nicht süßer), ein Paar Socken (keine Socke), ein Paar Strümpfe (keine Strümpfe), eine Tasse Kaffee (kein Kaffee) usw.

6) I.n. syntaktische erfordern die Einhaltung der Vereinbarungsregeln: ein großes Känguru, ein großer BH (aber kein großes Känguru und kein großer BH), Kontrollen: Lachen durch Tränen (aber nicht durch Tränen), die Regeln zum Anordnen von Wörtern in der Struktur eines Satzes, der verschiedene Beziehungen zwischen Teilen eines komplexen Satzes ausdrückt usw. . P.

7) I.n. stilistisch bestimmte Aspekte (Merkmale) des Sprachmittelgebrauchs abdecken verschiedene Gebiete literarisch normalisierte Kommunikation: Sie bestimmen die Bindung des einen oder anderen Sprachmittels an einen bestimmten Bereich der Sprachaktivität, d.h. die Verwendung von Wörtern, Ausdrücken, Wortformen, die Art und Weise, wie Wörter kombiniert werden, Arten von syntaktischen Konstruktionen in bestimmten Kontexte und Sprachsituationen.

Unterscheiden sich in. Imperativ und Dispositiv. Imperativ (d. h. streng obligatorisch) I. n. - Dies sind diejenigen, deren Verstoß als schlechte Sprachkenntnisse angesehen wird (z. B. Verstoß gegen die Normen der Deklination, Konjugation oder Zugehörigkeit zum grammatikalischen Geschlecht). Solche I. n. erlauben keine Varianten (nicht variabel Ya. n.), und alle anderen Implementierungen werden als falsch, ungültig angesehen, zum Beispiel: Alphabet (nicht Alphabet), akzeptiert (nicht akzeptiert), Huhn (nicht Huhn), dank dessen (nicht aufgrund dessen). Im Gegensatz zu imperativen Y. n. erlauben dispositive (dh ergänzende, nicht unbedingt obligatorische) Optionen - stilistisch anders oder völlig neutral (Variable Y. n.), zum Beispiel: Lastkahn und Lastkahn, im Urlaub (Neutr.) - im Urlaub ( umgangssprachlich), Kompass - für Segler: Kompass. Eine literarische Norm kann ein Faktum der Kodifizierung sein oder sich im Stadium der Verwirklichung von Kodifizierungsmöglichkeiten befinden und auch als Potenz von Normalisierungstendenzen im Bereich der Kommunikation wirken. Aus diesem Grund halten Forscher es für notwendig, sich auf die dynamische Natur der literarischen Norm zu konzentrieren, auf die dialektische Natur des eigentlichen Prozesses der Kodifizierung von Kommunikationsmitteln.

Auf der Ebene der Sprachaktivität werden solche I. n. unterschieden, wie z verkörpert, oder realisiert, und körperlos, potentiell, realisierbar. Implementiert Ya. n. besteht aus zwei Teilen: 1) dem aktualisierten Teil (modern, produktiv, aktiv, wohlverstanden und praktisch kodifiziert), 2) dem nicht aktualisierten Teil (er umfasst Archaismen, veraltete Varianten von Y. n. sowie seltene- zu verwendende Varianten, Dubletten usw.). ImplementiertI. n. zerfällt ebenfalls in zwei Teile: 1) wird zu I. n. - Neologismen und Neubildungen auf verschiedene Level Sprache und 2) ein grundsätzlich nicht codierter Bereich der Sprachaktivität (individuell, gelegentlich, für den Anlass geschaffen usw., aber im Prozess der Kommunikation von Bildung erforderlich). Allgemeines literarisches Y. n. als Folge der funktional-dynamischen Existenz von Kommunikationsmitteln unterschiedlich variieren, d.h. in Form von Varianten auftreten können. Im akzentologischen Zustand der modernen Literatursprache gibt es also eine konkurrierende Aktivität von Varianten, wobei die Betonung zum Anfang des Wortes cooper vm verschoben wird. Fassbinder, Hintern vm. Hintern, Segelflugzeug vm. Segelflugzeug, geboren vm. wurde geboren) sowie Varianten mit Betonung am Ende des Wortes (need vm. need).
Bedeutende Wortgruppen werden in die Sphäre der morphologischen Variation hineingezogen. Dies ist auf eine Reihe von Faktoren zurückzuführen: das Vorhandensein klangvoller Klänge im Ergebnis des Stammes von Substantiven (Aubergine vi. Aubergine, Reh vm. Reh, ähnlich vm. Gangway, Kinderzimmer vm. Krippe), Stressbewegung ( Winde vm. Winde, Lastkahn vm. Lastkahn), etc. . P.
Die Zunahme der Variabilität im Bereich der literarisch normalisierten Kommunikation ist ein komplexer und multilateraler Prozess, der mit der Entwicklung der Literatursprache und ihrer Rolle in der Gesellschaft verbunden ist; Dies kann eine Folge evolutionärer Transformationen in der Struktur der Sprache sein, das Altern einiger Ya. n. und der Entstehung anderer, das Zusammenspiel mündlicher (umgangssprachlicher) und schriftlicher (Buch-) Redeformen, die Konkurrenz der Systemfähigkeiten des einen oder anderen Kommunikationsmittels innerhalb der Literatursprache. Gleichwohl gibt die Zweckmäßigkeitstendenz bei Sprechhandlungen die Richtung der strukturellen und sprachlichen Bevorzugung der Sprechvariante vor, die ihren Ausdruck in der Entwicklung und Kodifizierung literarischer Normen findet (Interaktion und Durchdringung funktionaler Sprechvarianten, Erweiterung des Geltungsbereichs). des normativen Gewichts der Variante, Neutralisierung des funktionalen Sprachmerkmals als Folge der Konvergenz der Variante mündlicher und schriftlicher Rede, Normalisierung der Varianten als Tatsache stilistischer Differenzierung).

Normkodifizierung- Festlegung der Norm in Wörterbüchern, Nachschlagewerken, Grammatik usw.
Sprachsystem- eine Reihe von Einheiten eines bestimmten Sprachniveaus in ihrer Einheit und Verbundenheit; Klassen von Einheiten und Regeln für ihre Bildung, Umwandlung und Kombination. In diesem Sinne spricht man von einem phonologischen, morphologischen, wortbildenden, syntaktischen, lexikalischen, semantischen System einer gegebenen Sprache oder (enger) von Systemen (Subsystemen) von Deklination und Konjugation, Verb und Name, Aspekt und Tempus, Genus und Fall usw. Unterscheiden Sie den Kern des Systems, der die wichtigsten Spracheinheiten und -regeln umfasst, und seine Peripherie - wenig verwendete Fakten, die an der Grenze der Literatursprache stehen (veraltet, Jargon, Dialekt usw.); zwischen dem Kern und der Peripherie des grammatikalischen Systems unterscheiden. Im Zusammenhang mit der funktional-stilistischen Schichtung der Sprache (umgangssprachlich, amtlich, zeitungsjournalistisch, wissenschaftlich etc.) und der grundsätzlichen Zulässigkeit der Nichtübereinstimmung von Normen in verschiedenen Stilen wird Sprache manchmal als System von Systemen (bzw Teilsysteme).
Usus- (von lat. usus - Gebrauch, Gebrauch, Sitte) - in der Sprachwissenschaft die allgemein akzeptierte Verwendung einer Spracheinheit (Wort, Ausdruckseinheit usw.) im Gegensatz zu ihrer gelegentlichen (vorübergehenden und individuellen) Verwendung (z. B. sind Neologismen nicht übliche Einheitensprache). Usus ist eine Sprechübung, der eigentliche Sprachgebrauch in verschiedene Bereiche Kommunikation. Der Begriff der Sprache ist eng mit den Begriffen einer Sprachnorm und eines Sprachsystems verbunden. Die Sprachnorm legt nur einen Teil der Möglichkeiten fest, die die Sprache bietet, und spiegelt nur einen Teil der Möglichkeiten des üblichen Gebrauchs der Sprache wider. Normalerweise wird die übliche Verwendung von Spracheinheiten durch Wörterbücher festgelegt (erklärend, phraseologisch, Rechtschreibung, orthoepisch usw.).

Literarische Sprache- eine verarbeitete Form der Landessprache, die mehr oder weniger schriftliche Normen enthält; die Sprache aller Manifestationen der Kultur, ausgedrückt in verbaler Form.

Die Literatursprache ist ein überdialektisches Subsystem (Existenzform) der Nationalsprache, das sich durch Merkmale wie Normativität, Kodifizierung, Polyfunktionalität, stilistische Differenzierung, hohes soziales Prestige bei Muttersprachlern dieser Nationalsprache auszeichnet. Das Eigentum aller, die ihre Normen besitzen. Es funktioniert sowohl in schriftlicher als auch in gesprochener Form. Sprache Fiktion(die Sprache der Schriftsteller), obwohl sie sich normalerweise auf die gleichen Normen konzentriert, enthält sie viele individuelle, nicht allgemein akzeptierte. In verschiedenen historischen Epochen und zwischen verschiedenen Völkern stellte sich heraus, dass der Grad der Nähe der literarischen Sprache und der Sprache der Belletristik ungleich war.

Literarische Sprache - Gemeinsame Sprache das Schreiben des einen oder anderen Volkes und manchmal mehrerer Völker - die Sprache offizieller Geschäftsdokumente, Schulbildung, schriftliche und alltägliche Kommunikation, Wissenschaft, Journalismus, Fiktion, alle Manifestationen der Kultur, ausgedrückt in mündlicher Form, häufiger schriftlich, aber manchmal Oral. Deshalb unterscheiden sich schriftliche und buchstäbliche sowie mündliche und umgangssprachliche Formen der Literatursprache, deren Entstehung, Korrelation und Interaktion bestimmten historischen Mustern unterliegen.

Die Literatursprache ist ein historisch gewachsenes, gesellschaftsbewusstes, durch strenge Kodifizierung gekennzeichnetes, aber mobiles und nicht statisches Sprachsystem, das alle Bereiche menschlichen Handelns abdeckt: den Bereich der Wissenschaft und Bildung - wissenschaftlicher Stil; gesellschaftspolitische Sphäre - journalistischer Stil; Bereich der Geschäftsbeziehungen - offizieller Geschäftsstil.

Die Idee der „Festigkeit“ der Normen der Literatursprache hat eine gewisse Relativität (bei aller Bedeutung und Stabilität der Norm ist sie zeitlich beweglich). Eine entwickelte und reiche Volkskultur ist ohne eine entwickelte und reiche Literatursprache nicht vorstellbar. Darin liegt die große gesellschaftliche Bedeutung des Problems der literarischen Sprache.

Über den komplexen und vielschichtigen Begriff der Literatursprache besteht unter Linguisten kein Konsens. Einige Forscher ziehen es vor, nicht über die Literatursprache als Ganzes zu sprechen, sondern über ihre Varietäten: entweder die geschriebene Literatursprache oder die umgangssprachliche Literatursprache oder die Sprache der Belletristik usw.

Die literarische Sprache kann nicht mit der Sprache der Fiktion identifiziert werden. Dies sind unterschiedliche, aber verwandte Konzepte.

Der historische Zusammenhang von literarischem und Umgangssprache

In der Ära des Feudalismus verwendeten eine Reihe von Völkern der Welt eine Fremdsprache als geschriebene Literatursprache: unter den iranischen und türkischen Völkern - klassisches Arabisch; die Japaner und Koreaner haben klassisches Chinesisch; unter den germanischen und westslawischen Völkern - Latein; im Baltikum und in Tschechien - Deutsch, in Russland - bis ins 18. Jahrhundert die kirchenslawische Sprache, die sich auf deren Grundlage entwickelte Altkirchenslawisch(im Gegensatz zum Volksaltrussischen).

Literatur- und Nationalsprachen

Es gibt einen Unterschied zwischen der Literatursprache und der Landessprache. Die Nationalsprache tritt in Form einer Literatursprache auf, aber nicht jede Literatursprache wird sofort zur Nationalsprache. Nationalsprachen werden in der Regel im Zeitalter des Kapitalismus gebildet.

Von der russischen Literatursprache (siehe Geschichte der russischen Literatursprache) kann man seit Anfang des 17. Jahrhunderts sprechen, während sie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, in der Ära von A. S. Puschkin, zur Nationalsprache wurde.

Denkmäler der französischen Literatursprache sind seit dem 11. Jahrhundert bekannt, aber erst im 17.-18. Jahrhundert findet ein Prozess der allmählichen Herausbildung der französischen Nationalsprache statt.

In Italien machte sich die Literatursprache bereits in den Werken von Dante bemerkbar, aber erst in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts, in der Ära der nationalen Einigung Italiens, fand die Herausbildung der Landessprache statt.

Zur Sprache der Belletristik gehören: Dialekte, städtische Umgangssprache, Jugend- und Fachjargon, Slang – und all das Komponente Gemeinsame (nationale) Sprache.

Beziehung zu Dialekten

spezielles Problem stellt die Korrelation und Interaktion der Literatursprache und Dialekte dar. Je stabiler die historischen Grundlagen der Dialekte sind, desto schwieriger ist es für eine Literatursprache, alle Angehörigen einer Nation sprachlich zu vereinen. Noch immer konkurrieren Dialekte in vielen Ländern der Welt erfolgreich mit der Literatursprache, beispielsweise in Italien und Indonesien.

Das Konzept einer Literatursprache interagiert normalerweise mit dem Konzept der Sprachstile (siehe: Stilistik (Linguistik)), die innerhalb der Grenzen jeder Literatursprache existieren.

Sprachstil- das ist eine Art Literatursprache, die sich historisch entwickelt hat und sich durch eine Reihe von Merkmalen auszeichnet, von denen einige in anderen Stilen wiederholt werden können, aber eine bestimmte Kombination von ihnen und ihre besondere Funktion einen Stil vom anderen unterscheidet.

In der modernen Linguistik wird der Begriff „Norm“ in zwei Bedeutungen verstanden: Erstens , die Norm ist die allgemein akzeptierte Verwendung einer Vielzahl von Sprachmitteln, die regelmäßig in der Rede von Sprechern wiederholt (von Sprechern wiedergegeben) wird, Zweitens, Anleitungen, Regeln, Gebrauchsanweisungen, aufgezeichnet in Lehrbüchern, Wörterbüchern, Nachschlagewerken.

Sprachnormen(Normen der Literatursprache, literarische Normen) sind die Regeln für den Gebrauch von Sprachmitteln in einer bestimmten Entwicklungsperiode der Literatursprache, d.h. Ausspracheregeln, Rechtschreibung, Wortgebrauch, Grammatik. Eine Norm ist ein Beispiel für eine einheitliche, allgemein anerkannte Verwendung von Sprachelementen (Wörtern, Wendungen, Sätzen).

Die der mündlichen und schriftlichen Rede gemeinsamen Normen beziehen sich auf den sprachlichen Inhalt und Aufbau von Texten. Lexikalische Normen oder Normen des Wortgebrauchs sind Normen, die die richtige Wahl eines Wortes aus einer Reihe von Einheiten, die ihm in Bedeutung oder Form nahe stehen, sowie seine Verwendung in den Bedeutungen, die es in der Literatursprache hat, bestimmen.

Lexikalische Normen reflektiert in erklärenden Wörterbüchern, Wörterbüchern Fremdwörter, terminologische Wörterbücher und Nachschlagewerke.

Die Einhaltung lexikalischer Normen ist die wichtigste Bedingung für die Genauigkeit der Sprache und ihre Korrektheit.

Grammatische Normen sind in Wortbildung, morphologische und syntaktische unterteilt. Grammatische Normen werden in der von der Akademie der Wissenschaften erstellten „Russischen Grammatik“, in Lehrbüchern und Grammatikreferenzen der russischen Sprache beschrieben.

Wortbildende Normen bestimmen Sie die Reihenfolge der Verbindungsteile eines Wortes, die Bildung neuer Wörter.

Ein Wortbildungsfehler ist die Verwendung nicht vorhandener abgeleiteter Wörter anstelle vorhandener abgeleiteter Wörter mit anderen Anhängen, zum Beispiel: Charakterbeschreibung, Verkaufstalent, Hoffnungslosigkeit, die Werke des Schriftstellers zeichnen sich durch Tiefe und Wahrhaftigkeit aus.

Morphologische Normen erfordern die korrekte Bildung grammatikalischer Wortformen verschiedener Wortarten (Geschlechtsformen, Anzahl, Kurzformen und Vergleichsgrade von Adjektiven usw.). Ein typischer Verstoß morphologische Normen ist die Verwendung des Wortes in einer nicht vorhandenen oder dem Kontext unangemessenen Flexionsform (das analysierte Bild, die herrschende Ordnung, der Sieg über den Faschismus, genannt Plyushkin ein Loch). Manchmal hört man solche Sätze: Eisenbahnschiene, importiertes Shampoo, Eingeschriebenes Paket, Lacklederschuhe. In diesen Sätzen wurde ein morphologischer Fehler gemacht - das Geschlecht von Substantiven wurde falsch gebildet.

Syntaktische Normen den korrekten Aufbau der wichtigsten syntaktischen Einheiten vorschreiben - Phrasen und Sätze. Diese Normen beinhalten Regeln zur Wortkoordinierung und syntaktischen Kontrolle, die Korrelierung von Satzteilen unter Verwendung grammatikalischer Wortformen, damit der Satz eine kompetente und aussagekräftige Aussage ist. In den folgenden Beispielen liegt ein Verstoß gegen syntaktische Normen vor: Beim Lesen stellt sich eine Frage; Das Gedicht zeichnet sich durch eine Synthese lyrischer und epischer Prinzipien aus; Nachdem er seinen Bruder geheiratet hatte, wurde keines der Kinder lebend geboren.

Stilistische Normen bestimmen den Gebrauch von Sprachmitteln in Übereinstimmung mit den Gesetzen der Gattung, den Merkmalen des funktionalen Stils und im weiteren Sinne mit dem Zweck und den Bedingungen der Kommunikation.

Die unmotivierte Verwendung von Wörtern anderer stilistischer Färbung im Text führt zu Stilfehlern. Stilistische Normen werden in erklärenden Wörterbüchern als besondere Markierungen festgehalten, in Lehrbüchern zum Stil der russischen Sprache und zur Sprachkultur kommentiert.

Stilistische Fehler bestehen in der Verletzung stilistischer Normen, der Aufnahme von Einheiten in den Text, die nicht dem Stil und der Gattung des Textes entsprechen.

Die häufigsten Stilfehler sind:

• stilistische Unangemessenheit (geht in Zyklen, königliche Gesetzlosigkeit, kümmert sich nicht darum, der Liebeskonflikt wird in seiner ganzen Pracht beschrieben - im Text des Essays, in einem Geschäftsdokument, in einem analytischen Artikel);
• die Verwendung umständlicher, erfolgloser Metaphern (Puschkin und Lermontov sind zwei Lichtstrahlen in einem dunklen Königreich; Diese Blumen - Boten der Natur - wissen nicht, was für ein heftiges Herz in ihrer Brust unter Steinplatten schlägt; Hatte er das Recht dazu diesen Lebensfaden abschneiden, den er nicht selbst aufgehängt hat? );
• lexikalische Insuffizienz (ich bin sehr besorgt über dieses Problem);
• lexikalische Redundanz (Er weckt sie auf, damit sie aufwachen; Wir müssen uns auf die Zeit ihres Lebens beziehen, dh auf die Zeit, in der sie lebten; Puschkin ist ein Dichter mit Großbuchstabe dieses Wort)
• Zweideutigkeit (Während Oblomov schlief, bereiteten sich viele auf sein Erwachen vor; Oblomovs einzige Unterhaltung ist Zakhar; Yesenin, der Traditionen bewahrt, aber die schöne Frau irgendwie nicht so sehr liebt; Alle Handlungen und Beziehungen zwischen Olga und Oblomov waren unvollständig).

Rechtschreibnormen Dies sind die Regeln für die schriftliche Benennung von Wörtern. Dazu gehören die Regeln für die Bezeichnung von Lauten mit Buchstaben, die Regeln für fortlaufend, mit Bindestrich und separates Schreiben Wörter, Regeln für die Verwendung von Großbuchstaben und grafischen Abkürzungen.

Interpunktionsnormen bestimmt die Verwendung von Satzzeichen.

Satzzeichen haben folgende Funktionen:

Abgrenzung einer syntaktischen Struktur (oder ihres Elements) von einer anderen in einem geschriebenen Text;

Fixierung im Text der linken und rechte Grenzen syntaktische Struktur oder ihr Element;

Kombination im Text von mehreren syntaktische Strukturen zu einem Ganzen.

Die Rechtschreib- und Zeichensetzungsnormen sind in den "Regeln der russischen Rechtschreibung und Zeichensetzung" (M., 1956) verankert, dem einzigen vollständigsten und offiziell genehmigten Satz von Rechtschreibregeln. Auf der Grundlage dieser Regeln wurden verschiedene Nachschlagewerke für Rechtschreibung und Zeichensetzung zusammengestellt, von denen D.E. Rosenthal, das im Gegensatz zum offiziellen Regelwerk selbst mehrfach nachgedruckt wurde, zweimal veröffentlicht wurde - 1956 und 1962.

Orthopädische Normen beinhalten Normen für Aussprache, Betonung und Intonation. Die Einhaltung orthoepischer Normen ist ein wichtiger Teil der Sprachkultur, weil. Ihre Verletzung hinterlässt bei den Zuhörern einen unangenehmen Eindruck über die Rede und den Sprecher selbst und lenkt von der Wahrnehmung des Inhalts der Rede ab. Orthoepische Normen sind in orthoepischen Wörterbüchern der russischen Sprache und in Stresswörterbüchern festgelegt. Intonationsnormen sind in "Russische Grammatik" (Moskau, 1980) und Lehrbüchern der russischen Sprache beschrieben.

Wörterbuch. Die vollständigste Information über das Wort gibt Wörterbuch. Das moderne Standard-Erklärungswörterbuch ist das erklärende Wörterbuch der russischen Sprache von S. I. Ozhegov und N. Yu. Shvedova. Es dient als Orientierungshilfe richtige Verwendung Wörter, korrekte Wortbildung, korrekte Aussprache und Rechtschreibung. Aus der ganzen Vielfalt des Wortschatzes der modernen russischen Sprache wurde seine Hauptkomposition für dieses Wörterbuch ausgewählt. In Übereinstimmung mit den Aufgaben des Wörterbuchs enthielt es nicht: spezielle Wörter und Bedeutungen, die einen engen professionellen Gebrauch haben; Dialektwörter und -bedeutungen, wenn sie in der Literatursprache nicht weit verbreitet sind; umgangssprachliche Wörter und Bedeutungen mit ausgeprägter grober Färbung; veraltete Wörter und Bedeutungen, die nicht mehr aktiv verwendet werden; eigene Namen.

Nach der Interpretation der Bedeutung des Wortes werden, falls erforderlich, Beispiele gegeben, um seine Verwendung in der Sprache zu veranschaulichen. Beispiele helfen, die Bedeutung des Wortes und seine Verwendung besser zu verstehen. Als Beispiele sind angegeben kurze Sätze, die häufigsten Wortkombinationen sowie Sprichwörter, Sprichwörter, alltägliche und bildliche Ausdrücke, die die Verwendung dieses Wortes zeigen.

Die kodifizierten Normen der Literatursprache sind jene Normen, denen alle Muttersprachler der Literatursprache folgen müssen. Jede Grammatik der modernen russischen Literatursprache, jedes ihrer Wörterbücher ist nichts als ihre Modifikation. Die Aussage, dass ein weibliches Substantiv mit der Endung -a im Nominativ im Präpositional die Endung -g hat (und keine andere), ist eine Aussage über die Norm. Solche Normen sind jedoch für Muttersprachler der russischen Sprache selbstverständlich, ihre Kodierung ist äußerst einfach, jeder Grammatiker kann mit einer solchen Kodierung fertig werden, und für einen Sprachkulturspezialisten gibt es hier nichts zu tun. Die Sprachkultur beginnt dort, wo die Sprache gleichsam eine Wahl zur Kodifizierung anbietet, und diese Wahl ist alles andere als eindeutig. Man hört oft einen Kilometer, aber die Norm ist nur ein Kilometer, nicht seltener ist eine Vereinbarung, aber die Norm ist eine Vereinbarung, obwohl die Vereinbarung jetzt nicht mehr kategorisch verboten ist, während vor dreißig Jahren ein solcher Akzent verboten war. Dies zeugt unter anderem davon, dass die moderne russische Literatursprache, obwohl sie als Sprache von Puschkin bis heute gelten kann, nicht unverändert geblieben ist. Sie ist ständig regelungsbedürftig. Wenn Sie ein für alle Mal folgen etablierte Standards, also die Gefahr, dass die Gesellschaft einfach aufhört, mit ihnen zu rechnen und spontan eigene Normen aufstellt. Spontaneität in einer solchen Angelegenheit ist alles andere als gut, denn was für einige akzeptabel erscheint, wird für andere inakzeptabel sein. Daher gehört die ständige Beobachtung der Entwicklung und Veränderung von Normen zu den Hauptaufgaben der Sprachkulturwissenschaft.

Kultur der russischen Sprache / Ed. OK. Graudina und E.N. Shiryaeva - M., 1999