في 10 نوفمبر 1982، توفي ليونيد إيليتش بريجنيف. لقد حكم البلاد أحد الأمناء العامين السوفييت "الذين عاشوا لفترة طويلة" لمدة تقل قليلاً عن ستالين - 18 عامًا. غالبًا ما يتذكر الكبار اليوم، وحتى جيل الشباب، هذه المرة بالحنين إلى الماضي. زجاجة فودكا بـ 2.87، نقانق بدون قليل من الصويا بـ 2.20، مصاصة بـ 11 كوبيل، مشاريع بناء الاتحاد، أول "كوبيل" - VAZ-2101 على الطرق الداخلية..
عندما كان ليونيد إيليتش يرأس البلاد، شعر كل شخص بأنه مواطن في دولة قوية عظيمة. دولة يمكن للمرء أن يفخر بجنسيتها. دولة لا يموت فيها المرضى على عتبة المستشفى، ولا ينتظرون أشهرا حتى يتوفر سرير في المستشفى. دولة لا تستطيع فيها الأسرة دفع تكاليف العلاج. لم يتم التخلص من الإيجار في الوقت المحدد في الدول التي لم يفكر فيها أحد في مدنها في تركيب أبواب فولاذية وإغلاق نوافذ السجون، وفي القرى، عندما غادر أصحابها، قاموا ببساطة بإلصاق عصا في المزلاج، "وهذا يعني أنه لم يكن أحد في المنزل. دولة لم يركض فيها الناس في جميع أنحاء البلاد بحثا عن عمل، لمدة ستة أشهر دون رؤية أسرهم. الدول التي لم تقفز فيها الأسعار كل يوم ولم يعرف الناس حتى ما هو التضخم ". الدول التي يمكن للأطفال المشي فيها بأمان في الشارع. الدول التي لا يستطيع فيها رجل ملتحٍ يحمل مدفع رشاش اقتحام مدرسة. الدول التي أتيحت للناس فيها فرصة العيش مثل البشر. لقد فقدنا كل هذا. والآن، في هذه الأوقات العصيبة الرهيبة، أدرك الكثيرون ما فقدوه، والأهم من ذلك، ما حرموه من أطفالهم. هذه هي إنجازات الدولة العظيمة بقيادة ليونيد إيليتش بريجنيف:
الخطة الخمسية العاشرة (1976-1980)
رئيس الدولة - إل آي بريجنيف.
وبدأ تشغيل 1200 مؤسسة صناعية كبيرة جديدة.
نما الدخل القومي بنسبة 21٪.
وارتفع حجم الناتج الصناعي الإجمالي بنسبة 24٪.
وزاد حجم الناتج الزراعي الإجمالي بنسبة 9%.
وزاد طول خطوط أنابيب النفط الرئيسية بمقدار 15 ألف كيلومتر، وزاد طول خطوط أنابيب الغاز بمقدار 30 ألف كيلومتر.
بدأت محطة Sayano-Shushenskaya HPP بتزويد شبكة الكهرباء بالكهرباء في ديسمبر 1978.
بناء بام (1974-1984).
1.8 مليون جرار، 540 ألف حصادة حبوب، 1.3 مليون شاحنة تعمل في الزراعة.
وصلت كاسحة الجليد النووية "أركتيكا" إلى القطب الشمالي لأول مرة في تاريخ الملاحة.
الخطة الخمسية الحادية عشرة (1981-1985)
رئيس الدولة - L. I. Brezhnev (حتى 10/11/82)، Yu.V. أندروبوف (حتى 13/02/84)، K.U Chernenko (حتى 10/03/85).
ونما الدخل القومي بنسبة 16.5%.
وزاد حجم الناتج الصناعي الإجمالي بنسبة 20%.
وزاد حجم الناتج الزراعي الإجمالي بنسبة 11%.
تم بناء خط أنابيب الغاز Urengoy-Pomary-Uzhgorod: بطول 4451 كم، ويمر عبر سلسلة جبال الأورال وأكثر من 600 نهر. نقل الغاز من غرب سيبيريا إلى أوروبا الغربية.
وبلغ إجمالي طول خطوط أنابيب النفط والغاز الرئيسية وفروعها 54 ألف كيلومتر و112 ألف كيلومتر على التوالي.
بناء مطار بام (1974-1984): خطوط الكهرباء، 1400 جسر، 2260 كلم من خطوط السكك الحديدية.
حصل 50 مليون شخص على مساكن جديدة.
كان هناك 133 ألف مكتبة و 138 ألف نادي في البلاد.
أعتقد أن إجابة السؤال موجودة في النكتة:
"لقد صنعوا آلة زمنية ليونيد إيليتش، ذهب إلى المستقبل. وعندما عاد، سأل رفاقه: كيف الحال يا ليونيد إيليتش؟ فيجيب عليه الأمين العام: نعم، يقولون إن لدينا ركودًا هنا، ولكن متى لقد عدت، وكان هناك الكثير من الناس معي طلبوا ذلك."
ما رأيكم أيها السادة والرفاق؟
في الآونة الأخيرة، ظهرت على الموقع بشكل متزايد مقالات تغطي بلدنا في عهد V. I. Lenin، I. V. Stalin، N. S. Khrushchev، M. S. Gorbachev. ولكن لسبب ما، تم تخفيض عهد L. I. Brezhnev، الذي قاد الاتحاد السوفياتي لمدة عشرين عاما تقريبا، أو بالأحرى 18 عاما (1964-1982). ربما كانت هذه هي فترة التطور الأكثر هدوءًا واستقرارًا، والتي سبقت مباشرة عصر انهيار النظام الاشتراكي. ومع ذلك، في الصحافة الحديثة والكتب المدرسية، مع اليد الخفيفة لرئيس البيريسترويكا ميخائيل جورباتشوف، بدأ يطلق على فترة بريجنيف اسم "الركود".
ولكن دعونا نفكر مليا في هذا التعريف. بعد كل شيء، "الركود" في جوهره هو عندما لا يحدث شيء، ويتوقف كل شيء. ومع ذلك، فإننا، ما زلنا شهودًا أحياء لتلك السنوات، نتذكر جيدًا أنه كان وقت أحداث مثيرة للاهتمام ومختلفة في حياة بلدنا. أصبح ما يسمى "عصر الركود" فترة استقرار وتخفيف التوتر الدولي، مما أظهر بشكل مباشر إمكانية التعايش بين الدول ذات الأنظمة السياسية المختلفة والميل نحو نزع السلاح. خلال "سنوات الركود" تحول الاتحاد السوفييتي أخيرًا إلى قوة عظمى أثرت على البلدان الأخرى والعالم أجمع.
يمكنك التحدث كثيرًا وبالتفصيل عن ذلك الوقت الإبداعي للبناء الاشتراكي وعن إنجازاته وحساباته الفردية الخاطئة. لكن دعونا نتناول فقط أهم وأهم العلامات التي تميز العصر الذي مضى منا الآن، والذي يعتبره معظم الناس حتى اليوم رمزًا للهدوء والموثوقية والاستقرار، وهو ما افتقر إليه شعبنا بشدة خلال العقدين الماضيين. .
كان لفترة حكم ليونيد إيليتش بريجنيف جوانبها الإيجابية والسلبية. لقد حكم لمدة ثمانية عشر عامًا، وهي أطول من أي زعيم سوفياتي آخر، باستثناء ستالين. كما لوحظ بالفعل، بدأت هذه المرة تسمى بشكل غير عادل "فترة الركود"، ولكن الآن، بعد الدمار الذي حدث في التسعينيات والأزمات الدورية، يتم تقديمها بشكل متزايد على أنها فترة من الرخاء والسلام والاستقرار وسلطة الدولة.
كما تعلمون، ليس فقط موظفو الحزب الشيوعي والمتقاعدون يتذكرون ليونيد إيليتش بحنين ويطلقون على عصره العصر الذهبي. باستثناء بالطبع كارهي أسلوب الحياة الاشتراكي. في الواقع، في زمن بريجنيف، بالمقارنة مع ستالين وخروتشوف، عندما تمكنت البلاد، من خلال الجهود والعمل المذهلين للشعب السوفيتي بأكمله، من القضاء على الدمار العسكري واستعادة الصناعة والزراعة في وقت قصير، بدأ الناس يعيشون بشكل أفضل - لقد تلقوا شقق، واشتريت أثاثًا وملابس، واكتسبت استخدامًا شخصيًا للسيارات، وذهبت في إجازة إلى البحر. كان هناك انخفاض في معدل الجريمة، وكان الناس واثقين من المستقبل. في تلك السنوات، تم وضع هامش أمان كان كافياً لروسيا على مدى العقدين الأخيرين، وبعد انهيار الاتحاد السوفييتي، سمح لدول رابطة الدول المستقلة بالعيش لأكثر من 20 عاماً دون خلق أي شيء جديد عملياً.
في المصادر السوفيتية الرسمية، كانت الفترة من 1964 إلى 1985، التي تميزت بغياب أي اضطرابات خطيرة في الحياة السياسية للبلاد، والاستقرار الاجتماعي ومستوى المعيشة المرتفع نسبيا، تسمى الاشتراكية المتقدمة، التي حدثت فيها تغييرات ملحوظة في الاقتصاد والسياسة والعلاقات الاجتماعية وأسلوب حياة الشعب السوفيتي. تم بناء مدن ومنشآت صناعية جديدة، وتم تطوير العلوم والرياضة والفن. في ذلك الوقت، ولأول مرة، أصبح من الممكن إطعام وكسوة وتوفير السكن لأغلبية المواطنين، والشفاء والتعليم، ليس فقط لقلة مختارة (كما يحدث اليوم)، بل للشعب بأكمله.
وفي تلك الحقبة اكتشفنا الفضاء، وأصبحنا قادة الثورة العلمية والتكنولوجية، وحلنا محل الولايات المتحدة بشكل خطير على الساحة الدولية.
هذا هو العصر الأعظم والأسعد والأكثر إبداعًا ونجاحًا وبركة في تاريخنا!
بعد مرور أكثر من ثلاثين عاماً على وفاة ليونيد إيليتش، يطلق كثير من الناس على هذه المرة اسم "العصر الذهبي للاتحاد السوفييتي". وبناء على نتائج التنفيذ، أصبحت الخطة الخمسية الثامنة (1966 - 1970) هي الأكثر نجاحا في التاريخ السوفياتي وأطلق عليها اسم "الذهبية". تم بناء 1900 شركة كبيرة، بما في ذلك مصنع للسيارات في تولياتي، وأكبر محطات الطاقة الكهرومائية في العالم، ومصاهر الألومنيوم المرتبطة بها. تم استخدام المعدن المصهور هناك في بناء الطائرات في مصانع الطائرات الجديدة وفي إنتاج السيارات. في عام 1970، خرجت أول سيارة VAZ-2101، "كوبيك" الشهيرة، من خط التجميع، وفي عام 1974، بدأ البناء الفخم لخط بايكال-أمور الرئيسي.
خلال فترة "الركود" هذه، تطورت البلاد بشكل مكثف ووصلت إلى الصدارة في استكشاف الفضاء وتطوير الطيران والطاقة النووية والعلوم الأساسية والتطبيقية. كان تعليمنا المدرسي يعتبر الأفضل في العالم، وكان التعليم العالي متاحًا للجميع تقريبًا. كان هناك تقدم في الطب ونظام الضمان الاجتماعي. لقد نال رياضيونا، وكذلك أعمال الشخصيات الثقافية والفنية الشهيرة، شهرة وتقديرًا عالميًا. سجل رواد الفضاء السوفييت رقماً قياسياً تلو الآخر، واستكشفت محطات الكواكب الأوتوماتيكية الكواكب القريبة والبعيدة للنظام الشمسي. كان أسطولنا حاضرا في جميع أنحاء محيطات العالم.
لم يتم ضمان النمو الاقتصادي بسبب العمل المضني والتوتر في الجسم الوطني بأكمله، كما حدث، على سبيل المثال، خلال فترة التصنيع الستاليني أو إعادة البناء الاقتصادي بعد الحرب، ولكن بسبب القاعدة الصناعية التي تم إنشاؤها مسبقًا وتم تحديثها في عهد بريجنيف.
خلال خطط بريجنيف الخمسية الثلاثة (1966-1980)، تم تحسين مخزون المساكن في البلاد بشكل جذري وتم تشغيل 1.6 مليار متر مربع من مساحة المعيشة. وحصل ثلثا السكان، أي 162 مليون نسمة (من أصل عدد السكان البالغ نحو 250 مليون نسمة)، على مساكن جديدة. خلال "سنوات الركود"، لم يشتر الشخص العادي مسكنا، بل حصل عليه مجانا من الدولة أو المؤسسة. كما تم بناء ثلثي البنية التحتية للمدن والبلدات (إمدادات المياه والتدفئة والصرف الصحي)، تم الانتهاء من كهربة الريف، واستمر تحويل الشقق إلى غاز، سواء في المناطق الحضرية أو الريفية. كان الاتحاد السوفييتي واحدًا من الدول العشر التي تتمتع بأعلى دخل للفرد.
لكن في السبعينيات، أصيب ليونيد إيليتش بريجنيف بالمرض ولم يتمكن من تخصيص الوقت الكافي لحكم البلاد. إلى جانب النجاحات التي لا شك فيها، خلال تلك الفترة كان هناك انحطاط تدريجي للنخبة الحاكمة وقيادة كومسومول والحزب الشيوعي. وطلب الأمين العام عدة مرات قبول استقالته لأسباب صحية، لكنه لم يرضي وبقي في منصبه الرئيسي حتى نهاية حياته.
في 23 مارس 1982، كان ليونيد إيليتش في أوزبكستان. في مثل هذا اليوم، تم التخطيط لرحلة إلى المصنع الذي قام ببناء مركبة بوران الفضائية. لكن في الصباح قرروا أن بريجنيف لن يذهب إلى هناك. تمت إزالة الأمن في المصنع. لكن بريجنيف غير رأيه ودعا زعيم الجمهورية رشيدوف للذهاب إلى المصنع للقاء عماله.
وأعلن البث الإذاعي الداخلي للمصنع أن الأمين العام سيصل الآن. وفي ورشة التجميع، تسلق العمال السقالات المحيطة بالطائرة التي يجري بناؤها لرؤية بريجنيف. وواجه الأمن صعوبة في احتواء الحشد. وفجأة لم تستطع المنصة الخشبية الكبيرة الوقوف وانهارت تحت وطأة الناس. وغطت بريجنيف وراشدوف. وبجهد لا يصدق، قام أربعة ضباط من الأمن الشخصي بالإدارة برفع المنصة واحتفظوا بها حتى وصول الحراس المحليين للمساعدة. ولو لم يتمكن الضباط من القيام بذلك، لكان قد تم سحق الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي والسكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوزبكي.
لم يمت أحد، لكن بريجنيف ورشيدوف والحراس أصيبوا. وقف بريجنيف بثقة على قدميه، لكنه اشتكى من ألم في الترقوة. لم يكن يريد الذهاب إلى المستشفى. تم نقله إلى المسكن وإجراء أشعة سينية وتبين أنه يعاني من كسر في الترقوة اليمنى. وحث الأطباء ليونيد إيليتش على العودة على الفور إلى موسكو. ولكن في اليوم التالي كان عليه أن يتحدث في اجتماع احتفالي في طشقند. وبقي وألقى خطابا. لقد كان عملاً شجاعًا لرجل مسن ومريض جدًا.
ربما كان سكان طشقند الجالسين في القاعة والعديد من مشاهدي التلفزيون الذين شاهدوا البث من عاصمة أوزبكستان قادرين على ملاحظة أن بريجنيف كان مقيدًا إلى حد ما. فقط أولئك الذين كانوا يرافقونه كانوا يعلمون أن حتى حركة يده اليمنى البسيطة كانت مؤلمة للغاية بالنسبة له، لذلك كان عليه أن يتناول المسكنات.
وفي موسكو، تم إدخال ليونيد إيليتش إلى المستشفى. لم تلتئم عظمة الترقوة أبدًا. بشكل عام، بعد طشقند، بدأ يتلاشى بسرعة وعمل قليلاً في مكتبه في الكرملين، بضع ساعات فقط في اليوم. ولم يربطه الأمناء بأي شخص، فأجابوا أن الجنرال يعقد اجتماعا.
استيقظت زوجته فيكتوريا بتروفنا في الساعة الثامنة صباحًا - في هذا الوقت تم حقنها بالأنسولين. كان ليونيد إيليتش مستلقيا على جانبه، وقررت أنه كان نائما. وعندما جاء حارس الأمن فلاديمير سوباتشينكوف لإيقاظه، اكتشف أن بريجنيف قد مات، فاتصل على الفور بالطبيب المعالج، الأكاديمي يفغيني تشازوف، الذي وصل قبل سيارة الإسعاف. ولكن كل شيء كان عديم الفائدة بالفعل. توفي ليونيد إيليتش في المنام بهدوء ودون معاناة. كان الناس دائمًا يعتبرون مثل هذا الموت سعيدًا.
وأثارت الوفاة المفاجئة للأمين العام بعض الشائعات والأحكام المتناقضة. على سبيل المثال، كان الكاتب الشهير يوليان سيميونوف يميل إلى التشكيك في مدى خطورة مرض بريجنيف. وفقًا للمؤرخ روي ميدفيديف، في 7 نوفمبر 1982، أثناء العرض والمظاهرة، وقف بريجنيف لعدة ساعات، على الرغم من سوء الأحوال الجوية، على منصة الضريح. بعد 3 أيام في الصباح، أثناء تناول الإفطار في زافيدوفو، ذهب إلى مكتبه للحصول على شيء ما ولم يعد لفترة طويلة. تبعته الزوجة المعنية ورآته ملقى على السجادة بالقرب من المكتب.
ووفقا لطبيب القلب يفغيني تشازوف، الذي عالج العديد من قادة الكرملين، لم تكن هناك مؤامرة ضد بريجنيف، ولم يكن لديه أي مشاكل في القلب أو منشط. ولم يصاب ليونيد إيليتش بأي سكتات دماغية على الإطلاق، باستثناء نوبة قلبية واحدة في مولدوفا، بحسب تشازوف.
إذا تحدثنا لفترة وجيزة عن المشاعر والهوايات الشخصية للأمين العام L. I. بريجنيف، فلم يكن هناك شيء غريب عليه. أحد قدامى المحاربين في الحرب الوطنية العظمى، مع الجوائز والألقاب العسكرية المستحقة، وهو مشارك في موكب النصر في 24 يونيو 1945 في الساحة الحمراء في موسكو، في وقت السلم كان يحب الصيد وصيد الأسماك والسباحة وكرة القدم والقيادة السريعة.
اعتمدت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي ومجلس الوزراء وهيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قرارًا "بشأن إدامة ذكرى ليونيد إيليتش بريجنيف". تم تغيير اسم مدينة نابريجناي تشلني إلى مدينة بريجنيف. في موسكو، أصبحت منطقة Cheryomushkinsky منطقة Brezhnevsky. ظهرت المربعات التي تحمل اسم ليونيد إيليتش بريجنيف في العاصمة وأربع مدن أخرى. تم تركيب لوحة تذكارية في المنزل رقم 26 في شارع كوتوزوفسكي، حيث يعيش الأمين العام.
وبعد سنوات قليلة من وفاته، بدأ الاتحاد السوفييتي في الانهيار. ولا يوجد إجماع: هل كان ميراث بريجنيف هو السبب في ذلك، أم على العكس من ذلك، هل أساء الورثة إدارة ما وقع في أيديهم؟
خلال سنوات البيريسترويكا، تم إلغاء قرارات إدامة ذكرى ليونيد إيليتش بريجنيف. لم تعد المدن والشوارع تحمل اسمه، وكما اتضح فيما بعد، اختفت اللوحة التذكارية التي تم التبرع بها لمتحف برلين لتاريخ الشمولية من منزل في شارع كوتوزوفسكي.
ولكن مرت سنوات. بدأت المواقف تجاه ليونيد إيليتش بريجنيف تتغير. في 19 ديسمبر 2013، أقيم حفل افتتاح اللوحة التذكارية في المنزل رقم 26 في شارع كوتوزوفسكي، حيث عاش لمدة 30 عامًا تقريبًا. تم ترميم اللوحة التي تم تفكيكها عام 1991 باستخدام الصور الفوتوغرافية.
تظهر الدراسات الاستقصائية لمواطني الاتحاد السوفييتي السابق من جنسيات مختلفة الذين عانوا من رجس الرأسمالية بعد التسعينيات أنه من بين جميع الفترات التاريخية، في أذهانهم، تلقى عصر بريجنيف التقييمات الأكثر إيجابية. وكان أسوأ وقت يسمى البيريسترويكا.
لا يسع المرء إلا أن يتفق مع رأي أولئك الذين شملهم الاستطلاع بأننا نعيش في بلد عظيم وعظيم، حيث لم يكن هناك استغلال للإنسان للإنسان، أو عدم المساواة الاجتماعية، أو البطالة الجماعية، أو الفجوة المادية الهائلة بين الناس العاديين، والأوليغارشيين والمليونيرات، أو الأزمات الاقتصادية التي نشهدها الآن. كانت تلك سنوات من الأمل والأحلام المشرقة والثقة في المستقبل!
في عام 2017، تم إجراء استطلاع تزامنًا مع الذكرى المئوية لثورة فبراير، حيث طُلب من الروس الإجابة على أي حاكم عاشت البلاد بشكل أفضل خلال القرن الماضي. من بين أكثر من ألف ونصف من المشاركين، وصف 29٪ عصر حكم ليونيد بأنه الأفضل (على سبيل المثال، جمعت قيادة ستالين 6٪ فقط من المؤيدين، وزمن البيريسترويكا - 2٪، ويلتسين - 1٪). ومن المثير للاهتمام، على مر السنين، أصبح حب بريجنيف أقوى - في أبريل 2006، كان لدى 39٪ فقط من الروس موقف إيجابي تجاهه، وفي يناير 2017، اعترف 47٪ من المشاركين في الاستطلاع بالفعل بتعاطفهم معه.
لدى الروس الكثير ليشكروا ليونيد بريجنيف عليه - بعد الحرب والإصلاحات النشطة التي قام بها نيكيتا خروتشوف، كان الهدوء والرفاهية ضروريين للمواطنين السوفييت لالتقاط الأنفاس واكتساب القوة للتغييرات التي كانت قاب قوسين أو أدنى.
خلال السنوات الثماني عشرة التي قضاها بريجنيف في السلطة، زاد الدخل الحقيقي للسكان بأكثر من 1.5 مرة، وزاد عدد سكان روسيا بمقدار 12 مليون شخص، وحصل 162 مليون من سكان الاتحاد السوفييتي على سكن مجاني.
وفي الوقت نفسه، لم يتجاوز الإيجار في المتوسط 3% من دخل الأسرة. كما وصل الوصول إلى الطب والتعليم العالي إلى أعلى مستويات التنمية.
وهم الإصلاح
بدأ حكم بريجنيف بالإصلاح الاقتصادي الذي قام به رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. بدأ تطورها في عهد نيكيتا خروتشوف، وقررت القيادة الجديدة للبلاد إعطاء فرصة للتحول. كان جوهر الإصلاح هو منح الشركات والمزارع الجماعية المزيد من الاستقلالية، وكذلك تحديث أساليب التخطيط المركزي.
وقد استفاد الاقتصاد من هذه التغييرات ــ فمقارنة بالخطة الخمسية السابقة، ارتفع متوسط معدل النمو السنوي للدخل الوطني في الفترة 1966-1970 بنسبة 1.1% في المتوسط، كما زاد الناتج الاجتماعي الإجمالي بأكثر من 350%. بدأ الاتحاد السوفييتي في إنتاج منتجات أكثر بأربعة أضعاف مما كان عليه في الخطط الخمسية الأربع السابقة: قفز إنتاج السلع الصناعية بنسبة 485٪، والسلع الزراعية بنسبة 171٪. ومع ذلك، سرعان ما توقف الإصلاح الاقتصادي وتلاشى، لأنه لم يكن له مستقبل بدون إصلاحات سياسية.
«منذ منتصف السبعينيات، أصبح عامل النفط حاسماً في تنمية البلاد لسنوات عديدة، وجعل التحولات الاقتصادية غير ضرورية، في نظر قيادة البلاد. وأصيبت البلاد بالشلل الشديد بسبب "لعنة الموارد"، وأصبح الاقتصاد أقل كفاءة، وأحادي الجانب، وغير متنوع، ويعتمد ليس فقط على عائدات النفط، بل وأيضاً على الواردات. وبطبيعة الحال، ساهم الدخل الوارد من صادرات النفط في نمو الدخل الحقيقي للسكان، مما عزز مكانة البلاد في مكانة رائدة في العالم من حيث مؤشرات الحجم. "ومع ذلك، لم تكن تهدف إلى التحولات الهيكلية أو الاستثمارات في الصناعات المتقدمة"، كما يقول دكتور في الاقتصاد، البروفيسور آلا دفوريتسكايا.
ونتيجة لذلك، انخفض معدل النمو من 7-8% إلى 3-4%، وأكملت الاستحالة الموضوعية للفوز في سباق التسلح صورة الإعسار الاقتصادي للدولة الضخمة.
ويلخص الخبير قائلاً: "لقد أصبح الانتقال إلى السوق والتغيرات السياسية أمراً لا مفر منه".
عصر "الركود"
ظهر مصطلح "الركود"، الذي يستخدم الآن غالبًا لوصف فترة حكم ليونيد بريجنيف، بفضل حقيقة أنه في عام 1986، ذكر التقرير الذي قرأه في المؤتمر السابع والعشرين للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي أن "الركود بدأ في الظهور في عام 1986". حياة المجتمع." علاوة على ذلك، كان هذا يعني "الركود" في جميع مجالات حياة البلاد - من السياسية والاقتصادية إلى الاجتماعية.
"أتذكر ذلك الوقت جيدًا - في نهاية عهد بريجنيف، كنت طالبًا. ثم كان يُنظر إلى هذا الأمر باعتباره "ركوداً" بطبيعة الحال؛ ثم كانت هناك المطالبة بالتغيير. عندما يعيش الناس في بيئة مستقرة لفترة طويلة جدًا، فإنهم يتوقفون عن تقديرها - لقد حدث هذا مرات عديدة عبر تاريخ البشرية. وفي نهاية هذه الفترة كانت هناك حالة من التوتر والترقب للتغيير. يتذكر فلاديمير بيسونوف أن تسوي لديه أغنية "التغييرات، نحن في انتظار التغييرات"، والتي كان ينظر إليها بوضوح شديد في ذلك الوقت، وكان من الواضح للجميع ما كان يغني عنه.
لم تكن التغييرات مطلوبة من قبل الناس فحسب، بل من قبل الاقتصاد أيضًا: وفقًا لخبير اقتصادي، في السبعينيات، لزيادة الدخل القومي بنسبة 1٪، زاد إنتاج الأصول الثابتة واستثمارات رأس المال بنسبة 1.5٪، وحجم المواد الخام لنموها. والمواد - بنسبة 1.2، والقوى العاملة - بنسبة 0.3٪.
"لقد عانى الاقتصاد من الكثير من الأمراض. كان لدينا مجمع صناعي عسكري كبير جدًا، وهذا أمر سيء،
كان هناك مجمع استثماري متضخم (عندما انتهى العصر المخطط له، كان هناك الكثير من المعدات التي تركت مفككة في الصناديق، وتم شراؤها بالعملة الأجنبية)، وبالنسبة لوحدة الإنتاج، أنفقنا عدة مرات المزيد من المواد الخام والمواد والكهرباء والعمالة، ويعلق بيسونوف على هذه الأرقام.
وفقًا للخبير، تم تحقيق أعلى مستوى من تطور الاقتصاد المخطط في عهد بريجنيف، ولكن في هذه المرحلة الأعلى ظهرت جميع رذائل النظام الحالي، وقبل كل شيء، الافتقار إلى الحافز على المستوى الجزئي.
"نظرًا لأن كل شيء تم التخطيط له من أعلى، لم يكن هناك الكثير مما يمكن القيام به على مستوى الأسرة أو العامل الفردي أو المؤسسة. أدى هذا إلى قتل المبادرة من الأسفل، والطبيعة المخططة للنظام أوصلت الوضع إلى حد السخافة: على سبيل المثال، في الصناعة الخفيفة، من أجل إجراء الحد الأدنى من التغييرات في تصميم الملابس، استغرق تنسيقها في مختلف المجالات وقتًا طويلاً للغاية. سلطات. وبالتالي، لا يمكن استخدام إمكانات الناس في هذا النظام، وبهذا المعنى كان شريرًا، وكانت سنوات تطوره الأعلى هي السنوات التي سبقت الانهيار،" فلاديمير بيسونوف متأكد.
اليأس المستقر
يقدم الخبراء تقييمات مختلفة لاقتصاد فترة بريجنيف - على الرغم من أن عدد معارضيه هو السائد، إلا أن هناك أيضًا مدافعين نشطين عن حكومة مستقرة دون إصلاحات وتغييرات.
"إذا كان الدخل القومي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عام 1960 يبلغ 58٪ من المستوى الأمريكي، فإنه في عام 1980 كان بالفعل 67٪. وهذا على الرغم من أن الاتحاد السوفييتي تطور معتمداً حصراً على موارده الخاصة وساعد العديد من الدول الأجنبية،
في حين أن رفاهية الولايات المتحدة كانت مبنية على التبادلات غير المتكافئة مع الدول الأخرى، وخاصة الدول النامية. في مكان ما في مطلع السبعينيات والثمانينيات، كان هناك بعض التراجع، ولكن في وقت لاحق، في النصف الثاني من الخطة الخمسية الحادية عشرة، سقط كل شيء في مكانه، واستمر تطوير الاتحاد السوفييتي مرة أخرى في الوضع المتقدم. في كتابه "اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في عهد بريجنيف" المؤرخ ديمتري تشوراكوف.
ومع ذلك، هناك أيضا بيانات معاكسة مباشرة. وفقا لمؤلفي كتاب "اقتصاد الفترة الانتقالية"، الذي حرره، "هناك أدلة علمية مقنعة على أن التنمية الاقتصادية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والدول الأعضاء في CMEA كانت مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بها في السبعينيات والثمانينيات. كانت ذات طبيعة غير مستقرة داخليًا، ولم يعد هناك أي مخرج من هذا المسار إلى نظام اقتصاد اشتراكي راكد ولكنه مستقر على الأقل.
ونتيجة لذلك، شرع كل من الاتحاد السوفييتي ومعظم بلدان المعسكر الاشتراكي الأخرى في السير على طريق التغيير، وبدأ التحول من الاشتراكية إلى اقتصاد السوق.
"تبدو فترة بريجنيف وكأنها شيء متجانس عندما نحكم عليها على النقيض من الفترات السابقة واللاحقة. هذا هو الركود في نظر أولئك الذين كانت فترة خروتشوف بمثابة ذوبان الجليد، والتسعينيات فترة الحرية. والاستقرار هو تصور أولئك الذين يرتبط خروتشوف بالنسبة لهم بشكل أساسي بالارتجال المثير للجدل، والتسعينيات بالخسائر الاقتصادية والاجتماعية. وأيًا كان الأمر، فإن فترات التاريخ تظل إلى حد كبير نتائجها، وإرثها. خلال فترة بريجنيف، تراكمت المشاكل أكثر من حلها. "هذا يعني أنه لا يزال هناك ركود"، يوضح النائب الأول لرئيس الجامعة العليا للاقتصاد في الجامعة الوطنية للأبحاث.
لم يتسبب عهد بريجنيف في التاريخ السوفييتي في مثل هذه المناقشات الساخنة والتقييمات المتعارضة تمامًا مثل عصر ستالين أو البيريسترويكا في عهد جورباتشوف، لكن هذه الفترة كان لها أيضًا جوانبها الإيجابية والسلبية.
نهاية الشمولية
حتى أن عهد بريجنيف بدأ بشكل غير عادي بالنسبة للدولة السوفيتية في تلك الحقبة. إن الكاريزما والقيادة التي لا جدال فيها لحزب لينين، ولاحقا النظام الشمولي لستالين، حددت سلفا أن هؤلاء القادة سيبقون على رأس الدولة حتى وفاتهم. علاوة على ذلك، لم يكن هناك أي خوف كبير من تغيير السلطة (ربما باستثناء الأشهر الأولى بعد وفاة لينين).
عندما اعتبر تروتسكي وزينوفييف الورثة الحقيقيين). ونشأ صراع أيضًا في عام 1953، عندما توفي جوزيف دجوغاشفيلي. ومع ذلك، فإن نيكيتا خروتشوف، الذي وصل إلى السلطة، غيّر بشكل جذري مسار السياسة الداخلية للحزب. وضع حد لأسلوب الحكم الشمولي: جو من الخوف، والإدانات، والترقب المستمر للثورة المضادة، وما إلى ذلك. وبسبب هذه الخطوة إلى حد كبير، أصبح أول حاكم يتم القضاء عليه دون دماء وليس نتيجة للموت. بدأ عهد بريجنيف في عام 1964 بقرار الجلسة المكتملة بإعفاء خروتشوف من منصب الأمين العام.
ركود أم وقت ذهبي؟
بدأ العصر الجديد، الذي سمي فيما بعد، بإصلاحات اقتصادية نشطة تهدف إلى إنعاش الاقتصاد. بدأت الإصلاحات في عام 1965
العام، كانت تهدف إلى حد ما في مسار السوق. وهكذا، تم توسيع الاستقلال الاقتصادي للمؤسسات الكبيرة المملوكة للدولة بشكل كبير، وتم تقديم أدوات الحوافز المادية للموظفين المشاركين. وبدأ الإصلاح بالفعل في الارتقاء إلى مستوى التوقعات. بالفعل تميزت الفترة الأولى من حكم بريجنيف بالخطة الخمسية الأكثر نجاحًا في تاريخ البلاد.
ومع ذلك، فإن الإصلاحيين لم يقطعوا كل هذا الطريق. ولم تكتمل التغييرات الإيجابية الناجمة عن الضعف بالحرية اللازمة في مجالات أخرى من الحياة الاقتصادية. وبدأ الإصلاح يكشف عن نتائجه السلبية، مثل الاتجاه إلى زيادة أسعار السلع. بالإضافة إلى ذلك، في أوائل السبعينيات، تم اكتشافهم في سيبيريا، مما أدى إلى الخسارة النهائية لمصلحة القيادة السوفيتية في أنشطة الإصلاح. في حوالي السبعينيات، بدأ اكتشاف تباطؤ طفيف في تطوير الاقتصاد المحلي. يصبح الإنتاج أقل ربحية. يتخلف برنامج التسلح والفضاء بشكل متزايد عن منافسه الرئيسي، الولايات المتحدة (آخر نجاح كبير كان جهاز Mars-2، أول جهاز وصل بأمان إلى الكوكب الأحمر). وبالإضافة إلى ذلك، هناك تأخر في الصناعات كثيفة المعرفة.
أصبحت هذه الاتجاهات السلبية إلى حد كبير أسباب البيريسترويكا اللاحقة وكيف انتهى كل شيء - انهيار الدولة السوفيتية. الهندسة الميكانيكية كثيفة الاستخدام للموارد وغيرها
لا يمكن للصناعات ذات الأهمية الاستراتيجية إلا أن تؤثر على التباطؤ في تطوير الصناعة الخفيفة، والتي كان لها تأثير مؤلم إلى حد ما على سكان البلاد. ربما يكون النقص في المواد الغذائية والسلع الأساسية هو أول ما تربطه الجماهير العريضة عمومًا بهذا العصر. في الوقت نفسه، لم يكن ما يسمى بالركود في عهد بريجنيف إلا بالمقارنة مع المعدلات السابقة المرتفعة بشكل لا يصدق لتطور الصناعات الثقيلة والخفيفة في البلاد. وفي الوقت نفسه، يتذكره الملايين من مواطنينا باعتباره عصرا ذهبيا. بادئ ذي بدء، لأولئك الذين شعروا تماما بالانخفاض في المؤشرات الاقتصادية ومستويات المعيشة في التسعينيات. في الوقت نفسه، تميز عهد بريجنيف بلحظات مهمة أخرى: الحرب في أفغانستان، وجولة جديدة وتعقيد العلاقات مع الصين نتيجة للصراعات في جزيرة دامانسكي.
نشر كاتب تكنولوجيا المعلومات مايكل لوب مؤخرًا ملاحظة مثيرة للاهتمام على مدونته، تطرق فيها إلى سؤال غير تافه للغاية: هل يستحق التخلي عن أي برنامج، حتى لو كان مصممًا بشكل جيد، لكنه لم يتلق تحديثات كبيرة منذ سنوات؟
على وجه التحديد، يكتب لوب عن مدير مهام الأشياء، الذي استمتع باستخدامه لسنوات عديدة، لكنه تخلى عنه في النهاية لصالح نظام GTD آخر. المنتج جيد حقًا، ويتوافق بشكل رائع مع المهام الموكلة إليه، ويبدو جميلًا. وبشكل عام، أحب لوب كل شيء يتعلق بالأشياء. لكن أي شخص عمل بشكل أو بآخر مع هذا المنتج يعرف جيدًا مدى ندرة التحديثات وعدم أهميتها في نسخته الرئيسية. لوب يكتب:
"كان جزء مني هادئًا بشأن عدم وجود تغيير، لأن كل ما احتاجه من البرنامج هو إضافة مهمة إلى القائمة، وإضافتها بسهولة إلى الفئة المطلوبة، وتعيين الأولوية المطلوبة، وفي الوقت المناسب للعثور على هذه المهمة بسهولة من خلال البحث أو التصفية - وهذا كل ما نجح دون أي عوائق في الأشياء."
"[لكن] كيف يمكنني أن أصدق أنني أستخدم تحفة فنية بين مديري المهام إذا استغرق البرنامج أكثر من عامين للحصول على وظيفة مزامنة بسيطة ومريحة؟ ما هي الابتكارات الأخرى التي لا تزال تفشل في الوصول إلى المنتج النهائي؟ لماذا يبقى التصميم الجرافيكي دون تغيير لعدة قرون؟ ماذا رائحة مثل؟ تنبعث منه رائحة الركود."
كان الافتقار إلى التطوير الديناميكي للبرنامج هو السبب الرئيسي وراء قيام لوب بحذف الأشياء من جهاز الكمبيوتر الخاص به.
دافع المبرمج دانييل يالكوت بحرارة عن زملائه في شركة Cultured Code (مطوري الأشياء)، مستشهدًا باستعارة الأثاث المفعمة بالحيوية كحجة مضادة:
“...بمجرد قطع الكرسي وتجميعه، ينتهي العمل على وظيفته. ها هو الكرسي، ويمكنك الجلوس عليه. إنه جاهز. لكن المشترين سوف يشكون بحق من العمل الشاق حتى يكمل الحرفي عملية التفصيل والتلميع والتلميع التي تتطلب عمالة مكثفة. عندها فقط سيتم اعتبار الكرسي مصنوعًا بشكل جيد.
يوافق يالكوت على أن البرمجيات، مثل أي منتج آخر، يجب انتقادها - ولكن فقط عندما تفشل في القيام بشيء مهم، وليس لأنها تفشل في إجراء تغييرات عامة. على الرغم من أن المطور يعترف على الفور بأنه هو نفسه فكر في الركود فيما يتعلق بمحرر العرض التقديمي Keynote: إلا أن البرنامج - وهو الآن الأفضل من نوعه - كان يثبط عزيمة يالكوت بشكل أكثر دقة لأنه لم يتغير سوى القليل فيه لسنوات. شركة أبل، التي، كما بدا آنذاك، قد تخلت عن تطبيقاتها المكتبية، تم تذكرها أيضًا بكلمات لطيفة وهادئة. صحيح أن Yakut لم يتخل عن Keynote أبدًا (حسنًا، لا تنتقل إلى PowerPoint!).
لذا فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: هل يستحق البحث عن بديل لتطبيق بمجموعة ثابتة من الأدوات إذا كانت المهام المسندة إلى هذا التطبيق لا تتغير بشكل عام، ويتعامل البرنامج نفسه مع هذه المهام بشكل جيد باستمرار؟
كما أشرت سابقًا، فإن السؤال ليس تافهًا، فمن ناحية هناك الاحتياجات الحقيقية للمستخدم وأوجه القصور الموضوعية للتطبيق، ومن ناحية أخرى، الرغبة في الحصول على شيء جديد مجانًا، وليس تمامًا ضرورية، ولكنها مثيرة بالتأكيد. وكلما نظر الشخص إلى أداة عمله بشكل أكثر احترافية، قل ضغط الثاني على الأول...
ما مدى أهمية قيامك شخصيًا بتحديث برامجك المفضلة بانتظام إذا لم تكن لديك أي شكاوى بشأن وظائفها الأساسية؟ هل تعتبر التطوير الديناميكي للبرنامج أمرًا إلزاميًا، أم يمكن للمطورين الاسترخاء إلى أجل غير مسمى إذا كانت مجموعة الأدوات تلبي احتياجات الأغلبية؟
ما رأيك بهذا؟
