Wet the Manta evidenzbasierte Medizin. Mastriders Interview mit den Machern des Telegram-Kanals „Wet the Mantu“

Im Alter von 20 Jahren beschloss ich, Blut zu spenden. Ich dachte, warum nicht? Ich habe bestanden, und irgendwie hat alles von selbst geklappt – ich wurde Freiwilliger und begann, in die onkohämatologische Abteilung des Russischen Kinderkrankenhauses zu gehen. Dort habe ich ziemlich viele Probleme gesehen – und das, obwohl die Stiftung Gift of Life versucht hat, alle Löcher so weit wie möglich zu stopfen. Und da ich im letzten Studienjahr an der Fakultät für Journalismus war und arbeitete, wollte ich darüber schreiben. Sie schlug dem Magazin Esquire das Thema Knochenmarktransplantation vor, und die Redaktion gab grünes Licht. , wurde einer meiner ersten Texte zu einem medizinischen Thema.

Gleichzeitig beschloss ich, die Tatsache zu nutzen, dass mir meine Studentenstelle noch nicht entzogen worden war, und begann, Vorlesungen an anderen Universitäten und anderen Fakultäten der Moskauer Staatsuniversität zu besuchen. Gegenüber der Fakultät für Journalismus gibt es mehrere Abteilungen der Ersten Medizinischen Wissenschaften, zu denen ich auch angefangen habe. Die Logik der Struktur des Körpers, die Logik der Struktur von Krankheiten hat mir sehr gut gefallen. Der Biologieunterricht in der Schule war nicht so lustig und verständlich. Und es wurde schnell klar, dass es in der Medizin ein riesiges Problem gibt: Es gibt kein gegenseitiges Verständnis zwischen Ärzten und Patienten – sie sind sehr wütend aufeinander (obwohl es dafür entweder überhaupt keinen Grund gibt oder alles sein kann lässt sich leicht durch einfaches Reden beheben). Und ich als Journalist könnte dazu beitragen, die Situation ein wenig zu ändern. Außerdem begann ich nach der Journalistik-Abteilung, die Geisteswissenschaften satt zu haben – ich habe mich für den Medizinjournalismus entschieden, bei dem man sich auf großartige Quellen verlassen kann und bei dem es nicht viel Raum für eine subjektive Haltung des Autors gibt.

Gewissenhaftigkeit, Akribie und Neugier sind vielleicht die wichtigsten Eigenschaften eines Medizinjournalisten. Hier müssen Sie nur jeden Tag auf Ihrem Hintern sitzen, viel lesen, nach Bestätigungen für jede Tatsache suchen und Ärzte mit endlosen Fragen quälen. Im Großen und Ganzen eine ziemlich mühsame Arbeit. Ja, man lernt ständig viel Neues und Nützliches, man geht an Orte, wo Außenstehende in Krankenhäusern keinen Zutritt haben, aber meistens ist das Routinearbeit. Wahrscheinlich ist das Leben eines Sonderkorrespondenten oder Sportjournalisten viel lustiger und unvorhersehbarer.

Das Schwierigste ist für mich persönlich jedoch nicht die Routine, sondern die Inkompetenz vieler Kollegen. Ich hasse es, darüber zu reden, weil es immer klingt wie „Jeder ist ein Idiot, aber ich bin D’Artagnan“, aber es gibt wirklich viele Analphabetenartikel. Und jedes Mal sehe ich Material ohne einen einzigen Link zu Quellen darüber, dass ab dem 30. Lebensjahr jedes Jahr eine Ultraschalluntersuchung der Brustdrüsen durchgeführt werden muss, dass Akne aufgrund von Darmproblemen auftritt oder dass Multivitamine für jeden notwendig sind , Ich möchte töten" . Wahrscheinlich, weil dies in gewisser Weise persönlicher Natur ist: eine Art Krieg im Informationsraum – ich versuche eines zu sagen, und aus irgendeinem Grund tragen meine Kollegen zur Verbreitung des Obskurantismus bei. Und es ist sehr schmerzhaft zu sehen. Sie handeln wahrscheinlich ohne böswillige Absicht und verstehen manchmal nicht einmal, dass sie Schaden anrichten. Das macht den Kampf noch lächerlicher.

Das Hauptproblem besteht nicht darin, dass in dem Artikel steht, dass eine bestimmte Krankheit mit Soda und Urin behandelt werden kann (mir scheint, dass viele bereits verstehen, dass das Unsinn ist), sondern dass darin geschrieben steht, dass bestimmte Medikamente mit soliden Namen verwendet werden müssen Führen Sie zur Diagnose eine bestimmte Tomographie durch, aber wenn Sie sich das genauer ansehen, stellt sich heraus, dass es sich lediglich um schädliche Empfehlungen handelt. Um sich davor zu schützen, ist es natürlich ideal, nach Informationen auf Englisch und nur auf vertrauenswürdigen Websites zu suchen. Es ist im Grunde , und . Mittlerweile gibt es eine Reihe von Erweiterungen, die dabei helfen, einzelne Wörter, Sätze oder den gesamten Text auf einer Seite zu übersetzen. Und recht hochwertig. Ja, das erschwert natürlich das Lesen, aber im Grunde muss man sich einfach daran gewöhnen.

Wenn ich jetzt die Mindestanforderungen für einen guten Artikel aufführe, dann weiß ich nicht, wo man auf Russisch etwas finden kann, das auch nur annähernd an die Größe oder den Umfang erinnert. Erstens sollte es Links zu hochwertigen Quellen geben (sprich: zumindest englischsprachige, denn Englisch ist die Sprache der modernen Medizin). Zweitens sollte dort ein Datum stehen: wann der Artikel veröffentlicht wurde und (idealerweise) wann er aktualisiert wird. In der Medizin ändert sich alles sehr schnell und so wird beispielsweise bereits 2011 ein Artikel über die Behandlung von Hepatitis C veröffentlicht. Außerdem werden Sie mit der Zeit lernen, Markierungswörter zu erkennen, die auf eine schlechte Arbeit des Autors hinweisen. Diese sind zum Beispiel schon ziemlich langweilig. Um eine grundlegende Patientenaufklärung zu erhalten und diese Dinge schnell herauszufinden, können Sie alles lesen.

Ich habe zwei Lieblingsfreundinnen, mit denen wir „Wet the Manta“ machen – Marianna Mirzoyan und Karina Nazaretyan (Witze über die armenische Mafia werden schon lange gemacht). Wir kamen einst gerade deshalb gut miteinander aus, weil wir unerträglich akribisch waren. Das bedeutet nicht, dass wir keine Fehler machen – wir machen Fehler, weil wir Menschen sind, aber im Allgemeinen verfolgen wir den gleichen Ansatz und es hilft, in unseren Artikeln verlässliche Informationen bereitzustellen.

Ich lese hauptsächlich russischsprachige Artikel zu medizinischen Themen auf Telegram und Facebook (mit Ausnahme von ). Dies ist zum Beispiel der Telegrammkanal „“ der Medizinjournalistin Olya Kashubina. Auf Facebook folge ich den Kinderärzten Sergei Butria, Fjodor Katasonow und dem Spezialisten für Infektionskrankheiten Evgeniy Shcherbina. Auch die Gynäkologin Tatyana Rumyantseva hat ihre eigene. Es gibt auch viele gute Ärzte auf Instagram, aber ich weiß immer noch nicht, wie ich diese furchtbar unbequeme Ressource zum Lesen von Texten nutzen kann.

Mir scheint, dass ein normaler Mensch grundsätzlich nicht über die neuesten Forschungsergebnisse informiert sein sollte. Ich erkläre es jetzt. Wenn Sie einfach nur Wissenschaft lieben, lesen Sie weiter. Wenn Sie dieses Wissen in die Praxis umsetzen möchten, dann nein – ich kann so etwas auf Russisch nicht empfehlen. Normalerweise handelt es sich in Nachrichtenpublikationen um allerlei Blödsinn wie „Karotten retten Sie vor der Alzheimer-Krankheit“ – man öffnet es und findet eine Studie an Mäusen oder eine Studie, in der eine Korrelation statt einer Ursache-Wirkungs-Beziehung festgestellt wurde . Auch wenn die Forschung gut ist, gibt es immer noch 283 Studien zu diesem Thema, die niemand abgesagt hat. Und Sie müssen nur zu gehen, wo die Artikel jeden Monat aktualisiert werden, um herauszufinden, wie sich diese 284. Studie auf das Gesamtbild ausgewirkt hat. Natürlich gibt es dort alles über evidenzbasierte Medizin, aber dies ist kein großes Medienunternehmen, das alles zeitnah und an allen Fronten erledigt.

Mir scheint, dass das niedrige Niveau der Gesundheitserziehung in Russland direkt mit Faulheit und mangelndem Verständnis dafür zusammenhängt, dass man selbst für seine Gesundheit verantwortlich ist. Du hast also Kopfschmerzen, gehst in die Apotheke und sagst: „Gib mir etwas für meinen Kopf.“ Sie geben Ihnen ein Kombinationspräparat, zum Beispiel Citramon. Akzeptiert - es hat geholfen. Dann tat dir wieder der Kopf weh – du hast es wieder genommen. Und wenn dies häufig vorkommt, bekommen Sie missbräuchliche Kopfschmerzen, also Schmerzen, die direkt auf die Einnahme von Schmerzmitteln zurückzuführen sind. Und das alles, weil Sie den einfachen Weg gegangen sind und glauben, dass der Apotheker für Ihre Gesundheit verantwortlich ist und nicht Sie selbst. Ich verstehe natürlich, ich würde gerne in einer Welt leben, in der jeder seine Arbeit gut macht und man viele Dinge auslagern kann, aber die Realität ist, dass nur der Mensch selbst für seine eigene Gesundheit verantwortlich sein kann. Und das ist schwierig.

Wenn wir so coole russischsprachige Quellen wie oder hätten, wäre es wahrscheinlich einfacher. Aber in den USA und in anderen englischsprachigen Ländern werden Menschen mit Echinacea und homöopathischen Arzneimitteln behandelt.

Es ist natürlich schwierig, über die Gründe zu sprechen, warum viele Menschen, wenn sie sich unwohl fühlen, bis zur letzten Minute keinen Arzt aufsuchen oder in die Klinik gehen wollen, aber höchstwahrscheinlich ist es so: a) Sie werden es tun sicherlich auf Unhöflichkeit stoßen – „Woher soll ich das wissen?“ „Wo ist deine Karte“, „Du hast nicht hier gestanden“, „Ich muss nur fragen“; b) Du wirst geheilt, genau wie deine Großmutter geheilt wurde. Die Erfahrung älterer Angehöriger kann in der Tat ziemlich traurig sein: Sie wurden lange diagnostiziert, behandelt, es hat nicht geholfen, erneut behandelt, viel Geld und Zeit waren verloren, keine Gesundheit. Vielleicht lag es an der Inkompetenz der Ärzte, vielleicht war das aber auch der Stand der Medizin zu dieser Zeit. Jetzt könnte sich alles ändern. Nun, wenn möglich, ist es natürlich besser, zu einem Arzt zu gehen, der sich an die Grundsätze der evidenzbasierten Medizin hält, und nicht zu einem beliebigen Spezialisten für die obligatorische Krankenversicherung oder die freiwillige Krankenversicherung. Übrigens fällt mir manchmal auf, dass Menschen von einer Kröte erdrosselt werden. Es gibt zum Beispiel einen guten Arzt, der aber im privaten Sektor arbeitet (das kommt oft vor). Angenommen, ein Patient kann 3.000 bis 5.000 Rubel für einen Termin bezahlen, ohne dass sein Budget dadurch geschädigt wird. Aber da die Medizin für ihn lange Zeit bedingt kostenlos war (eigentlich durch unsere Steuern bezahlt), ist es psychologisch schwierig, solches Geld zu geben. Wenn man jedoch darüber nachdenkt, gibt es in einer solchen Entscheidung keine Logik. Also gehst du zu einem beliebigen Arzt, er verschreibt dir ein MRT, Ultraschall, Blut- und Urintests, sinnlose Physiotherapie und zehn weitere seltsame Medikamente. Dadurch zahlen Sie mehr Geld als für einen Termin bei einem kompetenten Arzt, der Ihnen nur das Notwendige verschreibt. Aber ich denke, alles wird sich ändern: Es ist unmöglich, endlos auf diesen Rechen zu treten.

Im Großen und Ganzen hat alles wie von selbst geklappt: Man hat es mir angeboten, und da ich etwas Freizeit hatte, habe ich nicht abgelehnt und einfach die übliche journalistische Arbeit erledigt. So entstand das Buch „Killer Wallpaper, Poisonous Water and the Seducing Chair“.

Ich habe mehrere tausend Artikel in Pocket gespeichert. Wenn ich dort etwas zum Thema Schlaf suche, finde ich jede Menge gute Texte zu allen möglichen und unmöglichen Aspekten dieses Themas. Auch amerikanische, britische und australische Regierungsorganisationen leisten gute Arbeit dabei, den Menschen einige grundlegende, aber sehr wichtige Regeln zu vermitteln. Auf ihren Websites gibt es beispielsweise viele Texte, die besagen, dass Fleisch vor dem Kochen nicht gewaschen werden muss. Darüber hinaus kann es auf einer Website mehrere Seiten zu diesem Thema geben, die mehr oder weniger den gleichen Inhalt, aber leicht unterschiedliche Formulierungen haben. Zuerst war ich ratlos, und dann kam das Buch heraus, und jeder zweite Kommentar unter den Materialien dazu lautete: „Was für ein Unsinn, wie kann man dieses Fleisch nicht waschen?“ Dann wurde mir klar: Ja, da haben sie alles richtig entschieden. Wir müssen Videos darüber machen, Erinnerungen, FAQs, einfach nur Artikel und Interviews – vielleicht können sich die Leute auf diese Weise mit diesem einfachen Gedanken auseinandersetzen.

Fünf Tipps von Daria Sargsyan (nach denen Sie ihr Buch lesen möchten):

  • Verwenden Sie fluoridhaltige Zahnpasta.
  • Werfen Sie den Waschlappen und die antibakterielle Seife weg.
  • Wenn Sie ein kleines Kind zu Hause haben und Hunde lieben, holen Sie sich einen Hund.
  • Kaufen Sie keinen Filter, ohne Ihr Wasser zu testen.
  • Haben Sie keine Angst vor MSG, GVO, Mikrowellen, Toilettensitzen, Kaffee, hormonellen Verhütungsmitteln sowie Computerarbeit und frittierten Lebensmitteln.

Können Sie bei der Einnahme dieses oder jenes Medikaments 100 % sicher sein, dass es wirksam und unbedenklich ist? Dabei kann die evidenzbasierte Medizin helfen, die im Blog thematisiert wird „Wet the Mantu“-Telegramm. Mit 24.000 Abonnenten ist dieser Kanal einer der größten unter den Medical-Messenger-Communities.

Was ist evidenzbasierte Medizin?

Dies ist ein relativ neuer Ansatz in der klinischen Praxis, dessen Kern darin besteht, Entscheidungen über die Einnahme von Medikamenten und die Durchführung von Behandlungs- und Präventionsmaßnahmen auf der Grundlage vorhandener Beweise für deren Sicherheit und Wirksamkeit zu treffen. Es ist bekannt, dass viele therapeutische Wirkstoffe und Methoden nie einer ernsthaften wissenschaftlichen Prüfung und eingehenden Forschung unterzogen wurden und daher kein positives Behandlungsergebnis garantieren können. Daher dient die evidenzbasierte Medizin als eine Art Motor zur Verbesserung der klinischen Praxis.

Der Telegram-Kanal Namochi Mantu bietet eine Expertenbewertung verschiedener Behandlungsmethoden und hinterfragt populäre medizinische Traditionen, die keine seriöse Forschungsbasis haben. Selbst wenn sich ein Patient nach der Einnahme eines bestimmten Arzneimittels besser fühlt, bedeutet dies nicht, dass das Arzneimittel wirksam ist. Tatsache ist, dass 30 % dieser Fälle auf die sogenannte Placebo-Power zurückzuführen sind. Gleichzeitig sind Medikamente, die ausreichend getestet wurden, deutlich wirksamer.

Blog „Wet Mantu“ Telegram – wer betreibt ihn und was schreiben sie?

Die hohe Beliebtheit des Kanals ist vor allem auf die Kompetenz der Inhalte zurückzuführen. Die Autoren des Blogs „Wet Mantu“ im Telegram-Messenger sind drei Medizinjournalisten – Marianna Mirzoyan, Daria Sargsyan und Karina Nazaretyan. Zusätzlich zu ihrem eigenen Wissen beziehen sich die Autoren häufig auf professionelle Ärzte mit umfangreicher Erfolgsbilanz und gutem Ruf.

Der Blog spricht auf für den Durchschnittsbürger recht verständliche Weise über die Gefahren und Vorteile verschiedener Lebensmittel, Medikamente und therapeutischer Maßnahmen:

  • Ist es sinnvoll, im Frühjahr Vitamine einzunehmen?
  • Warum sollten wir Eier in der Ernährung gelassener behandeln als üblich?
  • Wie bringt man Kindern bei, ruhig einzuschlafen, und warum ist es für Eltern so wichtig, ausreichend Schlaf zu bekommen?
  • Wie entsorgt man ein Quecksilberthermometer sicher?
  • Ist es möglich, während der Schwangerschaft schwanger zu werden?
  • Wie schützt man sich während einer Epidemie vor ARVI?

Die Antworten auf diese und viele andere Fragen werden zumindest für Überraschung sorgen und Sie höchstens dazu zwingen, Ihre Ansichten zur modernen klinischen Praxis zu überdenken.


Ein Interview darüber, wann in Russland die Zeit der Scharlatan-Heiler vorüber sein wird und was Sie lesen müssen, um evidenzbasierte Medizin in Ihr Leben einzuführen. Und auch darüber, ob Marihuana legalisiert werden sollte und was Ärzte über Transhumanismus denken.

Einer meiner Lieblings-Telegram-Kanäle heißt „Wet the Mantu“und widmet sich der evidenzbasierten Medizin (Beweis-basierendMedizin). Gastgeber sind die Medizinjournalistinnen Dasha Sargsyan, Marianna Mirzoyan und Karina Nazaretyan.

Marianna Mirzoyan, Karina Nazaretyan und Dasha Sargsyan

Ich möchte Sie daran erinnern: Die evidenzbasierte Medizin basiert auf der Tatsache, dass Ärzte uns nur Medikamente und Behandlungsmethoden empfehlen sollten, deren Wirksamkeit eindeutig nachgewiesen ist. Keine Homöopathie oder andere Parawissenschaften. Keine Pillen wegrandomisierte kontrollierte Doppelblindstudien . Im Allgemeinen basiert die Medizin streng auf den Methoden des rationalen Denkens.

Leider haben in Russland die meisten Ärzte keine Ahnung von vielen Aspekten der evidenzbasierten Medizin. Noch weniger wissen darüber die gewöhnlichen Menschen, die, wenn sie krank sind, in Panik geraten und eine Menge unnötiger Medikamente kaufen und außerdem zwischen der üblichen medizinischen Behandlung und Besuchen bei verschiedenen Zauberern, Akupunkteuren und Homöopathen hin und her eilen.

Dasha, Karina, Marianna, hallo! Zunächst möchte ich als langjähriger Leser und Early Adopter meinen Respekt für Ihr Projekt zum Ausdruck bringen. Die Popularisierung der evidenzbasierten Medizin ist für Russland ein überaus wichtiges Thema. Und gleich die erste Frage: Warum machst du das? Soweit ich weiß, verdient man mit dem Kanal kein Geld. Was ist die Hauptmotivation? Um die Menschen aufzuklären, um Eitelkeiten zu belustigen, um Ihren Ruf als Medizinjournalisten zu stärken?

Dascha: Wir lieben die Medizin sehr und lesen daher viele Artikel und Bücher zu diesem Thema. Und hier sitzen Sie, lesen einen tollen Text in Vox, der nicht für die Arbeit gedacht ist, und denken: „AHHHH! Das sollte jeder wissen!“ - Aber Freunde auf Facebook mit diesen Artikeln zu bombardieren ist unmenschlich, und es gibt Kommentare, die, ehrlich gesagt, zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Daher hat sich Telegram als das ideale Format erwiesen, um über coole Artikel, Bücher und Filme zu sprechen, die uns begegnen. Aber tatsächlich wäre ohne den Kick meiner Klassenkameradin Zalina Bogazova nichts passiert: Sie hat mir einmal geschrieben, dass es Kanäle auf Telegram gibt und man unbedingt einen erstellen muss, ich musste versprechen, dies zu tun, und am Ende alles Daraus ist unser gemeinsamer Marianna- und Karina-Blog entstanden.

Was ist mit dem Medizinjournalismus in Russland los? Ich habe gerade von Ihnen und Asya Kazantseva gehört. Gibt es weitere kompetente Journalisten, die sich auf diesen Bereich spezialisiert haben?

Dascha: Übrigens wird uns oft vorgeworfen, dass wir selten Links zu russischsprachigen Texten veröffentlichen. Aber leider gibt es keine Publikation, die durchweg gute Artikel zu medizinischen Themen produziert: mit einem Minimum an Fehlern, mit Links zu Quellen. Warum? Zunächst einmal ist medizinischer Journalismus langsam und daher teuer. Dies ist kein Blödsinn über das Schicksal Russlands – für jede Tatsache sollte es einen guten Beweis geben, dessen Suche Stunden in Anspruch nehmen kann. Zweitens gibt es ein natürliches Problem bei der Ausbildung von Medizinjournalisten. Meine Meinung zu diesem Thema kann zwar sicherlich nicht als populär bezeichnet werden – es scheint mir ein großes Problem zu sein, dass oft nicht Medizinjournalisten über Medizin schreiben, sondern wissenschaftliche Journalisten, die auch lehren.

Wahrscheinlich verbringe ich 80 Prozent der Zeit, in der ich nicht schlafe, mit Selbstbildung: Fachliteratur lesen, Vorlesungen lesen, und trotzdem mache ich Fehler, erst seit kurzem fühle ich mich in manchen Themen freier, um zu verstehen, wo die Fallstricke liegen könnten . Und ich kann mir nicht vorstellen, wie Sie heute über die Arbeit des Hadron Collider und morgen über ein neues Medikament gegen Migräne schreiben können. Nun, das ist natürlich möglich, aber es ist unwahrscheinlich, dass die Qualität stabil ist. Gleichzeitig verstehe ich vollkommen, dass eine so enge Spezialisierung ein großer Luxus ist. Nur wenige Redaktionen brauchen Medizinjournalisten.

Warum gibt es in Russland keine hochwertigen wissenschaftlichen Medien zum Thema Medizin? So etwas wie Ihr Kanal, nur zum Beispiel im Format eines Monatsmagazins. Oder gibt es das?

Marianne: Kollegen glauben, dass das, was wir tun, nur bedingt als wissenschaftliche Forschung bezeichnet werden kann, und es ist schwierig, dieser Meinung zu widersprechen, da wir tatsächlich unterschiedliche Aufgaben haben. Das heißt natürlich, wir wollen unsere Leser unterhalten, interessante Fakten für sie auswählen, über den Fortschritt und die Zukunft der Medizin sprechen, aber vor allem wollen wir Wissen und verlässliche Informationen über Gesundheit verbreiten, und das ist keine Wissenschaft. das ist sozusagen Bildung.

Idealerweise sind dafür medizinische Online-Medien mit einfacher Seitensuche erforderlich. Und es sollten täglich neue Materialien erscheinen, dann herrscht hoher Traffic und es gibt Gesprächsstoff mit Werbetreibenden. Bestehende Internetprojekte lösen das Update-Problem häufig durch die Veröffentlichung bedeutungsloser oder sogar schädlicher Nachrichten. Aus irgendeinem Grund werden die Leser darüber informiert, dass irgendwo in einem anderen Land medizinisches Personal während einer Operation in einen Streit geriet. Sie sind irreführend und wecken ungerechtfertigte Hoffnungen mit lauten Schlagzeilen über einen Durchbruch in der Krebsbehandlung, einem neuen Medikament, das bisher nur an Mäusen getestet wurde. Es gibt zu wenig hochwertige medizinische Nachrichten, auf die man wetten kann.

Ein weiterer häufiger Fehler besteht darin, einen Kommentar eines Arztes entgegenzunehmen und das Transkript zu veröffentlichen, ohne die Fakten zu überprüfen. Der Medizinjournalismus hat seine eigenen Besonderheiten, daher sind die von populärwissenschaftlichen Medien und Publikationen von allgemeinem Interesse verwendeten Methoden nicht immer anwendbar. Wenn Sie sich nur darauf konzentrieren, können Sie keine hochwertigen Medien über Medizin und Gesundheit erstellen.

Kann man in diesem Bereich Geld verdienen?

Marianne: Theoretisch ja, aber wir kennen keine so guten Beispiele auf dem russischen Markt und verdienen selbst derzeit nichts.Wir schalten grundsätzlich keine Werbung im Kanal, veröffentlichen bis auf wenige Ausnahmen keine gemeinsamen Beiträge mit kommerziellen Unternehmen und versuchen, keine Links zu Artikeln auf Klinik-Websites zu erstellen (aber es kommt vor, dass dies die einzige Quelle ist). hochwertiger Informationen in russischer Sprache). Wir glauben gerne, dass wir auf diese Weise das Vertrauen der Leser und einen guten Ruf gewinnen.

Nennen Sie die 5 besten Blogs über Medizin auf Russisch oder Englisch, deren Lektüre für meine Abonnenten interessant und nützlich wäre, die keine Experten für Medizin sind, sich aber für einen gesunden Lebensstil interessieren und über Grundkenntnisse über evidenzbasierte Medizin verfügen.

Marianne: Ich denke, zunächst einmal lohnt es sich, Gruppen und Kanäle auf Russisch zu abonnieren, die von sehr guten Ärzten geleitet werden, die wir kennen. Es gibt viele andere, aber die Autoren empfehlen sich regelmäßig gegenseitig und Sie werden trotzdem etwas über sie erfahren.

1. Ärzte der Rassvet-Klinik

- Oksana Bogdaschewskaja

3. Spezialist für Infektionskrankheiten Evgeny Shcherbina (richtiger Umgang mit Impfungen, Behandlung von Infektionen)

4. Kinderärzte

Sergey Butriy

5. Kinderpsychiaterinnen Elisey Osin und Elizaveta Meshkova

5. Hier werde ich wahrscheinlich schummeln – alle Bücher der „Akademie des Doktor Rodionov“

Aber im Allgemeinen haben wir ein Regal auf Bookmate (bm.gg/namochimanturu) und dort gibt es noch viele weitere coole Bücher.

Unterstützen Sie die Legalisierung weicher Drogen? Schließlich sind Sie Experten auf diesem Gebiet und wissen, dass diese nicht schädlicher sind als Alkohol.

Marianne: Wenn wir über Marihuana sprechen, dann ist es den verfügbaren Forschungsergebnissen zufolge tatsächlich sicherer als Alkohol und Tabak. Dies bedeutet jedoch nicht, dass der Konsum von Marihuana harmlos ist. Auch wenn den Wissenschaftlern noch nicht genügend Daten zur Analyse vorliegen, gibt es Gründe, die Verwendung mit bestimmten Gesundheitsrisiken in Verbindung zu bringen. (Gute Texte zu diesem Thema gibt es auf der Website der amerikanischen Publikation Vox. vox.com/2015/2/25/8104917/drug-dangers-marijuana-alcohol , vox.com/science-and-health/2017/1/14/14263058/marijuana-benefits-harms-medical ) Gleichzeitig gibt es eine wissenschaftliche Grundlage für den Einsatz von Marihuana bei chronischen Schmerzen und Übelkeit, die durch eine Chemotherapie verursacht werden. Diese Behandlung kann vielen Menschen mit Krebs helfen, daher ist es unmenschlich, die medizinische Verwendung von Marihuana und die wissenschaftliche Forschung zu verbieten.

Was ist mit Transhumanismus? Glauben Sie, dass unsere Generation Zeit haben wird, den Punkt zu erreichen, an dem verschiedene Technologien unser Leben radikal verlängern und unsere Gesundheit verbessern können? Und welche medizinischen Technologien erscheinen Ihnen am vielversprechendsten?

Karina: Meiner Meinung nach lohnt es sich, zwischen der Philosophie des Transhumanismus einerseits und einfach dem Fortschritt der Medizin und dem Erfolg bei der Verlängerung des Lebens andererseits zu unterscheiden. Transhumanisten sind anders, und manchmal sind ihre Ideen meiner Meinung nach unangemessen optimistisch (und sie machen manchen Menschen Angst: je nachdem, wie man beispielsweise mit der Symbiose von Mensch und Maschine umgeht).

Wenn wir nur über den Fortschritt der Medizin sprechen, können wir uns hier etwas stärker auf die Fakten verlassen. In den letzten 200 Jahren ist die Lebenserwartung in den meisten Ländern der Welt um das Zwei- bis Dreifache gestiegen. Dies geschah dank der Erfindung von Impfstoffen, Antibiotika und dem Fortschritt der medizinischen Wissenschaft im Allgemeinen.

Jetzt vollzieht sich dieser Fortschritt schneller als je zuvor. Viele Wissenschaftler arbeiten gezielt an Mechanismen zur Lebensverlängerung – wenn auch noch nicht sehr erfolgreich. Aber als ich einen Artikel zu diesem Thema schrieb, sagten alle von mir befragten Experten aus verschiedenen Ländern dasselbe: Die heutige junge Generation hat gute Chancen, bis zu dem Zeitpunkt zu leben, an dem Menschen im Alter von 100 oder sogar 120 Jahren keine Seltenheit mehr sein werden.

Ich weiß nicht, wie sehr sie sich das wünschen – es ist klar, dass man, wenn man sich intensiv mit etwas beschäftigt, möchte, dass es Früchte trägt. Fakt ist aber, dass die Lebenserwartung fast überall weiter steigt. Und die vielversprechendsten medizinischen Technologien in diesem Sinne sind meiner Meinung nach nicht Technologien zur Lebensverlängerung als solche, sondern Methoden zur Bekämpfung spezifischer Krankheiten: zum Beispiel die Züchtung künstlicher Organe und Gentechnik.

Was halten Sie von Kryonik? Würden Sie sich für Kryonik anmelden?

Karina: Persönlich würde ich mich nicht anmelden, da es immer noch sehr teuer ist und die Aussichten ziemlich vage sind. Aber wenn es viel Geld gibt und es Ihnen nichts ausmacht, warum sollte es dann nicht jemand versuchen? Auf jeden Fall handelt es sich immer noch um ein reines Experiment (offensichtlich wurde noch kein einziger eingefrorener Mensch wiederbelebt, und man kann sich fragen, ob dies eines Tages in der Zukunft möglich sein wird).

Meine Leser haben mich gebeten, Ihnen diese Frage zu stellen: Was tun, wenn Eltern und Großeltern nicht einmal darauf hören wollen, dass Homöopathie unwirksam ist, Arbidol nicht wirkt und Corvalol schädlich ist? Wie kann man die ältere Generation auf den richtigen Weg führen?

Dascha: Ich verstehe sehr gut, wie schwierig es ist. Ich habe einmal einen langen Artikel darüber geschrieben und die gleiche Frage der Kinderärztin Anna Sonkina gestellt, einem Mitglied der European Association for Health Communications. Sie hat sogar einen Kurs für Ärzte, wie man mit Patienten kommuniziert. Sie antwortete mir so: „Du musst Mitgefühl zeigen, denn du zerstörst die ganze Welt eines Menschen.“ Alles, woran er glaubte, war nicht wahr. Es ist eine Schande, das im Alter zu lernen. Man kann das sagen: „Die Welt verändert sich. Und jetzt hat man in der Medizin gelernt, viel zu beweisen. Das ist eine echte Revolution, und nicht jeder kann sich leicht daran gewöhnen. Es stellte sich heraus, dass viele Dinge, an die wir zuvor geglaubt hatten, nachweislich nicht oder anders funktionierten, als wir dachten. Alles hat sich verändert und darauf vertraue ich noch mehr.“

Für mich selbst wurde nach diesem Material zwei Dinge klar: Erstens sind Aggression und Verurteilung etwas, das überhaupt nicht funktioniert, wenn jemand fest daran glaubt; Zweitens sind Sie nicht für andere Erwachsene verantwortlich. Natürlich möchten Sie nicht, dass Ihre Angehörigen krank werden oder mit wirkungslosen Mitteln behandelt werden, das kann zur Katastrophe führen. Aber es gibt Situationen, in denen man meiner Meinung nach einfach Respekt vor der Entscheidung einer Person zeigen muss, egal wie schrecklich das alles aus Ihrer Sicht auch sein mag, und auf keinen Fall sich selbst die Schuld für das geben muss, was passiert. Darüber hinaus können selbst erfahrene Ärzte nur einen kleinen Prozentsatz derjenigen überzeugen, die nicht zögern, sondern zuversichtlich sind.

Möchten Sie Ihre Propaganda irgendwo außerhalb des Telegram-Kanals verbreiten? Und das heißt, es fühlt sich an, als würden Sie über evidenzbasierte Medizin für Menschen schreiben, die im Prinzip bereits davon wissen und im Allgemeinen alle vernünftigen Empfehlungen befolgen. Und es gibt eine große Schicht bedingter Benutzer von Odnoklassniki und Leser des Magazins „Healthy Lifestyle“, die viel nützlichere Informationen darüber erhalten, dass Vitamin C Sie beispielsweise nicht vor der Grippe rettet oder dass einige beliebte Diäten schädlich sind.

Karina: Was mich hier verwirrt, ist, dass das Publikum von Odnoklassniki und der Zeitschrift Vestnik ZOZH eine etwas andere Sprache spricht: Wir sind an eine solche Sprache nicht gewöhnt, und es ist keine Tatsache, dass unser Präsentationsformat dort Wirkung zeigen wird. Aber vielleicht sind die Mädels anderer Meinung? Im Allgemeinen haben wir schon lange davon geträumt, eine eigene Website zu erstellen (es wäre wahrscheinlich eine universellere Plattform), aber dafür brauchen wir einen Investor.

Dascha: Ich habe einmal „Bulletin of Healthy Lifestyle“ gelesen – ja, ich weiß nicht, wie man so schreibt. Und es scheint mir auch, dass wir mit unseren Beiträgen niemanden überzeugen – wir reden über einige Feinheiten an Menschen, die generell für eine evidenzbasierte Medizin sind, aber nicht nach Informationen suchen können oder zu faul sind.

Das heißt, eine Person versteht mehr oder weniger alles über Arbidol und Vitamin C, weiß aber nicht, wogegen sie ihre Eltern impfen soll oder worauf sie sich regelmäßig testen lassen muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand an die Erinnerung an Wasser glaubt, nur mit Homöopathie behandelt wird, sich dann freiwillig bei „Soak the Mantu“ anmeldet und einen Monat später sagt: „Ich habe falsch gelebt!“ Scheiß auf diese Zuckerbällchen!

Ich kann auch Dasha Sargsyans Buch „Killer Wallpaper, Poisonous Water and the Seducing Chair“ wärmstens empfehlen. Wie man in der eigenen Wohnung überlebt.“ Eine Pflichtlektüre für jeden, der evidenzbasierte Medizin liebt.

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Teile mit deinen Freunden!