مفوض الشعب للاتصالات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. مفوض الشعب الأول للاتصالات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

صعود الأحزاب الحاسوبية إلى السلطة في أوروبا الشرقية

حددت خطة مارشال الاختلافات بين الاتحاد السوفييتي وحلفائه الغربيين. الاتحاد السوفياتيرفض فكرة الوحدة الاقتصادية مع الغرب بالشروط الأمريكية، والتي كانت في حد ذاتها تعني ضمنا تقسيم النظام الدولي. إن الفجوة بين القسمين الغربي والشرقي من الجسم الاقتصادي العالمي أجبرت كلا الجزأين على الاهتمام باستعادة الاكتفاء الذاتي وتعويض الخسائر الناجمة عن قطع العلاقات الاقتصادية العضوية التي تطورت على مدى قرون. اتبعت أوروبا الغربية، بقيادة الولايات المتحدة، طريق التكامل الاقتصادي دون الإقليمي ومن ثم التكامل السياسي العسكري. كما بدأت أوروبا الشرقية، التي اجتذبها الاتحاد السوفييتي، في إعادة بناء نفسها لتصبح مجمعًا سياسيًا واقتصاديًا وعسكريًا منفصلاً.

إن الاعتراف الدبلوماسي بالمجر وبولندا ورومانيا من قبل القوى الغربية، ثم الانفصال عن الغرب بسبب خطة مارشال، أعطى موسكو الأساس لرفض كبح الروح الثورية للأحزاب الشيوعية في دول أوروبا الشرقية. أدركت القيادة السوفيتية أن الولايات المتحدة قد بدأت في خلق مجال نفوذ فيها أوروبا الغربية، قررت تعزيز البلشفية في أوروبا الشرقية.

ومن أجل إضعاف منافسيها، اعتمدت الأحزاب الشيوعية على المناصب القيادية التي تمكنت من الحصول عليها في هيئات الشؤون الداخلية وغيرها من وكالات إنفاذ القانون. أصبح نظام التعددية الحزبية إجراء شكليا. تم تقويض مواقف الأحزاب غير الشيوعية من خلال إثارة الانقسامات داخلها. تم استخدام هذا التكتيك ضد حزب صغار المزارعين في المجر وحزب الفلاحين البولنديين. ضعف كلا الحزبين وأصبحا في النهاية حلفاء للشيوعيين.

لكن معظم أداة قويةوفي أيدي الشيوعيين تم تلفيق قضايا تتهم المعارضة بالتآمر على الدولة. في بلغاريا، بعد تشكيل حكومة جورجي ديميتروف في عام 1946، احتفظ الجناح المعارض لاتحاد الشعب الزراعي البلغاري بنفوذه، واتهم زعيمه نيكولا بيتكوف بالتآمر في عام 1947 وتم إعدامه. في الوقت نفسه، في رومانيا، حُكم على زعيم الحزب القومي، يوليوس مانيو، بالسجن مدى الحياة، وتم حل الحزب نفسه. وفي المجر، رفض رئيس الوزراء ف. ناجي في مايو 1947، بعد الكشف عن "مؤامرة" أخرى، العودة إلى وطنه من سويسرا. كما ذكرنا سابقًا، اضطر نائب رئيس وزراء بولندا السابق س. ميكولاجشيك إلى الهجرة.

لم يكن الشيوعيون قادرين دائمًا على الاستيلاء على السلطة على الفور. وفي المجر، في انتخابات أغسطس 1947، تمكنوا من الحصول على 21.5٪ فقط من الأصوات واضطروا إلى الحفاظ على ائتلاف مع "صغار الملاك" الضعفاء (شغل ممثلو الأخير مناصب رؤساء الوزراء حتى عام 1952). ومن أجل تخليص الشيوعيين من منافسيهم على الجانب الأيسر، بدأت موسكو في بدء عمليات دمج الأحزاب الشيوعية مع الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية. واضطرت مجموعات من الديمقراطيين الاشتراكيين الذين لم يرغبوا في الاتحاد مع الشيوعيين إلى حل أنفسهم، وتم إرسال قادتهم إلى المنفى.

بعد تنازل الملك مايكل الخامس عن العرش في نهاية عام 1947، تم إنشاء شكل جمهوري للحكم في جميع دول أوروبا الشرقية. وتحولت الجبهات الشعبية من الائتلافات الحزبية إلى هياكل جامعة تقودها الأحزاب الشيوعية وتوحد كل الموجودين في بلد معين المنظمات العامة. بحلول خريف عام 1947 في البلدان من أوروبا الشرقيةوباستثناء تشيكوسلوفاكيا والمجر، حدد الشيوعيون اتجاه سياسات الحكومة.

قصة علاقات دولية(1918-2003) / أد. جحيم. بوجاتوروفا.

http://www.diphis.ru/perelom_situacii_v_vostochnoy_evrope_i_obrazo-a858.html

الشيوعية وتشكيل "الكتلة الاشتراكية"

بدأت فكرة تشكيل مكتب إعلامي في المناقشة مع بعض قادة الأحزاب الشيوعية في أوروبا الشرقية، على الأقل منذ ربيع عام 1946. ويتجلى هذا بشكل خاص في خطابات راكوسي أمام كبار الموظفين في الحزب الشيوعي. المجر بعد لقائه مع ستالين في الأول من أبريل، وخاصة من ملاحظات تيتو المكتوبة بخط اليد، والتي تم إجراؤها بعد زيارة إلى موسكو في نهاية مايو - بداية يونيو 1946. ولكن فقط في محادثة مع الأمين العام لحزب PPR V. Gomulka في 4 يونيو 1947 (بحضور مولوتوف وبيريا وفوزنيسينسكي ومالينكوف وميكويان) نقل ستالين الأمر إلى مستوى عملي: فقد اقترح عقد اجتماع للأحزاب الشيوعية في بولندا. أدت اتفاقية جومولكا إلى الاستعدادات للاجتماع، الذي انعقد بعد ذلك في 22-28 سبتمبر 1947 في شكلارسكا بوريبا وانتهى بتأسيس الكومنفورم. صحيح أن الزعيم السوفييتي لم يتحدث عن أي إنشاء مكتب إعلامي سواء في محادثة مع جومولكا في 4 يونيو، أو خلال محادثتهما التالية ليلة 9-10 يوليو، وسمى فقط التبادل كهدف للاجتماع. المعلومات والآراء حول الوضع في البلدان الفرديةحول المشاكل التي تواجه الأحزاب الشيوعية في أوروبا، وتنظيم هيئة الصحافة الشيوعية الدولية. ظهر ذلك في الرسالة التي أرسلها جومولكا، بالاتفاق مع ستالين، في نهاية يوليو نيابة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري إلى قادة الأحزاب الشيوعية المدعوة للمشاركة في الاجتماع القادم (باستثناء الحزب الشيوعي السوفييتي (ب)). وحزب الشعب الجمهوري، كانت هذه الأحزاب الشيوعية في تشيكوسلوفاكيا والمجر ورومانيا وبلغاريا ويوغوسلافيا وإيطاليا وفرنسا). لكن الجانب السوفيتي، في سرية تامة من قادة كل من حزب المؤتمر الشعبي العام والأحزاب المشاركة الأخرى، بدأ في الاستعداد بشكل غير متوقع، خلال الاجتماع نفسه، لطرح اقتراح لإنشاء مكتب إعلامي بوظائف تنسيقية وتنفيذ القرار المناسب. تم تنفيذ هذه الخطة في شكلارسكا بوريبا...

ليس لدى الباحثين حتى الآن وثائق تحت تصرفهم (إما بسبب عدم وجود نظام السرية المستمر أو بسببه) حول متى وكيف توصلت القيادة السوفيتية إلى قرار إنشاء Cominform. وعليه، لا توجد بيانات مباشرة حول ما الذي دفع ستالين بالضبط إلى اتخاذ هذه الخطوة وما إذا كان ينوي منذ البداية، حتى عندما اقترح على جومولكا عقد اجتماع، استخدام الأخير لإنشاء الكومينفورم، مما يعني أنه في البداية خدع زعيم حزب المؤتمر الشعبي العام، أو اتخذ مثل هذا القرار لاحقًا، استعدادًا للاجتماع في شكلارسكا بوريبا. لا يسع المرء إلا أن يقول (كما هو الحال مع الانتقال إلى السوفييتية القسرية) أنه منذ أن أثار ستالين لأول مرة مسألة عقد اجتماع مع جومولكا في 4 يونيو 1947، أي قبل طرح "خطة مارشال" في 5 يونيو، كان ينبغي التوصل إلى نتيجة يترتب على ذلك أن فكرة الاجتماع في حد ذاتها لم تكن رد فعل الكرملين على الخطة المذكورة، والتي ظهرت منذ فترة طويلة في الإصدارات التاريخية المختلفة كتحدي، وكان الرد السوفييتي عليها هو ظهور الكومينفورم.

لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا قرر زعيم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في هذه الحالة عقد مثل هذا الاجتماع. فقط، كما أكد لجومولكا، لتبادل المعلومات وتنظيم الجهاز المطبوع؟ من الصعب أن نصدق أن ستالين بدأ الاجتماع فقط لهذه الأغراض، والتي كان من الممكن تحقيقها بنجاح دون اللجوء إلى مثل هذا الإجراء الاستثنائي (والذي لم يسبق له مثيل حتى ذلك الحين) مثل اجتماع الشخصيات القيادية لعدد من الأحزاب الشيوعية، بما في ذلك الحزب الشيوعي. الحزب الشيوعي لعموم الاتحاد (البلاشفة). كان عليه أن يقوم بمثل هذا المشروع الجاد فقط باسم حل مشكلة كبيرة ...

L.Ya. جيبيان. فرض سياسة الكتلة السوفييتية

مناقشة قادة حزب الكمبيوتر

في المرحلة الأولى من الاجتماع، برز تقرير الممثل اليوغوسلافي كارديلي من بين أمور أخرى - لقد كان تحليلا رائعا للتجربة الثورية لشعبه خلال الحرب. وقال كارديلج إنه إذا خرج الشيوعيون من المعارك باعتبارهم الفائزين الوحيدين، فإن ذلك لم يكن نتيجة "مصادفة" أو "خصوصًا الظروف المواتية"؛ وقد أصبح ذلك ممكناً بفضل خط سياسي أثبت صحته؛ جوهرها الكفاح المسلح، والاعتماد على الجماهير الشعبية، وليس التحالف مع أطراف أخرى، وتدمير النظام القديم. أجهزة الدولةوإنشاء دولة جديدة خلال الحق حرب العصابات. وبالتحديد لأنه تم اختيار مثل هذا التوجه خلال فترة الأعمال العدائية، تمكن الشيوعيون اليوغوسلافيون من رؤية الفرق بوضوح بين القوى العظمى في التحالف المناهض للفاشية؛ ولم يضعوها على المستوى نفسه، وأدركوا أن «التحالف الأخوي بين موسكو وبلغراد يشكل دعمًا وضمانة طبيعية لاستقلالنا». ومن هنا بدأ النقاش المفتوح لأول مرة..

بدأت المرحلة الثانية الأكثر إثارة للجدل من الاجتماع في 25 سبتمبر/أيلول بالتقرير الشهير للممثل السوفييتي جدانوف "حول الوضع الدولي". لقد مثلت المنصة الأيديولوجية التي استعد عليها قادة الاتحاد السوفييتي لخوض الحرب الباردة. دعوا الآخرين الأحزاب الشيوعيةللانضمام إليهم. العالم، بحسب جدانوف، منقسم الآن إلى معسكرين: أحدهما "إمبريالي ومعاد للديمقراطية"، بقيادة الولايات المتحدة، والثاني "مناهض للإمبريالية وديمقراطي"، مع الاتحاد السوفييتي. يدعم." مهمة الأولى هي "الاستعداد لحرب إمبريالية جديدة" من أجل "النضال ضد الاشتراكية والديمقراطية"؛ ولذلك يجب على المعسكر الثاني أن يدخل المعركة من أجل "الحفاظ على السلام الديمقراطي الدائم". وفي هذا الشأن، "إن الدور القيادي يعود إلى الاتحاد السوفييتي وسياسته الخارجية"...

من أجل فهم مدى التحول بالمعنى الحقيقي للكلمة، كانت طبيعة خطاب جدانوف، من الضروري أن نأخذ في الاعتبار أنه قبل بضعة أسابيع فقط أعلن الشيوعيون أن تقسيم العالم إلى كتل معادية هو اختراع " يجب محاربة هذا الانقسام وكشفه. الآن، على العكس من ذلك، تحدث جدانوف نفسه عن هذا كحقيقة غير مشروطة؛ مثل هذا التقسيم جعل، في تقديره، أي حياد أو حتى مجرد تردد مستحيلا.

في ذلك الوقت، لم يُنشر تقرير جدانوف بالكامل... بقي جزء من الخطاب سرا، وكذلك محتوى المناقشة بأكملها التي تلت هذا الخطاب. وتضمن انتقادات حادة للشيوعيين الفرنسيين والإيطاليين. واتهم زدانوف كلاهما بعدم التحدث علناً ضد الضغوط الأمريكية، التي كان الغرض منها طرد ممثلي الأحزاب الشيوعية من الحكومات...

كانت مناظرة شكلارسكا بوريبا بمثابة بداية فترة جديدة في تطور الحركة الشيوعية الأوروبية. وفي نقطة تحول الحرب الباردة، اتبعت إرادة ستالين، الذي وجه أنشطتها إلى أدق التفاصيل، محاولاً الرد على التحدي الأمريكي. لقد قبل عمومًا قواعد اللعبة التي فرضها عليه الخصوم الجدد. رد على الحرب الباردة: الحرب الباردة" تم قبول منطق الاصطدام الأمامي. باسمها، تمت التضحية حتى بالاعتبارات المتعلقة بإمكانية الانتشار المستقبلي لأفكار الاشتراكية والشيوعية في العالم.

جيه بوفا. المسارات الوطنية نحو الاشتراكية

تنامي المواجهة الأيديولوجية

في النضال الأيديولوجي ضد الاتحاد السوفييتي، فإن الإمبرياليين الأمريكيين، الذين لا يفهمون القضايا السياسية ويظهرون جهلهم، يسلطون الضوء أولاً وقبل كل شيء على فكرة تصوير الاتحاد السوفييتي على أنه قوة شمولية مناهضة للديمقراطية، والولايات المتحدة وإنجلترا و العالم الرأسمالي بأكمله كديمقراطية. إن برنامج النضال الأيديولوجي هذا - الدفاع عن الديمقراطية البرجوازية الزائفة واتهام الشيوعية بالشمولية - يوحد جميع أعداء الطبقة العاملة، دون استثناء، من أقطاب الرأسمالية إلى قادة الاشتراكيين اليمينيين، الذين هم على استعداد كبير التصدي لأي افتراء يقترحه أسيادهم الإمبرياليون ضد الاتحاد السوفييتي. جوهر هذه الدعاية الكاذبة هو التأكيد على أن علامة الديمقراطية الحقيقية هي نظام التعددية الحزبية ووجود أقلية منظمة في المعارضة. على هذا الأساس، فإن حزب العمال البريطاني، الذي لا يدخر جهدا في النضال ضد الشيوعية، يرغب في اكتشاف الطبقات المتضادة والصراع المصاحب لها بين الأحزاب في الاتحاد السوفييتي. جاهلون بالسياسة، إنهم ببساطة لا يستطيعون أن يفهموا أنه في الاتحاد السوفييتي لم يكن هناك رأسماليون وملاك الأراضي لفترة طويلة، ولا توجد طبقات معادية، وبالتالي لا توجد تعددية للأحزاب. إنهم يرغبون في أن تكون هناك أحزاب برجوازية عزيزة على قلوبهم، بما في ذلك الأحزاب الاشتراكية الزائفة، في الاتحاد السوفييتي كعملاء إمبرياليين. ولكن من المؤسف أن التاريخ حكم على هذه الأحزاب البرجوازية الاستغلالية بالانقراض.

لا يدخرون أي كلمات لتشويه سمعة النظام السوفييتي، ويجد حزب العمال وغيرهم من المدافعين عن الديمقراطية البرجوازية في الوقت نفسه أن الديكتاتورية الدموية التي تمارسها أقلية فاشية على الشعب في اليونان وتركيا أمر طبيعي تمامًا، ويغضون الطرف عن العديد من الانتهاكات الصارخة لأعراف الدولة. حتى الديمقراطية الرسمية في البلدان البرجوازية، وإسكات القمع القومي والعرقي، والفساد، والاغتصاب غير الرسمي للحقوق الديمقراطية في الولايات المتحدة.

أحد اتجاهات "الحملة" الأيديولوجية المصاحبة لخطط استعباد أوروبا هو الهجوم على مبدأ السيادة الوطنية، والدعوة إلى التخلي عن الحقوق السيادية للشعوب ومقارنتها بأفكار "الحكومة العالمية". ". الهدف من هذه الحملة هو تجميل التوسع الجامح للإمبريالية الأمريكية، الذي ينتهك بشكل غير رسمي الحقوق السيادية للشعوب، وتقديم الولايات المتحدة على أنها نصير لقوانين الإنسان العالمية، وتقديم أولئك الذين يقاومون الاختراق الأمريكي كمؤيدين لسياسة عفا عليها الزمن. القومية الأنانية. إن فكرة "الحكومة العالمية"، التي يتبناها المثقفون البرجوازيون بين الحالمين ودعاة السلام، تُستخدم ليس فقط كوسيلة للضغط من أجل نزع السلاح الأيديولوجي للشعوب التي تدافع عن استقلالها من تعديات الإمبريالية الأمريكية، ولكن أيضًا كشعار يعارض على وجه التحديد الاتحاد السوفيتي، الذي يدافع بلا كلل وباستمرار عن مبدأ المساواة الحقيقية وحماية الحقوق السيادية لجميع الشعوب، كبيرها وصغيرها. في الظروف الحالية، أصبحت الدول الإمبريالية مثل الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا والدول القريبة منها أعداء خطيرين للاستقلال الوطني وتقرير المصير للشعوب، ويعتبر الاتحاد السوفييتي والديمقراطيات الشعبية دعمًا موثوقًا به في الدفاع عن المساواة. وتقرير المصير الوطني للشعوب.

نفذ مكتب سوفينفورمبورو، أو مكتب المعلومات السوفييتي، أنشطته في الاتحاد السوفييتي لغرض إجراء الدعاية. في عام 1941، بدأت الحرب الرهيبة، واحدة من أكثر الحروب دموية ولا ترحم. وأودت بحياة الملايين من الناس. في هذا الوقت القاسي، كان من المهم جدًا القيام بعمل توضيحي في الدولة السوفيتية والدول المناهضة للفاشية.

تاريخ الخلق

Sovinformburo هي هيئة سياسية وإعلامية. تم تشكيل المكتب في 24 يونيو 19441. في هذا الوقت، صدر قرار اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ومجلس مفوضي الشعب "حول إنشاء ومهام السوفييت" مكتب المعلومات" يتكون هيكلها من الأقسام التالية:

• دعاية,
• جيش،
• دعاية مضادة,
• الترجمات,
• الأدبية,
• الحياة الدولية وغيرها.

الأهداف والقيادة

كانت المهام الرئيسية التي كان من المفترض أن تحلها المنظمة المنشأة حديثًا هي تجميع ونشر التقارير عن الحرب بناءً على المواد المقدمة من القيادة العليا، وكذلك إعلام سكان الدول الأجنبية بما يحدث على الجبهات وفي العمق السوفيتي. . كان لا بد من فعل الكثير من الصفر. وفي الوقت نفسه، كان لدى العدو جهاز دعائي قوي كان لا بد من مقاومته.

وبالنظر إلى أهمية العمل المقبل، تم تعيين السكرتير الأول للجنة حزب موسكو، ألكسندر شيرباكوف، رئيسا. وفي وقت قصير، تم إنشاء شبكة واسعة من المراسلين الدائمين على الجبهات والهيئات الخاصة التي حافظت على اتصال دائم مع المنظمات العسكرية والحزبية في البلاد.

ملخصات. المفهوم والمعنى

التقارير هي أهم التقارير القتالية ووثائق المعلومات التي ينشرها المكتب السوفييتي. وتضمنت بيانات عن الوضع على الجبهات، عادة خلال الـ 24 ساعة الماضية. تم إصدارها يوميًا منذ 25 يونيو 1941. وتوقف نشر التقارير بعد ذلك. في الراديو، أعرب يوري ليفيتان عن التقارير القتالية. وكان صوته بالنسبة للملايين رمزا لأهم رسائل الحكومة.

لقد استمعوا إلى التقارير بفارغ الصبر، وأعادوا كتابتها، وأعادوا قراءتها في مجموعات العمل الخاصة بهم، بل وقاموا برسمها. هذه هي الطريقة التي تم بها إنشاء لوحة A. Volkov "في تقرير Sovinformburo"، والتي كان موضوعها الرئيسي هو قراءة الأشخاص للتقرير من الأمام. أحد الأمثلة على التقرير يمكن أن يكون كما يلي: "رسالة الصباح بتاريخ 12 أبريل "خلال ليلة 12 أبريل، لم تحدث تغييرات مهمة في الجبهة... في 11 أبريل، تم تدمير 5 طائرات معادية. خسائرنا طائرتان..."

موثوقية المواد المنشورة

ومع ذلك، فإن التقارير لم تقدم دائما معلومات موثوقة. وبحسب شهود عيان، فقد تمت مراجعة جميع التقارير شخصيًا من قبل إ.ف. . عندما لم تكن الأمور تسير على ما يرام بالنسبة للدولة السوفيتية على الجبهة، تم تصحيح الرسائل لدرجة أنه لم يعد من الممكن التعرف عليها. على سبيل المثال، تم الإبلاغ عن بعض المدن المهجورة بعد بضعة أيام فقط، عندما استولى عليها العدو بالفعل، وكان من المستحيل التزام الصمت لفترة أطول، بينما لم يتم تلقي أي معلومات عن الآخرين على الإطلاق.

خاتمة

ومع ذلك، كان عمل مكتب الإعلام منسقاً وواضحاً. كان هذا النهج هو الذي جعل من الممكن القيام بأنشطة دعائية بشكل هادف. في جميع أنحاء العظمى الحرب الوطنيةكانت تقارير Sovinformburo هي المصدر الرئيسي للمعلومات حول الوضع على الجبهات. كانت جدا آلية فعالةمما يوفر انتصارًا إعلاميًا أصبح نذيرًا للنصر العسكري.