في سن العشرين قررت التبرع بالدم. فكرت، لماذا لا؟ لقد نجحت، وبطريقة ما سار كل شيء من تلقاء نفسه - أصبحت متطوعًا وبدأت في الذهاب إلى قسم أمراض الدم في المستشفى السريري للأطفال الروسي. لقد رأيت هناك الكثير من المشاكل - وهذا على الرغم من حقيقة أن مؤسسة هدية الحياة حاولت سد جميع الثقوب قدر الإمكان. وبما أنني كنت طالبًا في السنة الأخيرة في كلية الصحافة وأعمل، فقد أردت أن أكتب عنها. اقترحت موضوع زرع نخاع العظم على مجلة Esquire، وأعطاه المحررون الضوء الأخضر. أصبح أحد نصوصي الأولى حول موضوع طبي.
في الوقت نفسه، قررت الاستفادة من حقيقة أن منصبي الطلابي لم يتم أخذه مني بعد، وبدأت في حضور محاضرات في جامعات أخرى وكليات أخرى بجامعة موسكو الحكومية. يوجد على الجانب الآخر من كلية الصحافة عدة أقسام للعلوم الطبية الأولى، حيث بدأت أيضًا الذهاب إليها. لقد أحببت حقًا منطق بنية الجسم ومنطق بنية الأمراض. لم تكن دروس علم الأحياء في المدرسة ممتعة ومفهومة. وسرعان ما أصبح من الواضح أن هناك مشكلة كبيرة في الطب: لا يوجد تفاهم متبادل بين الأطباء والمرضى - فهم غاضبون جدًا من بعضهم البعض (على الرغم من حقيقة أنه لا يوجد سبب لذلك على الإطلاق، أو يمكن حل كل شيء) يمكن إصلاحه بسهولة بمجرد التحدث). وأنا، كصحفي، يمكن أن أساعد في تغيير الوضع قليلاً. بالإضافة إلى ذلك، بعد قسم الصحافة، بدأت أشعر بالملل من العلوم الإنسانية - لقد تناولت الصحافة الطبية، حيث يمكنك الاعتماد على مصادر رائعة وحيث لا يوجد مجال كبير لموقف شخصي من جانب المؤلف.
ربما يكون الضمير والدقة والفضول هي الصفات الرئيسية للصحفي الطبي. هنا تحتاج فقط إلى الجلوس على مؤخرتك كل يوم، وقراءة الكثير، والبحث عن تأكيد لكل حقيقة وتعذيب الأطباء بأسئلة لا نهاية لها. عمل شاق للغاية، إلى حد كبير. نعم، تتعلم باستمرار الكثير من الأشياء الجديدة والمفيدة، وتذهب إلى أماكن لا يسمح فيها للغرباء بالدخول إلى المستشفيات، ولكن هذا في الغالب عمل روتيني. ربما تكون حياة المراسل الخاص أو الصحفي الرياضي أكثر متعة ولا يمكن التنبؤ بها.
ومع ذلك، بالنسبة لي شخصيا، فإن أصعب شيء ليس الروتين، ولكن عدم كفاءة العديد من الزملاء. أنا أكره الحديث عن هذا لأنه يبدو دائمًا مثل "الجميع أحمق، لكن أنا دارتاجنان"، ولكن هناك بالفعل الكثير من المقالات الأمية. وفي كل مرة أرى مادة دون رابط واحد للمصادر حول حقيقة أنه من سن الثلاثين تحتاجين إلى إجراء فحص بالموجات فوق الصوتية للغدد الثديية كل عام، أو أن حب الشباب يحدث بسبب مشاكل معوية، أو أن الفيتامينات المتعددة ضرورية للجميع ، اريد أن أقتل" . ربما لأنه إلى حد ما شخصي: نوع من الحرب في مجال المعلومات - أحاول أن أقول شيئا واحدا، ولسبب ما يساهم زملائي في انتشار الظلامية. ومن المؤلم جدًا رؤيته. من المحتمل أنهم يتصرفون دون نية خبيثة وفي بعض الأحيان لا يدركون حتى أنهم يتسببون في الأذى. وهذا يجعل المعركة أكثر سخافة.
المشكلة الرئيسية ليست عندما يقول المقال أنه يمكن علاج مرض معين بالصودا والبول (يبدو لي أن الكثيرين يفهمون بالفعل أن هذا هراء)، ولكن عندما يكتب أنه يجب استخدام بعض الأدوية ذات الأسماء الصلبة للتشخيص، قم بإجراء تصوير مقطعي معين، ولكن إذا نظرت إليه، فقد اتضح أن هذه مجرد توصيات ضارة. من الناحية المثالية، بالطبع، لحماية نفسك من هذا، تحتاج إلى البحث عن معلومات باللغة الإنجليزية وفقط على المواقع الموثوقة. انها في الأساس، و. توجد الآن مجموعة من الإضافات التي تساعد في ترجمة الكلمات الفردية أو الجمل أو النص بأكمله على الصفحة. وجودة عالية جدًا. نعم، هذا، بالطبع، يجعل القراءة صعبة، ولكن في جوهرها تحتاج فقط إلى التعود عليها.
إذا قمت الآن بإدراج الحد الأدنى من المتطلبات لمقالة جيدة، فأنا لا أعرف أين يمكنك العثور على شيء باللغة الروسية حتى ولو كان يذكرنا عن بعد بالحجم أو. أولاً، يجب أن تكون هناك روابط لمصادر الجودة (اقرأ: على الأقل المصادر باللغة الإنجليزية، لأن اللغة الإنجليزية هي لغة الطب الحديث). ثانيًا، يجب أن يكون هناك تاريخ: متى تم نشر المقالة و(من الناحية المثالية) متى سيتم تحديثها. في الطب، كل شيء يتغير بسرعة كبيرة، وعلى سبيل المثال، سيتم بالفعل نشر مقال عام 2011 حول علاج التهاب الكبد C. بالإضافة إلى ذلك، بمرور الوقت، ستتعلم كيفية تحديد الكلمات المميزة التي تشير إلى عمل المؤلف السيئ. هذه، على سبيل المثال، مملة بالفعل. للحصول على بعض المعلومات الأساسية عن المريض ومعرفة هذه الأشياء بسرعة، يمكنك قراءة كل شيء.
لديّ صديقان مفضلان نصنع معهم فيلم "Wet the Manta" - ماريانا ميرزويان وكارينا نازارتيان (تم مزاح النكات حول المافيا الأرمنية لفترة طويلة). في وقت ما، كنا نتفق على وجه التحديد لأننا كنا دقيقين بشكل لا يطاق. هذا لا يعني أننا لا نخطئ - نحن نخطئ لأننا بشر، ولكن بشكل عام لدينا نفس النهج وهو يساعد على تقديم معلومات موثوقة في مقالاتنا.
قرأت بشكل أساسي مقالات باللغة الروسية حول موضوعات طبية على Telegram و Facebook (باستثناء ). هذه، على سبيل المثال، قناة التلغرام "" للصحفية الطبية أوليا كاشوبينا. أتابع على فيسبوك أطباء الأطفال سيرجي بوتريا وفيودور كاتاسونوف وأخصائي الأمراض المعدية إيفجيني شربينا. طبيبة أمراض النساء تاتيانا روميانتسيفا لديها أيضًا طبيبها الخاص. يوجد أيضًا الكثير من الأطباء الجيدين على Instagram، لكن ما زلت لا أستطيع معرفة كيفية استخدام هذا المورد غير المريح للغاية لقراءة النصوص.
يبدو لي، من حيث المبدأ، أن الشخص العادي لا ينبغي أن يكون على علم بأحدث الأبحاث. سأشرح الآن. إذا كنت تحب العلم فقط، واصل القراءة. إذا كنت ترغب في وضع هذه المعرفة موضع التنفيذ، فلا - لا أستطيع أن أوصي بأي شيء من هذا القبيل باللغة الروسية. عادةً ما تكون هذه في المنشورات الإخبارية جميع أنواع القمامة مثل "الجزر سينقذك من مرض الزهايمر" - تفتحها، وهناك دراسة على الفئران أو دراسة وجدوا فيها ارتباطًا، وليس علاقة سبب ونتيجة . وحتى لو كان البحث جيدًا، فلا يزال هناك 283 دراسة حول الموضوع لم يلغها أحد. وما عليك سوى الانتقال إلى ، حيث يتم تحديث المقالات كل شهر، لمعرفة كيف أثرت هذه الدراسة رقم 284 على الصورة الكبيرة. هناك، بطبيعة الحال، كل ما يتعلق بالطب المبني على الأدلة، ولكن هذه ليست وسيلة إعلامية رئيسية تفعل كل شيء بسرعة وعلى جميع الجبهات.
يبدو لي أن انخفاض مستوى التثقيف الصحي في روسيا يرتبط ارتباطًا مباشرًا بالكسل وعدم فهم أنك أنت المسؤول عن صحتك. فإذا أصابك الصداع تذهب إلى الصيدلية وتقول: أعطني شيئاً لرأسي. يعطونك بعض الأدوية المركبة، على سبيل المثال سيترامون. مقبولة - لقد ساعدت. ثم رأسك يؤلمك مرة أخرى - لقد أخذته مرة أخرى. وإذا حدث هذا كثيرًا، فإنك تكسب نفسك صداعًا مزعجًا، أي الألم الناتج مباشرة عن تناول المسكنات. وكل ذلك لأنك اتبعت الطريق البسيط، مؤمنًا أن الصيدلي هو المسؤول عن صحتك، وليس أنت نفسك. أنا أفهم، بالطبع، أود أن أعيش في عالم يقوم فيه الجميع بعملهم بشكل جيد ويمكنك الاستعانة بمصادر خارجية للكثير من الأشياء، ولكن الحقيقة هي أن الشخص نفسه فقط هو الذي يمكن أن يكون مسؤولاً عن صحته. وهذا صعب.
ربما، إذا كان لدينا مصادر رائعة باللغة الروسية مثل أو، فسيكون الأمر أسهل. ولكن في الولايات المتحدة وغيرها من البلدان الناطقة باللغة الإنجليزية، يتم علاج الناس باستخدام إشنسا والأدوية المثلية.
من الصعب بالطبع التحدث عن الأسباب التي تجعل الكثير من الأشخاص، إذا شعروا بالتوعك، لا يرغبون في رؤية الطبيب أو الذهاب إلى العيادة حتى اللحظة الأخيرة، ولكن الحقيقة على الأرجح هي: أ) سوف من المؤكد أنك ستواجه الوقاحة - "كيف لي أن أعرف؟" أين بطاقتك"، "لم تكن واقفًا هنا"، "أريد فقط أن أسأل"؛ ب) سوف تُشفى، تماماً كما شُفيت جدتك. يمكن أن تكون تجربة الأقارب الأكبر سنا حزينة للغاية: لقد تم تشخيصهم لفترة طويلة، وعولجوا، ولم يساعدوا، وعولجوا مرة أخرى، والكثير من المال والوقت هباء، ولا صحة. ربما كان السبب هو عدم كفاءة الأطباء، أو ربما كان هذا هو حال الطب في ذلك الوقت. الآن كل شيء يمكن أن يتغير. حسنًا، بالطبع، إذا أمكن، فمن الأفضل الذهاب إلى طبيب يلتزم بمبادئ الطب المبني على الأدلة، وليس إلى متخصص عشوائي في التأمين الطبي الإلزامي أو التأمين الصحي الطوعي. بالمناسبة، ألاحظ أحيانًا أن الناس يُخنقون بواسطة الضفدع. على سبيل المثال، هناك طبيب جيد، لكنه يعمل في القطاع الخاص (وهذا يحدث في كثير من الأحيان). لنفترض أن المريض يمكنه دفع ما بين 3000 إلى 5000 روبل للموعد دون أي ضرر لميزانيته. ولكن بما أن الطب كان لفترة طويلة مجانيًا بشكل مشروط بالنسبة له (في الواقع، يتم دفع ثمنه من خلال ضرائبنا)، فمن الصعب نفسيًا منح مثل هذه الأموال. ومع ذلك، إذا فكرت في الأمر، فلا يوجد منطق في مثل هذا القرار. لذلك تذهب إلى طبيب عشوائي، ويصف لك التصوير بالرنين المغناطيسي، والموجات فوق الصوتية، واختبارات الدم والبول، والعلاج الطبيعي الذي لا معنى له، وعشرة أدوية غريبة أخرى. ونتيجة لذلك، فإنك تنفق أكثر من مجرد موعد مع طبيب مختص يصف لك فقط ما هو ضروري. لكنني أعتقد أن كل شيء سيتغير: من المستحيل أن ندوس على هذه أشعل النار إلى ما لا نهاية.
بشكل عام، كل شيء سار من تلقاء نفسه: لقد عُرض عليّ ذلك، وبما أن لدي بعض وقت الفراغ، لم أرفض وقمت فقط بالعمل الصحفي المعتاد. هكذا ظهر كتاب «ورق الحائط القاتل والماء المسموم وكرسي الإغواء».
لدي عدة آلاف من المقالات المحفوظة في Pocket. إذا بحثت هناك عن شيء ما حول كلمة النوم، فسوف أجد الكثير من النصوص الجيدة حول جميع الجوانب الممكنة والمستحيلة في هذا الأمر. تقوم المنظمات الحكومية الأمريكية والبريطانية والأسترالية أيضًا بعمل جيد في نقل بعض القواعد الأساسية ولكنها مهمة جدًا للناس. ففي مواقعهم الإلكترونية، على سبيل المثال، هناك الكثير من النصوص التي تنص على عدم ضرورة غسل اللحوم قبل طبخها. علاوة على ذلك، في موقع واحد، قد يكون هناك عدة صفحات مخصصة لهذه المشكلة، مع نفس المحتوى أكثر أو أقل، ولكن مع صياغة مختلفة قليلا. في البداية كنت في حيرة من أمري، ثم صدر الكتاب، وكان كل تعليق ثاني تحت المواد عنه: "ما هذا الهراء، كيف لا يمكنك غسل هذا اللحم؟" ثم أدركت: نعم، لقد قرروا كل شيء بشكل صحيح هناك. نحتاج إلى إنشاء مقاطع فيديو حول هذا الأمر، وتذكيرات، وأسئلة شائعة، ومقالات ومقابلات فقط - ربما بهذه الطريقة سيتمكن الأشخاص من التصالح مع هذه الفكرة البسيطة.
خمس نصائح من داريا سركسيان (وبعدها سوف ترغب في قراءة كتابها):
- استخدم معجون أسنان يحتوي على الفلورايد.
- تخلص من المنشفة والصابون المضاد للبكتيريا.
- إذا كان لديك طفل صغير في المنزل وتحب الكلاب، احصل على كلب.
- لا تشتري مرشحًا دون اختبار الماء.
- لا تخافوا من MSG، والكائنات المعدلة وراثيا، وأفران الميكروويف، ومقاعد المراحيض، والقهوة، ووسائل منع الحمل الهرمونية، فضلا عن العمل على الكمبيوتر والأطعمة المقلية.
عند تناول هذا الدواء أو ذاك، هل يمكنك التأكد بنسبة 100٪ من فعاليته وعدم ضرره؟ يمكن للطب المبني على الأدلة، والذي تمت مناقشته في المدونة، أن يساعد في هذا الأمر برقية "بلل المانتو".. تعد هذه القناة التي تضم 24000 مشترك واحدة من أكبر القنوات بين مجتمعات المراسلة الطبية.
ما هو الطب المبني على الأدلة؟
يعد هذا نهجًا جديدًا نسبيًا في الممارسة السريرية، وجوهره هو اتخاذ القرارات بشأن تناول الأدوية وتنفيذ التدابير العلاجية والوقائية بناءً على الأدلة الموجودة على سلامتها وفعاليتها. ومن المعروف أن عددًا كبيرًا من العوامل والأساليب العلاجية لم تخضع مطلقًا لاختبارات علمية جادة وأبحاث متعمقة، وبالتالي لا يمكن ضمان نتيجة علاجية إيجابية. ولذلك، فإن الطب المبني على الأدلة بمثابة نوع من المحرك لتحسين الممارسة السريرية.
توفر قناة Namochi Mantu Telegram تقييمًا متخصصًا لطرق العلاج المختلفة وتطرح أسئلة حول التقاليد الطبية الشائعة التي لا تحتوي على قاعدة بحثية جادة. وحتى لو شعر المريض بالتحسن بعد تناول دواء معين، فهذا لا يعني أن الدواء فعال. والحقيقة هي أن 30٪ من هذه الحالات هي نتيجة ما يسمى بقوة العلاج الوهمي. وفي الوقت نفسه، فإن الأدوية التي خضعت للاختبارات الكافية تكون أكثر فعالية بشكل ملحوظ.
مدونة "Wet Mantu" Telegram – من يديرها وماذا يكتبون
تعود الشعبية الكبيرة للقناة في المقام الأول إلى خبرة المحتوى. مؤلفو مدونة "Wet Mantu" في برنامج Telegram messenger هم ثلاثة صحفيين طبيين - ماريانا ميرزويان، وداريا سركسيان، وكارينا نازارتيان. بالإضافة إلى معرفتهم الخاصة، غالبًا ما يشير المؤلفون إلى أطباء محترفين يتمتعون بسجلات حافله وسمعة طيبة.
تتحدث المدونة عن مخاطر وفوائد مختلف الأطعمة والأدوية والتدابير العلاجية بطريقة يسهل الوصول إليها إلى حد ما بالنسبة للشخص العادي:
- هل يعقل تناول الفيتامينات في الربيع؟
- لماذا يجب أن نتعامل مع البيض في النظام الغذائي بهدوء أكبر من المعتاد؟
- كيف نعلم الأطفال أن يناموا بسلام، ولماذا من المهم جدًا أن يحصل الآباء على قسط كافٍ من النوم؟
- كيف تتخلص بأمان من مقياس الحرارة الزئبقي؟
- هل من الممكن الحمل أثناء الحمل؟
- كيف تحمي نفسك من ARVI أثناء الوباء؟
الإجابات على هذه الأسئلة والعديد من الأسئلة الأخرى ستسبب مفاجأة على الأقل، وستجبرك كحد أقصى على إعادة النظر في آرائك حول الممارسة السريرية الحديثة.
مقابلة حول متى سينتهي وقت المعالجين الدجالين في روسيا وما تحتاج إلى قراءته لإدخال الطب المبني على الأدلة في حياتك. وأيضًا حول ما إذا كان ينبغي تقنين الماريجوانا وما رأي الأطباء في ما بعد الإنسانية.
إحدى قنوات Telegram المفضلة لدي تسمى "Wet the Mantu"ومخصص للطب المبني على الأدلة (شهادة-قائم علىالدواء). ويستضيفه الصحفيون الطبيون داشا سركسيان وماريانا ميرزويان وكارينا نازارتيان.
ماريانا ميرزويان وكارينا نازارتيان وداشا سركسيان
اسمحوا لي أن أذكركم: يعتمد الطب المبني على الأدلة على حقيقة أن الأطباء يجب أن يوصوا لنا فقط بالأدوية وطرق العلاج التي لديها دليل واضح على فعاليتها. لا المثلية أو غيرها من العلوم. لم تمر أي حبوبدراسات عشوائية مزدوجة التعمية . بشكل عام، الطب يعتمد بشكل صارم على أساليب التفكير العقلاني.
لسوء الحظ، ليس لدى معظم الأطباء في روسيا أي فكرة عن العديد من جوانب الطب المبني على الأدلة. حتى أن الأشخاص العاديين لا يعرفون الكثير عن كل هذا، والذين، عندما يمرضون، يشعرون بالذعر ويشترون مجموعة من الأدوية غير الضرورية، ويسارعون أيضًا بين العلاج الطبي القياسي والرحلات إلى العديد من السحرة وأخصائيي الوخز بالإبر والمعالجين المثليين.
داشا، كارينا، ماريانا، مرحبا! في البداية، كقارئ منذ فترة طويلة ومتبني مبكر، أريد أن أعرب عن احترامي لمشروعك. يعد تعميم الطب المبني على الأدلة أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة لروسيا. وعلى الفور السؤال الأول: لماذا تفعل هذا؟ بقدر ما أفهم، لا تكسب المال من القناة. ما هو الدافع الرئيسي؟ لتثقيف الناس، لتسلية الغرور، لتعزيز سمعتك كصحفيين طبيين؟
داشا: نحن نحب الطب كثيرًا ولذلك نقرأ الكثير من المقالات والكتب حول هذا الموضوع. وهنا تجلس، وتقرأ بعض النصوص الرائعة في Vox ليس للعمل وتفكر: "آه! يجب أن يعرف الجميع هذا!" - لكن قصف الأصدقاء على الفيسبوك بهذه المقالات هو أمر غير إنساني، وهناك تعليقات، بصراحة، تستغرق الكثير من الوقت، لذلك تبين أن Telegram هو التنسيق المثالي للحديث عن المقالات والكتب والأفلام الرائعة التي نصادفها. لكن في الواقع، لولا ركلة زميلتي زالينا بوغازوفا، لم يكن ليحدث شيء: لقد كتبت لي ذات مرة أن هناك قنوات على Telegram وتحتاج بالتأكيد إلى إنشاء قناة، وكان علي أن أتعهد بذلك، وفي النهاية كل شيء تطورت لتصبح مدونتنا المشتركة ماريانا وكارينا.
ماذا يحدث للصحافة الطبية في روسيا؟ لقد سمعت للتو عنك وعن آسيا كازانتسيفا. هل هناك صحافيون أكفاء آخرون متخصصون في هذا المجال؟
داشا: بالمناسبة، غالبا ما يتم توبيخنا لأننا نادرا ما ننشر روابط لنصوص باللغة الروسية. ولكن، لسوء الحظ، لا يوجد منشور ينتج باستمرار مقالات جيدة حول مواضيع طبية: مع الحد الأدنى من الأخطاء، مع روابط للمصادر. لماذا؟ حسنًا، أولاً وقبل كل شيء، الصحافة الطبية بطيئة وبالتالي باهظة الثمن. هذا ليس عمودًا حول مصائر روسيا إلى الهراء - فكل حقيقة يجب أن يكون لها دليل جيد يمكن أن يستغرق البحث عنه ساعات. ثانياً، هناك مشكلة طبيعية في تعليم الصحفيين الطبيين. صحيح أن رأيي في هذه المسألة بالتأكيد لا يمكن وصفه بأنه شعبي - يبدو لي أن هناك مشكلة كبيرة وهي أن الصحفيين الطبيين ليسوا هم الذين يكتبون في كثير من الأحيان عن الطب، بل عن الصحفيين العلميين، ويقومون بالتدريس أيضًا.
ربما 80 بالمائة من الوقت الذي لا أنام فيه، أقضيه في التعليم الذاتي: قراءة الأدبيات المتخصصة، والمحاضرات، وما زلت أرتكب الأخطاء، مؤخرًا فقط بدأت أشعر بالحرية في بعض المواضيع، لفهم أين يمكن أن تكون المزالق . ولا أستطيع أن أتخيل كيف يمكنك الكتابة اليوم عن عمل مصادم الهادرونات، وغدًا عن دواء جديد للصداع النصفي. حسنًا، هذا ممكن بالطبع، لكن من غير المرجح أن يكون ذا جودة مستقرة. وفي الوقت نفسه، أفهم جيدًا أن الحصول على مثل هذا التخصص الضيق يعد بمثابة ترف عظيم. القليل من مكاتب التحرير تحتاج إلى صحفيين طبيين.
لماذا لا توجد وسائل إعلام علمية عالية الجودة حول الطب في روسيا؟ شيء مثل قناتك فقط على سبيل المثال في شكل مجلة شهرية. أم أن هناك؟
ماريان: يعتقد الزملاء أن ما نقوم به لا يمكن أن يسمى البحث العلمي إلا بشروط، ومن الصعب الجدال مع هذا الرأي، لأن لدينا مهام مختلفة بالفعل. أي أننا بالطبع نريد الترفيه عن قرائنا، واختيار حقائق مثيرة للاهتمام لهم، والحديث عن تقدم ومستقبل الطب، ولكن قبل كل شيء، نريد نشر المعرفة، والمعلومات الموثوقة حول الصحة، وهذا ليس علمًا، هذا هو، إذا جاز التعبير، التعليم.
ومن الناحية المثالية، يتطلب ذلك وسائط طبية عبر الإنترنت مع سهولة البحث في الموقع. ويجب أن تظهر المواد الجديدة يوميا، ثم سيكون هناك حركة مرور عالية وسيكون هناك شيء للحديث عنه مع المعلنين. غالبًا ما تحل مشاريع الإنترنت الحالية مشكلة التحديث عن طريق نشر أخبار لا معنى لها أو حتى ضارة. لسبب ما، يتم إخبار القراء أنه في مكان ما في بلد آخر، دخل العاملون الطبيون في قتال أثناء العملية. إنها مضللة وتبث أملاً غير مبرر بعناوينها الصاخبة حول تحقيق اختراق في علاج السرطان، وهو عقار جديد تم اختباره حتى الآن على الفئران فقط. هناك القليل جدًا من الأخبار الطبية الجيدة التي يمكن المراهنة عليها.
خطأ شائع آخر هو أخذ تعليق من الطبيب ونشر النص دون التحقق من الحقائق. تتمتع الصحافة الطبية بخصائصها الخاصة، وبالتالي فإن الأساليب التي تستخدمها وسائل الإعلام العلمية الشعبية والمنشورات ذات الاهتمام العام ليست قابلة للتطبيق دائمًا. إذا ركزت عليها فقط، فلن تتمكن من إنشاء وسائط عالية الجودة حول الطب والصحة.
هل من الممكن كسب المال في هذا المجال؟
ماريان: من الناحية النظرية، نعم، لكننا لا نعرف مثل هذه الأمثلة الجيدة في السوق الروسية ولا نكسب أي شيء بأنفسنا في الوقت الحالي.من حيث المبدأ، نحن لا نعلن في القناة، ولا نقوم، مع استثناءات نادرة، بعمل منشورات مشتركة مع شركات تجارية، ونحاول عدم الارتباط بمقالات على مواقع العيادات (ولكن يحدث أن هذا هو المصدر الوحيد) معلومات عالية الجودة باللغة الروسية). نود أن نعتقد أن هذه هي الطريقة التي نكسب بها ثقة القارئ وسمعة طيبة.
قم بتسمية أفضل 5 مدونات عن الطب باللغة الروسية أو الإنجليزية والتي ستكون مثيرة للاهتمام ومفيدة للقراءة للمشتركين الذين ليسوا خبراء في الطب، ولكنهم مهتمون بأسلوب حياة صحي ولديهم بعض المعرفة الأساسية حول الطب المبني على الأدلة.
ماريان: أعتقد، أولاً وقبل كل شيء، أنه من المفيد الاشتراك في المجموعات والقنوات باللغة الروسية، والتي يديرها أطباء جيدون نعرفهم. هناك العديد من الآخرين، لكن المؤلفين يوصون ببعضهم بشكل دوري وستظل تتعرف عليهم.
1. أطباء عيادة راسفيت
- أوكسانا بوغداشيفسكايا
3. أخصائي أمراض معدية يفغيني شربينا (النهج الصحيح للتطعيمات وعلاج الالتهابات)
4. أطباء الأطفال
سيرجي بوتري
5. الأطباء النفسيين للأطفال إليسي أوسين وإليزافيتا ميشكوفا
5. ربما سأغش هنا - جميع كتب "أكاديمية الدكتور روديونوف"
ولكن بشكل عام، لدينا رف على Bookmate (bm.gg/namochimanturu)، وهناك العديد من الكتب الرائعة هناك.
هل تؤيد تشريع المخدرات الخفيفة؟ ففي نهاية المطاف، أنتم خبراء في هذا المجال وتعلمون أنها ليست أكثر ضررا من الكحول.
ماريان: إذا كنا نتحدث عن الماريجوانا، إذن، إذا حكمنا من خلال البحث المتاح، فهو بالفعل أكثر أمانًا من الكحول والتبغ. ولكن هذا لا يعني أن استخدام الماريجوانا غير ضار. وعلى الرغم من أن العلماء ليس لديهم ما يكفي من البيانات لتحليلها، إلا أن هناك سببًا لربط استخدامه بمخاطر صحية معينة. (توجد نصوص جيدة حول هذا الموضوع على موقع مجلة Vox الأمريكية. vox.com/2015/2/25/8104917/drug-dangers-marijuana-alcohol , vox.com/science-and-health/2017/1/14/14263058/marijuana-benefits-harms-medical ) وفي الوقت نفسه، هناك أساس علمي لاستخدام الماريجوانا للألم المزمن والغثيان الناجم عن العلاج الكيميائي. يمكن أن يساعد هذا العلاج العديد من الأشخاص المصابين بالسرطان، لذا فمن غير الإنساني حظر الاستخدام الطبي للماريجوانا والبحث العلمي.
ماذا عن ما بعد الإنسانية؟ هل تعتقد أن جيلنا سيكون لديه الوقت للعيش إلى النقطة التي يمكن فيها للتقنيات المختلفة إطالة حياتنا بشكل جذري وتحسين صحتنا؟ وما هي التقنيات الطبية التي تبدو لك أكثر واعدة؟
كارينا: ويبدو لي أن الأمر يستحق التمييز بين فلسفة ما بعد الإنسانية من جهة، وبين مجرد تقدم الطب والنجاح في إطالة العمر من جهة أخرى. إن أنصار ما بعد الإنسانية مختلفون، وأحيانًا تكون أفكارهم، في رأيي، متفائلة بشكل غير معقول (وهم يخيفون بعض الناس: اعتمادًا على كيفية التعامل، على سبيل المثال، مع التعايش بين الإنسان والآلة).
إذا تحدثنا فقط عن تقدم الطب، فيمكننا هنا الاعتماد بقوة أكبر على الحقائق. على مدار المائتي عام الماضية، زاد متوسط العمر المتوقع في معظم دول العالم بمقدار 2-3 مرات. وقد حدث ذلك بفضل اختراع اللقاحات والمضادات الحيوية وتقدم العلوم الطبية بشكل عام.
والآن يحدث هذا التقدم بشكل أسرع من أي وقت مضى. ويعمل العديد من العلماء على وجه التحديد على آليات إطالة العمر، على الرغم من عدم نجاحهم بعد. ولكن عندما كتبت مقالاً عن هذا الموضوع، قال جميع الخبراء الذين أجريت معهم مقابلات من مختلف البلدان نفس الشيء: إن جيل الشباب اليوم لديه فرصة جيدة للعيش إلى الوقت الذي لن يصبح فيه الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 100 أو حتى 120 عاماً نادرين.
لا أعرف مدى التمني من جانبهم - فمن الواضح أنه عندما تكون منخرطًا بشكل مكثف في شيء ما، فإنك تريده أن يؤتي ثماره. ولكن الحقيقة هي أن متوسط العمر المتوقع مستمر في الارتفاع في كل مكان تقريبا. والتقنيات الطبية الواعدة بهذا المعنى، في رأيي، ليست تقنيات إطالة الحياة في حد ذاتها، بل طرق مكافحة أمراض معينة: على سبيل المثال، زراعة الأعضاء الاصطناعية والهندسة الوراثية.
ما رأيك في علم التبريد؟ هل ستقوم بالتسجيل في كريونيكس؟
كارينا: أنا شخصياً لن أقوم بالتسجيل، لأن الأمر لا يزال مكلفاً للغاية والآفاق غامضة جداً. ولكن إذا كان هناك الكثير من المال ولا تمانع في ذلك، فلماذا لا يحاول شخص ما؟ على أية حال، لا تزال هذه تجربة محضة (من الواضح أنه لم يتم إحياء أي شخص متجمد بعد، ويمكن للمرء أن يتساءل عما إذا كان هذا ممكنًا يومًا ما في المستقبل).
طلب مني قرائي أن أطرح عليك هذا السؤال: ماذا تفعل إذا كان الآباء والأجداد لا يريدون حتى الاستماع إلى حقيقة أن المعالجة المثلية غير فعالة، والأربيدول لا يعمل، والكورفالول ضار؟ كيفية توجيه الجيل الأكبر سنا على الطريق الصحيح؟
داشا: أنا أفهم جيدًا مدى صعوبة الأمر. لقد كتبت ذات مرة مقالة طويلة حول هذا الموضوع وطرحت نفس السؤال على طبيبة الأطفال آنا سونكينا، وهي عضو في الرابطة الأوروبية للاتصالات الصحية، حتى أنها لديها دورة للأطباء حول كيفية التواصل مع المرضى. أجابتني بهذه الطريقة: "عليك أن تظهر التعاطف، لأنك تدمر عالم الشخص بأكمله. كل ما آمن به لم يكن صحيحا. من العار أن نتعلم هذا في سن الشيخوخة. يمكنك أن تقول هذا: "العالم يتغير. والآن في الطب تعلموا إثبات الكثير. هذه ثورة حقيقية، وليس من السهل على الجميع التعود عليها. لقد اتضح أن العديد من الأشياء التي كنا نؤمن بها من قبل ثبت أنها لا تعمل أو تعمل بشكل مختلف عما كنا نعتقد. لقد تغير كل شيء، وأنا أثق بهذا أكثر بكثير”.
بالنسبة لنفسي، بعد تلك المادة، أدركت أمرين: أولاً، العدوان والإدانة أمر لا يجدي نفعاً على الإطلاق إذا كان الإنسان مؤمناً إيماناً راسخاً؛ ثانيا، أنت لست مسؤولا عن البالغين الآخرين. بالطبع، لا تريد أن يمرض أقاربك أو أن يعالجوا بوسائل غير فعالة، فقد يؤدي ذلك إلى كارثة. ولكن هناك مواقف تحتاج فيها، في رأيي، فقط إلى إظهار الاحترام لاختيار الشخص، بغض النظر عن مدى فظاعة كل شيء من وجهة نظرك، وبالتأكيد لا تلوم نفسك على ما يحدث. علاوة على ذلك، حتى الأطباء ذوي الخبرة لا يمكنهم إقناع سوى نسبة صغيرة من أولئك الذين لا يترددون، ولكنهم واثقون.
هل تريد نشر دعايتك في مكان ما خارج قناة Telegram؟ وهذا يعني أنك تشعر وكأنك تكتب عن الطب المبني على الأدلة للأشخاص الذين، من حيث المبدأ، يعرفون عنه بالفعل ويتبعون بشكل عام جميع التوصيات المعقولة. وهناك طبقة ضخمة من المستخدمين المشروطين لـ Odnoklassniki وقراء مجلة Healthy Lifestyle، الذين سيكونون أكثر فائدة بكثير من المعلومات التي، على سبيل المثال، فيتامين C لا ينقذك من الأنفلونزا أو أن بعض الأنظمة الغذائية الشعبية ضارة.
كارينا: ما يحيرني هنا هو أن جمهور Odnoklassniki ومجلة Vestnik ZOZH يتحدثان لغة مختلفة قليلاً: نحن لسنا معتادين على مثل هذه اللغة، وليس حقيقة أن تنسيق العرض التقديمي الخاص بنا سيكون فعالاً هناك. ولكن ربما للفتيات رأي مختلف؟ بشكل عام، لقد حلمنا منذ فترة طويلة بإنشاء موقع الويب الخاص بنا (من المحتمل أن يكون منصة أكثر عالمية)، ولكن لهذا نحتاج إلى مستثمر.
داشا: قرأت ذات مرة "نشرة نمط الحياة الصحي" - نعم، لا أعرف كيف أكتب بهذه الطريقة. ويبدو لي أيضًا أننا لا نقنع أحدًا بمنشوراتنا - فنحن نتحدث عن بعض التفاصيل الدقيقة للأشخاص الذين يؤيدون عمومًا الطب المبني على الأدلة، لكنهم لا يستطيعون البحث عن المعلومات أو أنهم كسالى جدًا.
أي أن الشخص يفهم كل شيء تقريبًا عن Arbidol وفيتامين C، لكنه لا يعرف ما الذي يجب تطعيم والديه أو ما الذي يحتاج إلى اختباره بانتظام. لا أستطيع أن أتخيل أن شخصًا ما يؤمن بذاكرة الماء، ولا يعالج إلا بالمعالجة المثلية، ثم يشترك طوعًا في "Soak the Mantu" وبعد شهر يقول: "لقد عشت بشكل خاطئ! اللعنة على كرات السكر تلك!
كما أوصي بشدة بكتاب داشا سركيسيان "Killer Wallpaper, Poisonous Water and the Seducing Chair". كيف تعيش في شقتك الخاصة." يجب أن يقرأه أي شخص يحب الطب المبني على الأدلة.
