Нужны ли детям прививки? Все аргументы "за" и "против". Полезны ли прививки

Прививки: анализируем соотношение риска и пользы

Перевод: Наталья Иванова (г. Жуковский, Московской обл.)

Когда примерно в 1985 году я начал свою кампанию (в Интернете мои материалы стали появляться с 2001 года), врачи ответили на нее заявлением, что безопасность вакцин не вызывает сомнений и что они так же безвредны, как питьевая вода. Позже, когда я усилил наступление и процитировал рецензированный специалистами материал о риске для здоровья, который несут прививки, врачи поменяли свою позицию и стали утверждать, что прием любого лекарства связан с определенным риском для здоровья. Сегодня они возвращаются к анализу соотношения между риском и пользой, подразумевая, что польза прививок перевешивает их риск . В настоящей статье я расскажу об этом в общих чертах, чтобы все смогли понять, что я пытаюсь донести.

Я начну с прав человека. Законы о правах человека, сформулированные после ужасов Второй мировой войны, охватывают не только клинические исследования и медицинское вмешательство, но и само лечение. Согласно этим законам, пациент имеет право знать обо всех опасностях , связанных с назначаемыми ему лекарствами и процедурами, и решать, подходит ему это или нет. Эти законы грубо нарушаются врачами , которые считают, что это они должны принимать решения. Что касается информированного согласия в отношении прививок, то в развивающихся странах не предоставляется полная информация, хотя в инструкциях о проведении вакцинации есть намек на то, что работники здравоохранения должны сообщать родителям, что прививание может быть опасно для здоровья детей. Этого не делается. В развивающихся странах есть только стандартные брошюры на эту тему, которые не раскрывают всего.

Врачи обычно избегают обсуждать тему информированного согласия. Они будут смотреть на тебя как на пришельца с другой планеты, если ты только заикнешься на эту тему. Но я был настойчив. Индийские врачи, с которыми я беседовал или переписывался, утверждают, что, если даже только намекнуть родителям на имеющийся риск, они могут не дать своего согласия на вакцинацию детей. А тогда, как говорят эти врачи, резко снизится прививочный охват. Это изобличающее заявление. Получается, что охват прививками важнее, чем жизнь или здоровье детей. Матери не заслуживают права знать, с какой опасностью сталкиваются их дети, которых они зачали и вынашивали девять месяцев в своем чреве, на кого возлагают все свои мечты и чаяния, когда те получают прививки от одной болезни или сразу от нескольких.

А теперь поговорим о риске прививок. Я неоднократно указывал, что риск для здоровья, связанный с вакцинацией, это табу. О нем отказываются говорить производители вакцин, высшие должностные лица и представители медицинского сообщества. Когда я пожаловался на это в отделение безопасности пациентов ВОЗ, имея в виду выяснить риск вакцин, мне ответили, что им не выделяют достаточно средств на это. Точно так же обстоят дела с Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA), которое лицензирует вакцины. Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации (GAVI) и Программа по внедрению необходимых технологий в здравоохранении (PATH) не сочли нужным ответить на мои вопросы. А недавно выяснилось, что Управление контроля пищевых продуктов и лекарств не располагает современной исследовательской лабораторией, необходимой для проведения достоверных тестов на безопасность вакцин. В статье из семейного новозеландского журнала “Инвестигейт херс” работники “Мерка” жаловались, что нанятые компанией сотрудники группы, отвечающей за проверку безопасности вакцин, недостаточно квалифицированы, и что лаборатории “Мерка” не оснащены современным оборудованием. Работники утверждали, что это подрывает доверие к “Мерку” - известной фармацевтической транснациональной компании.

Что касается тестирования вакцин, то ответственность за их безопасность лежит в первую очередь на производителе. Тесты, которые проходят вакцины, очень сомнительны . В тестах вакцины испытываются на тщательно отобранных здоровых детях, в то время как в реальной жизни их вводят без разбора слабым, больным, недоношенным детям, детям с недостаточным весом и низким иммунитетом. На это факт указал индийский старший педиатр Т. Джейкоб Джон. При проведении подобных испытаний группу вакцинированных детей сравнивают с группой, которая получает либо сходную вакцину, либо другие высокореактогенные вакцины, либо ту же самую вакцину, только без антигена. Таким образом, после исследования ученые могут спокойно заявить: “Никаких существенных изменений в состоянии привитых детей при сравнении с детьми из групп контроля не было замечено”. Привитых детей обычно наблюдают в течение 14 дней, как указывала д-р Шерри Тенпенни, или до тех пор, пока не появятся какие-либо последствия. Но это мошенничество, которое оскорбляет саму процедуру. Случаи смертей или очень серьезных осложнений часто исключают, утверждая, что их причиной могли служить другие посторонние факторы. К примеру, во время клинического испытания ротавирусной вакцины было замечено, что дети, которые получили прививки, страдали от инфекций дыхательных путей. Однако это было проигнорировано, поскольку “введение вакцины не могло оказать такого эффекта”. Так что подобные испытания скорее скрывают риск вакцин, нежели позволяют выявить его.

Существует правило, что необходим мониторинг вакцины после того, как она была лицензирована и появилась на рынке. Однако этот механизм работает очень медленно, если не сказать сильнее. Ни со стороны государства, ни со стороны врачей не ощущается желания обеспечить честный и точный мониторинг. Индийская медицинская ассоциация (IMA) сделала шокирующее заявление о том, что врачам было рекомендовано не сообщать о случаях паралича, развившегося у детей из-за оральной полиовакцины (OPV). К чести бывших старших сотрудников Индийской медицинской ассоциации, которыми руководил д-р С. К. Миттал, они провели необходимый мониторинг и обнаружили, что каждый год в среднем от 500 до 600 детей заболевают паралитическим полиомиелитом по вине прививок. Индийская медицинская ассоциация также сообщила, что оральная полиовакцина приводила к резкому росту заболеваемости острым вялым параличом (болезни, неотличимой от полиомиелита), и что вирусный штамм вакцины вернул себе вирулентность и циркулирует в популяции. В то время как Индийская медицинская ассоциация сообщала о 30 000 случаев острого вялого паралича, Движение за сохранение здоровья (“Джан Свастия Абийан”, JSA. - прим. перев. ) указывало, что таких случаев до 2007 года было 125 000, а журналист “Телеграф Сайенс” Дж. С. Мудур называл цифру 300 000.

Индийская медицинская ассоциация требовала точных диагнозов, лечения и реабилитации для десятков тысяч жертв, но Министерство здравоохранения не обратило на это внимания, и дело замяли. Я недавно сообщал, что у некоторых детей после введения им вакцины от ротавируса наблюдались кишечная непроходимость (состояние, сопровождающееся исключительно сильными болями, которое может потребовать немедленного хирургического вмешательства и даже привести к смерти) и кишечное кровотечение, однако об этом не сообщалось, поскольку это могло “испугать других врачей” и приостановить включение этой вакцины в правительственный календарь прививок. Таким образом, врачи не настроены сообщать о неблагоприятных последствиях прививания. В медицинских учебниках не пишут о серьезной угрозе для здоровья, которую несут прививки, или пишут, что количество серьезных проблем почти не заслуживает упоминания. Врачи также не всегда знают о том, кому сообщать о последствиях вакцинации, и часто боятся делать это, опасаясь санкций со стороны своих ассоциаций. Сообщается только о смертях, произошедших сразу же после прививки, которые привлекли внимание прессы. Но практически в 100% случаев эти смерти объясняют, как “совпадение” или “программную ошибку”, восстанавливая репутацию вакцины, и утверждают, что мнение, будто введение вакцины привело к смерти, является “ошибочным предположением”, таким образом убеждая население, что вакцина не имеет отношения к последовавшей гибели. Работники здравоохранения не будут сообщать о неблагоприятных последствиях прививания, поскольку обычно вину возлагают на них, и они же будут наказаны.

Последствия вакцинации проявляются не сразу, а иногда только через недели или месяцы. Это часто медленный и скрытый процесс, но его итог может оказаться губительным. Врачи, изучающие вакцины, утверждают, что даже острые реакции организма на введенное вещество становятся явными только через продолжительный период времени, который может занять от 5 месяцев до 3 лет. Таким образом, становится очень просто отделить происшествие от прививки, а причину произошедшего назвать идиопатической, или неизвестной. Долгосрочные последствия вакцинации могут длиться всю жизнь, так как начавшийся воспалительный процесс более не останавливается. Многие компоненты вакцины навсегда оседают в тканях, жировых клетках и в мозге и продолжают постоянно наносить вред организму. Живые ослабленные вирусы, введенные вакцинами, могут находиться в спящем состоянии долгое время, часто мутировать и становиться вирулентными, когда иммунная система ослабевает по какой-либо причине. Поскольку вакцины неблагоприятно влияют на иммунную систему, вирусы и бактерии, которые присутствовали ранее в организме человека, но не были болезнетворными, сегодня вызывают болезни.

Другой очень опасный аспект включает контаминацию вакцин животным и человеческим генетическим материалом. Эта контаминация неизбежна, ее невозможно проконтролировать и не всегда можно отследить, поскольку наши знания о животных вирусах очень ограничены. До настоящего времени, несмотря на нежелание идентифицировать вирусы, были выявлены около 100 обезьяньих вирусов, вирусы бычьей и птичьей лейкемии, свиные вирусы, цитомегаловирусы, пенистые вирусы и т.д. Их присутствие, развитие, мутации в человеческом организме и проникновение в человеческий геном не исследовалось. Обезьяньи вирус SV-40 был единственным, изучавшимся непродолжительное время, пока исследователю не влетело за это, а его исследование не остановили. Этот вирус был причиной развития различных форм доброкачественных и злокачественных опухолей в человеческом организме. Также известно, что этот вирус передается следующему поколению, поскольку он контаминирует сперму и, скорее всего, грудное молоко. “Мусорные” ДНК и РНК представляют еще большую опасность, поскольку могут внедриться в геном человека процессом, известным как обратная транскрипция. Как утверждают ученые, это самая большая угроза, которую несут вакцины, но эти серьезные опасения оставляют без внимания.

Осведомленные родители, которые сами исследуют тему, имеют много поводов для беспокойства относительно безопасности вакцинации.

1. Компоненты вакцин высокотоксичные по своей природе.

2. До сих пор никогда не изучалось, как эти токсины взаимодействуют между собой в процессе, который называется синергическая токсичность.

3. Ребенок получает не одну, а много прививок.

4. Прививки часто делают одновременно.

5. Безопасность такого одновременного введения вакцин редко изучается.

6. Жалобы родителей на реакцию детей, последовавшую после прививки, игнорируются. Над родителями или смеются, или угрожают им за то, что они подняли эту тему.

7. Родители сегодня знают, что последствия прививания могут проявиться через долгий период времени.

8. Остается под вопросом, может ли организм младенцев с практически нулевой активностью печени, слабой иммунной системой и низкой активностью почек перенести хотя бы одну прививку.

9. Если раньше было всего 5 вакцин, то теперь их 16, которые вводят 70 уколами (в Соединенных Штатах обязательны до 45 уколов).

10. Лечение вреда, нанесенного прививками, требует огромных затрат, и семьи разоряются, пытаясь выходить своих детей.

11. Врачи не до конца понимают природу аутизма и других нарушений детского развития и имеют установку лечить их как чисто психологические и поведенческие нарушения генетического происхождения. В результате родители вынуждены исследовать эти нарушения и лечить своих детей самостоятельно. Врачей, которые идут против установленных правил и пытаются лечить этих детей биомедицинскими методами, преследуют и называют шарлатанами.

12. Такие дети страдают от невозможности общаться и потому не могут выразить свою боль и дискомфорт. Они не могут позаботиться о себе сами, они отстают в учебе, восстают против своих родителей и сбегают из дома. У детей случаются серьезные вспышки ярости, которые трудно контролировать, у них периодически наблюдается агрессивное поведение. Потому учителя и сиделки стараются не иметь дела с такими детьми. Весь груз ложится целиком на мать, которая безмерно страдает.

13. Наличие таких детей в семье вызывает напряжение, заканчивающееся разводами. Известны случаи, когда матери убивали своих детей, а потом совершали самоубийство, будучи не в силах пережить горе.

14. Родители не могут получить денежную компенсацию или же им чрезвычайно трудно ее добиться, так как установленный порядок противоречит интересам жертв, а условия ее получения практически исключают такую возможность. Бывали случаи, когда судьи входили в положение, но говорили, что у них связаны руки и что вакцинация - это неизбежный риск.

15. Родители не могут подать в суд на производителей вакцин из-за закона 1986 года, инициированного парламентарием Биллом Фристом. Согласно этому закону, против производителей вакцин нельзя подать иск.

16. При всем при этом к настоящему времени отдельные жертвы прививания были компенсированы 2 миллиардами долларов, из которых 83 миллиона ушли на вызванный прививками аутизм, как это было засвидетельствовано теми же самыми официальными лицами, которые под присягой признали нанесенный прививками ущерб, вне судебных стен продолжая отрицать его.

17. Даже тогда официальные лица не признали, что прививки вызывают аутизм, утверждая, что судебное решение присудить компенсацию было за “напоминающие аутизм симптомы”, что странно, поскольку до сегодняшнего дня аутизм является симптоматическим нарушением.

18. Недавно принятый в Калифорнии закон исключил необходимость родительского согласия на прививание двенадцатилетних детей от болезней, передающихся половым путем, такими вакцинами как против папилломавируса человека и гепатита В. Другие штаты угрожают, что последуют этому примеру.

19. Все усилия прилагаются для того, чтобы сделать обязательными прививки для школьников и поступающих в колледжи, а родителям становится все сложнее и сложнее отказываться от прививания.

20. Имеется дверь-вертушка между учреждениями здравоохранения и производителями вакцин. Д-р Джулия Гербердинг, глава Центра контроля и профилактики заболеваний (CDC), которая страстно убеждала многих, требовавших исследований безопасности вакцинации, сегодня возглавляет отделение вакцин “Мерка”. Д-р Томас Верстраетен из Центра контроля и профилактики заболеваний сегодня работает в “Глаксо Смит Кляйн”. Д-р Пол Оффит из Детской больницы Филадельфии присоединился к Институту медицины США (IOM). Многие чиновники здравоохранения и работники вакцинной индустрии присоединились к отделению вакцинации фонда Билла и Мелинды Гейтс.

21. Решения относительно часто прививок принимаются политиками или чиновниками, которые получают деньги из фондов выборов, финансируемых производителями вакцин.

22. Исследования безопасности и эффективности вакцин проводятся врачами и учеными, имеющими конфликт интересов, о чем часто не сообщается, но позже становится известно благодаря расследованиям активистов.

23. Фармацевтические компании оплачивают публикуемые в медицинских журналах исследования, что серьезно подрывает веру в достоверность последних.

24. Производители вакцин приобретают в огромных количествах пропрививочные книги врачей и пропрививочные журналы, а потом раздают их бесплатно другим врачам и высшим должностным лицам, связанным с прививочной политикой, чтобы повлиять на их мнение и доказать, что употребление вакцин научно обосновано.

25. Производители вакцин финансируют институты, которые устанавливают графики вакцинации. Фармацевтические компании строят офисные здания для этих институтов и спонсируют их ежегодные мероприятия. Производители вакцин также выдают немалые вознаграждения отдельным врачам в виде поездок заграницу для продолжения обучения или подарков, чтобы повлиять на решения этих врачей.

26. То, что доход педиатров полностью зависит от прививок и болезней как их результата, является фактом. Если мы не будем поднимать этот вопрос, мы не увидим какого-либо заметного сдвига в прививочной политике в ближайшем будущем.

Общая картина такова, что безопасность вакцин не является даже низшим приоритетом для любого держателя акций, но лишь для населения, для которого это один-единственный приоритет. В Индии у меня есть доступ к записям совещаний, на которых обсуждается прививочная политика, и я могу заявить, что вопроса безопасности вакцин обычно даже не касаются. Больше всего внимания уделяется вопросам введения новых вакцин и финансирования принимаемых решений.

Эффективность прививок ставится под сомнение в публикуемой литературе. Согласно результатам, одного исследования, опубликованным на “Медпейдж”, производимые вакциной антитела не обязательно означают иммунитет. Во многих странах сообщали о вспышках кори , коклюша , свинки , наблюдавшихся у полностью привитых детей. Во вспышках вакциноконтролируемых болезней обычно обвиняют непривитых детей, не сообщая главной информации о вспышках заболеваний у привитых. Аргумент о выработке коллективного иммунитета, используемый, чтобы навязать прививки максимальному числу детей, оспаривается как не имеющий научного обоснования. Если в таких странах, как Япония и Швеция, признают неблагоприятные последствия прививания и выплачивают денежную компенсацию пострадавшим, то в других странах продолжают употреблять ту же вакцину. Партии вакцин, от которых отказались в развитых странах, не уничтожают, а отправляют в развивающиеся страны. Сейчас обсуждается отправка куда-то большой партии опасной вакцины от гриппа. Сообщается, что компании даже намеренно отсылают зараженные компоненты вакцин для того, чтобы вызвать глобальные вспышки заболеваний, требующих новые вакцин.

Итак, мы вынуждены прийти к заключению, что анализ соотношения между риском и пользой, о котором трубит прививочное лобби, чтобы еще более раскрутить крайне сомнительную процедуру вакцинации, мягко и очень корректно выражаясь, обладает серьезными дефектами.

Все, о чем я писал здесь, было опубликовано в различных книгах и журналах, а также доступно в Интернете. Я всего лишь собрал воедино всю эту информацию для того, чтобы информировать о риске прививок. Я рекомендую родителям самим исследовать эту тему перед тем, как принимать решение, соглашаться ли на вакцинацию своих детей. Всегда помните, как говорил д-р Аджай Гамбир, бывший вице-президент Индийской академии педиатрии и мой хороший друг, что у вас есть выбор, и никто не может нарушить ваши права и силой сделать прививку вашему ребенку. Если это произойдет, пожалуйста, наймите адвоката и подайте жалобу о насильственной вакцинации в ближайшем полицейском участке против врача или института, вовлеченных в дело, и сообщите об этом в Индийскую медицинскую ассоциацию, Индийскую академию педиатрии или Министерство здравоохранения. В Индии нет закона об обязательных прививках. Правительство и Индийская академия педиатрии только рекомендуют прививки и пытаются убедить родителей прививать своих детей, привлекая для этого СМИ и нанимая знаменитостей.

ВАКЦИНЫ: Что мы делаем с мозгом наших детей?

Почему элита не делает прививок. Билл Гейтс и элиты США отказываются от вакцинирования детей

Почему нужно делать прививки детям? (Познавательное ТВ, Владимир Базарный)

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Иммунитет человека и способы поддержания его здоровья волнуют абсолютно всех. Кто-то ратует за правильное питание, занятие спортом, закаливание. Другие говорят о пользе вакцинации, направленной на борьбу с конкретным вирусом. У любой гипотезы или высказывания есть сторонники и оппозиционеры. Вред прививок обсуждается не меньше, чем и их польза. Но чьи доводы более основательны, решать человеку, размышляющему о вакцинации. Проведем анализ пользы и вреда прививок, не склоняя никого к какому-то конкретному мнению.

Специфика вакцин

Любая прививка – это введение в организм антигена, призванного активировать иммунитет на борьбу с врагом. Должны выработаться защитные антитела, которые поселяются в организме и ждут назначенного часа.

Реакция на настоящий вирус у каждого организма индивидуальная. Поэтому нет 100% гарантии, что иммунитет сработает должным образом при распространении болезни. Разработчики вакцин говорят о том, что человек может при наступлении угрозы совсем не заразиться или переболеть в легкой форме, без серьезных осложнений.

Но существует и вторая сторона, когда антиген не срабатывает совсем. Человек болеет так, будто вакцинации не было.

Совершенно противоположная картина может быть у не привитого пациента. Он может даже не заболеть, потому что естественный иммунитет устойчив к атакам определенных вирусов. Поэтому правда у всех своя.

Сделать выборку людей, устойчивых или нет к вирусам, невозможно. Поэтому ВОЗ рекомендует массовую вакцинацию населения для предотвращения эпидемии.

Вред прививок – правда, мало озвученная людям

Производство вакцины – это серьезная отрасль, включающая разработку, тестирование и массовое производство сыворотки разного потенциала. На это требуются большие средства, которые должны как-то окупаться.

Для превращения вакцинации в массовый поток была создана государственная программа, нацеленная на оздоровление.

Но делать прививку человек должен осознанно и добровольно.

Хотя правда проекта не всегда соответствует интересам потребителя. Родителей заставляют делать маленьким детям прививки, тонко намекая на то, что садик, школа и другие условия качественной жизни могут быть под запретом. Только правда на стороне гражданина, которого нельзя принуждать. Прививка – это процедура добровольная.

Но ни один педиатр или процедурная медсестра не потратят приемное время на разъяснение:

• состава прививки;
• возможный вред;
• противопоказания и возможные осложнения, вплоть до смерти.

Отсутствие времени, желания и разрешения руководителей дает такой результат.

Сыворотка – это такое же лекарство, как и другие таблетки, сиропы, мази, продаваемые в аптеках. Но к ним приложены инструкции, которые информируют покупателя. Любая вакцина должна иметь такую же инструкцию или брошюру. Тогда мама, имея полную осведомленность, поступит в соответствии со своими принципами и понятиями о безопасности здоровья малыша.

Отсюда случаи неправильных прививок, которые сделали детей или взрослых инвалидами (ДЦП, аутизм, полный паралич, глухота, потеря зрения, непроходимая аллергия, астма) или привели к смерти. Такая польза может быть неприемлема для многих.

Некоторые эксперты утверждают, что прививки способствуют частым детским болезням. Антиген вакцины поселяется в организме навсегда. До конца не изучено его влияние на растущий организм.

А детям вводят не один вирус, а большое количество. И каждый может проявиться по-разному. Плюс ко всему синтетические или органические вещества, которые окружают этот антиген. Многие из них являются ядом. Вот вам правда о вреде прививок.

Вспомним о пользе вакцинации

Нельзя пренебрегать и тем, что в вакцинации населения есть своя польза. Многие смертельные болезни были предотвращены.

Хоть в современном обществе редко встречаются вирусы, вызывавшие панику и страх лет сто-двести назад. Некоторые все же напоминают о себе даже при массовой вакцинации.

Встречаются случаи заболевания детей скарлатиной, коклюшем, дифтерией даже при соблюдении всех гигиенических норм. И если не привитый ребенок встретиться с переносчиком заболевания, то последствия зависят только от быстрой реакции родителей и правильного диагностирования врачом. Заразившемуся малышу можно помочь современными лекарствами, если диагноз верный и вовремя.

Прививка от гриппа вредна или полезна?

В настоящее время более опасными становятся вирусы гриппа, которые тоже могут навредить человеку. Уязвимыми опять же становятся чаще всего дети и люди, общающиеся с большой аудиторией.

Прививка от гриппа ежегодно модернизируется, потому что вирус постоянно мутирует. Нельзя просчитать, чему подвергнется человек в новом сезоне. Какой вред принесет очередной грипп.

Вредна или полезна прививка против гриппа? Однозначного ответа нет. Все зависит от того:

• правильно ли она сделана;
• совпал ли штамм прививки с распространяющимся вирусом гриппа;
• здоров ли был организм пациента во время вакцинации против гриппа;
• не наступил ли сезон гриппа раньше, чем прививка дала положительный результат;
• соблюдал ли вакцинированный человек правила поведения после введения сыворотки против гриппа.

Но есть и другая сторона вакцинации от гриппа – ослабление иммунитета в осенний период, когда помимо этого вируса в воздухе летает огромное количество возбудителей респираторно-вирусных заболеваний, которые по симптомам очень схожи с вирусами того или иного гриппа.

Ослабленный прививкой организм не справляется с атакой других микробов, на которых вакцина от гриппа не действуют. Вот вам и осложнения, которых пытались избежать прививкой. Получается, что прививка от гриппа нанесла вред закаленному за лето иммунитету. Высокая температура, кашель, бронхит или другие проблемы приводят человека, думающего о здоровье, на больничную койку.

Начинается другой этап нанесения пользы и вреда человеку, особенно ребенку. Детям до двух лет опасно обезвоживание, которое и наступает от повышения температуры, отказа от еды и воды.

Врач назначает уколы, капельницы, которые тоже несут в себе пользу или вред человеку.

Капельницы и уколы после вредной прививки

Критичное состояние, особенно у маленького ребенка (прививки разрешены детям с 6 месяцев), может наступить после вакцинации, если возникла аллергия на компонент или индивидуальная непереносимость сыворотки. Аллергия вредна организму.

Малыш оказывается в реанимации, где ставят капельницы с растворами, выводящими интоксикацию и не допускающие обезвоживание.

Если мозг не получит даже определенного количества жидкости, наступает гипоксия, вплоть до летального исхода. Детская смертность в младенческом возрасте от вреда прививок или других факторов очень большая. Спасают только капельницы, которые в этом случае оказывают пользу человеку.

Некоторые люди утверждают, что капельницы могут нанести вред человеку.

Возможно, если она поставлена непрофессионально. Капельницы могут ставить только медицинские работники, прошедшие специальное обучение.

Вред от капельницы для маленького пациента заключается лишь в психологическом состоянии, когда ребенок не воспринимает вообще ничего не известного. А под системой необходимо лежать спокойно.

Детей могут привязать или запеленать, чтобы не вырвать иголку. Могут быть разорваны кожа, вены. Такой вред недопустим, каждый случай назначения капельницы должен быть обдуманным, а не стандартным.

Любая медицинская помощь несет в себе две стороны: вред и польза. Правда, врач по своим обязательствам не должен нанести вред пациенту. Но решение о том, вредны ли прививки, принимать пациентам самостоятельно, включая здравый смысл.

Изучать информацию о вреде и пользе любых процедур, прививок, уколов, капельниц необходимо заранее. Каждый человек уверен, что с ним такого не случиться. Польза заключается в человеческой разумности и способности правильно воспринимать любую информацию.

privivkainfo.ru

Есть ли от прививок вред?

Вакцинация детей на сегодняшний день вызывает массу споров и разногласий, тогда как еще 20 лет назад родители слепо доверяли не только здоровье, но и жизнь своего ребенка врачу из поликлиники, поскольку были уверенны в том, что прививки это панацея от всех заболеваний. Теперь же ситуация изменилась, и безоговорочная вера в пользу вакцинации пошатнулась.

Многие родители, узнав про вред прививок, находятся в растерянности, не зная как поступить. С одной стороны, все мы, прошедшие через вакцинацию остались живы и здоровы, с другой стороны – единичные случаи смертей после вакцинации, а так же не менее ужасных последствий, таких как глухота и паралич с каждым годом ломают все больше судеб, и заставляют задуматься, так уж необходимы прививки детям. Чем оправдан такой риск, и есть ли вообще необходимость в вакцинации? Рассмотрим подробно такие моменты, как возможные польза и вред прививок детям основанные на статистических данных заболеваемости детей и побочных эффектов от прививок в различных странах.

Прививки – за и против

Сомнение – удел мудрецов, и лишь глупец будет безоговорочно верить в то, что ему навязали, поэтому не старайтесь принять чью-то сторону, ведь истина находиться где-то посередине. Прежде написать отказ от плановой вакцинации или напротив – привить малыша, обдумайте и взвесьте каждый пункт, каждое за и против.

Вред прививок, или, правда, о вакцинации:

1. До 6 месяцев ребенок и имеет иммунитет, которые ему передала мать, как правило, в первое полугодие малыши особо не болеют ни вирусными, ни инфекционными заболеваниями, поэтому нет причин прививать новорожденных в первом полугодии.
2. Плановая прививка от гепатита С, которую делают еще в роддоме, абсолютно бессмысленна, так как это заболевание передается через кровь, к тому же иммунитет от такой прививки временный и через некоторый период придется пройти ревакцинацию. А теперь сопоставим шанс новорожденного, заразиться гепатитом, с риском осложнений, поскольку вакцина может воздействовать на нервную систему, и провоцировать беспричинный плачь, тревожность, задержки развития речи. Нововведенная прививка от гепатита В, вообще абсурдна, поскольку, это заболевание передается только половым путем.
3. О вреде прививок новорожденным говорят многие педиатры, которые, кстати, не делают плановую вакцинацию своим детям. Дело в том, что иммунная система у грудничков настолько не развита, что иногда не в состоянии справиться даже с небольшим количеством штаммов введенном при вакцинации. При этом иммунитет ребенка может угнетаться, об этом свидетельствуют данные, о том, что привитые дети болеют простудными и бактериальными инфекциями намного чаще детей которые не привиты.
4. Львиная доля вакцины, закупаемая нашим правительством, произведена в Индии, стране, где вакцинированных детей менее 30%, возникает вопрос, почему?
5. В странах, где проводиться массовая вакцинация наблюдается в пять раз больше больных аутизмом, поскольку в составе многих вакцин присутствуют соли тяжелых металлов и ртуть вызывающие такие реакции мозга как заторможенность и аутизм. Вред от прививок содержащих токсические вещества нанесенный детям официально не фиксируется, поскольку это ставит под сомнение целесообразность вакцинации, однако такие случаи сплошь и рядом.
6. Вероятность заразиться болезнями, от которых детей прививают, равна 2%, при этом не всегда такие болезни как корь и краснуха, вызывают осложнения. При всем при этом, переболев таким инфекционным заболеванием, ребенок приобретает пожизненный иммунитет, привитый иммунитет не является 100% гарантией того, что человек не заразиться во взрослом возрасте, тогда, когда осложнения заболевания в три раза опаснее самой инфекции.
7. Прививки содержать чужеродные генетические биоматериалы животных, как это повлияет на генофонд всего человечества досконально не изучено.
8. В США в 80х годах проводилась вакцинация против полиомиелита, которая снизила заболеваемость в несколько раз, однако такой успех вакцинирования можно поставить под сомнение тем фактом, что в странах Европы, где детей не вакцинировали, результаты снижения заболеваемости среди населения аналогичные.
9. Прививка от столбняка может нанести вред нервной системе ребенка, вызвать временные или постоянные судороги, отсутствие речи и даже частичный и полный паралич.
10. Прививка БЦЖ признанна неэффективной в странах Европы и США, ее больше не используют для вакцинации новорожденных.
11. Родители перед применением прививки должны быть проинформированы о возможном ее вреде, а так же провести иммунологические исследования, результаты которых могут предотвратить возможные негативные последствия от прививки. Врачи в наших поликлиниках не всегда проверяют температуру у малыша прежде чем подписать направление на вакцинацию.

Несколько слов в защиту вакцинации

Рассуждая о прививках, об их вреде и пользе нельзя безоговорочно принимать чью-то сторону, поскольку если бы вакцинация не давала положительные результаты, в ней не было бы смысла.

К примеру, такая критикуемая всеми прививка от столбняка спасает жизни миллионов, поскольку в неразвитых странах, где вакцинация не проводиться и плохие условия жизни смертность новорожденных от столбняка просто поражает.

Еще один факт в пользу прививок это отсутствие вспышек эпидемии в тех странах, где привиты более 90% детей. То есть один из 10 детей имеет защиту от инфекционного заболевания благодаря остальным 9 привитым. Об этом хорошо свидетельствует исторический факт вспышек эпидемии дифтерии в 90-х годах в России и эпидемии кори в 2011 году в Европе, где резко снизился уровень вакцинации населения.

Правительство каждой страны, заботясь о генофонде нации и пересматривая прививочный календарь, тем не менее, принимает решение целесообразности поголовной вакцинации. И даже зная о вреде прививок в конкретных случаях и неоднократных последствиях вакцинации, процент спасенных жизней превышает в десятки сотни раз те цифры, за которыми стоят покалеченные судьбы малышей и их родителей. Допустимые жертвы, как бы цинично это не звучало – это расплата человечества за свое благополучие без болезней.

Доктор Комаровский: прививки реакции и осложнения

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5) Загрузка... Пожалуйста оставьте комментарий! Пожалуйста оставьте комментарий!

onethree.ru

Польза и вред прививок | Мир без Вреда

Вакцинация детей

Дискуссии на тему пользы и вреда прививок не прекращаются, периодически вспыхивая с новой силой. Давайте же и мы с вами, уважаемые читатели, не останемся в стороне от этого спорного вопроса и рассмотрим все аргументы сторонников и противников прививания детей. Ведь, для многих из нас вопрос «прививать ребёнка или лучше воздержаться?» касается не абстрактного понятия, а вполне конкретного самого любимого маленького человечка на свете (кстати, тут вы можете прочитать об особенностях развития в первый год жизни малыша), здоровьем и жизнью которого рисковать в слепую, мы просто не имеем право.

Вред прививок для детей

Прививка может причинить реальный вред здоровью ребёнка

Для начала давайте рассмотрим главные аргументы противников прививания и использования вакцин для прививок. На чём они основывают свои позиции? Вполне ли реальна их аргументация?

Ещё в далёком 1898 году известным учёным и медиком Альфредом Расселом Уоллесом были сказаны следующие слова, хо которых звучит и в сегодняшнем дне.

Прививки - огромный обман… Они не смогли спасти ни единой жизни, но стали причиной огромного количества болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущими поколениями они будут восприниматься, как одна из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания и угроз - станет грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии…

Эти слова уже стали историей, а вот факт, который заставляет задуматься родителей над тем, действительно ли так безвредны прививки для здоровья их детей - актуален по-прежнему. За последние 100 лет ни один из врачей и руководителей фармакологической компании, занимающейся непосредственно производством вакцины для прививания, не согласился на эксперимент во благо науки и медицины (который был бы абсолютно для него безвредным) – принять смесь из стандартных вакцин, которые получает обыкновенный американский ребёнок в течении 6 лет своей жизни. На кону стояла денежная награда в 100 тысяч американских долларов, но желающих не нашлось и до настоящего момента.

Если, всё так просто и так безвредно, почему не нашлось ни одного добровольца из медицинских кругов? Задумайтесь об этом на досуге.

Изучая информацию о прививках и вакцинах из различных источников (чтобы быть более объективными) сталкиваешься с наиболее повторяющимися фактами, которые действительно нечем крыть. Речь идёт об очевидных нюансах, которые почему-то замалчиваются. вернуться к содержанию

Аргументы против вакцинации детей

1. Дозировка прививочной вакцины не имеет индивидуального подхода. Одинаковый объём вакцины вводят 5-ти месячному младенцу (подробнее о развитии ребёнка в 5-ть мясецев) и 6-ти летнему ребёнку. А, как же расчёт индивидуальных сил организма, защитных функций, особенностей?
2. Именно вакцинация от различных заболеваний и её последствия являются одной из распространённых причин внезапной детской смерти – к такому выводу пришли специалисты, проводившие международные исследования в этой области.
3. Сам по себе прививочный иммунитет – всего лишь временное явление, поэтому, против многих заболеваний требуется периодическая повторная вакцинация.
4. В медицине нет ни одного документального подтверждения того, что именно вакцинация предотвратила то или иное заболевание.
5. На настоящее время не проведено ни одно специальное исследование, которое касалось бы безопасности вакцин относительно длительного периода, а также их совместимости друг с другом.
6. Привитые дети тоже болеют, и даже чаще, чем не привитые.
7. В классический состав прививочной вакцины входят и ртуть, и алюминий, канцерогены, ядохимикаты, генномодифицированные вирусы (о вреде ГМО), различные сыворотки, а также, чужеродный для человеческого организма генный материал неизвестного для нас происхождения. И мы всё это добровольно вводим в организм нашего ребёнка.
8. В последние годы участились случаи инвалидности и детской смертности после таких вакцинаций, однако, министерства здравоохранения любой страны имеют чёткие указания относительно того, что бы ни в коем случае не связывать эти летальные исходы с темой прививок. Почему? Потому что за всем этим стоят огромные деньги. Деньги, заработанные на жизни и здоровье наших детей.
9. Существует мнение о том, что различные заболевания являются своеобразной тренировкой и испытанием для нашей иммунной системы. Делая прививку, мы ослабляем организм ребёнка. Лишаем его возможности бороться и победить вирус своими, природой заложенными, силами. Отсюда и поколение детей, которые постоянно болеют, имеют слабое здоровье и абсолютно не приспособлены к окружающей среде.
10. Европейские страны и Америка уже отказались и официально признали неэффективность определённых прививок (в том числе и БЦЖ).

Уже доказано, что прививки не защищают от болезней, а только калечат людей. Но способы защиты от болезней без вреда для организма есть…

В реальности дела с прививками обстоят совсем не так, как нам это преподносят СМИ. Если очень кратко, причиной эпидемий была антисанитария в городах. Антисанитария настолько жуткая, что в питьевую воду попадали сточные воды с массой бактерий и вирусов. Эпидемии были побеждены улучшением санитарных условий в городах. А прививки изначально не могли поднять иммунитет и несли только вред. Сама идея защиты от болезней, посредством прививок, была ошибочная. Людей от прививок от оспы умерло больше, чем людей от самой оспы. Но идею массового вакцинирования подхватили компании, производившие бактериологическое и химическое оружие. Они применяли вакцинацию для массовой принудительной стерилизации в так называемых странах 3-го мира. За этими компаниями стояло мировое правительство. Цель – геноцид человечества - оставить «Золотой миллиард», остальных людей уничтожить за их же деньги. А также попутно сделать людей более больными и зависящими от лекарств. И заработать на массовой вакцинации и на лекарствах – при лечении от болезней, возникших после применения вакцин.

Тем, кто уже знает правду о прививках, можно смело переходить ко второй части статьи « Как укрепить иммунитет и защитить себя и своих детей от болезней без вреда ». Тем же, кто верит, что прививки полезны, есть смысл читать статью полностью. Даже самая жуткая правда, лучше красивой лжи…

Прививки не защищают от болезней

Разве Ваши дети - подопытные кролики?

Во всём мире, а в России и странах СНГ в особенности, очень широко проводятся эксперименты на детях. Родители об этом не знают, эксперименты ставят на детях в роддомах. Требуют подпись родителей на оказание любой медицинской помощи, а на самом деле – это фальсификация чистой воды. На основании такой справки Ассоциация по Клиническим Испытаниям провела эксперименты на детях в десяти городах нашей страны. И продолжают.

Очень интересно, например, когда мамы обнаруживают в мед.карточках своих детей, что прививки детям были сделаны экспериментальные, проведено поствакцинальное наблюдение за ребенком и никаких осложнений не выявлено.

Мы вынуждены сегодня очень детально отслеживать, что происходит в гос. институтах, вынуждены защищать своих детей от вреда, который они могут получить в школе, медучреждениях. Потому что в последние годы безопасное пространство для наших детей сильно сузилось. Оно разрушается чиновниками.

Вакцинация – инструмент по сокращению населения

Фактически мы живем в период гуманитарной интервенции. Внедряются чуждые институты, технологии, программы по сокращению населения. Эта глобалистская система по сокращению народонаселения - теория золотого миллиарда, использует прививки как биологическое оружие. Нам пропагандируют вакцины как средство направленное на укрепление иммунитета, хотя, на самом деле, вакцины являются средством для разрушения иммунитета! А деятельность Всемирной Организации Здравоохранения ставит целью превратить вакцину в орудие убийства большого количества людей.

Билл Гейтс (Основатель компании « Microsoft », один из богатейших людей в мире) публично заявил:

"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов".

Есть уже схемы, трехступенчатые прививки, где выключается человеческий иммунитет и создается искусственный СПИД. Есть масса пиар-технологий, когда раздуваются темы свиного гриппа и т.д., когда Обама вещает о национальном бедствии, и отказ от вакцинации приравнивается к терроризму.

Вакцинация для девочек - СТЕРИЛИЗАЦИЯ

Вакцина – это оружие массового уничтожения

В начале 1990-х годов, согласно докладу Международного института вакцины, ВОЗ курировала кампании массовой вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах.

Противостолбнячная прививка делалась только женщинам детородного возраста — в возрасте от 15 до 45 лет. Мужчинам и детям прививка не делалась. Также прививка имела такой состав, который ведёт к безплодию. В результате расследования выяснилось, что Фонд Рокфеллера, работавший совместно с Советом по народонаселению Джона Рокфеллера-третьего, Всемирным банком, Программой развития ООН, Фондом Форда и другими организациями, в течение 20 лет совместно с ВОЗ работал над созданием противостолбнячной и других вакцин приводящих к безплодию. (Подробнее в книге Уильяма Энгдаля « Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций »).

Ещё в советское время доктор наук, профессор, Раиса Аманджолова доказала прямую связь роста целого ряда болезней, которые часто называют “чумой ХХ века” (аллергические, сердечно-сосудистые, онкологические, эндокринные и др.) с применением массовой вакцинации.

Впечатляет статистика, приводимая Аманджоловой. Так, оказалось, что в пятом поколении искусственно иммунизированных кроликов никто не дожил до репродуктивного возраста, а в четвёртом погибло 75% приплода против 10,5% в контрольной группе. У животных, вместо повышения иммунитета, в десятки раз увеличилась частота осложнений беременности, врождённые уродства, бесплодие у крольчих. Наблюдались гораздо более раннее подключение самцов к брачным играм, и раннее угасание половой функции, а так же агрессивность и отсутствие молока у самок. Похожие симптомы у людей также имеют сильную тенденцию к увеличению.

В ходе эксперимента выяснилось, например, что бесплодие у мужчин вызывает не только сама болезнь свинка – паротит, но и прививка живой вакциной против нее. А сегодня бесплодия у нас столько, что чуть ли не каждая третья пара не может родить. До применения этой прививки, бесплодие было редкостью.

Эпидемия СПИДа началась в Африке, где впервые появилось третье поколение привитых людей. Ведь именно там, в колониях Франции, филиалы пастеровских институтов впервые стали делать массовые прививки против оспы, бешенства и других болезней.

Кстати, в Африке (!), в Нигерии местный имам выступил за то, чтобы не прививаться мусульманским детям вообще, поскольку они уже знают, что причиной появления СПИДа были прививки.

Прививки – скрытая чипизация населения

Уже запущено производство прививок с наночипами, которые встраиваются в мозг человека и через которые можно управлять поведением, мыслями, эмоциональным состоянием человека на расстоянии, и даже убить его.

Ни одна вакцина не безопасна

Ни одна вакцина не изучена на иммунологическую безопасность!

Врачи пытались придать огласке, что есть случаи тяжелейших последствий от вакцинации, и ни разу не получили поддержки от официальных властей, СМИ и т.д. Известно официальное отношение к прививкам. И отношение к тем лицам, которые пытаются высказывать сомнения в целесообразности оных.

Реакции и осложнения бывают не только местные и общие, возникающие непосредственно после вакцинации в ближайшие дни и недели, но и отсроченные. И если о непосредственных реакциях и осложнениях еще что-то знают, то об отсроченных осложнениях практические врачи и «вакцинологи» даже не подозревают.

Нет ни одной вакцины, которая не влияла бы на клетки головного мозга из-за содержащихся в них вредных химических элементов.

Вакцины являются ядами по определению

Прививки содержат формальдегид, ртуть, алюминий. Формальдегид — канцероген (вещество, вызывающее рак). Ртуть оказывает токсическое влияние на нервную систему и почки. Алюминий — яд, вызывающий болезнь Альцгеймера (старческое слабоумие). Как могут эти яды поднять иммунитет человека?

Прививки детям – причина аутизма

Детские психиатры отмечают рост раннего детского аутизма. Это одно из самых тяжких страданий, заболевание крайне редко наблюдавшееся ранее. В сороковых годах насчитывалось 1 — 2 случая на 10 000 человек населения. Теперь это уже 20-30 случаев на 10 000 человек.

Впервые аутизм описали в 1942 году. За несколько лет до этого в 1938 году в прививках появился тимиросал (этило-ртуть). Детей вакцинировали, они подросли, и им диагностировали заболевание.

Многие ученые в США: Вудс, Хейлин, Брэстрит, Адамсон и т.д., занимались изучением самого раннего детского аутизма и установили, что разницы между ртутным отравлением и симптомным комплексом при детском аутизме практически не существует.

Ребенку вводят ртуть в первые 3 часа жизни – это прививка от гепатита B , ею обязаны привить по закону в первые 24 часа жизни.

Было доказано, что девочки болеют аутизмом реже, потому что женский гормон эстроген способствует выведению из организма ртути. Поэтому девочки болеют аутизмом в четыре раза реже, чем мальчики.

Прививки калечат детей

Иногда ошарашивающее впечатление производит то, во что превращается ребенок, который до 1-1,5 лет прекрасно развивался, иногда даже с опережением, радовал окружающих... И вдруг, через две-три недели после прививки, вместо обещанного повышения иммунитета, приходит развалина. Он не умеет говорить, не пользуется туалетом, не общается, у него псевдоглухота и псевдослепота. Впечатление очень тяжелое. И, увы, пользуясь логикой, врачи делают заключение, что аутизм развился вследствие этой прививки. Иногда ребенок замолкает.

Когда идут десятки случаев, и уже известна вся картина, то связь с прививкой возникает моментально без каких либо сомнений. Эта волна заболеваний началась у нас около 10 лет назад и пошла по нарастающей, особенно в последние 3-5 лет.

Есть масса информации, которую у нас в стране просто не озвучивают, замалчивают и скрывают. В США целая эпидемия детского аутизма. Это 500 000 человек, и 40 000 человек заболевают ежегодно. Это огромное количество. Заболевает 1 из 250 человек.

Очень опасна вакцина АКДС (против коклюша, дифтерии, столбняка), которую трижды вводят детям до года. Как утверждает профессор, вирусолог Галина Петровна Червонская, «...она вызывает поражение центральной и периферической нервной системы, почек, печени, сердца, вызывает аллергию».

Врачи знают, как вредны прививки!

В январе 2001 года президент Калифорнийской некоммерческой корпорации “ Natural Woman , Natural Man , Inc .” Jock Doubleday предложил $20000 первому из врачей или руководителей фармацевтических компаний, кто публично выпьет смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000г, получал шестилетний ребенок.

Эта смесь не будет содержать действующего начала вакцины – живых или убитых вирусов или бактерий. В её состав войдут только стандартные добавки к вакцине в их обычных формах и пропорциях.

За 6 лет никто эту смесь не выпил. Тогда сумма вознаграждения была вначале увеличена до $75000, затем, начиная с 1 июня 2007 г, сумма вознаграждения ежемесячно увеличивалась на $5000 и достигла 255 000 долларов, но за все эти 10 лет, ни один медик так и не выпил эту смесь ! Делайте выводы…

Прививки – преднамеренное заражение

Прививки зачастую содержат живые вирусы, которые, в обход всех защитных барьеров, вводятся - напрямую в кровь человека. По сути это уже мощная биологическая атака. В реальной жизни болезни не передаются таким способом. Ведь обычно инфекция должна сперва пройти через защитные барьеры человеческого организма, такие как кожа, слизистые оболочки желудочно-кишечного тракта, либо дыхательных путей или мочеполовой системы.

Особенно важно, что уже на внешних границах организма стоит большая «армия» клеточных элементов, обладающих свойствами распознавать «чужое», вступать с ним во взаимодействие, вызывать гибель микроорганизма, удалять чужеродного агента из организма, а также давать информацию другим иммунокомпетентным клеткам, чтобы последние могли подготовиться к эшелонированной защите.

При вакцинации же, вирусы попадают напрямую в кровь и, зачастую, они не уничтожаются иммунитетом, но продолжают жить в организме человека, мутировать и размножаться. По сути, вместо укрепления иммунитета, человек приобретает ещё одну болезнь в хронической форме, которая только ослабляет его иммунитет.

Статистика говорит, что прививки очень вредны

• Коклюш, Англия. После просочившихся в СМИ сообщений об убитых и искалеченных прививкой детях начались массовые отказы от прививок в 1974-1978 годах, число привитых детей резко снизилось (с 80% до 30% в среднем, в некоторых районах - до 9%). Купленные журналисты стали раздувать слухи об эпидемии коклюша. Однако сухая статистика такова: в 1970-1971 годах имелось 33 тысячи заболевших и 41 смерть, а в 1974-1975 годах - 25 тысяч заболевших и 25 смертей от коклюша. Это при том, что охват прививками снизился почти в три раза, а в отдельных районах - в девять.
• Коклюш, Германия. После серии фатальных осложнений Гамбург отказался от коклюшной прививки в 1962 году. За 15 лет после этого, в течение которых прививки не делались, обращения в больницы снизились почти впятеро, так же снизилось число осложнений. Резкое улучшение санитарии маловероятно, т.к. за это же время свинка выросла вшестеро.
• Коклюш, Голландия. Долгие годы дети прививаются, охват - 96%, более чем достаточный по всем вакцинаторским нормам. Количество случаев коклюша по годам - 1995 - 325, 1996 - 2778, 1997 (11 месяцев) - 3747. Т.е. прививки НЕ СПАСЛИ от роста заболевания.
• Дифтерия, Россия, эпидемия 1990-х годов. Среди заболевших доля привитых - около 70%, что примерно совпадает с охватом населения прививками. Т.е. прививка АБСОЛЮТНО не защитила от заболевания (вероятность заболеть получается ОДИНАКОВОЙ для привитых и не привитых!).
• В Японии после 37 убитых АКДС младенцев в 1970-1974 годах начался бойкот и волнения, в результате вакцинация была сначала вовсе отменена, а затем перенесена на двухлетний возраст. И Япония с 17-го места по детской смертности мгновенно стала страной с САМОЙ НИЗКОЙ В МИРЕ детской смертностью (Прививка АКДС неэффективна. Историко-статистические доказательства )

Вакцинированные дети болеют в 5 раз чаще!

Недавно проведённое большое исследование подтверждает результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и не привитые дети. Все они показывают, что вакцинированные дети болеют от 2 до 5 раз чаще, чем не вакцинированные.

• Смертность детей в течение 3-х дней после прививки АКДС в 8 раз выше, чем у детей, прививку не получивших.
• Дети, получившие прививку Hib -вакциной, имеют в 5 раз больший риск заразиться гемофильной инфекцией, чем те, кто не были привиты.
• 80% детей, заболевших коклюшем в возрасте до 5-и лет, были полностью привиты.
• 87% случаев полиомиелита в США с 1970 г. были вызваны прививками.
• 90% акушеров и 66% педиатров отказались привиться против краснухи (Дети после прививок болеют в 5 раз чаще ).

Календарь прививок – орудие геноцида

Такого календаря прививок, как в России, нет нигде. Японцы многие вакцинации перенесли с 3-х лет, с 5-ти и т.д. А немцы вообще были удивлены, увидев календарь прививок – «Это все одному ребенку? Как вы вообще еще живы?»

Национальный календарь профилактических прививок включает в себя профилактические прививки против гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции и гриппа.

Все эти вакцины делаются массово людям, несмотря на то, что, например, гепатит B передаётся только через кровь. А по прививкам АКДС и полиомиелита возникают серьёзнейшие поствакцинальные осложнения, которые, как не удивительно, прописаны в законодательстве.

Несмотря на то, что врачам-педиатрам внушается точка зрения о полной безопасности вакцинации, что совершенно не отражает действительности. Участковому врачу приказали - он и делает укол - всего-лишь по приказу. Врачи уже превратились, действительно, в чиновников. Многие врачи понимают прекрасно, что прививку делать нельзя. Также многие врачи не делают прививки своим детям. И тем более преступники – врачи, которые вакцинирует ослабленных детей. А людям просто внушили: укололся и пошел.

Вакцинация – это перенесение малой болезни. Дети, начиная с роддома и кончая 18 годами, все время находятся в состоянии малой болезни именно из-за календаря прививок. Ребенок до 2-х лет получает 10 и более прививок. И что интересно, от одной и той же болезни получает три и более прививок. И это несмотря на то, что иммунитет ребёнка ещё только находится в стадии формирования.

Во всех странах прививки против туберкулеза, гепатита, гриппа и т.д. делаются только в группах риска! В России эти прививки входят в плановый календарь. Против туберкулеза и гепатита детей нигде так не фаршируют, только у нас и в африканских странах, таких как Нигерия, и то, там уже говорят, что сами будут решать, когда и как прививать детей. (Прививки - биологическое оружие ).

Врачей премируют за прививки

Начиная от районных педиатров и заканчивая достаточно высокими медицинскими чинами в здравоохранении и в образовании, вакцинация представляется некой обязательной процедурой, хотя таковой она не является. Когда родители приходят к педиатру на прививку и осмеливаются задать некий вопрос, в ответ они могут услышать что угодно - от лжи до самого отборного хамства.

Почему? Существует практика, когда врачам доплачивают за прививочный охват. Это не тайна, как это не страшно звучит. Им не доплачивают за верную постановку диагноза, за то, что на участке меньше больных. Им не доплачивают за то, что они вовремя выявили заболевание. Нет, их премируют именно за поголовный охват вакцинацией, которая к здоровью не имеет ни малейшего отношения.

Более того, за нарушение графика проведения вакцинации, за отказ родителей от проведения вакцинации участковые врачи наказываются материально: им не выплачиваются премиальные и они лишаются других материальных льгот. А так как зарплаты у врачей невысокие, лишение премий за прививки существенно ударяет по карману врача…

Прививки – это большой бизнес

В этом всеобщем безобразии уже понятно, что победили фирмы, производящие вакцины.

Прививки это большой бизнес - государственный и транснациональных корпораций. Которые ни за что не отвечают и которые не заинтересованы в крепком здоровье Вас и Ваших детей!

Прививки – это метод геноцида

Происходит глобальная ложь, и наши чиновники в этом участвуют. Это агрессия по отношению к собственному народу.

Замалчивается самое основное право на то, что любой человек и родитель ребенка может отказаться от прививок.

Каждый может отказаться от прививок

В России прививки для детей по закону не являются обязательными. Их могут делать только по желанию. Отказ принимать в детсады и школы не привитых детей является нарушением законодательства!

Сейчас меняется обстановка и некоторые родители уже обладают знаниями и понимают, что прививки - далеко не самые лучшие средства для иммунитета... Думающие родители приходят в роддом подготовленными. Но, к сожалению, таких людей ещё мало.

Если тема о прививках вас заинтересовала, дополнительно можете посмотреть видео (лекции, документальные фильмы и вести) в нашем

Споры о том, полезны или вредны прививки от гриппа, не утихают уже в течение нескольких десятков лет. При этом диаметрально противоположные мнения высказывают не только люди, слабо знакомые с этим вопросом, но и специалисты. Истина, как водится, находится где-то посередине, и сегодня мы попробуем изучить эту проблему поподробнее.

Результативность противогриппозных прививок

Современные вакцины от гриппа эффективны в 80-90% случаев. Это не означает, что прививка полностью защищает от болезни. Около половины вакцинированных все же заражаются сезонными инфекциями, но у них заболевание протекает в более легкой форме и с меньшим количеством осложнений. Массовая вакцинация, как правило, направлена именно на снижение количества инфицированных и сокращение сроков их излечения. Поэтому делать прививки в первую очередь рекомендуют тем, кто входит в группу риска, а именно:

• Людям, которые активно работают и часто ездят в общественном транспорте;
• Студентам, школьникам, воспитанникам детских садов;
• Медикам и работникам детских учреждений;
• Беременным женщинам на сроке более 14 недель (в этот период вакцинация уже безопасна, тогда как инфицирование вирусом гриппа может привести к тяжелым патологиям развития плода);
• Кормящим мамам, которые могут с молоком передать временный иммунитет своим малышам;
• Пожилым людям, поскольку у них грипп протекает тяжело и нередко приводит к летальным исходам;
• Лицам, страдающим недугами, которые серьезно увеличивают риск развития осложнений (иммунодефициты, сахарный диабет, почечная недостаточность, патологии органов дыхания и т. д.).

Вирус гриппа обладает высокой мутагенностью: каждый новый штамм отличается от своих предшественников. На этом факте основывается ошибочное мнение о бесполезности прививок: многие считают, что нет смысла защищать организм от «прошлогодней» инфекции. В действительности новые противогриппозные вакцины выпускаются ежегодно. Их разработка базируется на исследованиях специалистов ВОЗ, довольно точно предсказывающих характеристики штаммов, которые будут наиболее активны в следующем гриппозном сезоне. Кроме того, большинство вакцин поливалентны, то есть могут обеспечить защиту от нескольких разновидностей возбудителя.

Виды вакцин и реакция на прививки

Сегодня в мире производятся противогриппозные вакцины трех типов:

• Живые вакцины. Содержат ослабленные культуры вирусов. При введении могут вызывать повышение температуры на 2-3 суток. На территории РФ почти не используются;
• Инактивированные сплит-вакцины. Имеют в своем составе разрушенные возбудители;
• Инактивированные субъединичные вакцины, содержащие только два вирусных белка.

Два последних вида вызывают слабые реакции менее чем у 3% вакцинированных. Именно к ним относятся те препараты, которые применяются отечественными медиками. В большинстве случаев вакцины выпускаются в шприц-дозах, что исключает ошибки при их введении. К сожалению, такая удобная форма имеет и недостаток: некоторые производители снабжают препарат слишком короткими иглами, и при введении большая часть его попадает в подкожную жировую клетчатку (особенно часто это случается с полными людьми). В результате эффективность процедуры резко снижается, а на месте укола появляется абсцесс. Многие ошибочно считают это симптомом аллергии на прививку и впоследствии отказываются от вакцинации.

В возникновении мифов о неэффективности прививок «виноваты» и те препараты, на производстве которых решили сэкономить. Антигены, содержащиеся в вакцинах, культивируются в куриных эмбрионах, что очень недешево. Недобросовестные изготовители нарушают технологию производства, из-за чего специфический иммунитет к возбудителю вырабатывается слабо. Чтобы повысить результативность прививок, в препараты добавляют иммуностимуляторы. Против гриппа такая вакцина почти не работает, зато искусственно «подстегнутая» иммунная система начинает бороться со всеми антигенами без разбора, вызывая аллергические и аутоиммунные реакции, что на фоне инфекции может окончиться печально. Не менее опасны препараты, в которые добавляют консерванты (например, мертиолат, содержащий ртуть).

Стоит развеять еще несколько мифов, на которые ссылаются противники вакцинации:

• «Чтобы не заболеть, надо заниматься спортом, употреблять пищу, богатую витаминами, есть чеснок и т. д.» Грамотное питание и физическая активность – замечательные вещи, но от гриппа они не защищают. Прививка заставляет организм вырабатывать антитела к вирусам определенного типа. Если антител нет – заражению ничто не помешает;
• «Надо переболеть гриппом, чтобы «натренировать» организм». Иммунитет к вирусу гриппа держится не более полугода и не защищает от штаммов, которые появятся в будущем. В любом случае сделать прививку дешевле и безопаснее, чем перенести заболевание вместе с осложнениями;
• «Прививаться не стоит, так как есть препараты, способные предотвратить или быстро вылечить грипп». На самом деле таких лекарств очень мало, они дороги и имеют много противопоказаний. К ним относятся только те средства, которые разрушают нейраминидазу (специфический вирусный белок). Модные сегодня иммуностимуляторы против гриппа неэффективны.

Правильный подход к вакцинации

Итак, прививаться все-таки стоит, но делать это надо взвешенно:

• Посоветуйтесь с врачом и учтите противопоказания. Нельзя вакцинировать против гриппа людей, страдающих аллергией на куриный белок или плохо переносивших такие процедуры в прошлом;
• Не прививайтесь в момент обострения хронических недугов или при ОРВИ;
• Тщательно проверьте состав препарата, который вам должны вводить. Не соглашайтесь на дешевые варианты, содержащие консерванты, иммуностимуляторы, следы антибиотиков и другие добавки;
• Делайте прививку вовремя: после начала эпидемии она будет бесполезна;
• За сутки до процедуры и сразу после нее примите антигистаминный препарат.

Решение о вакцинации должно быть самостоятельным. Помните о том, что никто не вправе заставлять вас делать прививку, но если вы хотите позаботиться о своем здоровье и подойдете к этому вопросу грамотно, сезонная инфекция может вас совсем не затронуть или пройти довольно легко.

Вопросы вакцинации остро стоят среди родителей и медиков. Прививки способны защитить организм от серьезных заболеваний, которые в некоторых случаях могут закончиться плачевно. Каждая мама должна осознавать, что она подвергает своего малыша большому риску, если отказывается его прививать. Далее попробуем разобраться, нужно ли делать прививки, имеются ли и каковы побочные проявления.

Что представляет собой прививка?

Во время постановки прививки в организм ребенка или взрослого вводятся ослабленные или мертвые возбудители заболевания. В ответ на это иммунная система начинает выработку антител. Формируется иммунитет к конкретному возбудителю.

Клетки инфекции, находящиеся в вакцине, не способны спровоцировать развитие реального заболевания, но иммунная система учится их распознавать и уничтожать.

В будущем, если в организм проникнут живые и активные вирусы или бактерии, то он уже будет готов к встрече с ними и быстро их нейтрализует.

Разновидности вакцин

Вакцинация способствует приобретению активного иммунитета к определенным болезням. Нужно ли делать прививки от кори и других заболеваний? Судите сами, благодаря вакцинам удалось существенно снизить смертность от таких патологий, как коклюш, дифтерия, корь.

В настоящее время используются несколько видов вакцин:

1. Живые. Изготовление осуществляется на основе ослабленных клеток возбудителя. В эту группу попадают:

• Прививка против туберкулеза (БЦЖ).
• Полиомиелитная вакцина.
• Прививка против кори.
• От паротита и краснухи.

2. Мертвые вакцины. Возбудитель полностью обезвреживается. К таким вакцинам относятся: инактивированная прививка от полиомиелита, от коклюша, которая входит в состав АКДС.

3. Вакцины, полученные генноинженерным синтезом. Так производят прививки от гепатита В. Нужно ли делать их? Каждый решает для себя сам.

4. Анатоксины. Вакцины получают обезвреживанием токсинов возбудителей. Таким способом получают столбнячный компонент и дифтерийный, входящие в АКДС.

5. Поливакцины. В своем составе имеют компоненты сразу нескольких возбудителей. К таким можно отнести:

• АКДС. Одновременно человек прививается от коклюша, столбняка и дифтерии.
• Тетракок. Способствует выработке иммунитета против коклюша, полиомиелита, дифтерии и столбняка.
• КПК. От кори, паротита и краснухи.

Вакцинация детям и взрослым против основных заболеваний проводится бесплатно. Но есть возможность приобрести за деньги коммерческий аналог препарата.

Календарь прививок для детей

Существует специальный календарь прививок, который утвержден Министерством здравоохранения. Но не всегда получается строго ему следовать, и это связано с объективными причинами. Если ребенок только переболел, то вакцинация откладывается до полного восстановления организма.

Существуют вакцины, которые вводятся не один раз, имеются сроки ревакцинации, поэтому с такими прививками затягивать не стоит. Если не соблюдается время между введением вакцины, то эффективность падает.

Перед каждой прививкой ребенок должен быть осмотрен педиатром, чтобы выявить возможные противопоказания.

Вакцинация против гриппа

Если споры идут, нужно ли делать прививку АКДС, то, что говорить про вакцинацию от гриппа. Но с каждым годом увеличивается число осложнений после перенесенного вирусного заболевания. В группу риска попадают дети и пожилые люди.

Особенности прививки в том, что каждый год ее приходится модернизировать, это связано с быстрой мутацией вируса.

Нужно ли делать прививки от гриппа? Ответ на этот вопрос неоднозначный и эффективность вакцинации зависит от нескольких факторов:

1. Насколько правильно поставлена прививка.
2. Вакцина содержит тот или нет штамм, который вызвал эпидемию гриппа.
3. Вакцинация проводилась на фоне полного здоровья человека или организм был ослаблен перенесенным заболеванием.
4. Как быстро после прививки наступил сезон гриппа.
5. Соблюдались ли рекомендации после постановки прививки.

В сезон распространения гриппа в окружающей среде находится масса других вирусов и бактерий, которые способны вызвать заболевания с похожей симптоматикой. Но после прививки организм ослабляется и не способен выдержать атаку других патогенных микроорганизмов, и появляются осложнения, которых пытались избежать с помощью вакцинации.

Чтобы принять решение, нужно ли делать прививки до года и после, важно выслушать аргументы «за» и «против».

Доводы за вакцинацию

От многих заболеваний нет препаратов, которые бы способствовали профилактике, поэтому спастись от них помогает только вакцинация. Вот и решайте, нужно ли делать и других патологий.

Многие врачи уверены, что даже вакцинация не может защитить на 100% от заболевания, но существенно снижается риск осложнений, и протекает болезнь гораздо легче. Также надо помнить, что со временем активная защита от прививки снижается. Например, иммунитет против коклюша с ростом малыша ослабевает, но важно защитить ребенка от этой болезни до 4 лет. Именно в этом возрасте заболевание способно спровоцировать развитие тяжелой формы пневмонии и разрыв сосудов. Нужно ли делать прививку? Обязательно, потому что только так можно защитить ребенка от опасной болезни.

Можно также привести следующие аргументы в пользу вакцинации:

1. Формируется иммунитет против опасных заболеваний.
2. Вакцинация позволяет подавить вспышки инфекций и предотвратить эпидемию.
3. Официально прививки являются необязательными и родители вправе написать отказ, но при поступлении в детский сад, поездки в лагерь всегда требуется карта вакцинации.
4. Прививки малышам до года и детям старше делаются только под контролем врача, который несет за это ответственность.

Для избежания осложнений важно, чтобы вакцинация проводилась, когда ребенок или взрослый абсолютно здоровы.

Аргументы против прививок

Есть среди родителей мнение, что новорожденный малыш имеет врожденный иммунитет, который вакцинация только разрушает. Но необходимо знать, что прививки развивают и укрепляют адаптивный иммунитет и не оказывают влияния на врожденный. Знание принципа работы иммунной системы автоматически исключает вопрос о том, нужно ли делать прививки в роддоме.

Сторонники отмены вакцинации ссылаются на серьезные осложнения, которые могут вызвать прививки, но и здесь можно возразить. В месте введения препарата появляется покраснение и даже иногда нагноение, повышается температура, но это вполне естественные реакции на введение вакцины. Серьзные осложнения развиваются крайне редко и чаще всего по причине нарушенных правил постановки прививки или просроченного препарата.

Серьезнее всего, когда развивается индивидуальная непереносимость на препарат, но предсказать это практически невозможно. Те, кто на вопрос о том, нужно ли делать прививки от кори и других заболеваний, отвечают отрицательно, приводят следующие аргументы:

• Эффективность от прививок не имеет 100% доказательств.
• У новорожденных малышей еще не проведено полное медицинское обследование.
• Ответ иммунной системы у новорожденных младенцев слаб, поэтому не будет желаемого эффекта от прививки БЦЖ и от гепатита.
• Некоторые родители считают, что малыши легко переносят заболевания и многие патологии неспроста называются детскими, например, такие как ветрянка, корь, свинка, краснуха, поэтому на вопрос о том, нужно ли делать прививки, отвечают отрицательно.
• Вакцинация не предполагает индивидуального подхода к каждому ребенку, что чревато возникновением осложнений.
• Качество вакцин оставляет желать лучшего, многие производители экономят на сырье, что сказывается не только на эффективности, но и приводит к осложнениям.
• Медицинский персонал не всегда добросовестно относится к хранению препаратов.

Когда стоит выбор, нужно ли делать прививку от кори взрослым, то каждый вправе принимать самостоятельное решение, если дело касается ребенка, то вся ответственность в принятии решения ложится на плечи родителей.

Перед любой прививкой обязателен осмотр ребенка педиатром, если дело касается взрослого человека, то необходимо посетить терапевта. В ходе беседы с родителями врач выясняет, как малыш перенес прошлую вакцинацию, были ли аллергические реакции и температура. В ходе осмотра педиатр выясняет, насколько детский организм здоров. Если имеются симптомы любых инфекционных заболеваний, то прививка не делается, дается отсрочка.

Медицинский отвод может занимать несколько дней, а иногда и месяцев при наличии серьезных патологий. Это довольно серьезно, так как нарушается естественный процесс иммунизации, особенно когда проводится ревакцинация.

Нужно ли делать прививку АКДС малышу в 3 месяца? Зависит от наличия противопоказаний, а они бывают относительными и абсолютными. Ко второй категории можно отнести:

• Серьезные осложнения во время предыдущей вакцинации.
• Если вакцина живая, то нельзя ее вводить при наличии новообразований, иммунодефиците, а также женщинам, вынашивающим малыша.
• Если малыш имеет массу тела менее 2 килограмм, то нельзя делать прививку БЦЖ.
• Противопоказанием для вакцины от коклюша является наличие фебрильных судорог, заболевания нервной системы.
• Анафилактическая реакция на аминогликозиды - это противопоказание для прививки от краснухи.
• При наличии не делают прививку от гепатита В.

Бывают временные ограничения для проведения вакцинации, к таковым относятся:

• Вирусная или бактериальная инфекция на момент вакцинации.
• Кишечные инфекции.
• Хроническое заболевание в стадии обострения.

В группу риска по развитию осложнений всегда попадают дети, у которых имеется:

• Наследственные пороки развития.
• Анемия.
• Энцефалопатия.
• Аллергия.
• Дисбактериоз.

К таким деткам врачи всегда относятся с повышенным вниманием, и родители информируются, как правильно необходимо подготовить ребенка к вакцинации.

Как подготовиться к прививке?

Для снижения вероятности развития осложнений после вакцинации необходимо соблюдать ряд рекомендаций перед посещением поликлиники:

• Ребенок должен быть полностью здоров. При отсутствии видимых болезней, но если мама считает, что малыш нездоров, от вакцинации стоит отказаться. Не надо делать прививку, если у ребенка небольшая температура, имеются высыпания на кожных покровах.
• Если ребенок страдает аллергией, то перед вакцинацией за несколько дней необходимо начать прием антигистаминных препаратов.
• Перед посещением поликлиники не стоит малыша сильно кормить.
• В день вакцинации не надо планировать обойти всех врачей в больнице. Сразу после прививки необходимо идти домой, чтобы снизить вероятность подхватить инфекцию от больных детей и взрослых, посещающих больницу.
• После постановки прививки надо немного подождать перед кабинетом, чтобы в случае аллергической реакции на препарат сразу обратиться за врачебной помощью.

• Дома не надо сразу пичкать ребенка, лучше дать попить чистой воды или морса.
• После вакцинации надо ограничить контакт малыша с другими детьми и не членами семьи, но это не означает, что необходимо сидеть дома и отказаться от прогулок.
• Каждый день необходимо хорошо проветривать детскую комнату и делать влажную уборку.

В норме на следующий день после прививки участковый врач должен позвонить и поинтересоваться состоянием малыша.

Как может отреагировать организм?

Нужно ли делать прививку взрослым или детям - это один вопрос, а чего надо ожидать после вакцинации родители должны знать.

Среди допустимых реакций можно отметить следующие:

• Покраснение и припухлость в месте введения препарата.
• Небольшое повышение температуры тела.
• Ребенок может капризничать, плохо кушать.
• Отмечается общее недомогание.

Такие симптомы чаще всего наблюдаются в первые двое суток после прививки. Тяжелее всего дети переносят вакцину комплексную, поэтому нужно ли делать прививку АКДС на данный момент времени, необходимо обсудить с врачом. При появлении температуры ребенку надо дать жаропонижающий препарат: «Нурофен», можно поставить свечу «Цефекона».

При появлении местной аллергической реакции в виде покраснения или отека дать малышу «Зиртек» или «Фенистил».

Мнение Комаровского

Нужно ли делать прививки? Детский врач уверен, что да. Он считает, что вероятность заболеть остается, но прогноз для ребенка будет более благоприятным. На фоне вакцинации болезнь переносится легче, снижается вероятность развития осложнений.

Комаровский считает, что для каждого ребенка должен быть составлен свой график вакцинации с учетом имеющихся патологий и особенностей организма.

Для того чтобы обеспечить адекватный ответ иммунной системы на вакцину, детский врач Комаровский дает следующие советы:

1. Если прививка предполагается маленькому ребенку, то за несколько дней до вакцинации не надо вводить в рацион новые продукты или молочную смесь.
2. За день до прививки подержать ребенка на диете, чтобы не перегружать пищеварительный тракт.
3. Непосредственно перед постановкой прививки лучше не кормить ребенка.
4. После посещения прививочного кабинета обеспечить правильный питьевой режим, в организм должно поступать много жидкости, чтобы обеспечить выведение токсинов от вакцины.
5. Прогулки не запрещены, но лучше избегать прямых лучей солнца, сквозняков.

Комаровский старается убедить родителей в том, что отказ от вакцинации может дорого обойтись здоровью их малыша, но нужно ли делать прививку от дифтерии или другого заболевания своему чаду - решать им.

Возможные осложнения

Если говорить о пробе (ее иногда называют прививкой) Манту, нужно ли делать ее? Многие родители сомневаются, потому что далеко не всегда она показывает верный результат. Но опытные специалисты уверяют, что такое возможно при несоблюдении рекомендаций врача после вакцинации или при наличии в организме возбудителя туберкулеза.

После постановки других прививок нежелательные проявления возможны и чаще всего отмечаются следующие:

• Местные осложнения в виде воспалительного процесса в месте введения препарата. Кожа опухает, появляется краснота, болезненность при прикосновении. Без врачебного вмешательства есть опасность развития абсцесса или рожистого воспаления. Часто осложнение возникает на фоне нарушения техники введения препарата и правил асептики.
• Серьезные аллергические реакции. Развиваются редко, но требуют немедленного вмешательства. Без врачебной помощи есть опасность развития анафилактического шока. Для избегания осложнений важно следить за состоянием малыша после прививки. Если ребенок начинает жаловаться на зуд кожи, трудности при дыхании, появляется сильный отек, то необходимо срочно обращаться к врачу.

• Судороги и поражения нервной системы. Чаще всего отмечаются после прививки АКДС, но врачи уверены, что такие осложнения не возникают при абсолютном здоровье ребенка.
• Вакциноассоциированный полиомиелит. Наблюдается после введения живой вакцины, но сейчас большинство стран не используют эту форму.
• Генерализованная инфекция после БЦЖ развивается в форме остеомиелитов и оститов.

Многие мамочки отказываются от последующей вакцинации, если их малыш после АКДС страдает от повышенной температуры на протяжении нескольких дней, а что тогда говорить о более серьезных осложнениях.

Последствия отказа от вакцинации

Нужно ли делать прививку от кори взрослым - личное дело человека, но когда речь идет о детях, то родители должны взвесить все и осознать, что ответственность за здоровье малыша лежит на их плечах.

При отсутствии прививок детский организм остается беззащитным перед армией патогенных организмов. Кто выйдет из поединка победителем - дело случая. Опасность представляют даже не сами заболевания, от которых проводится вакцинация, а их осложнения.

Детский организм имеет неустойчивую иммунную систему, поэтому ей еще сложнее справляться с вирусами и бактериями. Для мамочек, которые все еще сомневаются, нужно ли делать прививку от менингита и других заболеваний, в таблице приведена информация о возможных осложнениях после перенесенных болезней.

Разве перечисленные осложнения не являются поводом посетить поликлинику и сделать своему малышу все необходимые прививки?