Barzahlungen zwischen juristischen Personen sind begrenzt. Barzahlungen zwischen juristischen Personen und natürlichen Personen

Obwohl sich die Definition von „Vergleich“ im CCP-Gesetz letztes Jahr geändert hat, bleibt die Frage, ob ein Unternehmen bei der „Auszahlung“ von Geld Bargeld verwenden muss, immer noch unklar. Wir stellen fest, dass es praktisch keine offiziellen Erklärungen von Finanzbeamten gibt (einzelne Fälle von Briefen und Interviews von Gebietsinspektoren stellen eher eine Ausnahme dar), woraus wir schließen, dass Beamte dieses Thema lieber nicht ansprechen.

In diesem Artikel werden wir herausfinden, ob der Einsatz von Registrierkassen notwendig ist, wenn Unternehmen oder Unternehmer sich gegenseitig bezahlen. Und wenn nötig, an wen dann.

Es wird eine Registrierkassenausrüstung verwendet Organisationen und Einzelunternehmer wenn sie ausführen Berechnungen, mit Ausnahme der gesetzlich vorgesehenen Fälle (Artikel 1.2 Absatz 1 des Bundesgesetzes vom 22. Mai 2003 N 54-FZ).

In der Neuauflage des Bundesgesetzes N 54-FZ sind Berechnungen enthalten Annahme (Quittung) und Zahlung Geld in bar und (oder) per Banküberweisung für Waren, Werke, Dienstleistungen.

Dabei CCP findet keine Anwendung bei der Umsetzung bargeldlose Zahlungen zwischen Organisationen und (oder) einzelnen Unternehmern, außer Berechnungen, mit denen sie durchführen elektronisches Zahlungsmittel mit seiner Präsentation(Absatz 9, Artikel 2 des Bundesgesetzes Nr. 54-FZ). Das Gesetz sieht keine Beschränkungen der Geltungsdauer dieser Norm vor.

Wenn Sie also die Zahlung erhalten haben per Banküberweisung von der Organisation bzw Einzelunternehmer, eine Pflicht zur Nutzung von CCP besteht nicht aufgrund der direkten Norm von Artikel 2 Absatz 9 des Bundesgesetzes Nr. 54-FZ. Auch wenn die Zahlung über die Kundenbank erfolgte, wurde kein elektronisches Zahlungsmittel vorgelegt. Dies gilt sowohl für Anzahlungen als auch für Zahlungen für bereits verkaufte Waren, Werke und Dienstleistungen.

Wenn es Berechnungen gibt Bargeld oder Firmenkarte(d. h. ESP mit seiner Präsentation) - Ich muss CCT verwenden. Sie bezahlen beispielsweise einen Unternehmer in bar für die Arbeit, die er bei der Renovierung eines Büros geleistet hat – in diesem Fall stellt der Unternehmer eine Barquittung aus.

Bei der Verwendung von Registrierkassen durch die zweite Partei (bei der Auszahlung von Geldern usw.) ist die Situation umstritten und die Regulierungsbehörden haben ihre offizielle Position noch nicht entwickelt (wir werden weiter unten darüber sprechen).

Wir möchten Sie übrigens daran erinnern Barzahlungen zwischen Unternehmen und Unternehmern sind durch eine Grenze begrenzt - nicht mehr als 100.000 Rubel innerhalb eines Vertrags, und der erhaltene Barerlös kann für genau definierte Zwecke ausgegeben werden (Absätze 2, 6 der Richtlinie der Bank von Russland Nr. 3073-U vom 7. Oktober 2013 „Über Barzahlungen“).

Einzelheiten zum Kassenbeleg und Käuferinformationen

Im Zusammenhang mit der vorliegenden Situation möchten wir Sie darauf aufmerksam machen, dass seither bereits ein Jahr vergangen ist Ein Geldeingang hat den Status eines primären Buchhaltungsbelegs(Artikel 1.1 des Bundesgesetzes Nr. 54-FZ, geändert durch das Bundesgesetz Nr. 290-FZ vom 3. Juli 2016).

Wir weisen außerdem darauf hin, dass Unternehmer von der Buchhaltung befreit sind (Absatz 1, Absatz 2, Artikel 6 des Bundesgesetzes vom 6. Dezember 2011 N 402-FZ „Über die Buchführung“) und hat das Recht, keine Bargeldbelege zu erstellen(PKO und RKO) und kein Kassenbuch führen (Absätze 4.1 und 4.6, Absatz 4 der Richtlinie der Bank von Russland Nr. 3210-U vom 11. März 2014).

Obwohl ein Unternehmer die Einnahmen, die er erhält, mit Primärdokumenten dokumentieren muss, regelt die Gesetzgebung nicht streng, welche Dokumente dies bestätigen.

Für Unternehmer selbst reicht ein Kassenbeleg als Hauptdokument und Grundlage für die Erfassung von Einnahmen in der Buchhaltung aus, auch wenn der Unternehmer keine Kassenbelege gemäß Abschnitt 4.1 der Richtlinie N 3210-U der Bank von Russland erstellt.

Daher ist es durchaus akzeptabel, dass ein Unternehmer beim Empfang von Bargeld nur eine Kassenquittung ausstellt, ohne eine Quittung für die PKO. Und hier stellt sich die Frage: Wie kann das zahlende Unternehmen dies in seiner Buchhaltung widerspiegeln? Reicht eine Barquittung?

Allgemeine Anforderungen an Primärdokumente und deren Einzelheiten sind in Artikel 9 des Bundesgesetzes vom 6. Dezember 2011 N 402-FZ festgelegt. Obligatorische Angaben zu einem Geldeingang sind in Absatz 1 der Kunst festgelegt. 4.7 Bundesgesetz N 54-FZ.

Details zum Primärdokument

vor dem GesetzN 402-FZ

Ihre Anwesenheit im Kassenbon

Notiz

Titel des Dokuments

Datum der Dokumenterstellung

Datum und Uhrzeit der Berechnung

Name der Wirtschaftseinheit, die das Dokument erstellt hat

CCP-Benutzer (Name der Organisation oder vollständiger Name des Unternehmers, der das CCP nutzt)

Zahlungsindikator, Name der Waren, Arbeiten, Dienstleistungen

Der Wert der natürlichen und (oder) monetären Messung einer Tatsache des Wirtschaftslebens unter Angabe der Maßeinheiten

Menge, Einzelpreis, Kosten und Wareneingangssumme (Abrechnungsbetrag)

Der Name der Position der Person(en), die die Transaktion, den Vorgang abgeschlossen hat, und die Person(en), die für deren Ausführung verantwortlich ist, oder der Name der Position der Person(en), die für die Durchführung des abgeschlossenen Ereignisses verantwortlich ist(en).

Teilweise

Auf dem Scheck sind die Position und der Nachname der Person angegeben, die mit dem Käufer (Auftraggeber) abgerechnet, die Kassenquittung ausgestellt und an den Käufer (Auftraggeber) ausgestellt (überwiesen) hat. Bei Zahlungen mit automatischen Zahlungsgeräten (auch über das Internet) werden diese nicht angegeben.

Unterschriften von Beamten unter Angabe ihres Nachnamens und ihrer Initialen oder anderer zur Identifizierung dieser Personen erforderlicher Angaben

Die Echtheit des Schecks wird durch das Vorhandensein eines Steuerzeichens und die Möglichkeit, den Scheck über die Website des Federal Tax Service zu überprüfen, bestätigt

In den Primärdokumenten, die den Sachverhalt des Wirtschaftslebens unter Beteiligung zweier Parteien dokumentieren, sind beide Beteiligten angegeben. Und das Hauptdokument wird in der Regel von beiden Parteien unterzeichnet (als Ausnahmebeispiel eine Aufrechnungsmitteilung oder ein Schuldenerlass, wenn das Gesetz eine einseitige Willensbekundung zulässt).

Daher die Aufgabe Kassenbon Der Status eines Primärdokuments ist „gewalttätiger“ Natur und in der Praxis ist die Möglichkeit, es als solches zu verwenden, noch begrenzt.

Ab 1. Juli 2019 in einem Geldbeleg, der bei Zahlungen zwischen Organisationen und/oder Unternehmern erstellt wird Verwendung von Bargeld oder Vorlage elektronischer Zahlungsmittel, müssen Sie Folgendes angeben:

  • Name des Käufers(Kunde) (Name der Organisation, vollständiger Name des Unternehmers);
  • TIN des Käufers(Klient);
  • Angaben zum Herkunftsland der Waren (bei Zahlungen für die Waren);
  • Verbrauchsteuerbetrag (falls zutreffend);
  • Registrierungsnummer der Zollanmeldung (bei Zahlungen für Waren) (falls zutreffend).

Änderungen wurden durch das Bundesgesetz N 192-FZ vorgenommen (Artikel 4.7 des Bundesgesetzes N 54-FZ wird durch Abschnitt 6.1 ergänzt).

Bitte beachten Sie, dass der Bundessteuerdienst mit Beschluss vom 04.09.2018 N ММВ-7-20/207 die Liste der Details zum Geldeingang um Informationen über den Käufer erweitert hat:

Die Abteilung hat das Verfahren für ihre Verwendung festgelegt: Die Angaben „Empfänger (Käufer)“ (Tag 1227) und „TIN des Empfängers (Käufers)“ (Tag 1228) werden in den von der Kasse festgelegten Fällen in die Kassenquittung (CSR) aufgenommen Gesetzgebung zur Nutzung von Registrierkassen, was bedeutet, dass sie nur Geld verdienen ab 1. Juli 2019.

Bitte beachten Sie, dass bei Abrechnungen mit Privatpersonen ohne den Status eines Einzelunternehmers, Details „Käufer (Kunde)“ (Tag 1227) und „TIN des Käufers (Kunden)“ (Tag 1228) nicht benutzt.

Für bargeldlose Zahlungen zwischen Unternehmen und Unternehmern, aber wenn ESP nicht vorhanden ist, werden sie auch nicht verwendet. Daher ist es noch zu früh, über die Verwendung eines Kassenbons als vollständigen Ersatz für das Hauptdokument zu sprechen.

Wer sollte bei Zahlungen zwischen Organisationen und Unternehmern Registrierkassen nutzen und einen Scheck ausstellen?

Kehren wir zu der Situation zurück, in der Sie Sie bezahlen den Unternehmer in bar Bürorenovierungsarbeiten, die er abgeschlossen hat.

Da Abrechnungen sowohl Empfang (Quittung) als auch umfassen zahlen Mittel in bar oder per Banküberweisung für Waren, Arbeiten, Dienstleistungen, dann beinhaltet dieses Abrechnungskonzept den Einsatz von Registrierkassensystemen durch Organisationen und Unternehmer in Fällen, in denen sie nicht nur Zahlungen von Einzelpersonen erhalten, Sie kaufen aber auch selbst Waren, Werke und Dienstleistungen.

Formal wird die Verpflichtung zur Nutzung von Registrierkassensystemen jedoch gesetzlich der Person (Benutzer) übertragen, die mit dem Käufer (Kunden) abrechnet, während das Bundesgesetz Nr. 54-FZ nicht präzisiert, wer mit dem Käufer (Kunden) gemeint ist ) (Absatz 1, Artikel 4.3 des Bundesgesetzes Nr. 54-FZ).

Wenn wir die Gesetzgebung als Ganzes betrachten, ist die Situation mit dem „Käufer“ mehr oder weniger definiert (Artikel 454 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation über den Kauf- und Verkaufsvertrag). Es gibt keine klare Definition von „Kunde“, aber es bezieht sich auf eine Person, die Kunde bestimmter Dienstleistungen ist (Kunde in einem Transportspeditionsvertrag – Artikel 801 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Erstschuldner in einem Factoring-Vertrag – Artikel 824 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, Kontoinhaber in einem Bankdienstleistungsvertrag – Artikel 845 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation usw.).

Im Zusammenhang mit der Verabschiedung des Bundesgesetzes Nr. 192-FZ vom 3. Juli 2018 werden die durch das Bundesgesetz Nr. 54-FZ festgelegten Regeln für die Verwendung von Registrierkassengeräten bei Zahlungen nun auch für Steuerzwecke angewendet Sicherstellung des etablierten Verfahrens für den Warenverkehr. Dies ermöglicht eine Ausweitung der Regelungen des Steuerrechtsverhältnisses auf die durch das Bundesgesetz N 54-FZ geregelten Rechtsverhältnisse. In der Abgabenordnung bezeichnet „Kunde“ einen Kunden einer Finanzmarktorganisation – eine Person, die mit einer Finanzmarktorganisation einen Vertrag über die Bereitstellung von abgeschlossen hat Finanzdienstleistungen(Artikel 142.1 Absatz 3 der Abgabenordnung der Russischen Föderation), der auch die Frage bei der Verwendung von Registrierkassensystemen nicht klärt.

Wenn wir der wörtlichen Interpretation folgen, dann in der Situation, die wir betrachten Käufer ist eine juristische Person oder ein Unternehmer – der Käufer von Immobilien oder der Kunde von Arbeiten oder Dienstleistungen. Und die Person, die die Berechnungen durchführt, und dementsprechend KKT-Benutzer, - Verkäufer oder Künstler.

Unserer Meinung nach ist der Zahler, der ein Unternehmen oder Unternehmer ist, nach der aktuellen Fassung des Bundesgesetzes N 54-FZ nicht verpflichtet, bei Abrechnungen mit juristischen Personen oder Unternehmern beim Kauf von Waren, Werken, Dienstleistungen von ihnen.

Bestimmte Fälle, in denen bei der Auszahlung von Geldern eine Registrierkasse verwendet wird und wir über Abrechnungen mit dem „Kunden“ sprechen können, sind direkt im Bundesgesetz Nr. 54-FZ geregelt. Das:

  • Auszahlung von Geldern in Form von Gewinnen bei der Durchführung von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Organisation und Durchführung von Glücksspielen;
  • Auszahlung von Geldern in Form von Gewinnen bei der Durchführung von Aktivitäten im Zusammenhang mit der Organisation und Durchführung von Lotterien;
  • Gewährung von Krediten zur Bezahlung von Waren, Bauarbeiten und Dienstleistungen (einschließlich Pfandhäuser, die Kredite an Bürger gewähren, die durch Eigentum der Bürger besichert sind, und Aktivitäten zur Aufbewahrung von Dingen).

Auch der Einsatz von Kassensystemen durch den Verkäufer bei der Rückzahlung von Vorauszahlungen und/oder Anzahlungen an den Käufer steht außer Frage.

In anderen Situationen stellt sich die Frage nach der Nutzung von Kassensystemen beim Bezahlen Rechtspersonen und Unternehmer über Gelder für von ihnen gekaufte Waren, für sie erbrachte Dienstleistungen und für ausgeführte Arbeiten verfügen, ist nicht gesetzlich geregelt.

Bitte beachten Sie, dass die Finanzbehörden bisher nicht auf der Verwendung bestehen, wenn Unternehmen oder Unternehmer sich gegenseitig Geld zahlen (obwohl es vereinzelte Klarstellungen gibt). Steueraufsichtsbehörden, und insbesondere der Föderale Steuerdienst Russlands für Moskau). In Stellungnahmen der Steuerbehörden wurde die Position geäußert, dass durch die Aufnahme von Informationen über den Käufer (Empfänger) in die Angaben des Kassenbelegs die Verwendung von Kassen durch beide Abrechnungsparteien und die Bildung von zwei Spiegelkassen vermieden wird Quittungen. Aber wie oben erwähnt, funktionieren diese Angaben erst ab dem 1. Juli 2019 und nicht in allen Fällen der Abrechnung (jedoch nur bei Abrechnung in bar oder mit Vorlage elektronischer Zahlungsmittel). Die Situation bleibt also ausgesetzt.

Wenn Sie bei Zahlungen an Unternehmen und Unternehmer vorsichtig vorgehen und Registrierkassen nutzen, wird für jede Zahlung ein Kassenbeleg mit dem Attribut „3“ – Aufwand (Tag 1054) erstellt.

Einkauf von Waren durch Mitarbeiter im Interesse des Unternehmens

In Bezug auf Situationen, in denen ein Unternehmen Waren, Arbeiten oder Dienstleistungen kauft durch seine Mitarbeiter(verantwortliche Personen), die sich nicht als Vertreter des Unternehmens ausweisen, die Fragen hängen meist mit Verwirrung bei ihrer Identifizierung zusammen.

Wenn die verantwortliche Person Einkäufe tätigt ohne Vorlage einer Vollmacht vom Unternehmen (oder der Unternehmer meldet seinen Status nicht), dann sollte der Verkäufer die Registrierkasse genauso nutzen wie ein gewöhnlicher Einzelkäufer. Er hat einfach keine andere Wahl. Die verantwortliche Person ist in einer solchen Situation nicht verpflichtet, Registrierkassen zu verwenden, da sie eine Beziehung mit dem Verkäufer im Status einer gewöhnlichen Person eingeht (und es wäre absurd, wenn das Unternehmen viele verantwortliche Personen hat, für die der Kauf von Registrierkassen erforderlich ist). Jeder ist zu teuer, seine Verwendung ist schwer zu kontrollieren und die Disziplinierung der Mitarbeiter ist immer noch eine Aufgabe.

Anschließend berichtet der Mitarbeiter über die ausgegebenen Mittel, erstellt einen Vorabbericht und fügt diesem ein vom Verkäufer ausgestelltes Dokument bei (Kassenquittung, BSO beim Kauf von Dienstleistungen oder Kaufbeleg, wenn der Verkäufer PSN nutzt).

In diesem Fall besteht für den Arbeitgeber keine Verpflichtung zur Nutzung von Registrierkassen – er gewährt dem Rechenschaftspflichtigen entweder einen Vorschuss oder erstattet die von ihm im Interesse des Unternehmens aufgewendeten Mittel. Diese Maßnahmen gelten nicht für Berechnungen in der Terminologie des Bundesgesetzes N 54-FZ.

Zahlung durch einen Dritten

In der Geschäftspraxis kommt es häufig vor, dass die Zahlung nicht vom Schuldner selbst, sondern von einer anderen Person erfolgt (Artikel 313 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation). Es stellt sich die Frage: Wem soll der Verkäufer den Kassenbeleg geben (oder senden)? Darüber hinaus ist das Thema bei der Ansiedlung von Privatpersonen in der Regel nicht so kritisch, bei der Ansiedlung von Unternehmen und Unternehmern untereinander ist es jedoch wichtig.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass es sich bei einem Kassenbon um ein primäres Buchhaltungsdokument handelt, das in elektronischer Form erstellt und (oder) mithilfe der Registrierkassentechnologie gedruckt wird zum Zeitpunkt der Abrechnung zwischen dem Nutzer und dem Käufer (Auftraggeber), Informationen über die Berechnung enthalten, die Tatsache ihrer Durchführung bestätigen und den gesetzlichen Anforderungen entsprechen Russische Föderationüber die Verwendung von Registrierkassengeräten (Artikel 1.1 des Bundesgesetzes N 54-FZ).

Die Registrierkasse wird am Ort der Abrechnung mit dem Käufer (Auftraggeber) zum Zeitpunkt der Abrechnung durch dieselbe Person verwendet, die die Abrechnung mit dem Käufer (Auftraggeber) vornimmt (Absatz 1, Artikel 4.3 des Bundesgesetzes Nr. 54-FZ).

Gemäß Absatz 2 der Kunst. 1.2 des Bundesgesetzes N 54-FZ bei der Berechnung durch den Benutzer zur Ausgabe verpflichtet Kassenbon oder strenges Meldeformular auf Papier und/oder falls vorhanden Käufer (Client) an den Benutzer, bis die Abonnentennummer oder -adresse berechnet ist Email Senden Sie eine Quittung oder ein strenges Meldeformular in elektronischer Form an den Käufer (Auftraggeber) an die angegebene Teilnehmernummer oder E-Mail-Adresse(sofern es technisch möglich ist, Informationen an den Käufer (Auftraggeber) in elektronischer Form an eine E-Mail-Adresse zu übermitteln).

Das Bundesgesetz Nr. 54-FZ legt nicht fest, wer mit dem Käufer (Auftraggeber) gemeint ist. Nach der allgemeinen Logik des Gesetzes ist der Käufer (Kunde) im Sinne der Nutzung von Kassensystemen die Person, die die Zahlung vornimmt und mit dem Verkäufer (Benutzer) interagiert. Also jemand, der direkt an den Berechnungen beteiligt ist. Der Verkäufer muss dieser Person eine Quittung in Papierform ausstellen (und tatsächlich hat er keine andere Wahl) oder den Scheck in elektronischer Form an die vom Zahler angegebene Abonnentennummer oder E-Mail-Adresse senden (beachten Sie, dass der Zahler dazu berechtigt ist). sowohl seine als auch seine Daten einer anderen Person zur Verfügung zu stellen, einschließlich der Person, für die er bezahlt).

So stellt der Verkäufer (Benutzer) der Person, von der er die Zahlung entgegengenommen hat, einen Kassenbeleg in Papierform zu oder sendet einen Scheck in elektronischer Form an die Abonnentennummer oder E-Mail-Adresse, die der Zahler dem Verkäufer vor der Abrechnung selbst mitgeteilt hat.

Da wir auf die Erweiterung der Liste der Kassenbondetails und die Aufnahme von Informationen über den Käufer warten, wird dieses Thema relevant. Bisher klären weder das Bundesgesetz Nr. 54-FZ noch die Verordnung des Föderalen Steuerdienstes vom 21. März 2017 Nr. ММВ-7-20/229@ diesen Punkt. Unserer Meinung nach gibt der Scheck die Person an, die die Abrechnung mit dem Benutzer vornimmt. Das heißt, der eigentliche Zahler.

Bei Zahlungen zwischen Organisationen und Unternehmern ist daher die Verwendung von Registrierkassen erforderlich, wenn Bargeld oder eine Firmenbankkarte verwendet wird. In anderen Fällen ist CCT nicht erforderlich. Der Verkäufer (Künstler etc.) nutzt die Kasse. Die Verpflichtung zur Nutzung von CCP gilt nicht für den Käufer (Kunden).

IN Wirtschaftstätigkeit Organisationen, die Barzahlungen über ihre Kassen abwickeln, nutzen nicht immer Kassengeräte (CCT), sondern begnügen sich mit der Erteilung einer Geldeingangsbestellung. Außerdem stellen einige Organisationen in manchen Fällen Kaufbelege oder strenge Meldeformulare (SSR) aus. Überlegen wir, in welchen Fällen die Verwendung von Registrierkassen obligatorisch ist und in welchen Fällen die Ausstellung eines BSO- oder Kaufbelegs an den Käufer möglich ist, wie Transaktionen zur Annahme von Bargeld von juristischen Personen korrekt formalisiert werden und welche Sanktionen für Nicht-Registrierkassen vorgesehen sind. Nutzung von Registrierkassen und Verstoß gegen das Verfahren zur Durchführung von Bargeldtransaktionen.

Das Verfahren zum Umgang mit Bargeld beim Verkauf von Waren, bei der Erbringung von Arbeiten oder bei der Erbringung von Dienstleistungen wird in Bezug auf Folgendes geregelt:

  • Verwendung von Registrierkassen – Bundesgesetz Nr. 54-FZ vom 22. Mai 2003 „Über die Verwendung von Registrierkassengeräten bei Barzahlungen und (oder) Abrechnungen mit Zahlungskarten“ (im Folgenden „Gesetz über die Verwendung von Bargeld“ genannt). Geräte registrieren);
  • Anwendung von BSO - Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 6. Mai 2008 Nr. 359, mit dem die Verordnungen über die Durchführung von Barzahlungen und (oder) Abrechnungen mit Zahlungskarten ohne Verwendung von Registrierkassengeräten (im Folgenden bezeichnet) genehmigt wurden B. die Verordnung über die Abrechnung ohne Verwendung von Registrierkassensystemen);
  • der Höchstwert von Barausgleichen zwischen juristischen Personen – Richtlinie der Bank von Russland vom 20. Juni 2007 Nr. 1843-U (im Folgenden als Richtlinie Nr. 1843-U bezeichnet).

Gemäß Absatz 1 der Kunst. 2 des Gesetzes über die Verwendung von Registrierkassengeräten werden Registrierkassengeräte verwendet ohne Fehler von allen Organisationen und Einzelunternehmern, wenn sie im Falle des Verkaufs von Waren, der Erbringung von Arbeiten oder der Erbringung von Dienstleistungen Barzahlungen leisten. Diese Bestimmung des Gesetzes gilt nicht für Organisationen und Einzelunternehmer, die:

Wie Sie sehen, können nur eine begrenzte Anzahl von Organisationen und Einzelunternehmern keine Kassensysteme für Barzahlungen nutzen.

Das Gesetz über den Einsatz von Registrierkassen schreibt die Verwendung von Registrierkassengeräten jedoch nur bei Barzahlungen vor verkaufte Waren, ausgeführte Arbeiten und erbrachte Dienstleistungen. Mit anderen Worten: Abrechnungen, die nicht unter die Kategorie der Handelsgeschäfte fallen, können ohne den obligatorischen Einsatz von Kassensystemen abgewickelt werden. Zu diesen Berechnungen gehören beispielsweise Berechnungen für den Kreditnehmer zur Zahlung des Nennbetrags der Schulden aus einem Darlehens- oder Pfandvertrag, Zinsen für die Verwendung geliehener Mittel, Strafen (Bußgelder, Strafen) sowie Abrechnungen mit verantwortlichen Personen für die Der Mitarbeiter muss den Restbetrag der abrechnungsfähigen Beträge an die Kasse der Organisation zurückgeben.

Wir weisen darauf hin, dass gemäß den Abschnitten 3 und 13 des Verfahrens zur Durchführung von Bargeldtransaktionen in der Russischen Föderation (genehmigt durch den Beschluss des Verwaltungsrats der Bank von Russland vom 22. September 1993 Nr. 40; im Folgenden als Verfahren bezeichnet). ):

  • Um Barzahlungen leisten zu können, muss jede Organisation über eine Registrierkasse verfügen und ein Kassenbuch in der vorgeschriebenen Form führen;
  • die Annahme von Bargeld Kasse Die Organisation erfolgt gem Bestellungen für Bareingänge;
  • Akzeptanz von Bargeld durch Organisationen bei der Abwicklung von Abrechnungen mit Bevölkerung erfolgt unter zwingender Verwendung von CCP.

Wie aus dem letzten Absatz hervorgeht, sind Barzahlungen nicht angestrebt legal Personen Dies wird beispielsweise durch Art. bestätigt. 492, 493 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation, das besagt, dass ab dem Zeitpunkt, an dem der Verkäufer dem Käufer eine Bar- oder Kaufquittung oder ein anderes Dokument ausstellt, das die Zahlung der Ware bestätigt, ein Einzelhandelskauf- und -verkaufsvertrag als abgeschlossen gilt, nach dem Der Verkäufer verpflichtet sich, dem Käufer Waren zu übergeben, die für den persönlichen, familiären, häuslichen oder sonstigen Gebrauch bestimmt sind nicht geschäftliche Nutzung. Juristische Personen sind Organisationen, die Geschäftstätigkeiten ausüben, die die systematische Erzielung von Gewinnen beinhalten (Artikel 2 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Darüber hinaus gilt, wie aus den oben genannten Verfahrensregeln hervorgeht, bei der Annahme von Bargeld zur Kasse Die Organisation stellt einen Zahlungseingangsauftrag aus. Es kann die Meinung vertreten werden, dass Vorgänge zur Annahme von Geldern von juristischen Personen für verkaufte Waren, Arbeiten und Dienstleistungen mithilfe einer Barannahmebestellung ohne Verwendung einer Registrierkasse abgewickelt werden können. Dies ist jedoch nicht der Fall. Aus den oben genannten Normen lässt sich lediglich schließen, dass es Beschränkungen seitens des Gesetzgebers gibt, deren Kern darin besteht, Barzahlungen zwischen juristischen Personen zu minimieren. Diese Schlussfolgerung wird durch Ziffer 2 des Verfahrens bestätigt, in der es heißt, dass Unternehmen ihre Verpflichtungen mit anderen Unternehmen in der Regel in abrechnen bargeldlos über Banken.

Es ist jedoch unmöglich, Barzahlungen zwischen juristischen Personen vollständig zu eliminieren, und daher müssen solche Zahlungen in Übereinstimmung mit dem Gesetz über die Verwendung von Registrierkassen erfolgen, d. h. mit der obligatorischen Verwendung von Kassengeräten. Es ist zu beachten, dass das Gesetz selbst keine Abhängigkeit der Nutzung von CCP festlegt Ziele Erwerb von Waren, Werken, Dienstleistungen.

Darüber hinaus unterteilt das Gesetz über die Nutzung von Registrierkassen Käufer nicht in natürliche und juristische Personen, sondern bestimmt nur den Zeitpunkt und den Fall der Anwendung von Registrierkassen. Also, laut Art. 5 dieses Gesetzes sind Organisationen, die Kassengeräte nutzen, zur Ausstellung verpflichtet an Käufer (Kunden) bei Barzahlungen zum Zeitpunkt der Zahlung Von Kassengeräten gedruckte Geldbelege.

Die Schlussfolgerung zur obligatorischen Nutzung von Registrierkassensystemen für Barzahlungen zwischen juristischen Personen wird vom Plenum des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation in der Resolution Nr. 16 vom 31. Juli 2003 „Zu einigen Fragen der Praxis der Verwaltungsanwendung“ bestätigt Haftung nach Art. 14.5 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation wegen Nichtbenutzung von Registrierkassen.“ In Absatz 3 des Beschlusses heißt es, dass der Regelungsbereich des Gesetzes über die Anwendung von Registrierkassensystemen unabhängig davon Barzahlungen umfasst WHO Und zu welchen Zwecken führt Einkäufe durch (bestellt Dienstleistungen), und Gerichte sollten bedenken, dass Registrierkassen auch dann verwendet werden müssen, wenn Barzahlungen mit einem einzelnen Unternehmer oder einer Organisation (Käufer, Kunde) getätigt wurden.

Wie Sie sehen, sind hinsichtlich der Verwendung von Registrierkassen für Barzahlungen bei Transaktionen mit Handelszeichen die Normen des Gesetzes über die Verwendung von Registrierkassen und des Verfahrens identisch – Registrierkassen müssen zwingend angewendet werden. Was die Regeln für die Durchführung von Bargeldtransaktionen anbelangt, so werden diese nur durch das Verfahren geregelt, was bedeutet, dass bei der Annahme von Bargeld direkt an der Kasse der Organisation eine Bestellung zum Erhalt von Bargeld erforderlich ist.

Also z richtiges Design Barzahlungen zwischen juristischen Personen müssen auf Folgendem beruhen:

  • Die verkaufende Organisation, die Geschäfte mit Handelscharakter durchführt, ist verpflichtet, Registrierkassen zu verwenden und an Kunden, einschließlich juristischer Personen, Kassenbelege oder BSOs, die Kassenbelegen entsprechen, oder Kaufbelege und andere Dokumente auszustellen, die den Erhalt von Geldern bestätigen Waren, Arbeiten, Dienstleistungen (auf Wunsch des Käufers);
  • Die verkaufende Organisation, die Barzahlungen für verkaufte Waren, ausgeführte Arbeiten und erbrachte Dienstleistungen direkt über ihre Kasse vornimmt, muss den Bargeldeingang bei Kasseneingangsbestellungen registrieren und das Kassenbuch ausfüllen.

Mit anderen Worten: Wenn die Verkäuferorganisation Gelder vom Käufer – einer juristischen Person – erhält, muss sie einen Barbeleg direkt in ihrer Registrierkasse eingeben und ausstellen und einen Barbeleg über den in diesem Scheck erfassten Betrag ausstellen. Diese Position wird im Schreiben des Föderalen Steuerdienstes Russlands für Moskau vom 22. Juni 2005 Nr. 22-12/44690 bestätigt. Bitte beachten Sie, dass es möglich ist, einen Käufer – eine juristische Person – zu identifizieren, indem man ihm eine Vollmacht zum Empfang von Waren, zur Annahme von Arbeiten oder Dienstleistungen, zur Leistung von Zahlungen und zum Erhalt von Zahlungsdokumenten vorlegt.

Wenn also die Verkäuferorganisation Barzahlungen über vorhandene Registrierkassen durchführt Handelsflächen, Verkaufsbüros und andere Räumlichkeiten, die nicht über eine speziell ausgestattete Registrierkasse der Organisation verfügen, in denen Geld von Verkäufern oder Kassierern angenommen wird, ist es nicht erforderlich, für jeden Geldeingang vom Käufer eine Barannahmebestellung auszustellen. In diesem Fall werden am Ende des Arbeitstages (der Schicht) Geldeingangsaufträge für die von jedem Verkäufer oder Kassierer-Bediener an der Kasse der Verkaufsorganisation eingezahlten Gesamteinnahmen ausgestellt.

Wenn die Kasse der Verkaufsorganisation Einnahmen sowohl direkt von Verkäufern oder Kassierern-Betreibern als auch von Käufern – juristischen Personen – erhält, werden für jede Empfangsart separate Kasseneingangsaufträge erstellt:

  • für die von Verkäufern oder Kassierern erhaltenen Erlösbeträge - am Ende des Arbeitstages (Schicht), wenn sie an der Kasse der Verkaufsorganisation übergeben werden;
  • für die Höhe des Erlöses, den jeder Käufer – juristische Personen – zum Zeitpunkt des Erhalts erhalten hat; Bei Zahlungen an jeden dieser Kunden erfolgt die Ausstellung eines Kassenbelegs über die Kasse, die sich direkt an der Kasse befindet.

Führt die Verkäuferorganisation die Abrechnung sowohl mit der Bevölkerung als auch mit juristischen Personen direkt über ihre Kasse durch, kann die Abwicklung der Geldeingänge wie folgt organisiert werden:

Wir weisen darauf hin, dass der Föderale Steuerdienst Russlands ein Schreiben vom 10. Juni 2011 Nr. AS-4-2/9303 herausgegeben hat, in dem er sich mit dem Verfahren für die Durchführung von Barzahlungen befasst, das die Erstellung eines separaten Bargelds nicht vorsieht Empfangsauftrag beim Erhalt von Geld von einer juristischen Person. In dem besagten Schreiben heißt es insbesondere: „von einer juristischen Person erhalten.“ Geldmittel Die Bezahlung der Waren wird im Z-Bericht der verkaufenden Organisation widergespiegelt, der auf der Grundlage der Ergebnisse der CCP-Arbeitsschicht erstellt wird. Die im Laufe des Tages erzielten Einnahmen der Vertriebsorganisation müssen vom Kassierer des Unternehmens durch Erstellung einer Kasseneingangsbestellung und entsprechenden Einträgen im Kassenbuch des Unternehmens aktiviert werden. Gleichzeitig muss die Höhe der Einnahmen mit den Ablesungen der Kassenzähler und des Kassenkontrollbandes übereinstimmen.“

In diesem Zusammenhang muss in den Rechnungslegungsgrundsätzen festgelegt werden, nach welchem ​​Verfahren die verkaufende Organisation die Mittel bei Barabrechnungen mit juristischen Personen verbucht.

Beachten Sie, dass bei Barzahlungen direkt über die Registrierkasse die verkaufende Organisation in der Buchhaltung die von der Bevölkerung erhaltenen und mit einer allgemeinen Kasseneingangsbestellung registrierten Einnahmen widerspiegeln kann, ohne das Konto 62 „Abrechnungen mit Käufern und Kunden“ durch eine direkte Buchhaltungseintragung in der Kasse zu verwenden Belastung des Kontos 50 „Kasse“ und Kontogutschrift 90 „Verkäufe“. Diese Korrespondenz wird durch den Kontenplan und die Gebrauchsanweisung geregelt.

Wenn die verkaufende Organisation das Konto 62 verwendet, um Abrechnungen mit der Bevölkerung abzubilden, dann folgt nach Meinung des Autors analytisch:

  • „Gegenpartei“ – geben Sie „Einzelhandel, geleistete Arbeit, erbrachte Dienstleistungen für die Bevölkerung“ an;
  • „Vereinbarung“ – geben Sie die Z-Berichtsnummer an.

In diesem Fall sind die notwendigen methodischen Anforderungen an die analytische Buchführung für das Konto 62, die durch den Kontenplan und die Anweisungen zu seiner Anwendung festgelegt sind, insbesondere der Aufbau einer analytischen Buchhaltung, um die erforderlichen Daten über Käufer (Kunden) und Zahlungsdokumente zu erhalten , wird erfüllt.

Unabhängig davon stellen wir fest, dass nach der Stellungnahme des Föderalen Steuerdienstes Russlands, ausgedrückt im Schreiben vom 20. Juni 2005 Nr. 22-3-11/1115 „Über die Verwendung von Registrierkassensystemen“, im Falle des Erhalts einer Für künftige Warenlieferungen, Arbeitsleistungen und Erbringung von Dienstleistungen sollte ein Vorschuss (Vorauszahlung) von CCP verwendet werden, da ein Zusammenhang mit dieser Art von Berechnungen besteht.

Beispiel. Die ABVG-Organisation verkauft Büromöbel und führt neben bargeldlosen Zahlungen auch Barabrechnungen sowohl mit juristischen Personen als auch mit der Öffentlichkeit durch. Erlöse von Käufern – juristischen Personen und der Bevölkerung – fließen direkt an die Kasse des ABVG-Vereins. Die ABVG-Organisation berücksichtigt die von der Bevölkerung erhaltenen Einnahmen ohne Verwendung des Kontos 62.

Während des Arbeitstages nahm der Kassierer der ABVG-Organisation Einnahmen von der Bevölkerung in Höhe von 900 Rubel entgegen. und Käufer - juristische Personen in folgender Höhe:

  • LLC „BAM“ gemäß Vertrag Nr. 11 in Höhe von 1200 Rubel;
  • Aladdin LLC gemäß Vertrag Nr. 31 in Höhe von 1.500 Rubel;
  • LLC „Solnyshko“ gemäß Vertrag Nr. 27 in Höhe von 700 Rubel.

Der Gesamtumsatz für den Arbeitstag betrug 4.300 Rubel.

In der Buchhaltung der ABVG-Organisation werden Barausgleichstransaktionen in den folgenden Buchhaltungseinträgen berücksichtigt:

D 50 – K 62, Unterkonto „BAM LLC/Vereinbarung Nr. 11“ – 1200 Rubel. — spiegelt den Einnahmeneingang für die an den Käufer – eine juristische Person – verkauften Waren wider; Grundlage - Zahlungseingangsbestellung Nr. 1 und Z-Bericht (der vom Käufer - einer juristischen Person - erhaltene Umsatzbetrag wurde in den im Z-Bericht ausgewiesenen Gesamtumsatz einbezogen);

D 50 – K 62, Unterkonto „Aladdin LLC/Vereinbarung Nr. 31“ – 1500 Rubel. — spiegelt den Einnahmeneingang für die an den Käufer – eine juristische Person – verkauften Waren wider; Grundlage - Zahlungseingangsbestellung Nr. 2 und Z-Bericht (der vom Käufer - einer juristischen Person - erhaltene Umsatzbetrag wurde in den im Z-Bericht ausgewiesenen Gesamtumsatz einbezogen);

D 50 – K 62, Unterkonto „Solnyshko LLC/Vereinbarung Nr. 27“ – 700 Rubel. — spiegelt den Einnahmeneingang für die an den Käufer – eine juristische Person – verkauften Waren wider; Grundlage - Zahlungseingangsbestellung Nr. 3 und Z-Bericht (der vom Käufer - einer juristischen Person - erhaltene Umsatzbetrag wurde in den im Z-Bericht ausgewiesenen Gesamtumsatz einbezogen);

D 50 - K 90 - 900 reiben. (4300 Rubel - (1200 Rubel + 1500 Rubel + 700 Rubel)) - Der Einnahmeneingang aus dem Einzelhandel wird in Form der Differenz zwischen dem im Z-Bericht angegebenen Gesamtumsatz und dem Betrag widergespiegelt der Einnahmen von Kunden – juristischen Personen.

Im Kassenbuch werden für Kasseneingänge vier Einträge vorgenommen:

  • Nr. 1, 2, 3 – für die Höhe der Einnahmen, die jeder Käufer – juristische Personen – erhält, d. h. für 1200, 1500 und 700 Rubel;
  • Nr. 4 – für den Gesamtbetrag der von Einzelpersonen erhaltenen Einnahmen, d.h. für 900 Rubel.

Der Kassierer fügt dem Kassenbericht die Kassenbonaufträge Nr. 1, 2, 3, 4 und den Z-Bericht bei.

Kontrolle über den Einsatz von CCP

Die Kontrolle über die Nutzung von Registrierkassensystemen erfolgt durch Steuerbehörden und Organe für innere Angelegenheiten. Artikel 7 des Gesetzes über die Anwendung der CCT legt insbesondere fest, dass die Steuerbehörden:

  • Kontrolle über die Vollständigkeit der Umsatzbuchhaltung ausüben;
  • Überprüfen Sie Dokumente im Zusammenhang mit der Nutzung von Registrierkassensystemen.
  • Kontrollen der Ausstellung von Geldbelegen durch Organisationen und Einzelunternehmer durchführen;
  • gegen Organisationen und Einzelunternehmer Geldstrafen in den Fällen und auf die im Gesetzbuch der Russischen Föderation über Ordnungswidrigkeiten festgelegte Weise verhängen.

Also, laut Art. 14.5 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, Nichtbenutzung von Registrierkassen sowie Verweigerung der Ausstellung eines Dokuments (Kaufbeleg, Quittung oder anderes Dokument, das den Erhalt bestätigt) auf Antrag des Käufers (Kunden). Mittel für das betreffende Produkt (Arbeit, Dienstleistung)) führen zu einer Verwarnung oder zur Verhängung einer Geldbuße gegen Bürger in Höhe von 1500 bis 2000 Rubel; für Beamte - von 3.000 bis 4.000 Rubel; für juristische Personen - von 30.000 bis 40.000 Rubel.

Im Gegenzug interagieren die Organe für innere Angelegenheiten mit den Steuerbehörden, wenn sie Kontrollfunktionen im Rahmen ihrer Zuständigkeiten wahrnehmen.

Für juristische Personen wurde eine Begrenzung des Bargeldumlaufs festgelegt. Überwachung der Einhaltung des korrekten Umgangs mit Bargeld

Die Regulierung und Kontrolle des Bargeldumlaufs in der Russischen Föderation obliegt der Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia).

In der Verordnung über die Regeln für die Organisation des Bargeldumlaufs auf dem Territorium der Russischen Föderation vom 5. Januar 1998 Nr. 14-P, genehmigt vom Verwaltungsrat der Bank von Russland am 19. Dezember 1997, Protokoll Nr. 47 ( im Folgenden als Verordnung Nr. 14-P bezeichnet), und das Verfahren legt fest, dass alle Organisationen, unabhängig von ihrer Organisations- und Rechtsform und Tätigkeitsbereiche, verpflichtet sind, verfügbares Bargeld in Bankinstituten zu lagern, nicht dazu berechtigt sind Sie legen in ihren Registrierkassen Bargeld für künftige Ausgaben an und sind verpflichtet, an den Registrierkassen erhaltenes Bargeld an Bankinstitute auszuhändigen.

Gleichzeitig ist es Organisationen gestattet, Bargeld in Registrierkassen innerhalb der von den sie bedienenden Bankinstituten festgelegten Grenzen aufzubewahren und die an der Kasse erhaltenen Barerlöse für gesetzlich vorgesehene und von den sie bedienenden Bankinstituten zugelassene Zwecke auszugeben . Zu diesen Zwecken zählen beispielsweise die wirtschaftlichen Bedürfnisse der Organisation sowie Reise- und Bewirtungskosten.

Die beantragte Höhe des Barguthabenlimits in der Registrierkasse wird von der Organisation selbstständig auf der Grundlage der Daten zu den Umsatzbeträgen für drei berechnet Im vergangenen Monat und geleistete Zahlungen (außer Löhne und Sozialleistungen) für denselben Zeitraum. Die Berechnung des Kassenbestandslimits in der Registrierkasse erfolgt mit dem Formular Nr. 0408020 „Berechnung zur Festlegung des Kassenbestandslimits eines Unternehmens und zur Erteilung der Genehmigung zur Ausgabe von Bargeld aus den an der Kasse erhaltenen Erlösen“ (im Folgenden „Berechnung“ genannt). Die Berechnung legt auch die Verwendungszwecke der Mittel aus den von der Organisation erhaltenen Erlösen fest. Die Berechnung wird durch die Unterschriften des Leiters und Hauptbuchhalters der Organisation bestätigt. Das betreuende Institut der Bank analysiert die Berechnung und legt ein Barguthabenlimit für die Organisation fest, das vom Leiter dieses Bankinstituts unterzeichnet wird.

Darüber hinaus ergreift die Bank von Russland Maßnahmen, um die Höhe der Barzahlungen zu begrenzen. Daher sollte gemäß der Richtlinie Nr. 1843-U derzeit die Grenze für Barzahlungen zwischen juristischen Personen, Unternehmern, einer juristischen Person und einem einzelnen Unternehmer 100.000 Rubel nicht überschreiten. Voraussetzung dieser Beschränkung ist zugleich die Durchführung von Barzahlungen im Rahmen einer Vereinbarung und der Zusammenhang mit der Geschäftstätigkeit. Nicht umsonst weist der Gesetzgeber auf den Zusammenhang mit unternehmerischer Tätigkeit hin und unterstreicht damit, wie bereits erwähnt, die Notwendigkeit einer begrenzten Beteiligung juristischer Personen an Barzahlungen.

Die Kontrolle über das Verfahren zum Umgang mit Bargeld im Hinblick auf die Begrenzung des Bargeldumlaufs zwischen juristischen Personen wird den Bankinstituten übertragen. Die Verordnung Nr. 14-P legt unter anderem die Regeln für die Organisation des Bargeldumlaufs und Empfehlungen für die Überprüfung fest, ob Organisationen das Verfahren für den Umgang mit Bargeld einhalten.

Insbesondere heißt es in Abschnitt 2.14 der Verordnung Nr. 14-P, dass „Bankinstitute mindestens alle zwei Jahre eine Überprüfung durchführen, um die Attraktivität von Bargeld für ihre Kassen durch die rechtzeitige und vollständige Einziehung von Bargelderlösen von Unternehmen zu maximieren.“ Einhaltung des von der Bank von Russland festgelegten Verfahrens zur Durchführung von Bargeldtransaktionen und zur Arbeit mit Bargeld ...“ Die Prüfung erfolgt gemäß den Empfehlungen für die Durchführung von Prüfungen der Einhaltung des Verfahrens für den Umgang mit Bargeld durch Kreditinstitute durch Unternehmen, die im Anhang zur Verordnung Nr. 14-P enthalten sind.

Organisationen, die das Verfahren zur Durchführung von Bargeldtransaktionen und zum Umgang mit Bargeld nicht einhalten, unterliegen Haftungsmaßnahmen, die in Gesetzgebungs- und anderen Rechtsakten der Russischen Föderation vorgesehen sind. Beispielsweise in Art. 15.1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation sieht Sanktionen für die folgenden Straftaten im Zusammenhang mit der Arbeit mit Bargeld vor:

Wenn diese Verstöße festgestellt werden, beträgt die Höhe der Verwaltungsstrafe 4.000 bis 5.000 Rubel für Beamte und 40.000 bis 50.000 Rubel für juristische Personen.

Anwendung von BSO. Kontrolle über die Verwendung von BSO

Wie bereits erwähnt, stellen Organisationen bei der Erbringung von Dienstleistungen für die Öffentlichkeit anstelle von Geldbelegen BSOs aus, die Geldbelegen entsprechen.

Bei der Nutzung von BSO müssen Sie sich an den Vorschriften zur kassenlosen Abrechnung orientieren. BSO-Formulare werden durch Drucken oder mithilfe automatisierter Systeme erstellt. Darüber hinaus müssen solche Systeme einen Schutz vor unbefugtem Zugriff enthalten, alle Transaktionen mit dem BSO identifizieren, aufzeichnen und speichern sowie über Funktionen zum Schutz seiner eindeutigen Nummer und Serie für mindestens 5 Jahre verfügen.

Das BSO muss alle zwingenden Angaben enthalten, die in Abschnitt 3 der Verordnung über die Abrechnung ohne Verwendung von Registrierkassen festgelegt sind. Es ist zu beachten, dass die Liste der Angaben offen ist, daher hat eine Organisation (Einzelunternehmer) das Recht, das BSO selbstständig um weitere Angaben zu ergänzen, die die Besonderheiten der erbrachten Dienstleistung charakterisieren.

Bei solchen Angaben kann es sich beispielsweise um einen Servicecode gem Allrussischer Klassifikator Dienstleistungen für die Bevölkerung OK 002-93, Logo der Organisation, künstlerische Gestaltung in Form von Zeichnungen zum Thema der Dienstleistung, Regeln für die Erbringung und Nutzung der Dienstleistung, Zeit und Ort der Erbringung der Dienstleistung, Name (Adresse). ) der Website, auf der der Dienst beschrieben wird.

Bitte beachten Sie, dass die BSO-Formulare zuvor vom russischen Finanzministerium im Einvernehmen mit der staatlichen interministeriellen Expertenkommission für CCP genehmigt wurden. Gemäß den Bestimmungen über Abrechnungen ohne Verwendung von Registrierkassensystemen entwickeln Organisationen und Einzelunternehmer nun BSO-Formulare unabhängig voneinander, mit Ausnahme der Fälle, in denen gemäß den Rechtsvorschriften der Russischen Föderation Bundesbehörden zuständig sind Exekutivgewalt sind mit der Befugnis ausgestattet, BSO-Formulare zu genehmigen.

Derzeit gibt es von Bundesvollzugsbehörden genehmigte BSO-Formulare insbesondere für Dienstleistungen zur Personen- und Gepäckbeförderung im Straßen- und städtischen Landverkehr sowie für Dienstleistungen von Kultureinrichtungen.

Bei der Erbringung von Dienstleistungen für die Bevölkerung, für die BSO-Formulare von Bundesbehörden genehmigt wurden, sind Organisationen und Einzelunternehmer verpflichtet, genau diese BSO-Formulare zu verwenden.

Das Versäumnis, eine BSO, gleichbedeutend mit einer Kassenquittung, auszustellen, ist die Grundlage dafür, dass eine Organisation (Einzelunternehmer) für die Durchführung von Barzahlungen ohne Verwendung einer Registrierkasse gemäß Art. 14.5 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, Informationen zu den Sanktionen, für die zuvor angegeben wurde.

Es ist zu bedenken, dass gemäß der im Schreiben Nr. AS-4-2/9303 zum Ausdruck gebrachten Position des Föderalen Steuerdienstes Russlands „bei der Festlegung der Liste der Dienstleistungen der Allrussische Klassifikator herangezogen werden sollte.“ of Services to the Population OK 002-93...“. Bei der Erbringung von Dienstleistungen für die Bevölkerung, die nicht in OK 002-93 aufgeführt sind, wird CCP in der allgemein anerkannten Weise angewendet.

Die Abrechnung mit Zahlungskarten entspricht der Barzahlung.

Mit Ausnahme von Zahlungsagenten, die Tätigkeiten zur Annahme von Zahlungen von Privatpersonen ausüben, sowie von Kreditinstituten und Bankzahlungsagenten, die im Einklang mit den Rechtsvorschriften über Banken und Bankgeschäfte tätig sind.

Liste der Organisationen und Aktivitäten, für die es gilt diese Regel, festgelegt in Absatz 3 der Kunst. 2 des Gesetzes über die Anwendung von CCP.

Kapitel 26 „Besteuerungssystem in Form einer einheitlichen Steuer auf kalkulatorisches Einkommen für.“ einzelne Arten Tätigkeiten“ der Abgabenordnung der Russischen Föderation.

Dieser Position folgt der Föderale Steuerdienst Russlands im Schreiben vom 8. September 2005 Nr. 22-3-11/1695 „Zur Klarstellung der Gesetzgebung zur Verwendung von Registrierkassengeräten“.

Z-Bericht – ein Bericht bei der Arbeit mit Registrierkassen. Es wird hauptsächlich einmal am Ende der Schicht entfernt. Der Z-Bericht gibt den gesamten Geldbetrag an, der während der Schicht an der Kasse eingegangen ist, d.h. Einnahmen.

Der Kontenplan für die Buchführung der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten von Organisationen und die Anweisungen zu seiner Anwendung wurden durch Beschluss des Finanzministeriums Russlands vom 31. Oktober 2000 Nr. 94n genehmigt.

Um das Beispiel zu vereinfachen, werden andere Dokumente, die durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation festgelegt wurden und für die Vorbereitung bei der Verwendung von CCP obligatorisch sind, nicht angegeben.

Verordnung Nr. 14-P.

Das Verfahren zur Durchführung von Bargeldtransaktionen in der Russischen Föderation.

Anweisung Nr. 1843-U.

Anerkannte Kultureinrichtungen sind: Kino- und Filmvertriebseinrichtungen, Theater- und Unterhaltungsunternehmen, Konzertorganisationen, Philharmoniegruppen, Zirkusunternehmen und Zoos, Museen, Parks (Gärten) für Kultur und Erholung, einschließlich Ausstellungsdienstleistungen sowie künstlerischer Gestaltung und Dienstleistungen Körperkultur und Sport (Durchführung von Sport- und Unterhaltungsveranstaltungen) (Ziffer 6 der Verordnung über die Abrechnung ohne Verwendung von Kassensystemen).

Der Anteil bargeldloser Gelder an der gesamten Geldmenge in unserem Land nimmt stetig zu, was auch durch staatliche Maßnahmen erleichtert wird. Bargeldlose Zahlungen sind nicht nur bequem, sondern ermöglichen es den Strafverfolgungsbehörden auch, die Kontrolle über die Durchführung von Transaktionen sicherzustellen – sowohl im Zusammenhang mit der Geschäftstätigkeit als auch außerhalb dieser.

Genau das Ziel, die Transparenz der Ausgaben für teure Güter zu erhöhen, wird mit dem vom russischen Finanzministerium entwickelten, resonanten Gesetzentwurf zur Begrenzung der maximalen Höhe von Barzahlungen zwischen Privatpersonen verfolgt.

Wie jetzt...

Derzeit Höchstbetrag für Barzahlungen unter Beteiligung normaler Bürger, die nicht mit ihrer Umsetzung zusammenhängen unternehmerische Tätigkeit, nicht installiert. Eine solche Einschränkung besteht zwar, jedoch nur in Bezug auf juristische Personen und Einzelunternehmer.

1. Unterentwicklung der bargeldlosen Zahlungsinfrastruktur. Nach Angaben der Bank of Russia stieg die Zahl der Geldautomaten von 2008 bis 2013 schneller als die Zahl der elektronischen Terminals für bargeldlose Zahlungen in Handelsorganisationen. Heute ist die Region Moskau hinsichtlich des Volumens solcher Terminals führend ( 206,8 Tausend Geräte ab 1. Oktober 2013). Den zweiten Platz mit deutlichem Abstand belegt die nördliche Hauptstadt ( 60,9 Tausend Geräte), gefolgt von Tjumen ( 44 Tausend Geräte) und Swerdlowsk ( 40,2 Tausend Geräte) Bereich. Die Außenseiter sind die Regionen des Nordkaukasus – die Republik Inguschetien ( 47 Geräte) und der Republik Tschetschenien ( 71 Gerät).

2. Misstrauen der Bürger gegenüber bargeldlosen Zahlungen. Kunden von Kreditinstituten und anderen Zahlungsanbietern haben Angst, Opfer von Betrug im Bereich des bargeldlosen Zahlungsverkehrs zu werden. Übrigens ist die Zahl der Vorfälle im Zusammenhang mit Verstößen gegen Sicherheitsanforderungen beim Geldtransfer um fast ein Vielfaches gestiegen 60% im Vergleich zu den Zahlen von 2012.

3. Hohe Handelszugeständnisquote, also eine Provision zugunsten eines Kreditinstituts, damit Kunden eines bestimmten Unternehmens die gekauften Waren und erbrachten Dienstleistungen bargeldlos bezahlen können. Laut einer Studie der Higher School of Economics aus dem Jahr 2012 „Kosten Handelsunternehmen zur Aufrechterhaltung von Systemen des bargeldlosen und bargeldlosen Zahlungsverkehrs“ mit Bezug auf die Bank von Russland, in den meisten Ländern und im Durchschnitt für die Länder der Europäischen Union ist die Interbankenprovision niedriger als in Russland um 54% im MasterCard-System und weiter 80% – im Visa-System. Im Durchschnitt beträgt die Größe eines Handelszugeständnisses in EU-Ländern 0,7-0,8% , während es in unserem Land nahe bei liegt 1,9% , und kann in einigen Fällen erreichen 3,2% ).

Die Hälfte der befragten Unternehmen ist mit der Höhe der Handelszugeständnisse unzufrieden und hält sie für zu hoch. Online-Shops möchten ihn im Schnitt um reduzieren 1% , und andere Geschäfte - auf 0,5% . Im Allgemeinen gehen Experten der Higher School of Economics davon aus, dass die Höhe der Handelskonzessionen nicht wesentlich überschritten werden sollte Kosten für die Bedienung von Barzahlungen, was für 2/3 der Befragten (66 %) heute nicht mehr als ist 1% . Gleichzeitig kosten bargeldlose Transaktionen in der Regel das Doppelte oder Mehrfache mehr.

4. Niedrig Finanzielle Bildung Bevölkerung. Letztendlich äußert es sich in der Zurückhaltung, der Bank Ihr Geld anzuvertrauen, selbst innerhalb der Versicherungssumme von 700.000 Rubel. (Teil 2 von Artikel 11 des Bundesgesetzes vom 23. Dezember 2003 Nr. 177-FZ „“), Bankkarten ausstellen, Online-Banking nutzen usw.

Die Meinung eines Experten...

Experten gehen die Initiative im Allgemeinen ausgewogen an und prognostizieren keine ernsthaften Folgen negative Konsequenzen. Laut einem Mitglied des Ausschusses für Haushalt und Finanzmärkte des Föderationsrates Oleg Kazakovtsev, ertönte im Pressezentrum von RIA Novosti beim Runden Tisch „Die Zukunft der Finanztransaktionen: Bargeld- und bargeldlose Zahlungen“ am 26. November 2013, es ist wichtig, pünktlich zu sein Verbraucher kompetent informieren Informieren Sie sich über bevorstehende Änderungen und sorgen Sie für eine angemessene Höhe der Bankprovisionen. Der Senator stellte fest, dass beim Kauf für 1 Million Rubel. Der Verbraucher muss verstehen, dass etwa 20.000 Rubel. Sie müssen der Bank bei Zahlungen eine Provision zahlen.

Andererseits betonte der Experte, dass es falsch sei, alle bargeldlosen Zahlungen auf Zahlungen mit Bankkarten zu reduzieren. Wenn Geld bei einer Bank hinterlegt ist, können Sie es bei Bedarf einfach an die Bank senden, um ein Produkt oder eine Dienstleistung zu bezahlen Zahlungsauftrag um Gelder zugunsten eines Dritten zu überweisen (z. B. eines Autohauses beim Autokauf), und in diesem Fall wird die Vergütung der Bank viel bescheidener ausfallen. Zwar drückte Oleg Kazakovtsev seine Unzufriedenheit aus, es werde sich jedoch immer noch als unvergleichlich höher herausstellen im Vergleich zu den Kosten für die Bearbeitung des Zahlungsauftrags der Organisation, die nicht als gerechtfertigt und fair bezeichnet werden können.

Eine andere Möglichkeit wäre das Beispiel vieler großer Handelsorganisationen, die sich in ihren Büros niedergelassen haben Betrieb von Kassen. Der Kunde kann so vor Ort mit Hilfe des Verkäufers bekannte Banknoten in bargeldlose Form umwandeln.

Laut dem führenden Experten des Development Center Institute der National Research University Higher School of Economics ist der Faktor, der die Verbreitung bargeldloser Zahlungen bremst Dmitri Miroschnitschenko, dient und kraftvoll Faktor der psychologischen Trägheit. Das sei übrigens, betont der Experte, nicht nur für uns typisch – etwa in den Ländern des angelsächsischen Systems würden Schecks immer noch überall verwendet, obwohl die Transaktionskosten noch höher seien als bei der Organisation des Bargeldumschlags. Gleichzeitig ist sich der Finanzier sicher, dass die Menschen irgendwann die Vorteile bargeldloser Zahlungen verstehen werden.

Wie der führende Experte des Zentrums feststellt: Strukturstudien Institut Wirtschaftspolitik ihnen. E.T. Gaidar Michail Chromow, ist es zunächst notwendig, solche zu erstellen Bedingungen Um es für die Menschen rentabel zu machen, Geld nicht in Bargeld, sondern auf einer Bankkarte oder einem Bankkonto zu speichern, muss die Infrastruktur für die Bereitstellung von Remote-Diensten entwickelt werden. Darüber hinaus ist es aus Sicht des Ökonomen notwendig, monopolistische Zinssätze für die Dienstleistungen der Banken bei der Überweisung von Geldern zu bekämpfen.

und normale Bürger

Die Verfasser des Gesetzentwurfs erklären, dass die vorgeschlagene Änderung des Verfahrens für Bargeldzahlungen eine schmerzlose Maßnahme sei Alltagsleben Verbraucher, da die Innovation nur den Kauf teurer Güter – wie Autos, Immobilien und Luxusgüter – betreffen wird.

Laut einer am 7. November 2013 vom Forschungszentrum des Rekrutierungsportals Superjob.ru durchgeführten Umfrage ist jedoch fast die Hälfte der wirtschaftlich aktiven Bürger ( 47% ) lehnt den Vorschlag ab, eine Obergrenze für Barzahlungen festzulegen. Die Befragten dieser Gruppe sind verwirrt "zu viel hohes Niveau staatliche Kontrolle" sowie die Notwendigkeit, eine Provision an die Bank zu zahlen.

Zitat

Alexander Molodzow, Direktor des Zentrums für angewandte Entwicklung und Beratung der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation:

„Der Gesetzentwurf enthält eigentlich keine Zielindikatoren. Es ist tatsächlich nicht klar, welche Auswirkungen der Gesetzgeber auf die Wirtschaft und auf die Menschen haben will negative Auswirkung, sagen wir mal, auf der politischen Ebene. Wenn man sich ansieht, was die Leute schreiben, schreiben sie: „Hier greifen sie wieder in unsere Taschen!“, „Ja, natürlich, bringen Sie das Geld zur Master Bank“ und so weiter. Ja, das ist eine „Vogelscheuche“, aber der Bankensektor hängt von der Wahrnehmung der Menschen ab, egal wie man es betrachtet. Und daher stellt sich generell die Frage nach der Angemessenheit und Aktualität der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs gerade in diesem Zeitraum"

Fast ein Drittel ( 30% ) Befragte bewerten den Gesetzentwurf des russischen Finanzministeriums positiv. Vor allem Russen sehen in der Innovation eine Anti-Korruptions-Maßnahme und ein Instrument zur Verfolgung von Cashflows. Es stimmt, das wird betont „Das bargeldlose Zahlungssystem ist unterentwickelt“.

Noch 23% Den Umfrageteilnehmern fiel es schwer, ihre Meinung zu der Initiative zu äußern.

Strafe schläft nie

Neben den Änderungen des Gesetzentwurfs sieht er auch die Einrichtung vor administrative Verantwortung wegen Verstoßes gegen das vorgeschlagene Vergleichsverfahren. Es wird davon ausgegangen, dass Zahlungen von Bürgern, die nicht im Zusammenhang mit ihrer Geschäftstätigkeit stehen und über die festgelegte Grenze hinausgehen, mit einer Geldbuße in dieser Höhe geahndet werden Betrag, der über dieser Grenze liegt. Darüber hinaus werden nur diejenigen Bürger, Amtsträger oder Organisationen haftbar gemacht, die unter Verstoß gegen das Gesetz Bargeld angenommen haben.

Übrigens wird sich das Verfahren zur Festsetzung der Höhe des Bußgeldes ändern Beamte Und Organisationen– Wenn jetzt feste Geldstrafen festgesetzt werden (von 4.000 bis 5.000 Rubel bzw. von 40.000 bis 50.000 Rubel), müssen die Schuldigen bei Annahme der Initiative eine Geldstrafe in Höhe der Überschreitung zahlen die für sie vorgesehene Grenze.

Es wurde davon ausgegangen, dass die geplanten Änderungen im Verfahren für Siedlungen unter Bürgerbeteiligung am 1. Januar 2014 in Kraft treten, doch bisher wird der Gesetzentwurf von den zuständigen Ressorts genehmigt und noch nicht einmal der Staatsduma vorgelegt. Es liegt auf der Hand, dass die Arbeit am Gesetzentwurf und hoffentlich auch an der Gewährleistung der Sicherheit bargeldloser Zahlungen und der Information der Bürger über ihre Vorteile im neuen Jahr fortgesetzt wird. Die endgültige Ausgestaltung der Begrenzung der Höhe von Barzahlungen zwischen Bürgern lässt sich jedoch noch nicht vorhersagen.

Das möchte ich gleich zu Beginn anmerken Bürgerliches Gesetzbuch Die Russische Föderation verbietet die Zahlung in bar nicht, sofern dies nicht im Widerspruch steht per Gesetz verabschiedet Standards Als nächstes betrachten wir alle Nuancen von Barzahlungen sowohl zwischen natürlichen als auch juristischen Personen.

Wie ist das Bargeldlimit geregelt?

Der Staat, vertreten durch die Zentralbank Russlands, hat ein Limit für Barzahlungen festgelegt. Der Regulierungsakt, auf dessen Grundlage das Gesetz das Abwicklungsverfahren festlegt, ist die Richtlinie der Zentralbank der Russischen Föderation vom 7. Oktober 2013 Nr. 3073-U. Dieses Dokument ersetzt die vorherige Anweisung Nr. 1843-U vom 20. Juni 2007 und enthält einige wesentliche Änderungen.

Die Höchstgrenze für Bargeldabrechnungen hat sich jedoch nicht geändert – im Rahmen einer Vereinbarung zwischen den Vergleichsparteien beträgt sie 100.000 Rubel. (oder der entsprechende Währungsbetrag gemäß dem aktuellen Wechselkurs der Zentralbank).

BEACHTEN SIE! Das Überschreitungsverbot gilt unabhängig davon, ob Sie Geld zahlen oder erhalten. Wenn jedoch Verstöße festgestellt werden, ist die Partei, die das überschüssige Geld erhält, verantwortlich.

Begrenzte Abwicklungsteilnehmer

Für wen gilt diese Einschränkung bei der Annahme und Überweisung von Bargeld? Es ist nicht möglich, Beträge über der Grenze von 100.000 zu überweisen zwischen:

  • Rechtspersonen;
  • Organisationen und Privatunternehmer;
  • Einzelunternehmer (IP).

Privatpersonen können ohne Einschränkungen Bargeld umtauschen. Auch die Ansiedlung von Unternehmen mit Privatpersonen ohne Gewerbeanmeldung ist nicht beschränkt.

Fassen wir zusammen: Die Tabelle zeigt die Paare in Arbeitsbeziehungen Welches Bargeldlimit ist obligatorisch oder nicht?

Nächste Vorhersage

Um eine transparente Kontrolle über teure Einkäufe normaler Bürger (Immobilien, Autos, Schmuck) zu ermöglichen, hat das russische Finanzministerium die Initiative ergriffen Grenzbetrag für Barzahlungen zwischen Privatpersonen. Der Betrag für Barzahlungen im Rahmen einer Vereinbarung zwischen Einzelpersonen soll 300.000 Rubel betragen. Die Änderungen, die an Artikel 861 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation vorgenommen werden, sehen auch eine Strafe in Form einer Geldstrafe in Höhe der überschrittenen Grenze vor. Es war geplant, dass die Änderungen ab Anfang 2016 in Kraft treten würden, dieses Projekt wurde jedoch von der Staatsduma noch nicht geprüft.

Wann kann man nicht an die Grenze denken?

Die festgelegten Grenzen für den Bargeldbetrag gelten nicht:

  • bei der Lohnzahlung;
  • bei Sozialabgaben, Versicherungszahlungen;
  • bei der Ausgabe rechenschaftspflichtiger Mittel;
  • für persönliche Ausgaben des Geschäftsinhabers, deren Geld aus der Kasse entnommen wird.

Die Zentralbankrichtlinie sieht dies auch vor weitere Typen Abrechnungen, bei denen Sie sich keine Sorgen um das Bargeldlimit machen müssen:

  • Operationen mit Hilfe der Bank von Russland;
  • Zollzahlungen, Steuern und Gebühren;
  • Kredit-Zahlungen.

WICHTIGE INFORMATIONEN! Die Neufassung der Zentralbankrichtlinie enthält eine Neuerung, die den Banken in die Hände spielt, für Unternehmer aber nicht ganz erfreulich ist. Sie können kein Bargeld aus der Kasse für Zwecke entnehmen, die nicht in der Sonderliste aufgeführt sind: Sie müssen den Erlös zunächst bei der Bank einzahlen und dann den erforderlichen Betrag von dort abheben. In diesem Fall erhält die Bank Zinsen für beide Operationen, der Staat erhält zusätzliche Kontrolle über den Geldfluss und der Unternehmer erhält eine weitere Komplikation. Allerdings „Dura lex sed lex“ („Das Gesetz ist hart, aber es ist das Gesetz“).

Wenn die Kasse eines Unternehmens oder Einzelunternehmers Beträge nicht von ihrem Girokonto, sondern aus anderen Quellen (Einnahmen, Kredite, Rückgabe ungenutzter abrechnungspflichtiger Mittel usw.) erhalten hat, dann nehmen Sie von diesem Geld Bargeld für nicht in der Liste aufgeführte Abrechnungen ab der Zentralbank, nicht zulässig.

Geltungsbereich einer Vereinbarung

Eine wichtige Klarstellung bzgl Bargeldlimit besteht darin, dass sie im Rahmen eines Vertrages nicht überschritten werden darf.

Ein Vertrag ist ein Dokument der Vereinbarung zwischen (juristischen und/oder natürlichen) Personen über bestimmte Maßnahmen, die darauf abzielen, bestimmte Rechte und Pflichten der Parteien zu begründen, zu beenden oder zu ändern.

Der Transaktionsbetrag für jedes dieser Dokumente darf 100.000 Rubel nicht überschreiten, und die Einzelheiten seines Abschlusses werden nicht berücksichtigt.

  1. Art der Vereinbarung. Es spielt keine Rolle, worum es in der Vereinbarung geht – ein Darlehen, die Lieferung von Waren, die Bezahlung von Dienstleistungen – der angegebene Wert für die Barzahlung darf den begrenzten Wert nicht überschreiten.
  2. Vertragsbedingungen. Auch wenn der Vertrag eine lange Laufzeit vorsieht, darf der angegebene Betrag nicht überschritten werden.
  3. Häufigkeit der Zahlungen. Ratenzahlungen oder andere Barzahlungen, die gemäß der Vereinbarung in mehrere Teile aufgeteilt werden, die jeweils unter dem Limit liegen, sind nicht rechtsgültig, wenn ihr Betrag 100.000 Rubel übersteigt.
  4. Zusätzliche Verpflichtungen. Wenn der Vertrag eine zusätzliche Vereinbarung oder daraus resultierende Verpflichtungen enthält, beispielsweise Strafen, Bußgelder, Strafen, Entschädigungen, können diese nicht in bar gezahlt werden, wenn im Rahmen dieser Vereinbarung bereits eine Zahlung in begrenzter Höhe erfolgt ist.
  5. Dekor. Ein einzelnes Dokument oder ein Austausch von Papieren zwischen den Parteien spielt keine Rolle, die Gesamtverbindlichkeiten dürfen einhunderttausend in bar nicht überschreiten.
  6. Rechenmethode. Wird das Geld von einer autorisierten Person gebracht, wird es an der Kasse ausgegeben - mehr als 100.000 Rubel? „in einer Hand“ wird nicht ausgegeben.

Optionen für zulässige Kombinationen

Aus dem Text der Zentralbankrichtlinie geht hervor, dass die „Cache“-Beschränkung Maßnahmen betrifft, die speziell im Rahmen einer einzigen Vereinbarung ohne Begrenzung der Zeit und Anzahl der Transaktionen erfolgen. Betrachten wir Fälle, in denen Barzahlungen über die festgelegte Grenze hinaus zwischen juristischen Personen und/oder einzelnen Unternehmern zulässig sind:

  • mehrere abgeschlossene Verträge, auch am selben Tag, können zusammen einen beliebigen Geldbetrag ergeben (jeder einzeln darf die Grenze jedoch nicht überschreiten);
  • bei einer Vereinbarung über einen höheren Betrag als den festgelegten Betrag können Sie bis zu 100.000 Rubel in bar bezahlen, der Rest muss per Banküberweisung bezahlt werden;
  • Ein einzelner Unternehmer kann für den eigenen Bedarf Geld aus der Kasse in der Menge entnehmen, die er für notwendig hält (dies muss nicht in einer gesonderten Vereinbarung festgelegt werden, sondern nur).

Der Täter zahlt mehr

Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation definiert in Artikel 15 Absatz 1 die Überschreitung der Barzahlungsgrenze als Ordnungswidrigkeit. Wird dies durch einen entsprechenden Scheck aufgedeckt, wird die Partei, die überschüssiges Bargeld angenommen hat, mit einer Geldstrafe belegt. Die Sanktionen betreffen nicht nur das Unternehmen selbst, sondern auch den Manager, der Folgendes vernachlässigt oder missbraucht:

  • Geldstrafe für eine juristische Person - bis zu 40-50.000 Rubel;
  • Geldstrafe für den Manager - bis zu 4-5 Tausend Rubel.

ZU IHRER INFORMATION! Der Zeitraum, in dem Sie eine Haftung für diese Straftat befürchten können, beträgt 2 Monate ab dem Datum der Unterzeichnung der entsprechenden Vereinbarung.

Sie sollten bei der Unterzeichnung von Verträgen sehr vorsichtig sein und alle Punkte prüfen, unter denen Gelder fließen, bevor Sie sich für Barzahlungen entscheiden.

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Teile mit deinen Freunden!