Die Partisanenbewegung im Roman Krieg und Frieden. Aufsatz bitte dringend benötigt

Die Ereignisse, die sich 1812 in Russland ereigneten, wurden von Dichtern aller Nachkommengenerationen besungen. Innerhalb weniger Monate führte Napoleon die französische Armee unter die Mauern Moskaus. Bonaparte jubelte während der gesamten Offensive, ob er die Schlacht gewann oder verlor, es gelang ihm, die russischen Soldaten auszurotten. Doch angesichts der Wut der Bevölkerung verloren die Franzosen den Feldzug. Guerillakrieg Im Roman „Krieg und Frieden“ wird Leo Tolstoi in historischen Details nacherzählt, wobei der Schwerpunkt auf dem Heldentum gewöhnlicher Menschen im Kampf um das Vaterland liegt.

Worauf rechneten die Franzosen?

Napoleons Armee war gut bewaffnet. Die Militärformationen errangen Dutzende Siege über Nachbarstaaten, starke Festungen und befestigte Städte. Der Oberbefehlshaber wählte bei der Vorbereitung der Offensive die bequemsten Höhenlagen, trockene Hügel und freie Ebenen, wo es möglich war, Kampfreihen aufzubauen und die Kavallerie zum Vorteil seiner Truppen zu verstecken. Die Franzosen liebten unerwartete Manöver und führten sie meisterhaft durch.

Letzten Jahren zeigte, dass es in Europa keine stärkere Armee gibt. Nachdem die Sieger in einer tapferen Schlacht ein anderes Land erobert hatten, stießen sie auf keinen ernsthaften Widerstand der Zivilbevölkerung. Der besiegte Feind kapitulierte, die Untertanen hörten bedingungslos auf die Behörden. Diese Anordnung der Dinge nach dem Sieg wurde den Franzosen bekannt. Als Napoleon in Moskau einmarschierte, konnte er sich nicht vorstellen, dass sich die Einwohner anders verhalten würden.

Wie begann der Widerstand der Bevölkerung?

Leo Tolstoi beschreibt den Brand einer antiken Stadt mit der Traurigkeit eines Patrioten. Die Menschen verbrannten alles, was für den Feind von strategischem Wert sein konnte. Napoleons Armee zog einen mächtigen Zug aus Rindern und Pferden hinter sich her. Es war notwendig, nicht nur die Soldaten zu ernähren, sondern auch die Tiere, die die Ausrüstung zogen, die Soldaten transportierten und als Nahrung dienten.

Über Nacht stand der Feind vor dem Problem des Heumangels. Die Bauern zogen es vor, ihre Ernte zu verbrennen, damit der Feind nichts abbekam. Napoleon war beleidigt, wie historisch aus seinen Briefen an Kaiser Alexander I. hervorgeht. Bonaparte wies darauf hin, dass die Männer sich nicht an die militärischen Regeln hielten und Lebensmittel und Vorräte für den Winter verbrannten, so dass die französischen Kavalleriedivisionen nichts hatten, um ihre Pferde zu füttern.

Napoleon beschloss, sich über eine andere Straße, die von seinen Soldaten während der Offensive nicht zerstört wurde, in sein Winterlager zurückzuziehen. Die Männer begegneten dem Feind kriegerisch, die Schwächsten zogen massenhaft in die Dörfer tief im Wald, um die Unruhen abzuwarten, und nahmen alles Essbare mit. Als es nichts mehr zu essen gab, blieb nichts anderes übrig, als die sich zurückziehenden französischen Konvois anzugreifen. Die Angriffe verliefen zunächst chaotisch.

Entwicklung des Guerillakriegs

Viele verwundete russische Offiziere, wie Pierre Bezukhov, fanden sich zusammen mit Menschen, die sich versteckten, im Dickicht des Waldes wieder. Kampfsoldaten konnten nicht untätig zusehen; sie verfügten über Kriegskenntnisse und solide Kampferfahrung. Das Militär wurde oft zum Anführer der Männer, um sie kompetent in die Schlacht zu führen.

Es gab Legenden über Denis Davydovs Abteilung; der Offizier sammelte Menschen und führte militärische Disziplin ein. Denisovs Partisanenformation verfügte über eine eigene Kavallerie, eine Sanitätseinheit, Aufklärung und Unterstützung. Die Männer absolvierten eine Soldatenausbildung, um die Fähigkeit zu erlernen, im Wald Nahkämpfe zu führen und das Leben ihrer Kameraden zu retten.

Tolstoi erwähnt merkwürdige reale Fälle. Aus dieser Zeit ist eine Partisanenabteilung bekannt Vaterländischer Krieg 1812, geleitet von einem Geistlichen. Und in einem anderen Dorf führte eine junge Frau die Miliz; sie ging als Starostiha in die Geschichte ein.

Die Partisanen, die in Hunderten von Abteilungen und Tausenden von kleinen Teams entlang der gesamten Rückzugsroute der feindlichen Armee entlang der Straße verstreut waren, haben es ein wenig gebissen. Die französischen Soldaten, die es gewohnt waren, im Kampf eng zusammenzurücken, wussten nicht, wie man mit Mistgabeln und Knüppeln kämpft. Unterdessen schmolz der Strom der sich zurückziehenden Eindringlinge ab. Die Partisanen zerstreuten den Mythos von der Unbesiegbarkeit Napoleons. Die Partisanen spürten ihre organisierte Stärke und verwandelten sich von einer versteckten Menge in eine beeindruckende Befreiungstruppe.

Im Jahr 1869 beendete Lew Nikolajewitsch Tolstoi das Schreiben eines der globalsten Werke – des epischen Romans „Krieg und Frieden“. Er erzieht viele wichtige Punkte, die sowohl Zivilisten als auch Militärs betreffen. Einen besonderen Platz widmet der Autor der Beschreibung des Partisanenkrieges, der 1812 zum entscheidenden Faktor für den Sieg über die Franzosen wurde.

Zu allen Zeiten glaubte man, dass der Krieg weniger von Frontkämpfern als vielmehr von Partisanen gewonnen wird. Schließlich handeln sie spontan, ohne sich an bestimmte militärische Gesetze und Regeln zu halten. Ihre Aktionen zwangen die Regierung, die Teilnahme von Partisaneneinheiten am Krieg offiziell anzuerkennen. Lew Nikolajewitsch Tolstoi sagt, dass Menschen, die als Partisanen kämpfen, von Natur aus Abenteurer sind, die keine Angst haben, zu handeln. Prominente Vertreter dieser Bewegung im Roman „Krieg und Frieden“ sind Dolochow und Denisow, die nicht die Absicht haben, sich mit anderen verbündeten Ländern zu vereinen. Sie kennen die Verhaltensregeln im Krieg sehr gut, was sie jedoch nicht davon abhält, in das feindliche Lager zu stürmen und erheblichen Schaden anzurichten.

Krieg kann auch Menschen vereinen, die sich höchstwahrscheinlich nie treffen würden, und selbst wenn das Treffen stattfinden würde, würden sie sicherlich nicht miteinander reden. Ein markantes Beispiel ist die Beziehung zwischen Denisov und Tikhon, die fast sofort gefunden wurde Gemeinsame Sprache. Trotz der Tatsache, dass sie manchmal mit unterschiedlichen Methoden agieren, gelingt es den Helden, sich zu einigen und zueinander zu finden positive Punkte. Dennoch sind ihre Meinungen in einigen Punkten völlig unterschiedlich. Nachdem Tikhon die „Zunge“ gefangen hat und erkennt, dass er nichts weiß, tötet er ihn sofort und bereut nicht, was er getan hat. Und Denisov wiederum kann keinen herzlosen Mord begehen und übergibt die Gefangenen gegen Unterschrift. Darüber hinaus verstehen beide, dass sie an ihrer Stelle nicht einmal über Gnade stottern müssten.

Die meisten Menschen, die in Partisanenabteilungen dienen, sind sich dieser und aller anderen Nöte und Gefahren, denen sie ausgesetzt sein werden, durchaus bewusst. Sie sind zuversichtlich, wohin sie gehen. Aber es kommt vor, dass man auf sehr junge Leute trifft, die noch nicht wirklich etwas über Militäreinsätze wissen und deshalb denken, dass es sich um ein einziges großes Spiel handelt. Das Gleiche dachte auch Petja Rostow, der mit romantischen Ideen zu den Partisanen kam. Doch schon bald erkannte der junge Held, was echter Krieg war. Aber auch solche romantischen Menschen ähneln in mancher Hinsicht anderen Vertretern der Partisanenbewegung. Jeder, der jemals unter ihnen gewesen war, kam aus freien Stücken, weil er sein Vaterland, seine Heimat und Familien verteidigen wollte. Wenn Sie sagen, dass keiner von ihnen Angst hatte, dann wäre das eine Lüge, denn Angst hat Angst normale Vorraussetzungen, unter solchen Umständen, wenn daraus das Richtige gemacht werden kann. Allerdings zweifelte niemand eine Minute daran, ob er zu den Partisanen gehören sollte oder nicht.

So widmet Lew Nikolajewitsch Tolstoi im epischen Roman „Krieg und Frieden“ der Partisanenkriegsführung große Aufmerksamkeit und glaubt, dass dies der Fall ist Schlüsselmoment um feindliche Kräfte zu besiegen. Der Autor zeigt, wie sich Menschen unter bestimmten Bedingungen verhalten und wie Krieg

Nachdem die Franzosen Moskau verlassen hatten und entlang der Smolensk-Straße nach Westen vordrangen, begann der Zusammenbruch der französischen Armee. Die Armee schmolz vor unseren Augen: Hunger und Krankheit verfolgten sie. Aber schlimmer als Hunger und Krankheit waren Partisanenabteilungen, die erfolgreich Konvois und sogar ganze Abteilungen angriffen und die französische Armee vernichteten.

In dem Roman „Krieg und Frieden“ beschreibt Tolstoi die Ereignisse zweier unvollständiger Tage, aber wie viel Realismus und Tragödie steckt in dieser Erzählung! Es zeigt den Tod, unerwartet, dumm, zufällig, grausam und unfair: den Tod von Petja Rostow, der sich vor den Augen von Denisow und Dolochow ereignet. Dieser Tod wird einfach und kurz beschrieben. Dies trägt zum harten Realismus des Schreibens bei. Hier ist es, Krieg. Damit erinnert Tolstoi noch einmal daran, dass Krieg „ein Ereignis ist, das der menschlichen Vernunft und der gesamten menschlichen Natur zuwiderläuft“ und dass es sich bei Krieg um das Töten von Menschen handelt. Es ist schrecklich, unnatürlich und für den Menschen inakzeptabel. Wofür? Warum sollte ein gewöhnlicher Mensch einen Jungen töten, selbst aus einer anderen Nation, der aufgrund seiner Unerfahrenheit und seines Mutes auffiel? Warum sollte eine Person eine andere Person töten? Warum spricht Dolochow über ein Dutzend Gefangener so ruhig das Urteil aus: „Wir werden sie nicht mitnehmen!“ Diese Fragen stellt Tolstoi seinen Lesern.

Das Phänomen des Guerillakriegs bestätigt voll und ganz Tolstois historisches Konzept. Guerillakrieg ist ein Krieg eines Volkes, das nicht unter den Eindringlingen leben kann und will. Durch das Erwachen wurde ein Guerillakrieg möglich unterschiedliche Leute unabhängig von ihrer sozialer Status das „Schwarm“-Prinzip, der Geist, dessen Existenz in jedem Menschen, in jedem Vertreter der Nation Tolstoi sicher war. Es gab verschiedene Partisanen: „Es gab Parteien, die alle Techniken der Armee übernahmen, mit Infanterie, Artillerie, Hauptquartier, mit den Annehmlichkeiten des Lebens; es gab nur Kosaken und Kavallerie; Es gab Kleine, Mannschaften, zu Fuß und zu Pferd, es gab Bauern und Gutsbesitzer ... es gab einen Küster ... der mehrere hundert Gefangene machte. Da war die ältere Vasilisa, die Hunderte Franzosen tötete.“ Die Partisanen waren unterschiedlich, aber alle taten, angetrieben von unterschiedlichen Zielen und Interessen, alles, um den Feind aus ihrem Land zu vertreiben. Tolstoi glaubte, dass ihre Handlungen durch angeborenen, instinktiven Patriotismus verursacht wurden. Menschen, die in Friedenszeiten ruhig ihren täglichen Angelegenheiten nachgingen, bewaffnen sich, töten und vertreiben im Krieg ihre Feinde. So fliegen Bienen, die auf der Suche nach Nektar frei über ein riesiges Gebiet fliegen, schnell in ihren heimischen Bienenstock zurück, wenn sie von der Invasion des Feindes erfahren.

Die französische Armee war gegen die Partisanenabteilungen machtlos, so wie ein Bär, der in einen Bienenstock kletterte, gegen Bienen machtlos ist. Die Franzosen konnten die russische Armee im Kampf besiegen, doch gegen Hunger, Kälte, Krankheiten und Partisanen konnten sie nichts ausrichten. „Der Zaunbau dauerte eine ganze Weile. lange Zeit; Plötzlich erkannte einer der Gegner, dass dies kein Scherz war, sondern um sein Leben ging, warf sein Schwert hin, nahm ... einen Schläger und begann, ihn zu bewegen ... Der Fechter war Franzose, sein Gegner ... waren Russen..."

Napoleons Armee wurde dank des Guerillakriegs – der „Keule des Volkskrieges“ – vernichtet. Und es ist unmöglich, diesen Krieg unter dem Gesichtspunkt der „Fechtregeln“ zu beschreiben; alle Versuche von Historikern, die über dieses Ereignis schrieben, waren erfolglos. Tolstoi erkennt den Guerillakrieg als das natürlichste und gerechteste Mittel im Kampf des Volkes gegen Eindringlinge an.

    • Das ist keine einfache Frage. Der Weg, der beschritten werden muss, um die Antwort darauf zu finden, ist schmerzhaft und lang. Und wirst du es finden? Manchmal scheint es, dass dies unmöglich ist. Wahrheit ist nicht nur eine gute Sache, sondern auch eine hartnäckige Sache. Je weiter Sie auf der Suche nach einer Antwort gehen, desto mehr Fragen werden auf Sie zukommen. Und es ist noch nicht zu spät, aber wer wird schon auf halbem Weg umkehren? Und es ist noch Zeit, aber wer weiß, vielleicht liegt die Antwort nur zwei Schritte von Ihnen entfernt? Die Wahrheit ist verlockend und vielseitig, aber ihr Kern ist immer derselbe. Manchmal denkt jemand, dass er die Antwort bereits gefunden hat, aber es stellt sich heraus, dass dies eine Fata Morgana ist. […]
    • In seinem Roman „Krieg und Frieden“ zeichnet Tolstoi das Leben von drei Generationen mehrerer russischer Familien nach. Der Autor betrachtete die Familie zu Recht als die Grundlage der Gesellschaft und sah darin Liebe, Zukunft, Frieden und Güte. Darüber hinaus glaubte Tolstoi, dass moralische Gesetze nur in der Familie festgelegt und gewahrt würden. Für einen Schriftsteller ist eine Familie eine Gesellschaft im Kleinen. Fast alle Helden von L.N. Tolstoi sind Familienmenschen, daher ist es unmöglich, diese Charaktere zu charakterisieren, ohne ihre Beziehungen in der Familie zu analysieren. Schließlich gute Familie, so glaubte der Autor, sei [...]
    • L. N. Tolstoi arbeitete von 1863 bis 1869 an dem Roman „Krieg und Frieden“. Die Schaffung einer großformatigen historischen und künstlerischen Leinwand erforderte den Schriftsteller große Anstrengungen. So erinnerte sich Lev Nikolaevich 1869 in den Entwürfen des „Epilogs“ an die „schmerzhafte und freudige Ausdauer und Aufregung“, die er im Arbeitsprozess erlebte. Die Manuskripte von „Krieg und Frieden“ zeugen von der Entstehung eines der größten Werke der Welt: Über 5.200 fein geschriebene Blätter sind im Archiv des Schriftstellers erhalten geblieben. Von ihnen aus lässt sich die gesamte Geschichte [...]
    • Schon der Titel von Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ weist auf das Ausmaß des untersuchten Themas hin. Der Autor hat einen historischen Roman geschaffen, in dem wichtige Ereignisse der Weltgeschichte interpretiert werden und an dem echte historische Persönlichkeiten beteiligt sind. Dies sind der russische Kaiser Alexander I., Napoleon Bonaparte, Feldmarschall Kutusow, die Generäle Davout und Bagration, die Minister Arakcheev, Speransky und andere. Tolstoi hatte seine eigene spezifische Sicht auf die Entwicklung der Geschichte und die Rolle des Einzelnen darin. Er glaubte, dass nur dann ein Mensch Einfluss [...]
    • Für Tolstoi war die Familie die Grundlage von allem. Es enthält Liebe, Zukunft, Frieden und Güte. Familien bilden eine Gesellschaft, deren moralische Gesetze in der Familie festgelegt und bewahrt werden. Die Familie des Schriftstellers ist eine Gesellschaft im Kleinen. Fast alle Helden Tolstois sind Familienmenschen, und er charakterisiert sie durch ihre Familien. Im Roman entfaltet sich vor uns das Leben dreier Familien: der Rostows, der Bolkonskys, der Kuragins. Im Nachwort des Romans zeigt der Autor die glücklichen „neuen“ Familien Nikolai und Marya, Pierre und Natasha. Jede Familie ist mit charakteristischen [...]
    • „Krieg und Frieden“ ist eines der hellsten Werke der Weltliteratur und offenbart den außergewöhnlichen Reichtum menschlicher Schicksale, Charaktere, eine beispiellose Breite der Berichterstattung über Lebensphänomene und das tiefste Bild Großveranstaltungen in der Geschichte des russischen Volkes. Die Grundlage des Romans ist, wie L. N. Tolstoi zugab, „Volksgedanke“. „Ich habe versucht, die Geschichte des Volkes zu schreiben“, sagte Tolstoi. Die Personen im Roman sind nicht nur verkleidete Bauern und Bauernsoldaten, sondern auch die Hofleute der Rostower, der Kaufmann Ferapontow und Armeeoffiziere […]
    • Leo Tolstoi argumentierte in seinen Werken unermüdlich, dass die soziale Rolle der Frau außergewöhnlich groß und vorteilhaft sei. Sein natürlicher Ausdruck ist die Wahrung der Familie, der Mutterschaft, der Fürsorge für Kinder und der Pflichten einer Ehefrau. Im Roman „Krieg und Frieden“ zeigte die Autorin in den Bildern von Natasha Rostova und Prinzessin Marya seltene Frauen für die damals säkulare Gesellschaft, die besten Vertreterinnen des edlen Umfelds Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhundert. Beide widmeten ihr Leben ihrer Familie, fühlten sich während des Krieges von 1812 eng mit ihr verbunden, opferten […]
    • Tolstoi verwendet in seinem Roman häufig die Technik der Antithese oder Opposition. Die offensichtlichsten Gegensätze: Gut und Böse, Krieg und Frieden, die den gesamten Roman bestimmen. Andere Gegensätze: „richtig – falsch“, „falsch – wahr“ usw. Basierend auf dem Prinzip der Antithese beschreibt L.N. Tolstoi die Familien Bolkonsky und Kuragin. Das Hauptmerkmal der Familie Bolkonsky ist der Wunsch, den Gesetzen der Vernunft zu folgen. Keiner von ihnen, außer vielleicht Prinzessin Marya, zeichnet sich durch eine offene Manifestation ihrer Gefühle aus. In Gestalt des Familienoberhauptes, des alten […]
    • Leo Tolstoi ist ein anerkannter Meister der Schaffung psychologischer Bilder. In jedem Fall orientiert sich der Autor an dem Grundsatz: „Wer mehr Leute?“, lebt sein Held wahres Leben oder ohne moralische Prinzipien und spirituell tot. In Tolstois Werken werden alle Helden in der Entwicklung ihrer Charaktere dargestellt. Die Frauenbilder sind etwas schematisch, was aber die jahrhundertealte Haltung gegenüber Frauen widerspiegelt. In einer Adelsgesellschaft hatte eine Frau die einzige Aufgabe – Kinder zu gebären und die Klasse der Adligen zu vermehren. Das Mädchen war zunächst schön, [...]
    • Das zentrale Ereignis des Romans „Krieg und Frieden“ ist der Vaterländische Krieg von 1812, der das gesamte russische Volk erschütterte, der ganzen Welt seine Macht und Stärke zeigte, einfache russische Helden und einen brillanten Kommandanten hervorbrachte und gleichzeitig enthüllte das wahre Wesen jeder einzelnen Person. Tolstoi schildert in seinem Werk den Krieg als realistischer Schriftsteller: in harter Arbeit, Blut, Leiden, Tod. Hier ist ein Bild des Feldzugs vor der Schlacht: „Prinz Andrei blickte mit Verachtung auf diese endlosen, sich einmischenden Gespanne, Karren, […]
    • „Krieg und Frieden“ ist ein russisches Nationalepos, das den nationalen Charakter des russischen Volkes in dem Moment widerspiegelte, als über sein historisches Schicksal entschieden wurde. L. N. Tolstoi arbeitete fast sechs Jahre an dem Roman: von 1863 bis 1869. Von Beginn der Arbeit an wurde die Aufmerksamkeit des Schriftstellers nicht nur auf historische Ereignisse, sondern auch auf das private Familienleben gelenkt. Für L.N. Tolstoi selbst war die Familie einer seiner Hauptwerte. Die Familie, in der er aufwuchs, ohne die wir den Schriftsteller Tolstoi nicht kennengelernt hätten, die Familie […]
    • L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“ ist laut berühmten Schriftstellern und Kritikern „ größter Roman in der Welt". „Krieg und Frieden“ ist ein epischer Roman über Ereignisse aus der Geschichte des Landes, nämlich den Krieg von 1805–1807. und der Vaterländische Krieg von 1812. Die zentralen Helden der Kriege waren die Kommandeure Kutusow und Napoleon. Ihre Bilder im Roman „Krieg und Frieden“ basieren auf dem Prinzip der Antithese. Tolstoi, der im Roman den Oberbefehlshaber Kutusow als Inspirator und Organisator der Siege des russischen Volkes verherrlicht, betont, dass Kutusow ein wahrer […]
    • L. N. Tolstoi ist ein Schriftsteller von enormem, weltweitem Ausmaß, denn das Thema seiner Forschung war der Mensch, seine Seele. Für Tolstoi ist der Mensch Teil des Universums. Ihn interessiert der Weg, den die Seele eines Menschen auf der Suche nach dem Hohen, dem Ideal, auf der Suche nach Selbsterkenntnis geht. Pierre Bezukhov ist ein ehrlicher, hochgebildeter Adliger. Dies ist eine spontane Natur, die zu scharfen Gefühlen fähig und leicht erregbar ist. Pierre zeichnet sich durch tiefe Gedanken und Zweifel aus, eine Suche nach dem Sinn des Lebens. Sein Lebensweg ist komplex und verschlungen. […]
    • Der Sinn des Lebens... Wir denken oft darüber nach, was der Sinn des Lebens sein könnte. Der Weg der Suche ist für jeden von uns nicht einfach. Manche Menschen verstehen erst auf dem Sterbebett, was der Sinn des Lebens ist und wie und womit sie leben sollen. Das Gleiche geschah mit Andrei Bolkonsky, dem meiner Meinung nach hellsten Helden in L. N. Tolstois Roman „Krieg und Frieden“. Wir treffen Prinz Andrei zum ersten Mal an einem Abend im Salon von Anna Pawlowna Scherer. Prinz Andrei unterschied sich deutlich von allen Anwesenden. Es gibt keine Unaufrichtigkeit oder Heuchelei in ihm, die so sehr dem höchsten [...]
    • Epischer Roman von L.N. Tolstois „Krieg und Frieden“ ist ein Werk, das nicht nur wegen der Monumentalität der darin beschriebenen Dinge grandios ist historische Ereignisse, vom Autor eingehend recherchiert und künstlerisch zu einem logischen Ganzen verarbeitet, aber auch durch die Vielfalt der geschaffenen Bilder, sowohl historischer als auch fiktionaler Natur. Bei der Darstellung historischer Persönlichkeiten war Tolstoi eher ein Historiker als ein Schriftsteller, er sagte: „Wo historische Figuren sprechen und handeln, hat er keine Materialien erfunden und verwendet.“ Es werden fiktive Charaktere beschrieben […]
    • In dem epischen Roman „Krieg und Frieden“ verkörperte Lew Nikolajewitsch Tolstoi auf talentierte Weise mehrere weibliche Charaktere. Der Autor versuchte, in die geheimnisvolle Welt der weiblichen Seele einzutauchen, um die moralischen Lebensgesetze einer Adligen in der russischen Gesellschaft zu bestimmen. Eines der komplexen Bilder war die Schwester von Prinz Andrei Bolkonsky, Prinzessin Marya. Die Prototypen der Bilder des alten Mannes Bolkonsky und seiner Tochter waren echte Menschen. Dies sind Tolstois Großvater N.S. Wolkonski und seine Tochter Maria Nikolajewna Wolkonskaja, die nicht mehr jung war und in […] lebte.
    • In dem Roman „Krieg und Frieden“ zeigte L. N. Tolstoi die russische Gesellschaft in einer Zeit militärischer, politischer und moralischer Prüfungen. Es ist bekannt, dass der Charakter der Zeit nicht nur durch die Denk- und Verhaltensweise von Staatsmännern, sondern auch von gewöhnlichen Menschen bestimmt wird. Manchmal kann das Leben einer Person oder Familie im Kontakt mit anderen bezeichnend für die gesamte Ära sein. Verwandte, Freunde, Liebesbeziehung Verbinde die Helden des Romans. Oftmals trennen sie gegenseitige Feindseligkeit und Feindschaft. Für Leo Tolstoi ist die Familie die Umgebung […]
    • Charakter Ilya Rostov Nikolay Rostov Natalya Rostova Nikolay Bolkonsky Andrei Bolkonsky Marya Bolkonskaya Aussehen Ein lockiger junger Mann von kleiner Statur, mit einem einfachen, offenen Gesicht. Er zeichnet sich nicht durch äußere Schönheit aus, hat einen großen Mund, aber schwarze Augen. Kleinwüchsig mit trockenem Umriss der Figur. Ganz hübsch. Sie hat einen schwachen Körper, zeichnet sich nicht durch Schönheit aus, hat ein schmales Gesicht und fällt mit großen, traurigen, strahlenden Augen auf. Charakter: Gutmütig, liebevoll [...]
    • Im Leben eines jeden Menschen gibt es Ereignisse, die nie vergessen werden und sein Verhalten für lange Zeit bestimmen. Im Leben von Andrei Bolkonsky, einem der Lieblingshelden Tolstois, war ein solcher Vorfall die Schlacht von Austerlitz. Müde von Eitelkeit, Kleinlichkeit und Heuchelei hohe Gesellschaft, Andrei Bolkonsky zieht in den Krieg. Er erwartet viel vom Krieg: Ruhm, universelle Liebe. In seinen ehrgeizigen Träumen sieht sich Prinz Andrei als Retter des russischen Landes. Er möchte so groß werden wie Napoleon, und dafür braucht Andrei seine […]
    • Die Hauptfigur im Roman – Leo Tolstois Epos „Krieg und Frieden“ – ist das Volk. Tolstoi zeigt seine Einfachheit und Freundlichkeit. Das Volk besteht nicht nur aus den Männern und Soldaten, die im Roman auftreten, sondern auch aus Adligen, die eine volkstümliche Sicht auf die Welt und spirituelle Werte haben. Ein Volk ist also ein Volk, das durch eine Geschichte, Sprache, Kultur vereint ist und im selben Gebiet lebt. Aber es sind auch interessante Helden darunter. Einer von ihnen ist Fürst Bolkonski. Zu Beginn des Romans verachtet er die Menschen der gehobenen Gesellschaft, ist unglücklich in seiner Ehe […]
  • Die Ereignisse, die sich 1812 in Russland ereigneten, wurden von Dichtern aller Nachkommengenerationen besungen. Innerhalb weniger Monate führte Napoleon die französische Armee unter die Mauern Moskaus. Bonaparte jubelte während der gesamten Offensive, ob er die Schlacht gewann oder verlor, es gelang ihm, die russischen Soldaten auszurotten. Doch angesichts der Wut der Bevölkerung verloren die Franzosen den Feldzug. Der Guerillakrieg im Roman „Krieg und Frieden“ wird von Leo Tolstoi in historischen Details nacherzählt, wobei der Schwerpunkt auf dem Heldentum gewöhnlicher Menschen im Kampf um das Vaterland liegt.

    Worauf rechneten die Franzosen?

    Napoleons Armee war gut bewaffnet. Die Militärformationen errangen Dutzende Siege über Nachbarstaaten, starke Festungen und befestigte Städte. Der Oberbefehlshaber wählte bei der Vorbereitung der Offensive die bequemsten Höhenlagen, trockene Hügel und freie Ebenen, wo es möglich war, Kampfreihen aufzubauen und die Kavallerie zum Vorteil seiner Truppen zu verstecken. Die Franzosen liebten unerwartete Manöver und führten sie meisterhaft durch.

    Die letzten Jahre haben gezeigt, dass es in Europa keine schlagkräftigere Armee gibt. Nachdem die Sieger in einer tapferen Schlacht ein anderes Land erobert hatten, stießen sie auf keinen ernsthaften Widerstand der Zivilbevölkerung. Der besiegte Feind kapitulierte, die Untertanen hörten bedingungslos auf die Behörden. Diese Anordnung der Dinge nach dem Sieg wurde den Franzosen bekannt. Als Napoleon in Moskau einmarschierte, konnte er sich nicht vorstellen, dass sich die Einwohner anders verhalten würden.

    Wie begann der Widerstand der Bevölkerung?

    Leo Tolstoi beschreibt den Brand einer antiken Stadt mit der Traurigkeit eines Patrioten. Die Menschen verbrannten alles, was für den Feind von strategischem Wert sein konnte. Napoleons Armee zog einen mächtigen Zug aus Rindern und Pferden hinter sich her. Es war notwendig, nicht nur die Soldaten zu ernähren, sondern auch die Tiere, die die Ausrüstung zogen, die Soldaten transportierten und als Nahrung dienten.

    Über Nacht stand der Feind vor dem Problem des Heumangels. Die Bauern zogen es vor, ihre Ernte zu verbrennen, damit der Feind nichts abbekam. Napoleon war beleidigt, wie historisch aus seinen Briefen an Kaiser Alexander I. hervorgeht. Bonaparte wies darauf hin, dass die Männer sich nicht an die militärischen Regeln hielten und Lebensmittel und Vorräte für den Winter verbrannten, so dass die französischen Kavalleriedivisionen nichts hatten, um ihre Pferde zu füttern.

    Napoleon beschloss, sich über eine andere Straße, die von seinen Soldaten während der Offensive nicht zerstört wurde, in sein Winterlager zurückzuziehen. Die Männer begegneten dem Feind kriegerisch, die Schwächsten zogen massenhaft in die Dörfer tief im Wald, um die Unruhen abzuwarten, und nahmen alles Essbare mit. Als es nichts mehr zu essen gab, blieb nichts anderes übrig, als die sich zurückziehenden französischen Konvois anzugreifen. Die Angriffe verliefen zunächst chaotisch.

    Entwicklung des Guerillakriegs

    Viele verwundete russische Offiziere, wie Pierre Bezukhov, fanden sich zusammen mit Menschen, die sich versteckten, im Dickicht des Waldes wieder. Kampfsoldaten konnten nicht untätig zusehen; sie verfügten über Kriegskenntnisse und solide Kampferfahrung. Das Militär wurde oft zum Anführer der Männer, um sie kompetent in die Schlacht zu führen.

    Es gab Legenden über Denis Davydovs Abteilung; der Offizier sammelte Menschen und führte militärische Disziplin ein. Denisovs Partisanenformation verfügte über eine eigene Kavallerie, eine Sanitätseinheit, Aufklärung und Unterstützung. Die Männer absolvierten eine Soldatenausbildung, um die Fähigkeit zu erlernen, im Wald Nahkämpfe zu führen und das Leben ihrer Kameraden zu retten.

    Tolstoi erwähnt merkwürdige reale Fälle. Wir kennen eine Partisanenabteilung aus dem Vaterländischen Krieg von 1812, an deren Spitze ein Geistlicher stand. Und in einem anderen Dorf führte eine junge Frau die Miliz; sie ging als Starostiha in die Geschichte ein.

    Die Partisanen, die in Hunderten von Abteilungen und Tausenden von kleinen Teams entlang der gesamten Rückzugsroute der feindlichen Armee entlang der Straße verstreut waren, haben es ein wenig gebissen. Die französischen Soldaten, die es gewohnt waren, im Kampf eng zusammenzurücken, wussten nicht, wie man mit Mistgabeln und Knüppeln kämpft. Unterdessen schmolz der Strom der sich zurückziehenden Eindringlinge ab. Die Partisanen zerstreuten den Mythos von der Unbesiegbarkeit Napoleons. Die Partisanen spürten ihre organisierte Stärke und verwandelten sich von einer versteckten Menge in eine beeindruckende Befreiungstruppe.

    Der Roman „Krieg und Frieden“ ist natürlich ein Werk darüber Russisches Volk und„Volksgedanken“ klingt kraftvoll und beständig nicht nur für das russische Volk Protagonist Geschichtenerzählen.aber und, in der Meinung Schauen wir uns genauer an, wie er entscheidet dieses Problem brillanter Autor.
    Der Hauptgedanke des Werkes ist die unbesiegbare Kraft des Volkspatriotismus. Dies spiegelt sich in der Gattung, der Komposition, dem figurativen System und der Sprache des Werkes wider. Das zentrale Bild des Epos ist das Volk, auf das sich der Autor konzentriert Ihr Massenbild besteht laut Saburov aus Motiven, die vielen verschiedenen Personen zugeschrieben werden und „ein kollektives Bild bilden“.
    Zunächst sollten wir jedoch auf zwei gegensätzliche Bilder eingehen, die im Roman eine wichtige Rolle spielen: das Bild des Bauern – Partisan Tikhon Shcherbaty und des Soldaten Platon Karataev.\ Der Leibeigene Bauer T. Shcherbaty aus der Nähe von Gzhatsk, als die Franzosen kamen Das Dorf versammelte eine Abteilung von „Gut gemacht“ und begann mit der Vernichtung von Feinden – Tichon betrachtete dies als eine Notwendigkeit, denn „schließlich ist es notwendig, zu säubern.“ Heimatland von den Franzosen.“ Er zerstörte den Feind mit allen verfügbaren Mitteln. In der Person von Tikhon Shcherbaty zeigt der Autor, wie die Partisanenbewegung entstand, aus der der „Klub des Volkskrieges“ hervorging. In Denisovs Abteilung stellte sich Tikhon heraus sei „die notwendigste Person“. Er widmete sich selbstverständlich leicht und fröhlich seiner patriotischen Pflicht. In Denisovs Partei nahm Tikhon seinen besonderen, exklusiven Platz ein. Wenn es notwendig war, etwas besonders Schwieriges und Ekelhaftes zu tun - einen Karren mit der Schulter im Schlamm umdrehen, ein Pferd am Schwanz aus einem Sumpf ziehen, es häuten, mitten in die Franzosen klettern, fünfzig Meilen weit laufen Tag - alle zeigten lachend auf Tichon. „Was zum Teufel macht er, dicker Merlin“, sagten sie über ihn.“ In „Schtscherbato“ vermittelte Tolstoi das verallgemeinerte Bild eines Bauernpartisanen.
    Dieses Bild steht in scharfem Kontrast zu einem anderen Vertreter des Volkes, den der Autor voll und ganz zeigt, „der als Vertreter von allem Russischen, Freundlichen, Runden auftrat“ – Platon Karataev ist immer am Werk, immer freundlich und sanftmütig Er lebt sozusagen, indem er das Leben betrachtet, ohne zu kämpfen oder zu rebellieren. Und vor dem Hintergrund des kämpfenden Volkes scheint er der Träger von Tolstois Idee zu sein „Der Widerstand gegen das Böse durch Gewalt“ hatte einen großen Einfluss auf Pierre Bezukhov, der gefangen genommen und geistig niedergeschlagen wurde. Es war Karataev, der ihm klar machte, dass er „um der Einfachheit, Güte und Wahrheit willen“ leben musste.
    Aber der größte Ausdruck des russischen patriotischen Charakters war Schlacht von Borodino, in in dem das russische Volk einen Sieg „über einen zahlenmäßig stärkeren Feind“ errang. Französische Generäle berichteten Napoleon, dass „die Russen sich behaupten und höllisches Feuer produzieren, das die französische Armee zum Schmelzen bringt.“
    „Unser Feuer reißt sie reihenweise heraus, und sie stehen“ Und Napoleon spürte, „wie der schreckliche Schwung seines Arms auf magische Weise fiel – machtlos“ und gleichzeitig wurde Kutusow berichtet: „Die Truppen sind fest in ihren Reihen.“ Orte.“ Das russische Volk hat den Sieg errungen, weil es „im Geiste ein stärkerer Feind“ war.
    Das ganze Volk hat sich erhoben, um gegen Napoleon zu kämpfen. Ich denke, das ist eine Hymne an das russische Volk – den Befreier.
    „Seit dem Brand von Smolensk begann ein Krieg, der in keine früheren Kriegslegenden passt, der Rückzug nach Schlachten, Borodins Angriff und erneuter Rückzug, die Aufgabe und das Feuer Moskaus, die Gefangennahme von Plünderern, die Wiederanstellung von Transportern. Partisanenkriege – all dies waren Abweichungen von den Regeln, die Napoleon schon zu dem Zeitpunkt spürte, als er richtige Haltung Der Fechter blieb in Moskau stehen und sah anstelle des Schwertes des Feindes eine über ihm erhobene Keule. Er hörte nicht auf, sich bei Kutusow und Kaiser Alexander darüber zu beschweren, dass der Krieg gegen alle Regeln geführt wurde (als ob es Regeln für das Töten von Menschen gäbe). . Trotz der Beschwerden der Franzosen über die Nichteinhaltung der Regeln, trotz der Tatsache, dass die Russen, Leute mit höheren Positionen, sich aus irgendeinem Grund zu schämen schienen, mit einem Verein zu kämpfen, aber nach allen Regeln die Position einnehmen wollten en quarte oder en tierce [vierter, dritter], um einen geschickten Ausfallschritt in Prim [erster] zu machen usw. – die Keule des Volkskrieges erhob sich mit all ihrer beeindruckenden und majestätischen Stärke und, ohne irgendjemandes Geschmack und Regeln zu fragen, mit Dummheit Einfachheit, aber mit Zweckmäßigkeit, ohne irgendetwas zu berücksichtigen, erhob es sich, fiel und nagelte die Franzosen fest, bis die gesamte Invasion zerstört war.
    Daher möchte ich noch einmal betonen, dass Tolstoi das russische Volk zur Hauptfigur des Romans gemacht hat. Der Autor schrieb: „Damit ein Werk gut ist, muss man die Hauptidee darin lieben. Also... in „Krieg und Frieden“. „Mir gefielen die Gedanken der Leute.“ (Ich habe es vor nicht allzu langer Zeit gemacht, ich hatte ein Dakumen)

    Hat Ihnen der Artikel gefallen? Teile mit deinen Freunden!