N.V. Gogol wollte in seinen Stücken den wahren „russischen Charakter“ zeigen. Und „Der Generalinspekteur“ war eines der ersten Werke dieser Art. Die Hauptfigur des Stücks, Chlestakow, spiegelt die schlimmsten Charakterzüge der Beamten seiner Zeit wider. Dabei handelt es sich um Bestechung, Unterschlagung, Erpressung und andere Vermögensgegenstände.
Lernen Sie den Charakter kennen
Es ist nicht schwer, sich in der Komödie „Der Generalinspekteur“ ein kurzes Bild von Chlestakov zu machen. Khlestakov ist ein junger Mann, der fast ständig unter Geldmangel leidet. Gleichzeitig ist er ein Schurke und Betrüger. Hauptsächlich charakteristisch Chlestakov ist eine ständige Lüge. Gogol selbst warnte Theaterschauspieler wiederholt: Chlestakov ist trotz seiner scheinbaren Einfachheit die komplexeste Figur im gesamten Stück. Er ist ein völlig unbedeutender und verachteter Mensch. Chlestakov wird nicht einmal von seinem eigenen Diener Osip respektiert.
Leere Hoffnungen und Dummheit
Die Bekanntschaft mit dem kurzen Bild von Khlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ offenbart andere Facetten dieser Figur. Die Hauptfigur ist nicht in der Lage, Geld zu verdienen, um das Nötigste zu kaufen. Er verachtet sich unbewusst. Seine eigene Engstirnigkeit erlaubt ihm jedoch nicht, die Ursachen seiner Probleme zu verstehen oder Versuche zu unternehmen, sein Leben zu ändern. Ständig kommt es ihm so vor, als würde irgendein glücklicher Zufall passieren, der sein Leben angenehmer machen wird. Diese leere Hoffnung ermöglicht es Khlestakov, sich wie eine bedeutende Person zu fühlen.
Glück, Chlestakov zu verstehen
Bei der Vorbereitung von Material über das kurze Bild von Chlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ kann der Student feststellen: Das Universum, in dem Chlestakov lebt, ist für ihn ein absolutes Rätsel. Er hat keine Ahnung, was die Minister tun, wie sich sein „Freund“ Puschkin verhält. Letzterer ist für ihn derselbe Chlestakow – nur dass er mehr Glück hat. Es ist interessant festzustellen, dass der Bürgermeister und sein Gefolge, obwohl sie kluge Leute sind, sich durch die offensichtlichen Lügen des Protagonisten nicht schämen ließen. Es scheint ihnen auch, dass der Zufall Seiner Majestät alles entscheidet.
Jemand hatte Glück und wurde Abteilungsleiter. Sie glauben, dass hierfür keine geistigen oder spirituellen Verdienste erforderlich sind. Alles, was getan werden muss, ist, dazu beizutragen, dass der Anlass wahr wird; wie es in den bürokratischen Korridoren üblich ist, um den eigenen Kollegen zu ködern. Und der Unterschied zwischen diesen Leuten und Chlestakov ist dieser Protagonist ehrlich gesagt dumm. Wäre er auch nur ein Jota schlauer gewesen, hätte er die Wahnvorstellungen seiner Mitmenschen erkennen und beginnen können, bewusst mit ihnen zu spielen.
Die Unvorhersehbarkeit des Verhaltens des Helden
In dem kurzen Bild von Chlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ kann der Student feststellen, dass eines der Hauptmerkmale dieser Figur die Unvorhersehbarkeit seines Verhaltens ist. In jeder spezifischen Situation verhält sich dieser Held „wie sich herausstellt“. Er verhungert im Gasthaus und droht mit Verhaftung – und er schmeichelt dem Diener und bittet ihn, ihm etwas zu essen zu bringen. Sie bringen das Mittagessen – er beginnt ungeduldig auf seinem Stuhl zu hüpfen. Als er einen Teller mit Essen sieht, vergisst er völlig, wie er den Besitzer um Essen gebettelt hat. Jetzt wird er zum wichtigen Herrn: „Dein Herr ist mir egal!“ Diese Worte können in der Zitatcharakterisierung von Chlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ verwendet werden. Der Charakter verhält sich ständig arrogant. Seine Hauptmerkmale sind Prahlerei und Verantwortungslosigkeit.
Grobheit
Die Charakterisierung von Chlestakovs Bild in der Komödie „Der Generalinspekteur“ kann auch Informationen über die Unhöflichkeit dieser Figur enthalten. In diesem Helden macht sich ständig protzige Herrschaft bemerkbar. Er benutzt das Wort „Mensch“ mit Verachtung, als würde er über etwas Unwürdiges sprechen. Er verschont Chlestakow und die Grundbesitzer nicht und nennt sie „Pentyukhi“. Er nennt seinen Vater sogar „alten Bastard“. Erst wenn es nötig ist, erwachen in der Rede dieses Helden ganz andere Akzente.
Chlestakovs Extravaganz
Um das Bild von Khlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ kurz vorzubereiten, ist es notwendig, die Hauptmerkmale dieser Figur kurz zu beschreiben. Eines seiner Hauptmerkmale ist, wie bereits erwähnt, die Verschwendung. Dieser Held verschwendet ständig sein letztes Geld. Er sehnt sich nach Unterhaltung, möchte sich selbst Vergnügen bereiten – die besten Wohnungen mieten, empfangen besseres Essen. Chlestakov verachtet das Kartenspielen nicht; er geht jeden Tag gerne ins Theater. Sein Ziel ist es, die Einwohner der Stadt zu beeindrucken und für Furore zu sorgen.
Das Bild von Chlestakov in der Komödie „Der Generalinspekteur“ kurz: die Lügen der Figur
Chlestakows Lügen kennen keine Grenzen. N.V. Gogol hat seinen Helden meisterhaft beschrieben. Chlestakov spricht zuerst und beginnt erst danach nachzudenken. Nachdem er schließlich in Lügen versunken ist, beginnt der Hauptcharakter an seine eigene Bedeutung zu glauben. Seine Rede ist fragmentarisch und verwirrend. In Gesprächen mit anderen erwähnt er immer wieder, dass er für seine Unterkunft nichts bezahlen kann. Allerdings hört niemand auf Chlestakow. Während seines Gesprächs mit Chlestakow beispielsweise hört der Bürgermeister überhaupt nicht, was er ihm sagen will. Dem Bürgermeister geht es nur darum, den „wichtigen Gast“ zu bestechen und zu überreden. Es scheint, je wahrheitsgemäßer Chlestakow spricht, desto weniger Vertrauen hat er bei anderen.
I.A. Khlestakov erscheint in der Stadt, als alle dort auf das Erscheinen des Rechnungsprüfers warten. Die Beamten haben Angst und der Bürgermeister sieht aus Angst Ratten in seinen Träumen. Der Grad der „Angst und Furcht“ der Beamten hängt direkt von den Sünden ab, die sie begangen haben.
Chlestakov, ein junger Mann von zerbrechlicher Statur, dumm, modisch gekleidet. Ich war zufällig auf der Durchreise durch die Stadt und kehrte aus St. Petersburg nach Hause zurück. Er liebte es, Karten zu spielen und Spaß zu haben, weshalb er kein Geld hatte. Er wohnte mit seinem Diener Osip in einem kleinen Hotel, bezahlte lange Zeit weder Unterkunft noch Verpflegung und fürchtete deshalb, dass sich der Wirt beim Bürgermeister beschweren würde und er ins Gefängnis käme. Er verkaufte seine teuren Sachen für fast nichts auf dem Markt und spielte wieder Karten.
Iwan Alexandrowitsch lag oft auf seinem Bett und träumte von einem guten Leben. Und dann erscheint eines Tages der Bürgermeister mit seinem „Gefolge“ in der Taverne. Chlestakov erwartete das Schlimmste, aber alles lief gut. Chlestakov wird für einen Prüfer gehalten, der inkognito ankam, um Beamte zu überprüfen. Und da jeder große Sünden hinter sich hatte, versuchten sie auf jede erdenkliche Weise, ihm zu gefallen.
Der Bürgermeister lud Iwan Alexandrowitsch ein, in seinem Haus zu wohnen. Khlestakov stimmte zu und schoss in die Höhe. Die Angst vor einer Prüfung zwingt Beamte dazu, heuchlerisch zu sein, auszuweichen, zu lügen und mit großem Einfallsreichtum zu gefallen.
Also nimmt Chlestakow Geld von ihnen an, ohne auch nur zu ahnen, dass er Bestechungsgelder annimmt. Allerdings erkennt er, dass er mit einem Regierungsangestellten verwechselt wird.
Beim Abendessen im Haus des Bürgermeisters beginnt er zu lügen, dass er in der Gesellschaft lebe, über verschiedene Annehmlichkeiten verfüge, eine angesehene Person sei, Gedichte schreibe und „in freundschaftlichem Verhältnis zu Puschkin stehe“. Und vor allem musste er sogar die Abteilung leiten. Und er präsentierte das alles so, dass alle Stadtbeamten einen Schauder durchliefen, alle vor Angst zitterten.
Die Komödie endet mit der Ankunft eines echten Wirtschaftsprüfers in der Stadt. Die letzte Szene des Werkes ist die berühmte „stille Szene“, in der die in unterschiedlichen Posen eingefrorenen Figuren nach dem Plan des Autors fast anderthalb Minuten lang regungslos dastehen, bevor sich der Vorhang senkt.
Chlestakov gehört zu den Menschen, die in den Büros als „Leere“ bezeichnet werden. Gibt das gesamte Geld, das ihm sein Vater geschickt hat, für Zeche, Karten usw. aus neue Kleidung weil er nur sieht draußen Großstädtisches Leben.
Chlestakovs Charakter wird in der Episode, in der er anfängt, vor dem Bürgermeister zu prahlen, sehr deutlich gezeigt. Seine Träume gehen nicht über den Wunsch hinaus, einen höheren Rang zu erreichen, um bewundert zu werden.
Chlestakov glaubt, dass Glück die Möglichkeit ist, höher zu sein als andere, und dass dies seiner Auffassung nach nichts mit den persönlichen Qualitäten einer Person zu tun hat. Und er schreibt seine literarischen Verdienste nur sich selbst zu, um der Frau und der Tochter des Bürgermeisters eine Freude zu machen.
Prahlerei und Arroganz gepaart mit der Dummheit der Provinzbeamten tragen dazu bei, dass er unentdeckt bleibt.
Er ist beweglich, wie in der Liebesgeständnis-Episode zu sehen ist. Er „wechselt“ sofort von seiner Tochter zu seiner Frau, und keiner von ihnen hat Zeit, etwas zu ahnen.
Mir scheint, dass die Entwicklung der Handlung auch von Chlestakovs Unfähigkeit, logisch und konsequent zu argumentieren, beeinflusst wurde. Er ist es gewohnt, „mit dem Strom zu schwimmen“ und nicht an die Zukunft zu denken. Ein Indikator dafür ist das Fehlen seiner „nebenbei“-Bemerkungen. Oftmals gelingt es ihm nicht, damit aufzuhören (z. B. beim Mittagessen mit dem Bürgermeister). Nachdem er angefangen hat, über etwas zu reden, „lügt“ er und versucht, sich im günstigsten Licht darzustellen.
Chlestakov ist stolz (er hat Angst vor den moralischen Lehren seines Dieners Osip), scheut sich aber nicht davor, zu betrügen und zu reden. Sein Charakter enthält viele negative Aspekte der damaligen Gesellschaft – Verehrung, Speichelleckerei, Ignoranz …
„Das Bild von Chlestakov ist eine Art von vielen Dingen, die in verschiedenen russischen Charakteren verstreut sind“, schreibt Gogol selbst über ihn. Er macht sich über solche Menschen lustig und fordert die Ausrottung des „Chlestakovismus“ – der Selbstbestätigung durch Arroganz und Einfallsreichtum. Deshalb war die St. Petersburger Gesellschaft, die auf genau solche Menschen angewiesen ist, empört.
Laut Gogol selbst ist Iwan Alexandrowitsch Chlestakow die zentrale Figur der Komödie.
Er reist von St. Petersburg, wo er als Papierkopist arbeitet, in die Provinz Saratow, in das Dorf seines Vaters, der mit den beruflichen Erfolgen seines Sohnes unzufrieden ist. Unterwegs in Pensa hat er verloren, jetzt hat er kein Geld mehr für die Reise und hungert. Zufällig bittet er die örtlichen Beamten um Geld; sie verwechseln ihn mit einem Wirtschaftsprüfer und geben ihm Geld. Erst als er zu weit gegangen ist, erkennt er, dass er mit jemand anderem verwechselt wird, aber auch hier sieht er nichts Besonderes: Er erklärt das Geschehen nicht durch Zufall, sondern durch St. Petersburger Kostüm und Verhalten.
Chlestakov erkennt leicht die Mängel anderer, ist aber nicht in der Lage, sich selbst von außen zu betrachten und den tatsächlichen Stand der Dinge einzuschätzen. Und wenn der schlagfertige Diener des Volkes, Osip, nicht gewesen wäre, hätte Chlestakow vor seiner Enttarnung keine Zeit gehabt, die Stadt zu verlassen.
Die Einzigartigkeit von Chlestakovs Figur besteht darin, dass er ein Lügner aus Inspiration und kein Betrüger aus Absicht ist. Der Kontrast zwischen seiner Bedeutungslosigkeit und der von den Beamten geschaffenen hohen gesellschaftlichen Legende um ihn erzeugt die komische Atmosphäre des Stücks. Dieses Bild ist Gogols künstlerische Entdeckung.
Der Held hat einen vielsagenden Nachnamen. Es ist unbekannt, warum, aber es erzeugt eine negative semantische Assoziation.
Auch die Rede des Helden trägt dazu bei, sein Bild zu offenbaren. Es fließt leicht und natürlich und ist im Allgemeinen bedeutungslos. Chlestakov schimpft entweder (Gespräch mit einem Diener in einer Taverne) oder lügt und treibt seine Lügen in unerschwingliche Höhen (mit Puschkin freundschaftlich!).
Das Lachen des Betrachters schlägt in Verwirrung um: Warum glauben alle diese Absurdität, die aus seinem Mund kommt?
Frivolität ist die wichtigste Eigenschaft eines Helden. Dies zeigt sich sowohl in der Kommunikation mit Beamten als auch im Verhältnis zu Damen. Der Diener Osip erweist sich als viel ernster und vorsichtiger als sein Herr.
Die aufs Äußerste verschärfte Konfliktsituation endet in einer stillen Szene. Was die Beamten am meisten beeindruckte, war nicht, dass sie getäuscht wurden, sondern dass sie auf so absurde Weise getäuscht wurden: Es war unmöglich, Chlestakow nicht zu durchschauen, aber sie irrten sich.
Angst lähmt ihren Willen. Aber das ist ein anderes Gespräch, und das Bild von Chlestakov lehrt den Leser, seinen Stereotypen nicht zu glauben, sie nicht zu erschaffen. Und seien Sie einfach nicht wie Chlestakow!
Durchschnittliche Bewertung: 4.4
In der Komödie „Der Generalinspekteur“ kritisierte und verspottete N.V. Gogol die Laster und Mängel des zaristischen Russlands. Der Autor macht Iwan Alexandrowitsch Chlestakow zu einer der Hauptfiguren des Stücks.
Chlestakow Iwan Alexandrowitsch. „... ein junger Mann von etwa 23 Jahren, dünn, dürr; etwas dumm und, wie man sagt, ohne einen König im Kopf... Er ist nicht in der Lage, ständig auf einen Gedanken zu achten.“
Dieser kleine Beamte, der ein mageres Gehalt erhält, träumt vom Leben eines „hochfliegenden Vogels“. In St. Petersburg, wo er dient, hat Chlestakov genug von diesem Lebensstil gesehen hohe Beamte und wohlhabende Adlige und strebt danach, in ihren Kreis einzudringen. In seinen „prahlerischen“ Lügen gegenüber den Beamten der Stadt N enthüllt der Held seine geheimsten Träume. Er stellt sich vor wichtige Person in St. Petersburg, mit dem jeder Rücksicht nimmt und dessen Meinung sehr maßgeblich ist. Chlestakov lügt, dass er mit allen „freundschaftlich“ sei berühmte Menschen Kapital, dass er sehr reich und talentiert ist. Als ob er es wäre, der alle ihm bekannten Wörter geschrieben hätte literarische Werke. Das " kleiner Mann„Zumindest in seinen Träumen strebt er danach, aufzusteigen und sich wie ein würdiger Mensch zu fühlen.
Chlestakows Rede ist zusammenhangslos, dumm, pompös, aus Widersprüchen und Untertreibung gewoben. Als er das letzte Wort des Satzes beendet, erinnert er sich nicht mehr an den Anfang: „Sie wollten mich sogar zum Vizekanzler machen. Wovon zum Teufel habe ich gerade gesprochen? Im Gespräch mit der Frau des Bürgermeisters, Anna Andreevna, um seine Bedeutung zu zeigen, sagt er: „Ich kenne hübsche Schauspielerinnen. Schließlich bin auch ich ein vielseitiger Varieté-Darsteller ... Ich sehe oft Schriftsteller. Freundlich mit Puschkin. Ich sagte oft zu ihm: „Na, Bruder Puschkin?“ „Ja, genau, Bruder“, antwortete er, „so wird alles gemacht ...“ Tolles Original.“ Lügen, eine schrecklicher als die andere, fliegen Chlestakov von der Zunge: „Es gibt jedoch viele meiner Werke: „Die Hochzeit des Figaro“, „Robert der Teufel“, „Norma.“ Ich erinnere mich nicht einmal an die Namen.“
Es ist unmöglich, das Bild von Chlestakov ernst zu nehmen, ohne sich lächerlich zu machen. Der Autor der Komödie selbst spiegelt in seinen „Notizen für Gentlemen Actors“ seine Haltung gegenüber dem Helden wider und charakterisiert ihn als „dummen, hohlköpfigen Menschen, ohne König im Kopf“. Der Diener Osip sagt über seinen Herrn: „... er kümmert sich nicht um Geschäfte: Anstatt sein Amt anzutreten und um das Präspekt herumzulaufen, spielt er Karten.“ Vater wird Geld schicken, etwas zum Aufbewahren, und wo... macht er einen Ausflug: Er fährt Taxi, geht jeden Tag in die Kirche und verkauft dort, eine Woche später, einen neuen Frack.“
Der Name Khlestakov ist nicht ohne Grund ein bekannter Name geworden, denn in unserer Zeit kann man so viele Menschen treffen, deren Werte sich nicht von den Werten des Helden N.V. Gogol unterscheiden. Es gibt auch eitle und stolze Menschen, die ohne Anstrengung alles erreichen wollen und weder über Intelligenz noch harte Arbeit verfügen.
Zusammen mit dem Aufsatz „Charakteristika von Khlestakov (basierend auf N.V. Gogols Komödie „Der Generalinspekteur“)“ werden sie oft gesucht
Beliebtheit des Themas: 33018 | Grad: 4.4 | Kommentare: 1 | Lesezeichen.
Iwan Alexandrowitsch Chlestakow ist eine zweideutige und widersprüchliche Persönlichkeit. Der Autor selbst hat dies mehr als einmal erwähnt. Chlestakov kann kaum als Betrüger und Abenteurer bezeichnet werden, da er sich nicht bewusst als „bedeutende Person“ ausgibt, sondern nur die Umstände ausnutzt. Aber der Held hat eine abenteuerliche Ader und eine Vorliebe fürs Betrügen. Ein ehrlicher Mensch würde die falschen Meinungen anderer sofort widerlegen und kein Geld verleihen, wohlwissend, dass er es niemals zurückgeben würde. Und ich würde mich ganz sicher nicht für eine Mutter und eine Tochter gleichzeitig interessieren.
Chlestakov ist ein grandioser Lügner, er täuscht jeden so leicht und inspiriert wie Kinder es tun, wenn sie Fabeln über sich und ihre Lieben erfinden. Iwan Alexandrowitsch genießt seine Fantasien und glaubt sogar daran. Laut Gogol lügt Chlestakow „mit Gefühl“, ohne Plan oder Eigeninteresse.
Ein junger Mann von dreiundzwanzig Jahren, „angenehm aussehend“, Beamter des untersten Ranges, „einfache elestratishka“, arm und sogar völlig verloren beim Kartenspielen – so erscheint der Held zu Beginn des Stücks vor uns. Er ist hungrig und bittet den Wirt, ihm wenigstens etwas zu essen zu bringen. Chlestakow kam aus der Provinz, um die Hauptstadt zu erobern, aber aufgrund mangelnder Verbindungen und finanzieller Möglichkeiten bleibt er ein Misserfolg. Sogar der Diener behandelt ihn mit Verachtung.
Gogol hat diesen Nachnamen für seinen Helden nicht zufällig gewählt. Es zeigt deutlich Assoziationen mit Verben "Peitsche", "Peitsche" und Ausdruck „Kapitalpeitsche“, was durchaus mit dem Bild übereinstimmt.
Der Autor beschrieb seinen Charakter folgendermaßen: „Ein bisschen dumm“, „Das Geschäft ist ihm egal“, „ein kluger Mann“, „modisch gekleidet“. Und hier sind die Worte von Chlestakov selbst: „Ich habe eine außergewöhnliche Leichtigkeit im Geiste“. Und das ist nicht nur Frivolität. Der Held springt im Gespräch blitzschnell von Thema zu Thema, beurteilt alles oberflächlich und denkt über nichts ernsthaft nach. Verantwortungslosigkeit, spirituelle Leere und verschwommene moralische Prinzipien verwischen jegliche Grenzen in Chlestakovs Verhalten und Gesprächen.
Zunächst nimmt Alexander Iwanowitsch einfach Bestechungsgelder entgegen und erpresst sie dann selbst. Er lässt sich von Anna Andrejewnas Bemerkung, sie sei verheiratet, keineswegs entmutigen. Khlestakovs Motto: „Schließlich lebt man, um Blumen der Freude zu pflücken“. Er wechselt leicht von der Rolle des Bestechungsgeldnehmers zur Rolle des Verteidigers der Unterdrückten, vom schüchternen Bittsteller zum arroganten „Meister des Lebens“.
Chlestakov glaubt, wie die meisten engstirnigen Menschen, dass man keine ernsthaften Anstrengungen unternehmen, über Wissen und Talent verfügen muss, um erfolgreich zu sein. Seiner Meinung nach genügen Zufall, Glück, wie der Gewinn am Kartentisch. Es ist ein Vergnügen, wie Puschkin zu schreiben oder ein Ministerium zu leiten. Das kann jeder tun, der zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist. am richtigen Platz. Und wenn ihm das Glück zuteil wird, warum sollte er seine Chance verpassen?
Chlestakow erlangt Rang, Ruhm und Reichtum nicht durch Intrigen, Betrug und Verbrechen. Dafür ist er zu einfach, dumm und faul. Lange Zeit Er versteht nicht einmal, warum die Elite der Stadt so wählerisch mit ihm umgeht. Zufällige Umstände befördern Khlestakov an die Spitze der sozialen Pyramide. Der vor Freude verrückte und beschwipste Held verkündet begeisterten Zuhörern seine Träume und gibt sie mit solch aufrichtiger Überzeugung als Realität aus, dass erfahrene Beamte keinen Verdacht auf Täuschung haben. Selbst völlige Absurdität und ein Haufen völliger Absurditäten können den Rausch der Verehrung nicht vertreiben.
Der Bürgermeister sieht zum Beispiel nicht dumm und naiv aus. „Ich habe Betrüger über Betrüger getäuscht.“, sagt er über seine dreißigjährige Dienstzeit. Doch wie unter Hypnose bemerkt er nicht die Absurdität der Geschichten um den imaginären Wirtschaftsprüfer und zukünftigen Schwiegersohn. Die gesamte Bürokratie der Kreisstadt N glaubt wie Chlestakow, dass Geld und Verbindungen alles bewirken können. Daher ist ein so junger Mann durchaus in der Lage, die höchste Position einzunehmen. Es wundert sie überhaupt nicht, dass er jeden Tag im Palast ist, mit ausländischen Botschaftern Karten spielt und bald zum Feldmarschall befördert wird.
Ich frage mich, welches Leben « hohe Gesellschaft» Khlestakov stellt es sehr ungefähr dar. Seine Fantasie reicht nur für fantastische Mengen, Summen und Entfernungen: eine Wassermelone für siebenhundert Rubel, Suppe direkt aus Paris, fünfunddreißigtausend Kuriere. „Die Sprache ist abrupt, kommt unerwartet aus dem Mund“, schreibt der Autor über seinen Helden. Khlestakov denkt praktisch nicht, daher hat er keine Seitenzeilen wie andere Charaktere.
Der Held hält sich jedoch aufrichtig für klüger und würdiger als dumme Provinzler. Chlestakow ist ein völliger Nichts mit hochtrabenden Behauptungen, ein Lügner, ein Feigling und ein flatterhafter Angeber. Er ist ein Produkt seiner Zeit. Aber Gogol hat ein Bild geschaffen, das universelle menschliche Laster in sich trägt. Heutzutage ist es unwahrscheinlich, dass korrupte Beamte eine solche Attrappe mit einem Wirtschaftsprüfer verwechseln, aber jeder von uns hat ein wenig von Chlestakov.
- „Der Generalinspekteur“, Analyse der Komödie von Nikolai Wassiljewitsch Gogol
- „Der Generalinspekteur“, eine Zusammenfassung der Handlungen von Gogols Komödie
