По результатам внепланового заседания Совета МАГАТЭ не было принято никаких конкретных решений, стороны ограничились лишь выводами, сообщил журналистам постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. В пятницу Совет управляющих МАГАТЭ провел внеочередное заседание по Украине, инициированное представителем Нидерландов.
Это больше напоминало вырыв эмоциональных заявлений. Резолюции не принималось.
Было лишь общее заявление от Европейского союза, коллективное выступление трех прибалтийских стран, которые в последнее время выступают сплочённой группой и имеют возможность выступать в первых рядах. Появилась еще одна новая коалиция: Канада, Австралия и Новая Зеландия, внесшие свой вклад в дискуссию,» – отметил Ульянов после заседания, отвечая на вопрос о наличии практических итогов.
Он добавил, что аргументы оппонентов Москвы выглядели крайне слабо. «Они недостаточно хорошо ориентируются в ситуации, особенно это касается представителей Прибалтики.
Они совершают довольно грубые фактические ошибки, избегают неудобных тем и уклоняются от предметного обсуждения.
Единственным исключением стало выступление представителей ЕС: впервые они в ответ на мои критические замечания попытались изложить альтернативные оценки более профессиональным языком ядерных экспертов. Выглядело это не очень убедительно и достаточно слабо, но сам факт того, что они попытались перейти от пропаганды к более прагматичному диалогу, заслуживает положительной оценки,» – уточнил российский представитель.
Он также отметил, что с момента начала этой дискуссии в декабре 2024 года российская сторона сразу напомнила своим оппонентам об общепринятой международной классификации ядерных событий. «В ней чётко указано, что перебои с внешним электроснабжением относятся к нулевому уровню угрозы.
Что с этим делать оппоненты — они, по сути, не знают. Поэтому просто стараются не поднимать этот вопрос.
Вместо этого они ссылаются на так называемые семь столпов генерального директора МАГАТЭ, в которых четвертый пункт посвящён надежному и стабильному энергоснабжению. Я же задаю вопрос: почему для них более значимо частное мнение, а не официальный шкальный индекс, разработанный специалистами МАГАТЭ и Агентства ОЭСР?
Там всё строго классифицировано,» – пояснил постпред России. Он уточнил, что шкала включает семь уровней: седьмой — самый опасный, а ниже расположены менее серьёзные категории.
Первые четыре уровня — это инциденты, а выше — уже аварийные ситуации. «Отключение внешнего энергоснабжения вообще рассматривается только как отклонение от нормы, то есть даже ниже минимальной категории шкалы.
Это совершенно иная категория риска. Поэтому неудобные вопросы они просто обходят.
Если они не согласны — им нужно привести свои аргументы, но, по сути, у них нет, что ответить,» – подытожил Ульянов.