Makampuni yanayohudumia vitengo vya kupima nishati ya joto. Matengenezo ya vitengo vya kupima nishati ya joto

Kitengo cha metering ya nishati ya joto lazima kitumike tu kwa mujibu wa maelezo ya kiufundi yaliyoidhinishwa. hati na pasipoti.

Wajibu wa uendeshaji na huduma ya vifaa ni wa mtu anayewajibika aliyeteuliwa na usimamizi wa kampuni ambayo vifaa viko katika mamlaka yake.

Kazi ya huduma, ukarabati Na ufungaji vifaa vinafanywa tu na wataalamu kutoka kwa makampuni ambao wana vibali sahihi vya kufanya kazi ya aina hii.

CJSC ATANOMONY ENERGOSERVICE hutoa huduma za utekelezaji wa turnkey vitengo vya kupima joto, pamoja na kazi ya ufungaji wa sehemu zake tofauti, marekebisho ya mifumo na kuwaagiza. Kampuni yetu inaweza kutoa huduma zote mbili kwa kuhudumia kitengo cha mita kando na kwa kushirikiana na vifaa vingine vya kituo cha joto na nguvu.

Orodha ya kazi zilizojumuishwa katika matengenezo ya kitengo cha metering ya nishati ya joto:

1. Kazi iliyoratibiwa ya matengenezo ya vifaa vilivyojumuishwa kwenye kitengo cha upimaji mita:
   - ukaguzi wa nje (mara kwa mara) ili kufuatilia uendeshaji wa mita ya joto;
   - kufuatilia uwepo wa voltage ya usambazaji;
   - ukaguzi wa viunganisho (umeme na mitambo);
   - uchunguzi wa uharibifu wa nje vipengele vifaa;
   - kuangalia utumishi wa nyaya za ishara zilizowekwa;
   - kufuatilia uwepo wa mafuta katika sleeves ya waongofu wa mafuta ya upinzani;
2. Kusoma data iliyohifadhiwa kwenye kumbukumbu juu ya matumizi ya nishati ya joto (pamoja na kumbukumbu za kila saa za wakati usiotarajiwa), usindikaji, kuripoti na kuwasilisha kwa kampuni ya usambazaji wa joto, pia kutoa data kwa mteja.
3. Kuangalia maelezo ya sasa na ya kumbukumbu (vigezo) ili kudhibiti kiufundi nafasi, kutathmini utendaji wa vifaa. Utafiti wa sheria za matumizi ya joto, kulinganisha data na vigezo vya mkataba, arifa ya wakati kwa mteja juu ya kutofuata data ya mkataba (mabadiliko na kutofuata masharti ya matumizi), utafiti na utatuzi wa sensorer za vibadilishaji data vilivyorekodiwa, ufuatiliaji wa hifadhidata. na kuondoa hitilafu katika programu.
4. Wakilisha maslahi ya mteja katika makampuni ya usambazaji wa joto wakati wa kuamua masuala yenye utata juu ya matumizi ya vifaa vya kupima mita.
5. Ukarabati mdogo na wa wakati wa vifaa vya metering bila kutenganisha vifaa yenyewe.
6. Maandalizi ya vitengo vya kupima nishati ya joto kwa msimu wa joto(kufanya matengenezo yaliyopangwa na muhimu ya kuzuia vifaa).
7. Uwasilishaji wa kitengo cha kupima ndani ya muda uliokubaliwa shirika la usambazaji wa joto mwanzo wa msimu wa joto. Uwasilishaji wa ripoti kwa wakati kwa shirika husika wakati wa msimu wa joto.
8. Kuhakikisha (sehemu ya shirika na kiufundi) utekelezaji wa ukarabati, uthibitishaji na kazi ya kurejesha, ikiwa ni lazima au ndani ya mipaka ya muda iliyoanzishwa na makampuni ya udhibiti.
9. Shirika la ukaguzi wa hali ya metrological kwa wakati na udhibiti wa vitengo vya metering kwa mujibu wa sheria na vipindi vya pasipoti.
10. Kazi ya ukarabati wa vifaa baada ya taarifa ya malfunction ya vifaa.

Baada ya kuwaagiza kitengo cha metering, mkataba wa matengenezo ya vitengo vya metering ya nishati ya joto hutolewa. Kama sheria, hii inafanywa na shirika la kubuni na ufungaji ambalo lilifanya ufungaji na kudumisha ITP.

Tunafanya kazi zote za matengenezo ya kawaida, pamoja na ufungaji wa UTE katika ngazi ya juu ya kitaaluma.

Matengenezo ya kiufundi (huduma) ya ITP na UUTE ni muhimu ili kudumisha utendakazi wa vifaa, kuzuia ajali, kuhakikisha usomaji usioingiliwa wa viashiria na udhibiti wa vigezo vya vifaa na baridi.

Matengenezo ya vitengo vya metering ya nishati ya joto inakuwezesha kuepuka kutokuelewana iwezekanavyo katika tukio la kutofautiana kati ya matumizi ya mahesabu na halisi ya nishati ya joto. Hali kama hizo wakati mwingine hutokea wakati makampuni ya joto na nguvu hupotosha viashiria na kujaribu kufuta gharama za ziada kwa gharama ya watumiaji. Katika hali kama hizi, bei ya UTE na gharama ya kudumisha UTE hulipa haraka.

Kama inavyoonyesha mazoezi, matengenezo ya kitaalamu na yenye uwezo wa vifaa huruhusu sio tu kupunguza gharama za uendeshaji, kupunguza hatari ya kuvunjika, lakini pia kupunguza kwa kiasi kikubwa matumizi ya umeme. Imehesabiwa kuwa matengenezo ya mara kwa mara katika ITPs na UUTE hufanya iwezekanavyo, katika baadhi ya matukio, kupunguza wastani wa matumizi ya kila mwaka ya umeme kwa 30%.

Matengenezo ya mara kwa mara ya UUTE yanajumuisha huduma zifuatazo.

1. Ukaguzi uliopangwa wa ufuatiliaji.
2. Ukaguzi wa udhibiti usiopangwa.
3. Matengenezo ya vipengele vya UUTE.
4. Rekodi ya kila siku ya mbali (ikiwa inawezekana kiufundi) na uchambuzi wa usomaji kutoka kwa vifaa vya kupima.
5. Mwingiliano na wawakilishi wa shirika la usambazaji wa joto.
6. Kufuatilia muda wa uthibitishaji wa vifaa vya kudhibiti na kupima mita.

Matengenezo ya mita za nishati ya joto

Kitengo cha metering ya nishati ya joto kina kikokotoo cha wingi wa joto, vibadilishaji vya joto vya upinzani, vibadilishaji vya msingi vya mtiririko, vibadilishaji vya shinikizo, sensorer, vyombo vya kupimia na vifaa vya msaidizi (vifaa vya nguvu, vidhibiti, nk).

Matengenezo vifaa vya kupima joto hufanyika wakati wa ukaguzi wa udhibiti angalau mara moja kwa mwezi. Imegawanywa katika ukaguzi wa nje na matengenezo ya kuzuia mita za joto.

Wakati wa uchunguzi wa nje, yafuatayo hufanywa:

• ukaguzi wa kuona ili kutambua uharibifu wa mitambo na malfunctions;
• kuangalia uwepo na uadilifu wa mihuri;
• kuangalia mabadiliko ambayo hayajajumuishwa katika mradi;
• kuangalia hali ya uendeshaji na hali ya mahali ambapo UTE iliwekwa;
• kusoma na kurekodi katika jarida.
• kusafisha chumba na tovuti ya ufungaji ya UUTE kutoka kwa vitu vya kigeni vinavyoingilia kati na matengenezo.

Matengenezo ya kuzuia ni pamoja na:

• vifaa vya kusafisha kutoka kwa vumbi;
• kupima utaratibu wa kuhesabu;
• kuangalia usanidi (mipangilio) ya kompyuta;
• kuweka na kupima ishara za pato za kubadilisha fedha;
• kuangalia kompyuta kwa uwepo wa upotovu unaoweza kupangwa;
• kuangalia voltage ya mtandao;
• kuangalia kutuliza na bomba kwa kutokuwepo kwa voltage na tofauti inayowezekana;
• kuondoa uvujaji unaowezekana na kuangalia valves za kufunga;
• kutolewa kwa maji kutoka kwa valve ya jumla hadi kitengo.

Ukiukaji wa mzunguko au ratiba ya matengenezo ya vifaa vya kupima nishati ya joto inaweza kuwa na gharama kubwa. Uharibifu mdogo, unaoweza kurekebishwa kwa urahisi ambao haujagunduliwa kwa wakati unaweza, baada ya muda fulani, kusababisha ajali mbaya inayohitaji uingizwaji wa vitu vya gharama kubwa vya ITP na UTE.

Ikiwa umeweka mita za joto na kuzisahau, ukitumaini kwamba watafanya kazi kwa utulivu bila hundi, basi una hatari ya kutambua kuvunjika kwa kuchelewa. Hii inaweza kuepukwa kwa matengenezo ya wakati wa mita za joto, ambayo inalenga kwa usahihi kutambua matatizo yoyote na vifaa.
Makampuni mengi, kutoa ununuzi na ufungaji wa vifaa vya kupima joto, haitoi matengenezo zaidi ya UTE katika siku zijazo. Tofauti nao, huduma za kampuni yetu vitengo vya kupima joto baada ya ufungaji. Kama kifaa chochote ngumu kinachofanya kazi katika hali ngumu, mita za joto zinahitaji umakini maalum. Wataalamu wetu wataweza kukagua vifaa vyako mara moja na kuviangalia kama kuna matatizo yoyote. Na ikiwa kuvunjika kunatambuliwa, wataweza kutoa njia zinazowezekana za kutatua tatizo.

Usisahau kuhusu huduma baada ya mauzo mita za joto

Hili linaweza kuonekana kama jambo dogo - kukosa ukaguzi wa kiufundi uliopangwa. Nini hasa hutokea? Unaweza kupata kwamba kupotoka yoyote kutoka kwa mpango wa msingi wa matengenezo ya mara kwa mara ya vitengo vya kupima joto kutasababisha tatizo lililokosa. Na ikiwa inaweza kutengenezwa kwa urahisi juu ya ugunduzi, basi inaweza kuwa muhimu kuchukua nafasi ya vifaa vyote kwa ujumla.
Hii, bila shaka, ingependa kuepukwa. Kwa hivyo, wataalam wenye uwezo watakupa huduma ya UUTE kila wakati baada ya usakinishaji. Utaweza kuokoa huku ukihakikisha kuwa unafanya kazi kwa bidii iwezekanavyo. kwa muda mrefu vifaa.
Uwekezaji mdogo katika matengenezo ya kitengo cha metering ya nishati ya joto itakuokoa daima kutokana na haja ya kufanya matengenezo ya gharama kubwa. Na hivyo kituo chako kitatolewa na mahitaji muhimu Sheria ya Urusi vifaa vya kupima nishati ya joto ambavyo vitakutumikia kwa muda mrefu bila uingizwaji. Na kuwasiliana na kampuni yenye uzoefu itakuokoa kutoka gharama za ziada na itakuthibitishia kwamba matengenezo ya wakati unaofaa ya UTE ni ya umuhimu mkubwa na yanapaswa kufanywa mara kwa mara.
Gharama ya huduma za matengenezo ya kitengo cha kupima nishati ya joto:

Orodha ya kazi zilizojumuishwa katika huduma:
1) Usomaji wa kila mwezi na kuwasilisha kwa shirika la usambazaji wa joto;
2) Uchambuzi wa usomaji na utoaji wa mapendekezo ya uendeshaji wa mitandao ya ndani;
3) Usajili wa vyeti vya kuingizwa tena na wawakilishi wa shirika la usambazaji wa joto
4) Kazi ya kawaida - kuangalia uaminifu wa mihuri, kuongeza mafuta, kuangalia mawasiliano ya kutuliza, kuangalia flange na uhusiano wa kuunganisha, kuangalia hali ya wiring umeme kwa thermistors, sensorer mtiririko na ugavi wa umeme;
5) hundi ya kati ya utendaji wa kitengo cha metering ya nishati ya joto;
6) Kuangalia utendaji wa vifaa:
a) Tathmini ya hitilafu ya kipimo cha mtiririko wa sasa kwenye mabomba ya usambazaji na kurudi;
b) Ulinganisho wa joto la waongofu wa joto la upinzani na joto kwenye pombe (zebaki, bimetallic, nk) thermometers;
c) Kusoma misimbo ya makosa ya hali ya dharura na isiyo ya kawaida iliyokusanywa na kompyuta na uchambuzi wao.
7) Matengenezo madogo:
a) uingizwaji wa AC, fuses;
b) kuangalia interface;
c) uingizwaji wa vitengo vya kupima na kompyuta;
d) tathmini ya sensorer shinikizo.
8) Katika kesi ya kushindwa kwa vifaa - kuvunja na kutuma kwa mtengenezaji, ufungaji baada ya ukarabati, kuwaagiza, kumwita mwakilishi wa shirika la usambazaji wa joto ili kutoa cheti cha idhini.

Upimaji wa shinikizo la majengo. Maandalizi ya msimu wa joto wa jengo.

Ph.D. S.N. Kanev, profesa msaidizi, mkurugenzi mkuu,
Kituo cha Khabarovsk cha Uhifadhi wa Nishati na Rasilimali, Khabarovsk

Madhumuni ya uchapishaji huu: kuteka usikivu wa mashirika ya usambazaji wa joto yenye leseni ya kukarabati vyombo vya kupimia (MI) na inayohusika katika matengenezo ya kiufundi na huduma ya vitengo vya kupima nishati ya joto, kwa vipengele vinavyotokea wakati wa kuangalia shughuli zilizoidhinishwa za ukarabati wa vyombo vya kupimia. imejumuishwa katika kitengo cha metering.

Utangulizi

Mnamo Januari 2008, kitengo cha eneo la usimamizi wa metrolojia ya serikali (mkaguzi wa Rostekhregulirovanie kwa Wilaya ya Khabarovsk) ilikagua biashara zote za Khabarovsk ambazo zina leseni ya kutengeneza vyombo vya kupimia na zinajishughulisha na matengenezo ya vitengo vya mita za nishati ya joto.

Kulingana na matokeo ya ukaguzi wa shughuli zilizoidhinishwa za ukarabati wa vyombo vya kupimia, itifaki ziliundwa, ambazo zilihamishiwa kwa Korti ya Usuluhishi ya Wilaya ya Khabarovsk ili kuanzisha kesi ya kumleta mwenye leseni kwa dhima ya kiutawala.

Kumbuka kwamba wakati wa ukaguzi, shughuli halisi za ukarabati wa vyombo vya kupimia hazikuzingatiwa, ni upande rasmi tu (karatasi) ulioangaliwa:

■ upatikanaji wa nyaraka za udhibiti-kiufundi na udhibiti-kiteknolojia;

■ upatikanaji wa magogo ya kutengeneza na uhamisho wa vyombo vya kupimia kwa uhakikisho;

■ upatikanaji wa vyombo vya kufanya kazi vinavyotumika katika kutengeneza chombo;

■ upatikanaji wa vyombo vya kupimia vya kawaida vinavyotumika kuthibitisha vyombo vya kupimia vilivyorekebishwa.

Maoni kuu ya chombo cha ukaguzi, haswa kwa kikundi cha biashara cha Kituo cha Uhifadhi wa Nishati na Rasilimali cha Khabarovsk, yalikuwa kama ifuatavyo.

1. Mwenye leseni alikiuka teknolojia ya kutengeneza vyombo vya kupimia, yaani: kwa wakati unaofaa (kabla ya mwisho wa uthibitishaji) hakutoa uthibitishaji wa vyombo vya kupimia vilivyotumika katika mchakato wa ukarabati.

2. Mwenye leseni hakuwasilisha Orodha ya vyombo vya kupimia na ratiba ya uthibitishaji wa zana za kupimia za 2008.

3. Mwenye leseni alikiuka masharti ya ukarabati - hakuingia katika makubaliano na Huduma ya Hali ya Metrolojia kwa uhakiki wa vyombo vya kupimia baada ya kutengeneza: kupima sensorer za shinikizo (vipimo vya shinikizo na kupima shinikizo).

4. Mwenye leseni alikarabati na kutuma kwa uthibitishaji vifaa vya kuzuia ambavyo havikujumuishwa katika aina ya shughuli iliyoidhinishwa.

5. Mwenye leseni hakuijulisha mamlaka ya leseni - Shirika la Shirikisho kwa udhibiti wa kiufundi na metrolojia, anwani yako mpya ya kisheria iliyosajiliwa katika Rejesta ya Jimbo.

Maoni yote yatajadiliwa kwa undani hapa chini, lakini kwa sasa tunaona kwamba Mahakama ya Usuluhishi ya Wilaya ya Khabarovsk kwa mara ya kwanza ilitambua hoja zote za shirika la ukaguzi kama zisizo na uthibitisho na kuamua kukataa kukidhi mahitaji ya ukaguzi wa hali ya metrological. usimamizi wa Wilaya ya Khabarovsk.

Madhumuni ya uchapishaji huu: kuteka mawazo ya mashirika yenye leseni ya kutengeneza vyombo vya kupimia na kushiriki katika matengenezo ya kiufundi na huduma ya vitengo vya kupima nishati ya joto kwa vipengele vinavyotokea wakati wa kuangalia shughuli zilizoidhinishwa kwa ajili ya ukarabati wa vyombo vya kupimia vilivyojumuishwa katika kitengo cha kupima.

Hebu tuzingatie dhana zifuatazo:

■ huduma;

■ matengenezo;

■ kutengeneza;

■ uthibitishaji.

Huduma

Wazo la "huduma" halipo katika nyaraka za udhibiti na kiufundi,

lakini inaweza kuhitimu kama ifuatavyo. Huduma ya baada ya mauzo ni seti ya huduma zinazolenga kukidhi mahitaji maalum ya kila mteja mahususi.

Wazo la kuhudumia kitengo cha metering ya joto ni pamoja na matengenezo, ukarabati na kazi za ziada za huduma zinazotolewa kwa watumiaji - mmiliki wa kitengo cha metering:

■ kuchukua usomaji na kuchambua data juu ya matumizi ya joto ya mteja;

■ uchambuzi wa hali za dharura zinazotokea wakati wa operesheni;

■ kuandaa ripoti juu ya matumizi ya joto kwa mteja na kutoa usaidizi katika migogoro inayotokea kati ya mteja na shirika la usambazaji wa nishati;

■ mafunzo ya wafanyakazi wa mteja;

■ utoaji wa huduma za ushauri kwa walaji juu ya masuala ya usambazaji wa joto kwa kituo chake;

■ kufanya kazi ya kuboresha uendeshaji wa mfumo wa usambazaji wa joto wa mteja (udhibiti, marekebisho, nk).

Matengenezo

Kwa mujibu wa matengenezo, matengenezo ni seti ya shughuli za kudumisha utendaji wa bidhaa wakati unatumiwa kwa madhumuni yaliyokusudiwa, kusubiri, kuhifadhi na usafiri. Kulingana na matengenezo, hii ni operesheni, ukarabati, marekebisho na upimaji wa vifaa. Uendeshaji - matumizi ya utaratibu, matengenezo na ukarabati wa mitambo inayotumia joto.

Hivyo, matengenezo kwa mujibu wa ni pamoja na matengenezo, na kufanya matengenezo kwa mujibu wa ni muhimu kuwa na leseni ya kutengeneza SI.

Kuhusiana na vitengo vya metering ya nishati ya joto, matengenezo hufanyika ili kufuatilia uendeshaji sahihi wa kitengo cha metering na inajumuisha. aina zifuatazo kazi:

■ ufuatiliaji wa utaratibu wa uendeshaji wa vifaa vilivyojumuishwa katika kitengo cha metering na uchunguzi wa hali yao ya kiufundi;

■ ukarabati wa sasa na marekebisho ya vyombo vya kupimia;

■ ikiwa ni lazima, kuvunja vyombo vya kupimia, ukarabati wao na uthibitishaji unaofuata.

Rekebisha

Kwa mujibu wa ukarabati - seti ya shughuli za kurejesha utendaji wa bidhaa na kurejesha rasilimali za bidhaa au vipengele vyao. Aina zifuatazo za njia za ukarabati na ukarabati zinajulikana.

Aina za ukarabati:

■ makubwa - matengenezo yaliyofanywa ili kurejesha huduma ya bidhaa kwa ukamilifu au karibu na maisha kamili ya huduma na uingizwaji au urejesho wa sehemu zake yoyote, ikiwa ni pamoja na za msingi;

■ ukarabati wa kati - matengenezo yaliyofanywa ili kurejesha huduma na kurejesha sehemu ya maisha ya huduma ya bidhaa na uingizwaji au urejesho wa vipengele vya aina ndogo na ufuatiliaji wa hali ya kiufundi ya vipengele, uliofanywa kwa kiwango kilichoanzishwa katika nyaraka za udhibiti na kiufundi. ;

■ matengenezo ya sasa (madogo) - matengenezo yaliyofanywa ili kuhakikisha au kurejesha utendaji wa bidhaa na inajumuisha kuchukua nafasi na / au kurejesha sehemu za kibinafsi;

■ matengenezo kulingana na hali ya kiufundi - matengenezo ambayo ufuatiliaji wa hali ya kiufundi unafanywa kwa vipindi na kwa kiwango kilichowekwa katika nyaraka za udhibiti na kiufundi, na kiasi na wakati wa kuanza kwa matengenezo imedhamiriwa na hali ya kiufundi ya shirika. bidhaa.

Mbinu za ukarabati:

■ njia ya kutengeneza jumla - njia ya ukarabati ambayo vitengo vibaya vinabadilishwa na vipya au vilivyotengenezwa kabla;

■ njia ya kutengeneza na shirika maalumu - njia ya kufanya matengenezo na shirika maalumu katika shughuli za ukarabati;

■ ukarabati wa wamiliki - njia ya kufanya matengenezo na mtengenezaji.

Uthibitishaji

Kwa mujibu wa uthibitishaji wa vyombo vya kupimia - seti ya shughuli zinazofanywa na miili ya Huduma ya Metrology ya Jimbo ili kuamua na kuthibitisha kufuata kwa vyombo vya kupimia vilivyoanzishwa. mahitaji ya kiufundi. Vyombo vya kupimia vilivyo chini ya udhibiti na usimamizi wa hali ya metrolojia vinaweza kuthibitishwa vinapotolewa kutoka kwa uzalishaji au ukarabati.

Kwa hivyo, ikiwa dhana ya huduma, matengenezo na ukarabati inaweza kuunganishwa, basi "uthibitishaji" hauhusiani kwa njia yoyote na dhana hizi. Kuna uhusiano usio wa moja kwa moja tu kati ya ukarabati na uthibitishaji: uthibitishaji unafanywa baada ya kutengeneza, i.e. vyombo vya kupimia vilivyorekebishwa lazima vidhibitishwe. Ingawa hii ni kauli yenye utata, kama itakavyoonyeshwa hapa chini.

Mwandishi alizungumza juu ya hitaji la matengenezo ya vitengo vya metering ya nishati ya joto, haswa zile zinazozingatia mita za joto za ndani, miaka 13 iliyopita. Wakati huo, watengenezaji wengi wa vifaa vya kupima joto walikubali wazo la utunzaji wa vitengo vya kupima na uadui. Walihamasisha hili kwa ukweli kwamba bidhaa zao hazihitaji matengenezo, kwa sababu ... utendaji wa bidhaa zao hudumishwa katika muda wote wa uthibitishaji (MTI), ambayo, kama sheria, ni kati ya miaka 3 hadi 5. Baada ya kukamilika kwa MPI, matengenezo yaliyopangwa ya vyombo na uhakikisho wao unaofuata hufanyika. Hata hivyo, hadithi hii ilitolewa baada ya miaka 1-2 ya uendeshaji wa vifaa hivi.

Mazoezi ya uendeshaji yameonyesha: hakuna mita za joto za ndani zilizo na MPI halisi inayolingana na pasipoti iliyoidhinishwa wakati wa majaribio ya uidhinishaji wa aina ya SI.

Kwa idadi kubwa ya vifaa vya upimaji wa ndani, MPI halisi haizidi mwaka 1 (ingawa wakati mwingine kuna sampuli ambazo MPI ni miaka 2) na MPI iliyotangazwa ya miaka 3-5.

Leo, wazalishaji wote wa ndani wa vifaa vya kupima joto hutambua ukweli huu kimya kimya kwa kuongeza safu ya "matengenezo" kwenye nyaraka za kawaida na za kiufundi za vifaa vya metering. Katika safu hii kuna maingizo ya kuvutia kama:

■ “Ikiwa mita ya joto inatumika katika hali ya kupozea kuwa na muundo wa kimwili na kemikali ambao ni tofauti na mahitaji ya hati za udhibiti, ni muhimu mara kwa mara kufuta sehemu ya mtiririko wa vibadilishaji vya mtiririko bila vifaa vya abrasive; Fanya kuosha mara kwa mara katika hali ya huduma, epuka kushindwa kwa metrological; mzunguko wa kusafisha sehemu ya mtiririko inategemea hali maalum ya uendeshaji";

■ “Ikiwa mchanga unawezekana katika njia iliyopimwa, kibadilishaji mtiririko lazima kisafishwe mara kwa mara ili kuondoa amana; usiruhusu uharibifu wa mitambo uso wa ndani kibadilishaji na elektroni zake";

■ “Ikigunduliwa wakati wa operesheni plaque ya njano kwenye uso wa ndani wa kipitishio cha mtiririko, lazima kivunjwe na kufuta sehemu ya ndani ya sehemu ya kupimia kwa kitambaa laini ili isiharibu elektrodi.”

Je, si inachekesha? Kwanza, jinsi ya kuamua ikiwa ubora wa kupozea unaambatana na hati za udhibiti au la. Hata kama ubora wa baridi unaambatana na GOST kwenye chanzo cha chanzo, sio lazima kabisa kwamba ubora wake hautabadilika wakati unapita kupitia bomba "kutu" la mfumo wa usambazaji wa joto. Pili, jinsi ya "suuza" sehemu ya mtiririko na kwa suluhisho gani - hakuna kinachosemwa juu ya hili katika nyaraka za kiufundi. Na muhimu zaidi: jinsi ya kuamua katika hatua gani ni muhimu suuza (kusafisha) sehemu ya kupimia? Je, hii inapaswa kufanywa mara ngapi chini ya hali ya uendeshaji? Je, hii itabadilisha sifa za metrolojia za kifaa? Hutapata jibu la maswali haya katika nyaraka za kiufundi za SI hizi.

Hivi sasa, haja ya matengenezo ya vifaa vya kupima joto wakati wa operesheni yao haijajadiliwa. Karibu katika mikoa yote ya Shirikisho la Urusi, vitengo vya kupima joto haviruhusiwi kwa kupima kwa biashara isipokuwa vinafanyiwa matengenezo ya kiufundi au huduma, ingawa miaka 13 iliyopita hii ilionekana kuwa uhalifu.

Kabla ya kurudi kwenye vifaa vya uthibitishaji, hebu tuketi tena juu ya dhana za ukarabati na uhakikisho wa vyombo vya kupimia.

Ili kurekebisha vibadilishaji vya mtiririko, mita za joto na vihesabu vya joto, hakuna vyombo vya kupimia vya kumbukumbu vinavyohitajika. Yafuatayo yanaweza kutumika kwa ajili ya matengenezo: seti ya wrenches na screwdrivers, tester (multimeter), oscilloscope, nk. Aidha, si lazima kwamba fedha hizi kuthibitishwa.

Baada ya kutengeneza (ili kuamua ubora wa ukarabati), vyombo hivi vya kupimia vinaweza kutambuliwa (kurekebishwa, kusawazishwa) kwa kutumia vyombo vya kupimia vya kawaida kwenye vituo maalum. Hii inaweza au isifanyike - ikiwa unajiamini katika ubora wa ukarabati na haujaharibu mihuri ya kithibitishaji cha serikali. Aidha, operesheni hii inaweza kufanywa ama na shirika la ukarabati yenyewe, au na shirika lingine lolote.

Na hatimaye, hatua ya tatu - uhakikisho wa vyombo vya kupimia vilivyorekebishwa kwenye vituo maalum kwa kutumia vyombo vya kupimia vya kawaida, vinavyofanywa na mamlaka.

huduma ya hali ya metrolojia. Ikiwa, kwa kuzingatia matokeo ya uhakikisho, bidhaa hiyo inapatikana kuwa inafaa, hii ina maana kwamba ukarabati ulifanyika kwa ubora wa juu.

Kumbuka kwamba ingawa imeandikwa kwamba vyombo vya kupimia vinaweza kuthibitishwa vinapotolewa kutoka kwa ukarabati, sio vyombo vyote vya kupimia vinahitaji kuthibitishwa baada ya kutengenezwa. Kwa hivyo, kwa mfano, ikiwa ukarabati wa sasa (ndogo) wa chombo cha kupimia unafanywa (ubadilishaji wa betri, usambazaji wa umeme, fuse, nk) na muhuri wa kithibitishaji cha serikali hauharibiki, basi bidhaa hii haiwezi kuthibitishwa baada ya. ukarabati.

Hii inazua maswali ya kuvutia.

1. Kuosha na kusafisha sehemu ya mtiririko wa kubadilisha fedha wakati wa operesheni - ni ukarabati au matengenezo? Ikiwa wakati wa operesheni sifa za metrological za kifaa zimebadilika, i.e. Ikiwa kushindwa kwa metrological hutokea (haijulikani, hata hivyo, jinsi ya kuangalia hii), basi hii ni ukarabati unaohitaji leseni na baada ya hapo ni muhimu kufanya uhakikisho wa ajabu. Ikiwa sifa za metrological hazijabadilika, basi matengenezo haya na leseni ya kutengeneza vyombo vya kupimia hazihitajiki.

2. Kurekebisha kifaa - ni ukarabati au sio ukarabati? Swali sio rahisi kama inavyoonekana mwanzoni. Hebu sema kifaa kinarekebishwa na darasa lake linabadilishwa hadi chini, kwa mfano, kutoka 0.25 hadi 0.5. Walakini, kifaa kiliendelea kufanya kazi. Ikiwa hii itastahiki kama ukarabati,

basi leseni ya ukarabati inahitajika kwa hili, na ikiwa sio ukarabati, basi leseni haihitajiki.

Ni juu ya utata kama huo na usahihi ambao mamlaka za udhibiti zinajaribu kucheza wakati wa kuangalia shughuli zilizoidhinishwa za ukarabati wa vyombo vya kupimia.

Kuhusu maoni kutoka kwa mamlaka ya udhibiti

Wacha turudi kwenye maoni ya mamlaka ya udhibiti, ambayo yametolewa mwanzoni mwa uchapishaji huu. Ukiukaji mkubwa wa kwanza, ambao, kutoka kwa mtazamo wa shirika la ukaguzi, huanguka chini ya aya "b" ni ukiukaji wa teknolojia ya ukarabati, ambayo inajumuisha ukweli kwamba mwenye leseni, wakati wa mchakato wa ukarabati, alitumia kipimo cha kumbukumbu kilichothibitishwa bila wakati. vyombo kwa msaada wa ambayo, eti, ukarabati ulifanyika. Kumbuka kwamba kwa kweli tulikuwa tunazungumza juu ya vyombo vya kupimia vya kawaida (jenereta ya kunde, mita ya mzunguko, duka la upinzani, nk), ambazo hutumiwa wakati wa kuangalia vyombo vya kupimia vilivyotengenezwa, na si wakati wa kuzitengeneza. Wakati wa ukaguzi, baadhi ya viwango hivi viliwasilishwa kwa uthibitisho, ambayo ilithibitishwa na barua kutoka kwa huduma ya metrological ambayo ilikubali vyombo hivi kwa uthibitisho.

Kiini cha maoni haya, ambayo shirika la ukaguzi lilimshtaki mwenye leseni, lilijumuisha yafuatayo.

1. Kwa mujibu wa Ratiba ya uthibitishaji wa vyombo vya kupimia vya 2007, vyombo vya kupimia vya kawaida vinapaswa kuthibitishwa mnamo Desemba 2007, na kuwasilishwa kwa uthibitisho Januari 2008, lakini kabla ya mwisho wa kipindi cha MPI. Kwa kuwa mwenye leseni alikiuka Ratiba, hii, kwa maoni ya ukaguzi, ni ukiukwaji. Tutambue kwamba katika mkataba wa utoaji wa huduma za vipimo vya vipimo kuna kifungu: “Mkandarasi anafanya, kwa makubaliano na Mteja, kufanya uhakiki wa vyombo vya kupimia ambavyo havijajumuishwa kwenye Jedwali, iliyotolewa nje ya Jedwali au kwa ukiukaji wa sheria. tarehe za mwisho zilizoainishwa kwenye Jedwali." Hata hivyo, ukaguzi haukuzingatia kumbukumbu ya kifungu hiki cha mkataba.

2. Ukaguzi huo pia ulimtuhumu mwenye leseni kwa ukweli kwamba sehemu ya vyombo vya kupimia rejea, ambavyo, kwa maoni yake, hutumika kukarabati, vilikosekana wakati wa ukaguzi (vilikuwa vikihakikiwa katika Kituo cha All-Union for Materials). na Hisabati). Kwa hiyo, katika kipindi cha muda ambapo vyombo vya kupimia marejeleo vilikuwa vikithibitishwa, mwenye leseni hakupata fursa ya kufanya shughuli za utoaji leseni. Alipaswa kuonya mamlaka ya leseni kuhusu hili - Shirika la Shirikisho la Udhibiti wa Kiufundi na Metrology, lakini hakufanya hivyo. Mmiliki wa leseni alitoa tahadhari ya ukaguzi kwamba katika kipindi hiki hakufanya matengenezo yoyote au uhakiki, lakini

hili halikuzingatiwa. Na ingawa ukaguzi huo haukuthibitisha ukweli wa ukarabati na, kwa hivyo, ukiukaji wa teknolojia ya ukarabati, bado ilizingatiwa kuwa ni ukiukwaji na kutaka mwenye leseni aadhibiwe. Kutoka kwa mtazamo wa mtu wa kawaida, hii ni upuuzi kabisa: kuadhibu si kwa kufanya uhalifu, lakini kwa uwezekano wa uwezekano wa kufanya uhalifu. Kulingana na mantiki ya ukaguzi huo, inageuka kama ya zamani: "Ikiwa bunduki inaning'inia ukutani, basi hakika itapiga moto siku moja," ambayo inamaanisha inaweza kumuua mtu.

Mahakama ilishughulikia suala hili kama ifuatavyo. Hebu tunukuu uamuzi wa mahakama: "Kulingana na ufafanuzi wa" mchakato", iliyotolewa katika GOST 3.1109-82 "Masharti na ufafanuzi wa dhana za msingi", ukiukaji wa teknolojia na uzalishaji na ukarabati wa vyombo vya kupimia inamaanisha kuwepo kwa ukiukwaji wa mchakato wa uzalishaji wakati wa utengenezaji na ukarabati wa vyombo vya kupimia. Ukaguzi haukutoa ushahidi kwamba utoaji usiofaa wa vyombo vya uthibitishaji ulisababisha ukiukwaji wa teknolojia ya ukarabati wa vifaa vya kupimia. Wakati vyombo hivyo vilipokuwa vikifanyiwa marekebisho katika KhTSSM, kifaa cha mwisho hakikuweza kutumiwa na mwenye leseni wakati wa kutengeneza vyombo vya kupimia na, kwa sababu hiyo, hakuwezi kuwa na ukiukwaji wa teknolojia ya ukarabati.

Hebu tuzingatie zaidi kauli ya pili iliyotolewa kwa mwenye leseni na shirika la udhibiti: Mwenye leseni hakutoa orodha na ratiba ya uthibitishaji wa vyombo vya kupimia kwa mwaka wa 2008. Ratiba ya uthibitishaji ilipangwa: ratiba ya uthibitishaji ya 2008 ilikuwa wakati wa ukaguzi ili kuidhinishwa katika KhTSSM na baadaye kuwasilishwa kwa kesi mahakamani. Lakini kuhusu orodha hiyo, chombo kinachosimamia kilisisitiza msimamo wake, ambao ulikuwa kama ifuatavyo. Kwa mujibu wa, “Vyombo vya kupimia vinavyotumika au kuhifadhi vinategemea uthibitishaji wa mara kwa mara; orodha za vyombo vya kupimia vinavyopaswa kuthibitishwa hutungwa na wamiliki wa vyombo vya kupimia na kuvituma kwa shirika la Huduma ya Hali ya Hewa ya Serikali.”

Wale. kwa mujibu wa mantiki ya mamlaka ya udhibiti, mwenye leseni alipaswa kuwasilisha kwenye ukaguzi orodha ya vyombo vyote vya kupimia kwenye karatasi yake ya usawa na katika uendeshaji au kuhifadhi: mita za umeme, mita za joto na maji, ambayo malipo ya matumizi hufanywa na usambazaji wa rasilimali. mashirika, nk. Zaidi ya hayo, ni kwa namna gani orodha hii inapaswa kukusanywa na kwa muda gani inapaswa kukusanywa haijainishwa.

Mwenye leseni hakuwa na orodha hii, lakini mahakama ilizingatia kuwa hii haikuhusu shughuli za leseni za ukarabati wa vyombo vya kupimia. Hata hivyo, ukaguzi ulisisitiza kuwa mwenye leseni alikiuka kanuni, ambazo ni,

Hii ina maana kwamba kwa hivyo alikiuka masharti ya shughuli za utoaji leseni. Hata hivyo, mahakama haikukubali hoja za mamlaka ya usimamizi kuhusu suala hili.

Ningependa kuvutia tahadhari ya kila mtu anayemiliki na kuendesha vyombo vya kupimia kwa ukweli kwamba ni muhimu kuwa na Orodha ya vyombo vya kupimia vinavyopaswa kuthibitishwa. Hili ndilo jambo la kwanza ambalo wakaguzi wa usimamizi na udhibiti wa metrolojia hukagua. Zaidi ya hayo, hii haitumiki kwa uthibitishaji wa shughuli za ukarabati wa MI.

Kulingana na mwandishi, orodha hii Haihitajiki kwa biashara iliyoshikilia karatasi ya usawa, au hata zaidi na shirika la huduma ya metrological ya serikali (SMS) ambayo hutekeleza uthibitishaji wa vyombo vya kupimia. Pande zote mbili zinathibitisha vyombo hivi vya kupimia kwa mujibu wa tarehe za mwisho zilizowekwa katika nyaraka za kiufundi za vyombo hivi vya kupimia na kwa misingi ya makubaliano ya utoaji wa huduma za metrolojia zilizohitimishwa kila mwaka kati ya pande hizi. Kwa hiyo, uwepo wa orodha ndani ni ndoano ya ziada kwa miili ya eneo la Rostekhregulirovaniya, ambayo wanajaribu kukamata shirika likikaguliwa - mmiliki wa SI.

Wacha tuzingatie maoni ya tatu: "Mwenye leseni alikiuka masharti ya kufanya matengenezo - hakujumuisha viwango vya shinikizo na viwango vya utupu kwenye mkataba na Huduma ya Uhamiaji ya Jimbo kwa uthibitisho baada ya ukarabati."

Kwanza, kama ilivyoelezwa hapo juu, ukarabati na uthibitishaji ni vitu tofauti na haviwezi kuchanganywa. Ikiwa data ya SI haikujumuishwa katika Ratiba ya Uthibitishaji ya 2007, basi hii haikukiuka masharti ya ukarabati.

Pili, mwenye leseni alivutia wakaguzi kwa ukweli kwamba vyombo hivi vya kupimia havikutengenezwa na yeye, lakini viliwasilishwa kwa uhakiki, kwa sababu. Muda wa MPI umeisha.

Tatu, katika makubaliano ya mwenye leseni na HMS kwa utoaji wa huduma za metrolojia kuna kifungu kulingana na ambacho Mkandarasi (HMS) anafanya, kwa makubaliano na Mteja (mwenye leseni), kuthibitisha vyombo vya kupimia ambavyo havijajumuishwa kwenye ratiba. Kwa hivyo, korti haikuzingatia maoni haya na ilikataa hoja za mkaguzi.

Angalizo la nne la ukaguzi huo lilikuwa kwamba "Mwenye Leseni alikarabati na kutuma kwa ajili ya uthibitishaji vifaa vya kuweka vizuizi (SU) ambavyo havikujumuishwa katika aina ya shughuli iliyoidhinishwa." Kwa mujibu wa ukaguzi, hii ni ukiukwaji mkubwa sana, kwa sababu mwenye leseni alifanya shughuli za kutengeneza mfumo wa udhibiti bila kuwa na haki ya kufanya hivyo. Wakati wa ukaguzi, mwenye leseni alitoa tahadhari ya wakaguzi kwa ukweli kwamba hakutengeneza mifumo ya udhibiti, lakini aliwasilisha tu kwa uhakikisho kwa Huduma ya Uhamiaji wa Serikali.

Kumbuka kuwa diaphragm za kawaida tu ndizo zinazotumiwa kama mifumo ya udhibiti huko Khabarovsk, ambayo, kimsingi, haiwezi kurekebishwa. Mwenye leseni, kwa ombi la watumiaji ambao anahudumia vitengo vya kupima joto, kwa kweli alikabidhi mfumo wa udhibiti - diaphragms ya kawaida, baada ya kuwasafisha uchafu na kuwaosha kwa mafuta ya taa, lakini hii sio ukarabati! Kwa kuwa ukaguzi haukuweza kuthibitisha ukweli wa ukarabati wa mfumo wa udhibiti, mahakama ilizingatia hoja zake zisizo na msingi.

Na mwishowe, maoni ya mwisho - ya tano: "Mwenye leseni hakujulisha mamlaka ya leseni kuhusu mabadiliko katika anwani ya kisheria».

Kulingana na: "Katika tukio la upangaji upya wa chombo cha kisheria, mabadiliko katika jina au eneo lake, na pia katika tukio la mabadiliko katika anwani ya mahali ambapo aina ya shughuli iliyoidhinishwa inafanywa, mwenye leseni analazimika kuwasilisha maombi ya kutolewa tena kwa hati inayothibitisha kupatikana kwa leseni.”

Kwa kuwa anwani halisi au ya posta ya mwenye leseni haijabadilika, anwani ya mahali ambapo shughuli iliyoidhinishwa inafanywa haijabadilika, na hakujawa na upangaji upya wa chombo cha kisheria - mwenye leseni, mwenye leseni alizingatia kwamba alitenda. kwa kufuata madhubuti na kwa hivyo haikuarifu mamlaka ya leseni kuhusu mabadiliko ya anwani za kisheria. Mahakama iliunga mkono upande wa mwenye leseni na kuona hoja za mkaguzi hazina msingi.

Kwa kumalizia, tunaweza kunukuu Uamuzi wa Mahakama ya Usuluhishi ya Wilaya ya Khabarovsk:

"Kwa mujibu wa kifungu cha 1.4 na 1.5 cha Kanuni ya Shirikisho la Urusi juu ya Ukiukaji wa Utawala, mtu anahusika na dhima ya utawala tu kwa makosa ya utawala ambayo hatia yake imeanzishwa; zinafasiriwa kwa niaba ya mtu huyu. Masharti ya Sanaa. 65 na 210 ya Nambari ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi huweka sheria kulingana na ambayo mzigo wa kudhibitisha majukumu ambayo yalikuwa msingi wa kuleta jukumu la kiutawala ni kwa chombo cha utawala ambacho kilifanya uamuzi uliopingwa (kwa upande wetu, hii ni. ukaguzi wa udhibiti wa metrolojia ya serikali).

Uamuzi huu pia unafuata kutoka, yaani: kifungu cha 3 cha Sanaa. 12 “Kuelekea mahusiano yanayohusiana na

Wakati mamlaka ya kutoa leseni inakagua kufuata kwa mwenye leseni kwa mahitaji na masharti ya leseni wakati wa kutekeleza aina ya shughuli iliyoidhinishwa, masharti hayo yanatumika."

Kwa mujibu wa Sanaa. 3 sheria juu ya kanuni za msingi za kulinda haki za vyombo vya kisheria na wajasiriamali binafsi wakati wa kufanya udhibiti wa hali (usimamizi) ni: dhana ya imani nzuri, i.e. kutokuwa na hatia ya taasisi ya kisheria, na, kwa hiyo, chombo cha kudhibiti lazima kuthibitisha hatia ya mtu anayekaguliwa, na si kinyume chake.

Kulingana na hapo juu, yafuatayo yanaweza kufanywa: hitimisho.

1. Shirika linalohusika na matengenezo ya vitengo vya metering ya nishati ya joto lazima iwe na leseni kutoka kwa Rostekhregulirovaniya kwa ajili ya ukarabati wa vyombo vya kupimia vilivyojumuishwa katika kitengo cha metering.

2. Ikiwa miili ya eneo la Rostekhregulirovaniya itaangalia shughuli zako zilizoidhinishwa kwa ajili ya ukarabati wa vyombo vya kupimia na wakati wa hundi hii wanahitimisha kuwa umekiuka masharti ya kufanya shughuli hii, basi watalazimika kuthibitisha hatia yako kwa kuwasilisha ukweli unaofaa, na wala si wajibu kwao kuwasaidia kwa kujitia hatiani, kuwapa taarifa wanazoziomba, wakati mwingine hata kinyume cha sheria.

Fasihi

1. GOST 18322-78. Mfumo wa matengenezo na ukarabati wa vifaa. Masharti na ufafanuzi.

2. Kanuni za uendeshaji wa mitambo inayotumia joto na mitandao ya joto ya watumiaji, Taasisi ya Jimbo ya Usimamizi wa Nishati ya Jimbo, 1998.

3. Sheria ya Shirikisho Na. 128-FZ "Juu ya leseni ya aina fulani za shughuli."

4. Sheria ya kuhakikisha usawa wa vipimo (kama ilivyorekebishwa Sheria ya Shirikisho tarehe 10 Januari 2001 No. 15-FZ).

5. Glukhov A.P., Kanev S.N., Putyatin V.I. Uzoefu wa Kituo cha Khabarovsk cha Kuokoa Nishati na Rasilimali katika kuhudumia vifaa vya kupima joto kwenye makampuni ya biashara // Nishati ya Viwanda. Nambari 2, 1995.

6. Kanuni za shughuli za utoaji leseni kwa ajili ya uzalishaji na ukarabati wa vyombo vya kupimia, zimeidhinishwa. Amri ya Serikali ya Shirikisho la Urusi tarehe 13 Agosti 2006 No. 493.

7. PR.50.2.006 "Taratibu za uthibitishaji wa vyombo vya kupimia."

8. Sheria ya Shirikisho juu ya ulinzi wa haki za vyombo vya kisheria na wajasiriamali binafsi wakati wa udhibiti wa serikali (usimamizi) No. 134-FZ ya 2001.

Huduma ufungaji wa vitengo vya upimaji vya jamii katika majengo ya ghorofa, HOAs, vyama vya ushirika vya makazi, makampuni ya usimamizi, mashirika na makampuni ya biashara.

Muda wa udhamini wa vifaa vilivyojumuishwa katika kitengo cha kupima ni kati ya miaka 1.5 hadi 4. Kama sheria, mtengenezaji wa kifaa anaonyesha kuwa hubeba majukumu ya udhamini ikiwa kazi ya ufungaji na kuwaagiza inafanywa na shirika maalum.

Ikiwa ufungaji wa vitengo vya metering unafanywa ndani ya mfumo wa mpango wa manispaa, basi, kwa kuzingatia uteuzi wa ushindani: mkataba wa manispaa unahitimishwa na mashirika kadhaa maalum, masharti ambayo ni pamoja na mahitaji ya kutoa dhamana ya miaka mitano. kwa kazi iliyofanywa na vifaa.

Mashirika maalum, mara nyingi vituo vya huduma vya wazalishaji, husaini mkataba huo, na hivyo kupanua muda wa udhamini hadi miaka mitano kwa hatari yao wenyewe. Wakati huo huo, wanatarajia kuwa wao ndio watafanya matengenezo ya kiufundi ya vitengo vya metering vilivyowekwa nao.

Upande wa pili mkataba wa manispaa inatoa mtazamo tofauti: vipengele ni vipya na katika utaratibu mzuri wa kufanya kazi, na ikiwa kitu kitavunjika, kuna dhamana ya miaka mitano. Kwa hivyo, operesheni zaidi katika miaka mitano ijayo inaonekana sio ngumu zaidi kuliko kukusanya usomaji kutoka kwa mita mwishoni mwa kipindi cha kuripoti.

Inavyoonekana, wazo la kulipa pesa kwa ajili ya matengenezo ya vitengo vya metering kwa kampuni iliyofanya ufungaji na kutoa dhamana ya miaka mitano kwa kazi iliyofanywa inaonekana kuwa ya ujinga.

Kulingana na wazo rahisi kama hilo la uendeshaji zaidi wa vitengo vya metering, ushuru ni pamoja na kopecks 16 kwa kila mita ya mraba kwa huduma. Hii ni takriban 500 rubles kwa mwezi kwa ajili ya kuhudumia vitengo vya metering ya jengo moja la ghorofa.

Kutoa huduma za matengenezo, a shirika jipya"Shirika bora la huduma katika jiji la Vladimir" (kwa masharti), ambalo, chini ya makubaliano na kampuni za usimamizi, linafanya kufuatilia hali ya mihuri na valves za kufunga mara mbili kwa mwezi, na pia kukusanya usomaji wa mita mwishoni mwa kila mwezi.

Vituo vya huduma, ambavyo sisi ni mmoja wao, hutoa halisi seti ya lazima huduma wastani wa gharama 1500 - 3500 kusugua. kwa mwezi kwa kitengo cha metering, lakini wengi makampuni ya usimamizi yanatoa upendeleo kwa "rubles mia tano", bila kuzingatia yaliyomo kwenye mikataba.

Walakini, baada ya miezi miwili au mitatu, kukataa sana kwa huduma za "Shirika Bora la Huduma ya Jiji la Vladimir" kulianza na mpito kwa huduma za vituo vya huduma, ambayo ni, kwa huduma za mashirika maalum yaliyofunzwa na mtengenezaji. .

Sababu ni nini? Sababu ilikuwa kwamba shirika la usambazaji wa nishati lilikataa kukubali kwa mahesabu usomaji wa vitengo vingi vya metering, ambavyo vilichukuliwa na "Shirika la Huduma Bora la Jiji la Vladimir", tunaona, na ukaguzi wa awali wa hali ya mihuri na. valves za kufunga.

Ikiwa "Shirika Bora la Huduma ya Jiji la Vladimir" limetimiza majukumu yake ya kimkataba kwa ukamilifu, dhamana kwenye vifaa na usakinishaji ni halali, na hakuna uhasibu wa kibiashara, basi sababu ni dhahiri kutofanya kazi kwa shirika la huduma.

Kwa kuzingatia kwamba nchi inapitia utangulizi mkubwa wa vitengo vya kupima mita, ninaamini kwamba hadithi hii inaweza kugeuka kuwa. mada muhimu ambao watahusika katika kuhudumia vitengo vya kupima mita au kuandaa matengenezo.

Jinsi ya kuandaa matengenezo ili usomaji wa mita kukubaliwa na shirika la usambazaji wa nishati?

Hebu tuanze na Sheria ya Shirikisho la Shirikisho la Urusi la Julai 27, 2010 No. 190-FZ "Juu ya Ugavi wa Joto". Kifungu cha 19. Shirika la upimaji wa kibiashara wa nishati ya joto, baridi, huweka kwamba shirika la upimaji wa kibiashara linaweza kujumuisha:

1) ufungaji wa vifaa vya metering;

2) uendeshaji wa vifaa vya metering, ikiwa ni pamoja na kuchukua usomaji kutoka kwa vifaa vya metering na kuhamisha kwa wateja wa huduma hii, uhakikisho, ukarabati na uingizwaji wa vifaa vya metering.

Hati nyingine. Sheria za uhasibu wa nishati ya joto na baridi kutoka 1995. Kifungu cha 9.3. "kazi juu ya matengenezo ya kitengo cha metering kinachohusiana na kuvunja, uthibitishaji, ufungaji na ukarabati wa vifaa lazima ufanyike na wafanyakazi wa mashirika maalumu ...".

Inafuata kwamba pamoja na kuchukua masomo kutoka kwa vifaa vya metering, majukumu ya shirika la huduma lazima iwe pamoja na utoaji wa huduma kwa ajili ya ukarabati na uingizwaji wa vifaa vya metering, bila kujali upatikanaji wa dhamana kutoka kwa shirika la ufungaji na mtengenezaji. Matengenezo ya udhamini yatafanywa bila malipo, lakini kwanza shirika la huduma lazima liamue kuwa sababu ni malfunction ya kifaa. Ifuatayo, jaza ripoti ya malalamiko kwa usahihi, vunja kifaa, na ubadilishe kifaa kilichotumwa kwa ukarabati na kifaa kinachofanya kazi kutoka kwa hazina yako ya uingizwaji.

Uthibitishaji wa vyombo vya kupimia, kwa mujibu wa Kifungu cha 13 cha Sheria ya Shirikisho "Juu ya Kuhakikisha Usawa wa Vipimo", unafanywa na wale walioidhinishwa kwa njia iliyowekwa katika uwanja wa kuhakikisha usawa wa vipimo. vyombo vya kisheria. Mashirika ya huduma hayana kibali kama hicho, lakini ili vifaa vidhibitishwe, lazima vivunjwe ipasavyo, vitayarishwe kwa uthibitishaji, na baada ya uthibitishaji, vimewekwa tena kwenye kitengo cha kupima. Kwa hiyo, ni vyema kuingiza nafasi hii katika majukumu ya shirika la huduma.

Lakini sio hivyo tu. Ugavi wa joto ni mchakato mgumu wa kiteknolojia. Kwa hivyo uhasibu tata wa kibiashara. Usomaji kutoka kwa vyombo vya kufanya kazi hauwezi kukubalika kila wakati kwa hesabu za kibiashara. Sababu?

Kifungu cha 2 cha Sheria ya Shirikisho la Shirikisho la Urusi la Julai 27, 2010 No. 190-FZ "Juu ya Ugavi wa Joto" huanzisha dhana zifuatazo:

Ubora wa usambazaji wa joto ni seti ya sifa za usambazaji wa joto zilizoanzishwa na vitendo vya kisheria vya Shirikisho la Urusi na (au) makubaliano ya usambazaji wa joto, pamoja na. vigezo vya thermodynamic baridi.

Njia ya matumizi ya nishati ya joto ni mchakato wa kutumia nishati ya joto, baridi na mtumiaji wa nishati ya joto akizingatia sifa za lazima za mchakato huu kwa mujibu wa vitendo vya kisheria, ikiwa ni pamoja na. kanuni za kiufundi na masharti ya mkataba wa usambazaji wa joto.

Kifungu cha 15 cha sheria hiyo hiyo kinaweka kwamba mkataba wa usambazaji wa joto lazima uamue, kati ya mambo mengine:

Ukubwa wa mzigo wa joto wa mitambo inayotumia joto ya watumiaji, vigezo vya ubora wa usambazaji wa joto, hali ya matumizi ya nishati ya joto;

Wajibu wa vyama kwa kutofuata mahitaji ya vigezo vya ubora wa joto, ukiukaji wa utawala wa matumizi ya nishati ya joto, ikiwa ni pamoja na wajibu wa ukiukaji wa masharti ya wingi, ubora na maadili ya vigezo vya thermodynamic vya baridi iliyorejeshwa.

Sheria za uhasibu wa nishati ya joto na baridi kutoka 1995. Kifungu cha 1.3. inathibitisha kuwa mahesabu ya joto lililopokelewa hufanywa kwa msingi wa usomaji kutoka kwa vifaa vya kupima mita na udhibiti wa vigezo vya baridi. Kifungu cha 1.4. inaweka kwamba majukumu ya pande zote kwa ajili ya makazi kwa nishati ya joto na kupozea, pamoja na kufuata kanuni za usambazaji na matumizi ya nishati ya joto na baridi huamuliwa na mkataba....

Kwa kuwa ni dhahiri kwamba kutofuata sheria za matumizi kutaathiri vibaya ufanisi wa nishati, pia tutaelekeza kwenye Kifungu cha 9.16. Kanuni ya Shirikisho la Urusi juu ya makosa ya kiutawala, ambayo huanzisha dhima kwa kutofuata mahitaji ufanisi wa nishati inahitajika kwa MKD.

Kutoka kwa viungo vilivyopewa inafuata kwamba mtumiaji anaweza kulipa shirika la kusambaza nishati kulingana na usomaji wa mita tu ikiwa hakuna ukiukwaji wa utawala wa matumizi, hakuna ukiukwaji wa "masharti juu ya wingi, ubora na maadili ya thermodynamics. vigezo vya baridi iliyorejeshwa." Vinginevyo, kutakuwa na faini au malipo ya ziada, yote inategemea makubaliano ya usambazaji wa joto. Kuna chaguo jingine - kufuta vifaa vya kupima mita, na matokeo yanayofuata. Hebu tuzingalie chaguo hili kwa undani zaidi, kwa kuwa linahusiana na matengenezo ya vitengo vya metering.

Kwa hivyo, shirika la usambazaji wa nishati huamua uwepo wa kupotoka kwa modi kulingana na usomaji wa mita. Kuna shaka halali hapa. Je! ni kweli kuna ukiukwaji katika mfumo wa ndani wa nyumba ambao kifaa kilisajili, au kifaa kinalala, lakini kila kitu kiko sawa katika mfumo?

Wacha tugeuke kwenye uzoefu wa kila siku. Je, tunajua kuhusu visa vya uvujaji wa vipoza katika mifumo ya ndani ya nyumba? Ndiyo. Je, kifaa kinapaswa kurekodi nini? Itarekodi tofauti ya wingi kati ya kipozezi kilichopokelewa kutoka kwa mfumo na kurudishwa kwenye mfumo. Je, huu ni ukiukaji wa utawala? Ndiyo.

Je, kuna kesi zinazojulikana za majimaji yasiyo na usawa katika mfumo wa ndani ya nyumba? Ndio, watu wengi wanajua kuwa wakati ni baridi katika vyumba vingine, unahitaji kulalamika, basi pua inayozuia mtiririko wa baridi itachimbwa. Itakuwa joto katika vyumba "baridi", na moto katika vyumba "vya joto", lakini joto la ziada linaweza kuondolewa kwa urahisi kupitia dirisha. Je, kifaa kitasajili nini? Ukiukaji wa "masharti juu ya wingi, ubora na maadili ya vigezo vya thermodynamic vya baridi iliyorejeshwa."

Kuna suluhisho lingine linalojulikana - kumwaga maji baridi kutoka kwa bomba la kurudi kwenye bomba la maji taka? Je, kifaa kinapaswa kurekodi nini? Tofauti ya wingi kati ya baridi iliyopokelewa na kurudishwa. Je, huu ni ukiukaji? Hakika.

Ikiwa kila mtu anajua kwamba hali ya mifumo ya uhandisi ya ndani ni mbali na kamilifu, basi inaweza kusema kuwa vifaa vilivyohakikishiwa, vilivyothibitishwa na mihuri vinaweza kuaminiwa bila shaka?

Ole, hapana. Ikiwa kuna malfunctions ya mifumo ya ndani, basi kuna matengenezo. Wakati wa kufanya kazi ya kulehemu na mabomba, kiwango, kutu, vipande vya mpira, na vitu vingine vya kigeni huingia kwenye mfumo: hukwama kwenye kitengo cha metering na kuunda hali isiyokubalika kwa uendeshaji wa vifaa, ambayo inasababisha kupoteza usahihi wa kipimo. Kifaa hauhitaji ukarabati, lakini ni muhimu kurejesha hali yake ya uendeshaji.

Tunahitimisha kuwa sababu ya usomaji wa vyombo ambavyo hairidhishi shirika la usambazaji wa nishati inaweza kuwa hitilafu katika mfumo au kupoteza usahihi wa kipimo.

Je, shirika la usambazaji wa nishati hutatua vipi shaka hizi? Tu. Wakati wa kufuatilia hali ya matumizi kwa madhumuni ya uhasibu wa kibiashara, shirika la kusambaza nishati halijali sababu halisi makosa, inazingatia tu usomaji halisi wa vyombo, na sio sababu zilizosababisha usomaji huo.

Ikiwa kuaminika kwa usomaji wa chombo kuna shaka, basi shirika la usambazaji wa nishati linaweza kuondoa kitengo kutoka kwa uhasibu wa kibiashara, akimaanisha kifungu cha 9.10. Sheria za uhasibu za TE&T "zinafanya kazi zaidi ya viwango vya usahihi".

Kwa mfano, katika mfumo wa kufungwa, kwa ufafanuzi, haipaswi kuwa na tofauti katika wingi kati ya mabomba ya usambazaji na kurudi. Ikiwa kuna tofauti, basi kifaa ni kibaya. Hii ndio mantiki. Mantiki inakubalika, kwani vifaa vyote na mfumo wa ndani ni zaidi ya jukumu la shirika la usambazaji wa nishati.

Tumefikia hatua muhimu. Shirika la kusambaza nishati huondoa vitengo vya kupima kutoka kwa uendeshaji tu wakati ina sababu ya kutilia shaka uaminifu wa usomaji wa chombo, kwa sababu usomaji huu haukidhi matarajio ya mchakato wa kawaida.

Hitimisho. Hii ina maana kusiwe na ushahidi unaoweza kutiliwa shaka. Hakuna uwongo! Kuna mwingine mmoja tu uamuzi sahihi. Tunahitaji teknolojia ya matengenezo ambayo huturuhusu kufuatilia usomaji na kuondoa sababu za usomaji wenye shaka mara moja zinapojitokeza.

Hitimisho hili ni msingi wa shirika la kuhudumia vitengo vya mita na biashara yetu.

Kazi kuu ya matengenezo ni kuhakikisha uendeshaji wa kawaida, unaoendelea wa vitengo vya metering, ambapo vyama vyote vinaamini matokeo ya metering. Iwe unapenda au hupendi matokeo ya uhasibu, na wahusika wanaamini (wanalazimika kuamini) matokeo ni dhana tofauti.

Hebu tuendelee kwenye utekelezaji wa vitendo wa kazi hii.

Ili kuondoa sababu za usomaji wenye shaka zinapoibuka, ni muhimu kuzigundua zinapotokea. Hii ina maana kwamba programu na maunzi inahitajika ambayo inaruhusu ufuatiliaji unaoendelea wa vigezo vya vitengo vyote vya kupima kwa kasi inayokubalika kwa kutatua kazi. Bila uwezo wa kufuatilia, kazi haiwezekani!

Tunatumia mfumo wa kiotomatiki wa kukusanya taarifa kama mfumo wa kiwango cha juu na vifaa vya kusambaza data. Mawasiliano na nodi zingine za metering hufanywa kupitia modemu. Ukusanyaji wa data unafanywa kiotomatiki kila siku usiku baada ya saa sita usiku. Kwa ombi la operator, unaweza kupakua usomaji wakati wowote.

Kielelezo muhimu ni mtu anayefanya kazi za kutuma. Huyu ni mchambuzi anayeweza kuona mchakato wa joto na usambazaji wa maji na kupotoka kwa mifumo ya matumizi nyuma ya safu wima za nambari na grafu za rangi nyingi za vigezo. Mpango huo hutambua kiatomati baadhi ya mikengeuko katika vigezo, lakini ubongo wa binadamu unabaki kuwa kifaa chenye nguvu zaidi cha uchambuzi.

Udhibiti haujapunguzwa kuwa tathmini ya awali - "kuna ushahidi" au "hakuna dalili". Kutokuwepo kwa dalili ni mbaya, lakini kesi rahisi zaidi wakati sababu inaweza kutambuliwa kwa urahisi na kuondolewa haraka. Ni ngumu zaidi wakati kuna dalili. Jinsi ya kuamua kuwa usomaji huu unaweza kuaminiwa?

Kwa kuwa sifa za metrological za vifaa haziwezi kuamua mahali pa kazi, "sababu ya ubora" ya usomaji inapimwa kila wakati. Kwa "sababu ya ubora" ya usomaji tunamaanisha kufuata matarajio ya ukubwa na mienendo ya mabadiliko katika vigezo vinavyofuatiliwa kwa muda, pamoja na uhusiano wa mabadiliko kati ya vigezo tegemezi.

Ikiwa usomaji umegunduliwa ambao haukidhi vigezo vya "sababu ya ubora", mtoaji hutuma wafanyikazi wanaofanya kazi kwenye wavuti, ambao papo hapo huamua ni nini sababu ya usomaji kama huo - vipimo visivyo sahihi vya hali ya kawaida au mabadiliko sahihi katika hali isiyo ya kawaida. hali.

Shukrani kwa ufuatiliaji, wafanyakazi waliotumwa kwenye tovuti wanajua mapema ni hatua gani wanapaswa kuchukua na kuwa na vipengele vya uingizwaji, ikiwa ni lazima.

Ni muhimu kwamba wafanyakazi hawajui vifaa tu, lakini wanaweza kutambua na kuthibitisha kwa hakika utendakazi katika mfumo wa ndani kwa kupata saini ya kuthibitisha kutoka kwa mwakilishi. kampuni ya usimamizi. Hii inahimiza (lakini haihakikishi!) Kuondolewa kwa haraka kwa makosa katika mtandao wa ndani ya nyumba na kulinda shirika la huduma kutokana na madai dhidi ya vifaa vya kupima mita.

Kwa hiyo, hatua muhimu huduma ni kwamba mashirika ya huduma, usimamizi na ugavi wa rasilimali kwa usawa huamini au kutoamini usomaji wa vifaa vya kupima, kutathmini ubora wao.

Ikiwa mashirika ya huduma na usimamizi huondoa mara moja sababu zilizosababisha usomaji mbaya, basi uhasibu wa kibiashara unakuwa wa kuendelea na wa muda mrefu.

Hebu tufanye muhtasari wa mahitaji ya chini kabisa ambayo shirika la huduma linaloweza kutoa uhasibu wa kibiashara wa muda mrefu na endelevu lazima litimize:

Shirika lazima liwe na uwezo wa kiufundi wa kufuatilia mara kwa mara vitengo vya upimaji vilivyohudumiwa;

Shirika lazima liwe na wafanyakazi waliofunzwa wenye uwezo wa kutathmini "sababu ya ubora" ya usomaji uliopatikana wakati wa ufuatiliaji;

Shirika lazima liwe na wafanyikazi waliofunzwa wenye uwezo wa kutofautisha malfunctions kwenye tovuti ya mchakato wa usambazaji wa joto kutoka kwa malfunctions ya vifaa vya metering;

Shirika lazima liwe na wafanyikazi waliofunzwa na mtengenezaji wa kifaa na kuidhinishwa kuhudumia na kutengeneza vifaa hivi kidogo;

Shirika lazima liwe na hazina ya kutosha ya hifadhi kwa uingizwaji wa haraka wa vifaa vibaya;

Shirika lazima liwe kituo cha huduma mmea wa mtengenezaji ambaye vifaa vyake vinatoa huduma;

Shirika lazima liwe na uzoefu wa miaka mingi katika eneo hili.

Ikiwa mtu yeyote leo anakabiliwa na matatizo katika kuchagua shirika la huduma ili kuandaa matengenezo ya vitengo vya kupima mita, basi ninapendekeza kuzingatia mahitaji yaliyotajwa au tu kuwasiliana na shirika letu la Energouchet LLC. Hii itakuokoa kutokana na matatizo mengi yasiyo ya lazima ambayo yanaingilia kati ya kuokoa nishati halisi.

Kulingana na hapo juu, tunafanya kazi zifuatazo:

1. Matengenezo ya mara kwa mara ya vifaa vya kitengo cha kupima nishati ya joto (ukaguzi, kuchukua na kuchambua usomaji, mipangilio ya ziada, marekebisho, matengenezo madogo, kuangalia miunganisho ya umeme, kuangalia kiwango cha mafuta katika sleeves za sensor ya joto).

2. Kuchapisha taarifa za matumizi ya joto, kuandaa ripoti na kuilinda katika shirika la usambazaji wa joto.

3. Matengenezo ya kuzuia: kuvunja, ufungaji, kusafisha vifaa.

4. Uthibitishaji na utayarishaji wa awali wa vyombo (kufuatilia muda wa uhakikisho wa serikali).

5. Uingizwaji wa vifaa.

6. Ukarabati wa vifaa.

7. Kuwaagiza kazi katika kitengo cha metering ya nishati ya joto. Kuamuru na mkaguzi wa shirika la usambazaji wa joto. Kuchora ripoti ya utayari.

8. Kumwita mkaguzi wa shirika la usambazaji wa joto kukabidhi kitengo cha metering ya joto (uwepo wa mwakilishi wakati wa kuangalia mita ya joto na shirika la usambazaji wa nishati).

9. Uendeshaji sahihi wa mita ya joto, uvujaji, overheating, underheating.

10. Uchambuzi wa kila mwezi wa usomaji wa mita.

11. Kazi ya uchambuzi ili kutambua sababu zisizo za kawaida (mpya) za kushindwa kwa kifaa na kurejesha utendaji, nk.

Kwa sasa, bei ya huduma iko katika aina mbalimbali kutoka kwa rubles 500 hadi 5500 kwa mwezi kwa mita moja ya joto. Bei inaundwa kutokana na matakwa mahususi ya Mteja na wingi na aina za kazi anazotaka kuona kwenye kituo chake. Tuko tayari kuzoea kila Mteja wetu.