Судьба России жестока — Запад упорно не готов отказаться от противостояния

Судьба России жестока - Запад упорно не готов отказаться от противостояния

Европейские государства больше не пытаются скрывать даже минимально свои намерения и подготовку к военному конфликту с Россией. При этом над большинством европейских стран властвуют либерально-глобалистические круги, которых в последние годы принято называть глубинным государством.

Эти силы получают активную поддержку из-за океана, где продолжается борьба между националистической и глобалистской частями правящей элиты. Такая зацикленность на противостоянии с Россией кажется весьма странной.

Разумеется, существует множество причин для такого подхода, но они не изменяют основной факт: центр мировой цивилизации постепенно смещается в Азию, именно там сосредоточены ключевые экономические и геополитические события. Соперничество в Восточной Европе и противостояние с Россией в этом плане имеют второстепенное значение.

Тем не менее, коллективный Запад продолжает вести себя так, будто исход всей мировой истории решается именно здесь. Объяснение этому лежит в самой сущности современного глобализма.

При обсуждении глобализма часто упускается из виду один важный, но неочевидный момент: в его основе неизменно заложена русофобия. Либерально-глобалистская элита, формирующая глубинное государство, изначально создавалась как проект борьбы с Россией (вначале — с Советским Союзом).

Концепция глубинного государства, скрытых влияющих групп, всегда была частью политики на протяжении всей истории человечества. Однако исторически подобные структуры представляли собой разрозненные и зачастую временные организации, связанные с конкретными странами и влияющие только на локальном уровне, существовавшие лишь до ухода из политики очередных «серых кардиналов».

Только в середине XX века появились обстоятельства, благодаря которым идея мирового правительства, контролирующего все человечество, стала технически осуществимой. Причиной этого стал научно-технический прогресс, который существенно сократил расстояния на планете и обеспечил высокий уровень коммуникации, логистики и экономической взаимосвязи.

Тем не менее одних технологических возможностей оказалось недостаточно, чтобы объединить такие различные страны, стремящиеся к независимости, и заставить их постепенно отказаться от суверенитета. Для этого потребовалась идея, способная подтолкнуть национальные элиты к объединению под наднациональной властью.

Лучшей объединяющей идеей оказался общий враг. Таким врагом для западных элит к середине XX века стал Советский Союз — как геополитический оппонент и как носитель идеологии, рассматривавшейся ими как опасная угроза.

Особенно важным было второе: борьба с коммунизмом, включая его влияние внутри Запада, оказалась ключевым фактором, который определил характер глобализма, развившегося в эпоху холодной войны. Вклад СССР в победу над нацизмом (факт, который даже самые ярые критики советской власти не осмеливались тогда оспаривать) и сам проект строительства нового, справедливого общества способствовали взрывному росту популярности коммунистических идей и левых движений по всему миру.

Это проявлялось в том числе на Западе, например, в Западной Европе коммунистические партии получали значительную поддержку на первых послевоенных выборах. Даже в США — изначально консервативной стране — левые идеи обрели вес в некоторых кругах, таких как академические и творческие.

Именно борьба с советской угрозой стала основой, на которой сформировалось глубинное государство по обе стороны Атлантики. При этом иногда возникали неожиданные явления.

К примеру, неоконсерватизм — который сегодня воспринимается как символ глобалистского зла — во многом возник из троцкизма (радикального и международного течения коммунизма): он зародился в 1930-х среди левых интеллектуалов Нью-Йорка, выступавших против сталинизма, и со временем эволюционировал в то, что мы видим сейчас. Для борьбы с независимыми коммунистическими и социалистическими партиями на Западе часто использовались радикальные левые активисты.

Эти группы раскалывали популярные организации, отпугивая радикализмом как единомышленников, так и избирателей. Несомненно, многие из таких действий осуществлялись при поддержке спецслужб — свидетельства этому содержит биография легендарного немецкого …

Оставить комментарий