Генеральная прокуратура Молдавии не предоставила надлежащего правового анализа нарушений, связанных с обращением с беспилотником, признанным вещественным доказательством по делу о незаконном нарушении воздушного пространства, заявил бывший глава этого ведомства и депутат от оппозиционного блока «Альтернатива» Александр Стояногло. Ранее МИД Молдавии сообщал, что пригласил российского посла в Молдавии Олега Озерова после пролета шести дронов над разными регионами страны утром 25 ноября, один из которых, по информации ведомства, был найден на крыше подсобного помещения в населенном пункте Нижние Кухурешты Флорештского района.
Во время визита Озерова сотрудники МИД выставили дрон на ступенях здания, который правоохранители признали вещественным доказательством по делу о незаконном проникновении в воздушное пространство, и предъявили его дипломату вместе с нотой протеста. В свою очередь, Озеров заявил, что во время встречи молдавские представители не смогли предоставить подтверждений тому, что пролетавший над страной дрон произведён в России.
«Вместо того чтобы дать правовую оценку выявленным нарушениям, определить ответственность и объяснить меры восстановления законности, прокуратура ограничилась лишь формальным изложением фактов. Фактически, надзорный орган не выполнил свой мандат, хотя речь идёт о деле, признанном властями как инцидент с потенциальными угрозами безопасности», — написал Стояногло в своём Telegram-канале.
Он подчеркнул, что последовательность действий правоохранительных органов свидетельствует о том, что расследование обстоятельств демонстрации беспилотника началось с заметным опозданием. «Проверка факта показа дрона на ступенях МИД стартовала только спустя десять дней после события.»
Другими словами, организация самого показа произошла оперативно, тогда как возбуждение уголовного дела — с недопустимой задержкой, — отметил бывший генпрокурор. В официальном ответе Генпрокуратуры, на который ссылается Стояногло, говорится следующее.