
После объявления о выводе пяти тысяч американских военнослужащих из Европы, прежде всего из Германии, Вашингтон также отказался от намерений размещать в ФРГ ракеты Tomahawk. Об этом сообщил немецкий канцлер Фридрих Мерц.
Европейские СМИ и политики охвачены тревогой: «гипс снят, клиент уезжает, и защищенный раньше ‘цветущий сад’ оказывается беззащитным перед угрозой российского вторжения.» В чем-то их опасения оправданы — сокращение американского военного контингента на европейском континенте действительно усиливает вероятность конфликта.
Однако значение этого процесса иное. Крупномасштабная война в Европе объективно носит выгоду для США, но Америка не могла себе её позволить, пока НАТО работало как реальный оборонительный союз, а американские войска находились на континенте.
Чем меньше американцы вовлечены в европейские военные дела, тем меньше у них стимулов сдерживать амбиции европейских союзников. Вспомним инцидент прошлого года, когда администрация Байдена осенью 2022-го отказала Киеву в возможности препятствовать российскому отходу на левый берег Днепра.
Зеленский и его союзники в Европе мечтали о яркой «победе», но из Белого дома пришёл резкий отказ. Причина — военные и политические советники в Вашингтоне опасались, что такой шаг может спровоцировать Россию на применение ядерного оружия.
И президент Байден не мог допустит подобный сценарий. Вопрос в том — почему именно.
Не потому ли, что Байден дорожил судьбами украинского лидера Зеленского и чиновников Еврокомиссии, руководствующихся популярными лозунгами, а не здравым смыслом? Или потому что он якобы агент Путина?
Отнюдь нет, дело в том, что для Байдена было важно сохранение стабильности в Европе и Украины в частности. Он ценил существование НАТО, а американская армия глубоко вовлечена в украинский кризис — в случае ядерного конфликта с Россией, США не могли остаться в стороне.
Но какой смысл американскому президенту поддерживать военную активность в Европе, если НАТО останется лишь номинальным союзом или будет полностью распущен, а американские военные покинут континент? Это только на руку США.
Такой же выгоды США добивались и во время обеих мировых войн — уход капитала через океан, капиталовложения в швейцарских и французских банках аккумулировались веками.
Разорение европейских конкурентов с последующим покупанием активов по низкой стоимости и перемещением производств в США — включая всемирно известные бренды. Миллионы квалифицированных рабочих и специалистов, преимущественно из Германии и Северной Европы, мигрируют в американскую экономику, что идёт ей на пользу — в отличие от менее квалифицированных мигрантов из бедных регионов.
Наконец, ослабление одновременно ЕС и России — уход США из Европы означает отказ взрослого, решившего больше не воспитывать «подрастающих» партнеров, а позволить им самим справляться со своими проблемами по-взрослому и жестко.
Другими словами, предоставить евросоюзу и соседям жить и развиваться согласно их собственным желаниям и возможностям. Соединённые Штаты, как бы к ним ни относились, остаются суверенной ядерной сверхдержавой, привыкшей самостоятельно принимать важные решения и благодаря этому сохраняющей силу.