Противотанковая собака
(подвижные мины)

При всех своих достоинствах любая обычная противотанковая мина, будь то простая противогусеничная нажимная, противоднищевая наклонного действия или даже противобортовая с сейсмо-инфракрасным датчиком цели, имеет весьма существенный недостаток - малую вероятность встречи с танком из-а своей пассивности.

Так, противогусеничная мина, имея диаметр 30-35 см (а диаметр датчика цели и того меньше) должна оказаться под гусеницей танка, которая имеет ширину меньше 50см. Даже если учесть, что танк имеет две гусеницы, то все равно получается, что для встречи с танком мина должна оказаться в полосе шириной меньше одного метра.

Единственным способом добиться встречи танка с миной является установка такого количества мин перепендикулярно вероятному направлению движения танка, чтобы эта встреча стала неизбежной. Т.е. между соседними минами должен быть интервал менее 1 метра. Но взрыв одной мины на таком удалении от соседней приведет к взрыву соседки, и так всех подряд. Поэтому мины устанавливают реже (4-6 метров), но в несколько рядов.

При этом расход мин на километр стандартного советского (российского) трехрядного минного поля составляет 750 мин, а вероятность попадания танка на мину всего лишь 0.65. Проще говоря, из десяти танков, попавших на минное поле, 3-4 танка пройдут сквозь него невредимыми. Чтобы добиться 100-процентного поражения танков на километр минного поля требуется 1500-2000 мин.

Если учесть, что в каждой мине содержится 5-10 кг. взрывчатки, то получается, что в землю на каждый километр минного поля закапывается от 4 до 20 тонн взрывчатки. И это делается ради выведения из строя на непродолжительное время (2-6 часов) всего лишь десяти танков, поскольку стандартным считается интервал между соседними наступающими танками 100 метров, а значит на фронте в 1 километр наступает 10 танков. Причем ведь реально из строя выйдут не более чем 2-4 танка (только временно выйдут из строя. но не уничтожатся!). Как только первые танки подорвутся, остальные прекратят свое движение и будут ждать своих саперов, которые проделают для них проходы. Ну или откажутся от атаки в этом месте.

Хотя, собственно именно в этом и состоит основная задача мин - остановить танки или замедлить их движение, но такой непропроционально большой расход взрывчатки никого и никогда не устраивал.

Тем более, что в отличие от других средств противотанковой борьбы минные поля создают ряд проблем и для своих войск. Прежде всего, это невозможность контратаковать или просто совершить маневр через заминированную местность. Вдобавок эта проблема сохраняется и тогда, когда надобность в минном поле миновала. Приходится отвлекать большое количество специалистов саперов для очистки местности от собственных же мин.

Конечно, в последней четверти XX века проблему последействия мин в общем то научились решать за счет создания самоликвидирующихся мин, но в годы Второй Мировой войны и первые годы после нее оставшиеся минные поля создавали массу неудобств.

Проблема же огромного непропорционального расхода мин на каждый выведенный из строя танк, сравнимая с огромным расходом зенитных снарядов на каждый сбитый самолет (а скорее всего и превосходящая) сохранялась как в те времена, так и сегодня.

Эту проблему пытались решать несколькими способами. Первый, это увеличение размера каждой мины в одном из трех измерений. Т.е. удлиненные мины. Так родились советские мины ТМ-39, ТМД-40, немецкие R.Mi.43 и R.Mi.44. Имея длину 60-80см., они позволяли сократить расход мин в 2-3 раза. Однако, это привело к снижению поражающих способностей мин, поскольку в результате распределения взрывчатки на большую длину, большаяя часть ее взрывалась не под гусеницей танка, т.е. впустую. Таким образом снизился расход мин, а расход взрывчатки нет.

Вторым способом стало создание противоднищевых мин, т.е. мин взрывающихся не только под гусеницей, но и под днищем танка. Такие мины тоже можно ставить реже и расход мин на километр снизился более, чем в 2-3 раза. Плюс возросла поражающая способность таких мин, особенно, когда их стали делать кумулятивными. Такие мины уже не выводили танк из строя, а уничтожали его.

Но эти мины демаскировались на местности выступающими вверх почти метровой высоты штырями-датчиками цели. Саперам противника стало легко обнаруживать и обезвреживать такие мины. Плюс оказалось очень легко приспособить на танки легкие выступающие вперед металлические рамки (тралы), которые заставляли такие мины взрываться преждевременно. Оказалось также, что мины со штыревыми взрывателями имеют явно недостаточную боевую стойкость. Они взрывались от воздействия на штырь шальных пуль, осколков разрывающихся снарядов, комьями летящей при этом земли, наносимых на штыри ветром различных предметов, от воздействия птиц и животных.

Да и снижение расхода мин оказалось недостаточным, а с учетом необходимости постоянного восстановления вышедших из строя противоднищевых мин реального снижения расхода мин не произошло.

В попытках приблизиться к идеалу почти достигнутому артиллеристами "один снаряд- один танк", теоретики и практики минного оружия пришли к идее подвижной мины.

Суть этой идеи состоит в том, что мина не должна дожидаться танка. Она сама должна искать его и уничтожать.

Первыми попытками сделать мину подвижной стоит считать способ изредка применявшийся как немецкими, так и советскими солдатами. Суть его состоит в том, что на некотором удалении от траншеи, где находятся обороняющиеся, отрывается одиночный окоп, в который садится сапер. От его окопа паралельно траншее протянута веревка длиной 50-70 метров, к которой привязана противотанковая мина или 3-5 мин цепочкой через каждые полметра. При приближении танка противника сапер тянет на себя веревку, стараясь угадать так, чтобы одна из мин оказалась точно против гусеницы. При удачном стечении обстоятельств это давало результат. Однако, нетрудно представить себе все минусы и сложности этого способа повышения эфективности мин. Постоянно находиться в одиночном окопе далеко впереди от своей траншеи (100-200 м.) сапер не может (да и слишком ного их надо).Пробираться в окоп, когда атака уже началась, далеко не всегда возможно. Да и такой одиночный сапер легко становится добычей пехотинцев противника.
Такие подвижные мины находили себе применение обычно в засадах, когда мина (цепочка мин) находится за дорогой и выдвигается только тогда, когда на дороге появляется достойная внимания цель. Для прикрытия минами линий обороны такой способ едва ли применим.

Японцы применяли экзотический способ доставки мин к танку - солдат-смертник бежал к танку, имея при себе заряд взрывчатки, забрасывал его на крышу танка или вешал его на борт и выдергивал чеку из взрывателя. Через 8-10 секунд взрыватель срабатывал, мина взрывалась и уничтожала танк.

Этот же примерно способ рекомендовался немецким солдатам в учебном фильме "Panzer-nah Bekamfung. Maenner gegen Panzer". Для этой цели солдаты снабжались специальными боеприпасами. Немецкая Памятка по ближней противотанковой борьбе издания 1944 года (Des Merkblatt 77/3 "DER PANZERKNACKER") рекомендовала использовать в качестве ближних противотанковых средств канистру с бензином и привязанной к ней ручной гранатой, прилипающий кумулятивный заряд (Hafthohlladung),ослепляющую банку (Blendkorper), противотанковую мину типа T.Mi.42 с ввернутой в боковое гнездо короткой зажигательной трубкой.
Эта же памятка утверждала, что этими средствами отважные немецкие гренадеры к 1944 году уничтожили 10 тыс. советских танков (200 танковых бригад), однако в действительности дело обстояло совсем иначе и вступать в единоборство с танком методом доставки мины к танку вручную рисковали единицы.

Напрашивалось иное решение - мина должна находиться в своей траншее и выдвигаться вперед лишь тогда и туда, когда и где появился танк противника. Отсюда и требование к мине - она должна быть самодвижущейся и управляемой, причем, она должна быть способной передвигаться по пересеченной местности.

Немцы в апреле 1942 года обзаводятся такой подвижной миной на гусеничном ходу - leichte Ladungstraeger B-III "Goliath". Она имела габариты 1.5х0.85х0.56м., вес 370 кг. Заряд взрывчатки составлял 60 кг. тротила или пентрита. Она имела два электромотора по 2.5 квт мощностью каждый. Питание моторы получали от 12-вольтовых аккумуляторов. Управление и инициирование взрыва осуществлялось посредством кабеля связи длиной 1.5 км. Катушка с кабелем помещалась в мине и провод разматывался по мере движения мины. Скорость могла достигать 10 км. в час. До января 1944 года фирмы Боргвард и Цюндап выпустили в общей сложности 2650 мин Голиаф.

Такое явно недостаточное количество самоходных мин не могло решить вопрос успешной борьбы с советскими тяжелыми танками, а развернуть массовое производство большего количества столь сложных механизмов, которые к тому же использовали в большом количестве остро дефицитные материалы (медь, свинец) и остродефицитные электромоторы, немецкая промышленность не могла.

К тому же быстро выяснилось, что Голиафы весьма уязвимы на поле боя. Они легко выводились из строя ружейно-пулеметным огнем, поскольку были довольно заметны. Разрывы артснарядов и минометных мин перебивали кабель управления. Попытки заменить электромоторы на бензиновые мотоциклетные двигатели и оснастить мину броней толщиной до 10мм. (leichte Ladungstraeger B-V "Goliath") привели лишь к увеличению общего веса до 430 кг., снижению надежности. Хотя их изготовили 4604 экземпляра, однако в войсках попытки использовать Голиафы всех модификаций против советских танков оказались безуспешны. Достоверных сведений о том, что Голиафом удалось уничтожить хоть один танк не имеется.

Против неподвижных объектов типа фортификационных сооружений (ДОТы, ДЗОТы, бронеколпаки) Голиафы действовали достаточно успешно, но основное применение они нашли как средство доставки на минные поля противника удлиненных зарядов разминирования "Бангалорская торпеда". Дело в том, что оператору крайне сложно, если вообще возможно с расстояния 200-1200 метров определить взаимное положения мины и танка и точно навести ее на цель. Ничего здесь не решали и попытки замены уязвимого проводного управления радиоуправлением. Оператор не в состоянии удовлетворительно отслеживать одновременно перемещение танка, плохо заметной мины и определять расстояние от мины до цели и курсовой угол.

В общем-то именно это последнее обстоятельство привело к тому, что и сегодня, когда технически возможно создание подвижных управляемых мин, их нет на вооружении ни одной страны мира.

В СССР во время войны создать что либо подобное даже не пытались. Для этого не было ни достаточно развитой электротехнической промышленности, ни материалов. Достаточно вспомнить, что даже автомобили у нас снабжались в целях экономии одной, а не двумя фарами, на них не ставили ни подфарники, ни стоп-сигналы, ни подсветку щитка приборов. Да и бензиновых моторов не хватало даже для мотоциклов.

Решение вопроса подвижных противотанковых мин попытались решить с помощью собак. В Красной Армии уже в ходе советско-финской войны собак довольно активно и успешно использовали для решения целого ряда задач. Прежде всего, в качестве средства охраны объектов, тягловой силы для доставки на передний край боеприпасов, питания; вывоза из под огня противника раненых, для поиска в снегу раненных, поиска мин, мест укрытий финских диверсантов и разведчиков. Были также попытки (редко успешные) использовать собак для доставки донесений и передачи распоряжений.

От автора. Владельцам собак нередко изменяет чувство меры. Своих любимцев они наделяют столь развитым интеллектом, что собаководы не воспринимают юмора анекдота:
"Есть собаки умнее людей.
-Не может быть!
-Может! У меня самого была такая собака".

Тесно общаясь со своей собакой, которая усвоила регулярно и очень часто повторяющиеся ситуации в доме, и научилась соответствующим образом реагировать (причем этой реакции ее фактически обучил сам хозяин) на них, они полагают, что собака реагирует на них вполне сознательно, используя свой разум. Например, на возглас хозяина "А не пора ли нам гулять!" собака приносит свой ошейник, хозяину туфли и вертится у двери. Ему и неводмек, что у собаки это просто условный рефлекс на определенную интонацию голоса и соответствующее время, выработанный несколькими месяцами повторения одного и того же события.

Такие мнения об интеллекте собак среди всех остальных людей кроме рассказов энтузиастов собаководства подогревают и
многочисленные фильмы. Достаточно назвать "Белый Бим черное ухо", "Четыре танкиста и собака", "Комиссар Рекс".
Вот если бы люди, далекие от биологии и кинологии воспринимали все эти похождения "интеллектуальных собак" так, как оно есть на самом деле, т.е. как художественные преувеличения, как сказки для взрослых, то безумная идея собак-минеров так и осталась бы в области фантазий. К сожалению, эта мистификация удалась, и были затрачены немалые средства, время, загублены десятки собачьих и человеческих жизней, прежде чем военное руководство страны пришло к однозначному и неизбежному выводу - собаки в качестве носителей противотанковых мин абсолютно непригодны.

Итак, было предложено использовать собак для доставки противотанковых мин к атакующим вражеским танкам.Энтузиасты заявляли, что возможно также посылать собак для уничтожения вражеских танков еще до начала атаки, т.е. на исходные позиции танковых подразделений.

Сама мина проедставляла собой брезентовый вьюк, надеваемый на собаку. В этом вьюке в боковых сумках размещались два тротиловых заряда массой по 6 килограмм каждый. На спине на деревянном седле размещались взрывное и расцепное устройства. Взрывное устройство в зависимости от задачи могло варьироваться. Либо это было взрывное устройство с наклонным датчиком цели, либо взрыватель замедленного действия.

Предполагалось, что прибыв к нужному месту (которое собака определяет сама или с помощью сигналов свистком хозяина),
собака оценит наиболее выгодные с точки зрения уничтожения объекта место и время, потянет зубами рычаг, находящийся слева от морды. Въюк разъемный. Он оснащен замком аналогичным замку парашютнго ранца (на одном клапане вьюка конуса с отверстиями, на другом люверсы. Люверсы удерживаются на конусах с помощью шпилек, соединенных тросиком, который протянут к рычагу). Когда собака потянет рычаг, замок раскроется и вьюк упадет на землю перед танком. Собака возвращается к хозяину, а танк, наехав на дачик цели, подрывается. Полагали, что такую собаку можно будет использовать многократно и не только для уничтожения танков, но и для уничтожения неподвижных объектов, совершения диверсионных актов на вражеских складах боеприпасов, горючего.

Отдельные собаки, натасканные в полигонных условиях на знакомой местности на одни и те же объекты, усваивали после длительной дрессировки то, что от них требовалось. Однако, даже самая выдающаяся собака по кличке Инга как только задача несколько усложнялась (посылали на иной объект в пределах того же хорошо ей знакомого учебного поля, меняли сам объект, или он начинал двигаться) терялась, действовала невпопад, а чаще всего просто возвращалась к хозяину вместе с опасным грузом.

Обучение первой группы собак затянулось более чем на полгода, но положительных результатов достигнуто не было.

Тогда был предложен иной, упрощенный вариант использования собак. Собака теперь должна использоваться одноразово, т.е. погибала в момент взрыва мины. Вьюк делался неразъемным. На спине размещалось взрывное устройство с наклонным датчиком цели (деревянным штырем). При отклонениия штыря назад, срабатывал взрыватель и мина взрывалась (Подробно устройство мины описано в статье "Противотанковая подвижная мина" на сайте "Сапер").

Обучение сводилось к использованию простейшего рефлекса собаки - поиска пищи. В учебном центре миски с питанием
размещали под стоящими макетами танков. Голодных собак выпускали из клеток и, привлеченные запахом горячей еды, собаки бросались к танкам и залезали под них. Достаточно быстро собаки усваивали, что еду можно найти только под танком. Через некоторое время их учили выполнять эти действия, не обращая внимания на работающие двигатели танков, имитацию стрельбы и взрывов взрывпакетов.

Т.е. по замыслу создателей мины собака выпускалась из траншеи навстречу приближающимся танкам противника. Голодная собака, зная, что под танком находится пища, бежала ему навстречу и ныряла под него. Штырь упирался в броню машины, отклонялся назад и мина взрывалась. 12.4 кг. тротила вполне достаточно, чтобы проломить днище тяжелого танка. Это приводит к его уничтожению.

Однако, когда перешли к обучению собак лезть под движущийся танк, оказалось, что собаки это делать отказываются. Препятствовал инстинкт самосохранения. Самые смелые собаки начинали просто преследовать танк в ожидании его остановки. Пушечные выстрелы танков отпугивали всех собак.

Отсутствие в тылу достаточного количества танков, которые можно использовать в качестве целей, нехватка топлива и отстутствие холостых артвыстрелов для полигонных танков не позволяли продолжить обучение первой группы собак до получения удовлетворительных результатов (если это вообще возможно). Тем более, что руководство Главного Военно-инженерного Управления РККА стало высказывать резонные и обоснованные сомнения в том, что использование собак в качестве носителей мин может дать результаты.

Первая группа собак-минеров (30 собак, 40 инструкторов, 4 повара, 6 водителей, 10 солдат минеров) была отправлена на фронт в конце лета 1941 года.

Уже на фронте попытались потренировать собак на реальной местности против настоящих танков. В результате из двадцати выпущенных собак ни одна задачу не выполнила. Собаки разбежались по полю и попрятались. Четырех из них отыскать так и не удалось. Двух задавили танки.

Сохранился отчетный доклад командира группы собак-минеров капитана Випорасского (Виноградского (?)) в ГВИУ, написанный от руки и датированный 16 октября 1941 года:

В выводах этого доклада в качестве причин провала действий группы указывалось, что причинами являются недостаточная обученность собак и неверная методика обучения, и предлагались методы обучения с учетом полученного опыта. Однако и последующие попытки использования собак в качестве противотанкового средства осязаемых результатов не дали, и в принимающих решения инстанциях решили, что дальнейшая разработка этого способа минной войны нецелесообразна.

Тем более, что накопленный к этому времени опыт использования собак на фронте в качестве санитарных, собак подносчиков боеприпасов, тягловой силы, собак-курьеров, собак - искателей мин однозначно показывал, что собака нуждается в постоянном и тесном контакте с собаководом, что она может эффективно раболтать только под непосредственным руководством собаковода. При этом решающую роль играет привязанность животного к конкретному человеку, обладающему даром влияния на собаку. Это невозможно выполнить в плане использования собак как носителей мин.

Любопытно, что в этом же докладе командир упоминает о тяжелой морально-политической обстановке в подразделении и резко отрицательном отношении пехоты к "саперным душегубам".

Встречаются в политдонесениях политорганов и донесениях Особых Отделов НКВД сведения об отрицательном отношении солдат и командиров к идее собак-минеров. Так в донесении оперуполномоченного ОО при 120 сд указано "... красноармеец 345 сп Колющенко в разговоре сказал, что мол мало народу погубили, так теперь и за собак взялись. Взят в разработку."

Интересен в этом плане протокол допроса военнопленного гефрайтера танкиста О.Рихтмайстера. В частности он показал, что о применении Советами мин-собак ему известно. Труп одной из них им показывали. При этом лейтенант пояснил, что дела Советов плохи, красноармейцы отказываются сражаться за еврейско-большевистский режим и комиссары пытаются добиться побед, посылая в бой собак.

Поиск автора в архивах сведений относительно результативности использования собак-мин никаких результатов не дал. Нет ничего подобного и в немецких источниках. Приводимые на сайтах "Зверики" (www.peter-club.spb.ru/anima), "Сержант" (sergeant.genstab.ru) сведения о том, что собаки-истребители танков за войну уничтожили свыше 300 немецких танков, к сожалению основываются не на документальных источниках, а являются пересказом чьей-то выдумки. Эта же выдумка включена и в статью о фронтовых собаках сайта "Город-fm" (www.gorod.ru).

Или вот перл:
"Из донесения командующего 30-й армией генерал-лейтенанта Лелюшенко от 14 марта 1942 г.: "В период разгрома немцев под Москвой пущенные в атаку танки противника были обращены в бегство собаками истребительного батальона. Противник боится противотанковых собак и специально за ними охотится."".

Мои попытки отыскать эти строки в донесениях командующего 30-й армии Калининского фронта за январь-апрель 1942 оказались безрезультатными. Донесение от 14.03.42 имеется, но там о собаках ни слова. Да и Лелюшенко Д.Д. тогда был генерал-майором.

В действительности, к осени 1942 года все попытки использования собак для борьбы с танками, равно как и использования их для совершения диверсионных актов (в том числе и под непосредственным руководством проводников) были прекращены.

Союзники, вообще весьма прохладно относившиеся в минному оружию, ничего подобного советским или немецким разработкам не осуществляли.

В послевоенное время от идеи подвижных противотанковых мин отказались.Неизвестно ни одной разработки в этом направлении ни в СССР, ни на рубежом. Это естественно, потому что уже в ходе войны идею подвижной мины успешно решили артиллеристы. Автор имеет в виду немецкие противотанковые гранатометы Офенрор (Pz.B.54), Панцершрек (PZ.B.54/I), Панцерфауст, американскую Базуку. Доставка к танку заряда взрывчатки, успешно его поражавшего, осуществлялась по воздуху и со скоростью недостижимой ни для собаки, ни для Голиафа.

В общем и целом идея подвижной противотанковой мины оказалась тупиковой.

Источники и литература

1.Шмелев И.П. Бронетанковая техника Третьего Рейха. Арсенал-Пресс. Москва. 1996г.
2. С.Ангелов. Танки и самоходные установки. Изд. АСТ. Москва. 2000г.
3.Инженерные боеприпасы. Руководство по материальной части и применению. Книга первая. Военное издательство МО СССР. Москва. 1976г.
4.Waffen- Revue. Heft 22, Waffen Lexikon Nr. 1803-225-1
5. Книга по советским минно-взрывным средствам без отправных данных (без обложки и титульного листа). Предположительно издания 1943-44 годов.
6.Коллекция Д.Горбовского.
7.Сайт "Зверики" (www.peter-club.spb.ru/anima).
8.Сайт "Сержант" (sergeant.genstab.ru).
9. Сайт "Город-fm" (www.gorod.ru)
10. Журнал "Техника и оружие" №1-97г.
11.Великая Отечественная. Действующая армия 1941-1945. Anini Fortitudo.Кучково поле. Москва. 2005г.
12. Военный энциклопедический словарь. Том I. РИПОЛ КЛАССИК. Москва. 2001г.
13.Журнал "Сержант" №8 1997г.
14.И.Старинов. Записки диверсанта. Альманах "Вымпел". Москва. 1997г.
15.И.Г.Старинов.Мины замедленного действия. Альманах "Вымпел". Москва. 1999г.
16.И.Г.Старинов, В.А.Эпов. Взрывное дело. Воениздат. Москва.1959г.
17.Полковник И.Г.Старинов. Партизанское движение в Великой Отечественной войне. Курс лекций. Военная академия им. М.В.Фрунзе. Москва. 1949г.
18.И.Старинов. Супердиверсант Сталина.Мины ждут свого часа. Яуза.ЭКСМО. Москва. 2004г.
19.И. Старинов. Заместитель по диверсиям.Яуза.ЭКСМО. Москва. 2005г.
20.П. Судоплатов. Разные дни тайной войн и дипломатии. 1941 год. ОЛМА-Пресс. Москва. 2005г.
21. Аскью Генри Р. Проблемы поведения собак и кошек. Руководство для ветеринарного врача. Пер. с нем. М.Степкин. Москва: "Аквариум ЛТД", 1999. - 624 с.
22. Бергман Ё. Поведение собак. Пер. с финского. Москва: Восхождение, 1992.
23. Бехтерев В.М. Объективная психология. Москва.Наука, 1991.
24. Гриценко В.В. Коррекция поведения или перевоспитание собак. - Москва. 1995
25.Святковский А.В., Криволапчук Ю.В. Некоторые аспекты диагностики и коррекции неврозов у собак// Материалы VIII Международного конгресса по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. Москва 2000.
26.Чуваев И.В. Возможности фармакотерапии при неадекватном поведении и оптимизации обучения собак// Журнал "Ветеринарная Практика", 1999, №1(7)
27.Чуваев И.В. К вопросу о зоопсихиатрии собак// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 11-ой Международной межвузовской научно-практической конференции. Санкт-Петербург. 1999
28.Ю.В.Криволапчук. Этологические основы профилактики эмоционального стресса у собак. Академия Ветеринарной Медицины. Санкт-Петербург
29.Merkblatt ueber russische Spreng- und Zuend- mittel, Minen und Zuender. Ihr Einsatz beim Feind und ihre Beseitigung. Oberkommando des Heeres. (Chef H Rust und B d E). Az.34 d16/4f AHA Pi.Abt. (Zn 5) Ia2. Nr 1/42. Berlin. 1942
30. Учебный кинофильм Вермахта "Panzer-nah Bekamfung. Maenner gegen Panzer". 1943
31. Des Merkblatt 77/3 "Der Panzerknacker". Anleitung fuer Den Panzernahkaempfer. H.Qu. OKH den 13.Mai 1944

Экспозиция музея 470-го ордена Красной Звезды Методико-кинологического центра служебного собаководства ВС РФ. Фото Виталия Кузьмина

Как только на поле боя появился танк, сразу же встал вопрос, как с ним бороться. Эту непростую задачу предлагали решить разными путями. Один из них - идея создания подвижной мины.

В частности, в одном из вариантов сапер должен был подтягивать к себе с помощью веревки мину, стараясь при этом попасть ею под гусеницу танка. При определенной практике это удавалось. В апреле 1942 года немцы начали применять подвижные мины на гусеничном ходу под названием «Голиаф», но быстро выяснилось, что последний весьма уязвим на поле боя, имеет большие размеры и легко выводится из строя простым стрелковым оружием. Вместе с тем «Голиаф» действовал довольно успешно против фортификационных сооружений (дзотов и дотов), но основное свое применение он нашел как средство доставки на минное поле удлиненного подрывного заряда «Бангалорская торпеда» или создания с его помощью проходов в проволочных заграждениях. Вопрос с подвижными противотанковыми минами пытались решить с помощью собаки – истребителя танка (СИТ), и надо отметить, вполне успешно.

Собака против танка – этого не могла придумать даже самая пылкая фантазия писателя-фантаста. В своих произведениях они живо описывали будущие войны, применяемую в ней технику, но ни в одном из них не было места представителю древней военной «техники» – собаке. Конечно, наличие в нашем боевом арсенале того времени такого мощного оружия – это огромный шаг вперед, но для достижения необходимого результата такой собакой надо было уметь управлять. Процесс дрессировки и конструкция этой «живой движущейся мины» на первый взгляд просты, но это только на первый взгляд. За этим стоит большой труд и мастерство вожатого-дрессировщика.

СКОЛЬКО ГАРОЛЬДА НИ КОРМИ…

В 1930 году слушателями Центральной школы военного собаководства курсантами Шошиным и Нитцем на имя начальника школы были поданы рапорты с предложением об использовании собак для борьбы с танками противника. Причем Шошиным подавалась идея применения собаки против танка, а Нитцем – идея создания противотанкового вьюка, который впоследствии был доработан военными инженерами. Вскоре начальник войск связи РККА, которому подчинялась школа, поручил Центральной школе и окружным школам военного собаководства Белорусского (БелВО) и Приволжского (ПриВО) военных округов выделить лучшие взводы для проведения испытаний.

Собак в трех школах подготовили почти одновременно, но поскольку курсант Нитц прибыл в это время в ПриВО после окончания Центральной школы, где им был сконструирован противотанковый вьюк, а взвод под командованием Войлочникова был готов несколько раньше других, то общевойсковые испытания собак – истребителей танков было решено проводить в ПриВО при Саратовской бронетанковой школе. С 19 февраля

по 4 июня 1932 года такие испытания были проведены и дали положительный результат. После этого вопросы противотанковой службы собак и все вокруг нее было строго засекречено. Вот почему в наших открытых архивах почти нет документов, касающихся этой тематики.

Вьюк Нитца был принят на вооружение Техническим комитетом в 1932 году, автору была выдана денежная награда. Личный состав ПриВО, участвовавший в испытаниях, был также поощрен приказом командующего округом. В дальнейшем в секретном порядке этот вид службы военных собак совершенствовался на Нахабинском полигоне Центральной школой совместно с военными инженерами. Улучшается вьюк, разрабатывается методика подготовки собак, их тактического применения для отражения танковых атак, а параллельно изучаются способы защиты танка от СИТ.

История оставила нам архивные записи – воспоминания об испытаниях СИТ в 1936 году на полигоне в Кубинке, где особенно отличились эрдельтерьер по кличке Гарольд и его вожатый – дрессировщик Качалкин. Внешний вид Гарольда не внушал доверия в его способности подорвать танк, но за этой обманчивостью скрывалось огромное мужество, подхлестываемое постоянным присутствием голода: сколько ни корми Гарольда, он никогда не чувствовал себя сытым. Кинувшись под один танк, он проскакивал под ним со скоростью пули и, не найдя там привычного лакомства, тут же бросался под другой, где его ждало новое разочарование, и, только пройдя под третьим танком, он наконец находил то, что искал, – пищу. А ведь пробежать под танком на его полном ходу – дело нелегкое.

На Кубинском полигоне испытывались и специальные приспособления для защиты танка от СИТ, но они положительных результатов не дали. Весьма действенным оружием защиты от СИТ было признано применение огнеметов, залпы которых распугивали почти всех собак, хотя некоторые из них продолжали бросаться под танк даже после того, как были опалены огнеметной струей. Попытались воздействовать на собаку пулеметным огнем танка, но собаки порой оставались не замеченными механиком-водителем, кроме того, у него было слишком мало времени, чтобы поразить своего противника до того момента, когда тот оказывался в «мертвой зоне» пулемета. Что касается применения сеток с металлическими шипами внизу танка, препятствующих подползанию под днищем танка, то конструкция по ряду причин не была принята для эксплуатации (уменьшала скорость, могла стать причиной гибели экипажа при быстрой эвакуации). Как показала практика, самым эффективным средством защиты от «собачьих атак» были маневр и огонь: при перемене направления движения танка многие собаки отходили в сторону от намеченной цели.

К середине 30-х годов теоретическая база по использованию военных собак в условиях современного боя уже

окончательно сформировалась. А насколько назрела подобная проблема для того времени, видно из того, что предложения, аналогичные способу Шошина–Нитца, были выдвинуты целым рядом лиц. Справедливости ради надо отметить, что в России первым предложил использовать собак-подрывников против танков и проволочных заграждений некий Поклонский, служивший в армии. Именно он первым озвучил идею использования собак в качестве живых мин еще в 1915 году. К концу 1939 года методика и способы применения нового оружия были отработаны и поступили на вооружение Красной армии. Никто тогда и не предполагал, что все эти наработки в недалеком будущем понадобятся и собака будет уничтожать танк в настоящем бою.

ФОРМИРОВАНИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ

Немецкое вторжение не застало Центральную школу врасплох, с первых же дней она приступила к программе развертывания, перейдя на штат военного времени. Почти сразу же была развернута работа по подготовке собак – истребителей танков (СИТ). Их стали готовить как в Центральной школе, так и в окружных школах Московского и Приволжского военных округов.

Уже 2 июля 1941 года в Центральной школе был сформирован 1-й отдельный батальон специальных служб под командованием капитана П.Г. Новикова. Батальон, насчитывавший 199 человек и 212 собак, состоял из двух рот: роты противотанковых собак (командир – лейтенант Некрутенко) и роты связи (командир – старший лейтенант Шкенин).

Вскоре батальон был направлен в действующую армию Западного фронта. 30 сентября 1941 года рота СИТ была брошена в бой против частей 3-й танковой дивизии противника, то есть в самом начале битвы за Москву. Рота связи действовала в другом направлении согласно предназначению. При применении роты СИТ сразу же выявились грубые просчеты в дрессировке животных: их готовили без применения танков, используя в этом качестве трактор. Недостаточно четко была разработана тактика применения СИТ в бою, собак выпускали слишком далеко, атакующую пехоту не прижимали огнем. Противник получал возможность расстреливать собак даже из личного оружия из люков танков. Сказался и низкий морально-боевой дух большей части роты, которая сдалась в плен, совершенно не исчерпав своей возможности к сопротивлению, имея при себе 108 собак – истребителей танков. Немцы стали называть сдавшихся «московской ротой». На допросах вожатые собак дали всю необходимую информацию по методике дрессировки, предполагаемой тактике применения, а также по вооружению и штатной численности формируемых подразделений. Из случившегося в Центральной школе были сделаны серьезные выводы, были внесены изменения в программу подготовки вожатых и собак.

Уже к 25 июля 1941 года из личного состава Центральной школы был сформирован 1-й армейский истребительный отряд СИТ в составе: офицеров – 18 человек, сержантов – 40, вожатых – 430, собак – 372. Отряд дислоцировался на станции Савелово. Командиром отряда был назначен майор К.А. Лебедев.

26 июля 1941 года был выделен личный состав офицеров и сержантов на формирование и обучение 3-го, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го и 10-го армейских истребительных отрядов СИТ. Всего было выделено и прибыло для обучения 148 офицеров и 320 сержантов. 10 августа 1941 года из личного состава Центральной школы был сформирован 2-й армейский истребительный отряд СИТ, состоявший из 458 человек и 372 собак. Командовать отрядом был назначен капитан Н.И. Мусийченко. Отряд был включен в состав Резервной армии Западного фронта с дислокацией на станции Савелово. 3 августа 1941 года по окончании учебно-боевой подготовки в действующую армию на боевую стажировку и испытание в боевых условиях противотанкового вьюка отправляется курсантский батальон СИТ. Состав батальона: 18 офицеров, 48 сержантов, 249 курсантов-вожатых и 272 собаки. Командовал батальоном начальник Центральной военно-технической школой военных собаководов Красной армии полковник Г.П. Медведев.

При испытаниях противотанкового вьюка не срабатывал механизм подрыва взрывчатого вещества, этим сразу же заинтересовались органы НКВД. Полковник Медведев быстро вернулся в школу, где неисправности были доработаны и устранены. Когда за полковником пришли сотрудники НКВД для его ареста, он предъявил им исправный и готовый для применения противотанковый вьюк. Дальнейшие испытания и боевое применение вьюка прошли успешно.

ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Еще до начала практического применения СИТ на них возлагали большие надежды. Сформированные подразделения СИТ не бросали сразу же в бой, их, как правило, оставляли в резерве. Применялись они сначала только в тех местах, где ожидались крупные танковые прорывы, а вскоре стала видна и практическая ценность СИТ. Первые результаты их применения показали – немцев можно бить и они боятся собак-истребителей.

В сентябре 1941 года несколько подразделений СИТ отправляются на Брянский, Юго-Западный и Западный фронты. Всего в 1941 году Центральная школа подготовила и отправила на фронт в действующую армию 1272 истребителя танков, из них: офицеров – 67, сержантов – 157, вожатых – 1048, собак – 1007. И с фронта пошли хорошие вести: новая техника оправдывала свое предназначение, уничтожала танки и наводила на немцев панику. Они начали почти поголовное истребление собак в оккупированных районах в прифронтовой полосе, видя в каждой собаке живую мину, а при встрече с настоящими СИТ, не стыдясь, «показывали тыл». Танк с «непобедимым арийцем», удирающим от собаки, – какое зрелище для богов!

На многих участках фронта с появлением противотанковых собак танки исчезли, и наши бойцы и собаки переживали вынужденную безработицу. Несколько примеров.

Оборона одного из танкоопасных направлений была поручена взводу истребителей младшего лейтенанта К.В. Карамышева. При атаке у деревни Д. фашистскими танками наших боевых порядков командир взвода быстро выдвинул истребителей на огневые позиции, подорвал первой собакой головной танк вместе с экипажем, а оставшиеся пять танков противника заставил повернуть обратно и позорно бежать с поля боя. Другой пример. Отделение сержанта Леонида Федорова занимало огневые позиции, когда в атаку против них пошли танки. Воины смело приняли бой. Навстречу танкам были пущены две собаки-истребителя. Увидев приближающихся животных, танки быстро повернули обратно и, не приняв боя, скрылись из виду. Так мужество, отличная воинская выучка и умелое использование боевой техники позволили одержать победу над врагом.

Но не всегда все шло так гладко и хорошо. Подразделения СИТ в начальном периоде войны встречались с трудностями и нерешенными проблемами противотанковой службы СИТ. Как известно, все обучение собаки сводилось к использованию простейшего рефлекса – поиска пищи. В ходе учебного процесса миски с пищей размещались под стоящими макетами танков. Голодные собаки выпускались из вольеров и, привлеченные запахом горячей пищи, бросались к танку и залезали под него, где и кормились. Достаточно быстро собаки усваивали, что еду можно найти только под танком. Через некоторое время собак учили приему пищи, не обращая внимания на работающий двигатель танка, стрельбу и взрывы взрывпакетов. Таким образом, по замыслу создателей этой «подвижной мины», собака выпускалась из укрытия навстречу идущему танку. Голодная собака, зная, что под танком ее ждет пища, бежала навстречу танку и ныряла под него. Штырь вьюка упирался в днище танка, отклонялся назад, и происходил подрыв. Заложенной взрывчатки было достаточно, чтобы вывести танк из строя, как правило, он восстановлению не подлежал.

Но что хорошо в теории, не всегда получается на практике. Когда перешли к обучению собак, оказалось, что собака лезть под рокочущий, движущийся танк не хочет. Срабатывал инстинкт самосохранения. Самые смелые собаки преследовали танк в ожидании его остановки, а пушечные выстрелы танков просто отпугивали всех собак. Отсутствие достаточного количества танков, которые можно было бы использовать в качестве целей, нехватка топлива и отсутствие холостых выстрелов для танков не позволяли продолжить обучение первой группы собак до получения положительных результатов. Тем более что руководство Главного военно-инженерного управления Красной армии стало высказывать свои сомнения в том, что использование собак в качестве носителей мин (ВВ) может дать положительный результат.

Вместе с тем руководство Центральной школой еще летом 1941 года, отправляя на фронт свое первое подразделение СИТ, уже в условиях боевой обстановки пыталось натренировать собак на реальной местности против настоящих танков. В результате из 20 выпущенных собак ни одна задачу не выполнила, животные просто разбежались по полю и попрятались. Четырех из них отыскать не удалось, а двух задавили танки.

В архиве музея школы сохранился документ, похожий на черновик доклада командира группы собак – истребителей танков капитана (фамилия не читается), где он от руки написал отчет о проведенной работе, датированный 16 октября 1941 года. Вот его текст: «1. Большинство собак отказываются работать сразу, норовят спрыгнуть в траншею, подвергая опасности пехоту (шесть несчастных случаев). 2. Девять собак после непродолжительного бега в нужном направлении начинали метаться из стороны в сторону, пугались разрывов артснарядов и минометных мин, пытались спрятаться в воронках, ямах, залезали под укрытия. Из них взорвались – три, не выявлены – две. Остальных из-за того, что они стали возвращаться назад, пришлось уничтожить ружейно-пулеметным огнем. 3. Трех собак фашисты уничтожили ружейным огнем и забрали с собой. Попытки отбить и вернуть убитых собак не делалось. 4. Предположительно, четыре собаки взорвались вблизи от немецко-фашистских танков, но подтверждения о том, что ими выведены из строя танки, не имею…»

ИДЕЯ ПОДВЕРГАЕТСЯ КРИТИКЕ

Попытки использования собак в качестве противотанкового средства в начальном периоде войны положительных результатов не дали, и в принимающих решения инстанциях сочли, что дальнейшая разработка данного способа минной войны нецелесообразна. К этому времени в Центральной школе был получен боевой опыт применения собак на фронтах войны в качестве ездово-санитарных, подносчиков боеприпасов, собак связи, который со всей очевидностью показал, что животное нуждается в постоянном и тесном контакте со своим вожатым, что оно может эффективно трудиться только под непосредственным руководством вожатого-собаковода. При этом решающую роль играет привязанность животного к конкретному человеку, обладающему даром влияния на собаку, а это невозможно выполнить, если использовать собак как носителей мин. Примечательно, что в вышеуказанном докладе упоминается о тяжелой морально-политической обстановке в подразделении и резко отрицательном отношении пехоты к «саперам-душегубам».

Все вышеперечисленные примеры относятся к начальному периоду применения СИТ, они привели к переосмыслению и критическому анализу проделанного. Были сделаны правильные выводы, учтены допущенные ошибки, и скоро подразделения СИТ стали неотъемлемой частью противотанковой обороны.

В мае–июле 1942 года в действующую армию были направлены новые подразделения СИТ. Так, на Воронежский фронт 25 июля отправлен 27-й отдельный отряд СИТ, на Сталинградский фронт – 28-й отдельный отряд СИТ. 17 ноября отправлены на Юго-Западный фронт 39-й и 40-й отдельные отряды специальных служб (состав: служба связи, сторожевая, ездово-санитарная, противотанковая и минно-розыскная службы). Это были комплексные отряды, составленные из людей и собак разных служб. Такой принцип комплектования формирования был подсказан опытом и потребностями войны. Всего за 1942 год Центральная школа подготовила и отправила в действующую армию 945 человек, из них: 128 офицеров, 254 сержанта, 563 вожатых и 783 собаки – истребителя танков. А всего за период 1941–1942 годов Центральной школой подготовлено и отправлено на фронт по противотанковой службе 2 217 человек и 1 790 собак.

Сформированные Центральной школой и отправленные на фронт противотанковые части для участия в оборонительных и наступательных боях как средство усиления за период боевых действий 1941–1942 годов имели следующие результаты (по донесениям командиров): подбито и уничтожено танков противника – 192; отбито танковых атак при помощи СИТ – 18.

Зимняя кампания 1942/43 года была, несомненно, решающим периодом войны, а Сталинградская битва – высшей точкой этого периода. На этом ответственном этапе войны сформированные ранее подразделения и части СИТ, отправленные на многие фронты, продолжали делать свое скромное дело, а в помощь им Центральная школа направляла все новые и новые отряды.

Первоначально сформированные отряды СИТ состояли из четырех рот служебных собак по 126 в каждой. Практика применения такой организации показала, что структура эта слишком громоздкая и трудно управляемая, и с июля 1942 года две роты в отряде были упразднены. В результате количество собак уменьшилось с 504 до 216. Отряды стали более мобильными и легко управляемыми. По итогам 1941–1943 годов Центральной школой подготовлено: личного состава противотанковой службы – 2 306 человек, в том числе офицеров – 200, сержантов – 424, вожатых – 1 882 и собак – 3 755. По донесениям командиров отрядов СИТ, в 1943 году уничтожено или подбито 48 танков противника. Всего по официальной статистике, основанной на боевых донесениях командиров в Центральную военно-техническую школу дрессировщиков Красной армии (ЦВТШД-КА), за годы Великой Отечественной войны подбито и уничтожено 304 танка противника, то есть примерно две танковые дивизии вермахта. Нетрудно подсчитать, что для уничтожения одного танка противника в среднем использовалось 13 подготовленных собак-истребителей. Всего за годы войны 1941–1945 годов было подготовлено и направлено в действующую армию: армейских истребительных отрядов – 10, отдельных отрядов СИТ – 10, отдельных отрядов спецслужб – 2, отдельных рот СИТ – 9, отдельных взводов СИТ – 2. Итого – 33 части и подразделения, что составляло 14,29% от всех формирований. Вопросы же боевого применения собак – истребителей танков мы рассмотрим в отдельном материале.

Собаки-камикадзе и собаки-смертницы, "живые мины", "анти-танки", противотанковые собаки - как их только не называют. Но официально они были "собаками - истребителями танков". СИТы. Мало кто знает, что в начале войны в Красной Армии были целые подразделения таких бойцов. Сегодня мы рассказываем о них - четвероногих героях одного боя.

Мина с доставкой

Вообще собак в Красной Армии применяли довольно широко. Развитие служебного собаководства в Советском Союзе связывают с именем кинолога Всеволода Языкова, дрессировщика, автора нескольких книг по теории дрессуры и использования собак в военных целях. Еще в 1919 году он обращался в штаб Красной Армии с предложением организовать "службу" четвероногих бойцов. Но Языкова "услышали" только через пять лет. Центральный учебно-опытный питомник школы военных и спортивных собак "Красная звезда" был создан в 1924 году. Сам Всеволод Языков был репрессирован и погиб в 1938 году, но дело его продолжало жить и развиваться. К началу войны школа готовила собак по 11 направлениям: ездовых и санитарных, связистов, миноискателей, диверсантов, разведчиков и других. В том числе и собак - истребителей танков.

Идея применять собак для уничтожения танков пришла в голову одному из слушателей школы, курсанту Шошину, в 1930 году. Дело в том, что с появлением любого нового вида оружия сразу же встает вопрос, как от этого оружия обороняться. С развитием бронетехники перед конструкторами встала задача: чем и как уничтожать танки? Общераспространенным было использование противогусеничных мин, но метод оказался неэффективным: расход мин и взрывчатки огромный, а вероятность, что танк наедет гусеницей на мину была крайне мала. Были и другие минусы.

Теоретикам военного дела в нескольких странах одновременно пришла в голову мысль, что мина должна быть подвижной. "Суть этой идеи состоит в том, что мина не должна дожидаться танка. Она сама должна искать его и уничтожать", - пишет в своей статье о подвижных минах военный историк Юрий Веремеев.

Задачу решали по-разному. Японцы использовали для этих целей солдат-смертников. Немцы создали подвижную мину на гусеничном ходу "Голиаф". В советской армии для доставки к танку взрывного устройства придумали применять собак.

Если курсанту Шошину принадлежит сама идея, то другой слушатель школы военных собак, Ниц, разработал противотанковый заряд для собаки. Первоначально на собаку навешивалось что-то вроде седла с поклажей - взрывчаткой. Позже, во время войны, это снаряжение трансформировалось в брезентовый бандаж с двумя сумками по бокам, в которые закладывался заряд. При этом торчал штырь-рычаг, соединенный со взрывателем нажимного действия - он срабатывал, когда собака залезала под танк и цепляла штырем днище. Танк поражался в самое уязвимое место, где не было брони, и не просто выводился из строя, а уничтожался.

В 1935 году после войсковых и полигонных испытаний собак - истребителей танков официально приняли на вооружение.

Чего боятся танки

В начале Великой Отечественной войны в Красной Армии в общей сложности "служило" более 60 тысяч собак, наряду со всеобщей мобилизацией был объявлен и призыв четвероногих друзей. "Собачьи" подразделения были сформированы по видам служб. Всего в советских войсках было создано 168 отдельных отрядов, батальонов и полков различных служб собаководства. В том числе и 13 батальонов СИТов, сформированных по принципу "одна собака плюс один проводник". В каждой роте было 55 - 65 "истребителей танков".

В СИТы брали в основном дворняжек. Дрессировка противотанковых собак требовала довольно длительного времени, до полугода до войны и до трех месяце после ее начала, и основывалась на "пищевых" инстинктах. На специальном полигоне собак приучали есть сначала рядом с танками, затем - под стоящим танком, при этом учебная техника оборудовалась специальными люками в днище, из которых подавалась еда. Потом - под танком с работающим двигателем. С каждым этапом подготовки задача усложнялась, пока, наконец, четвероногий боец не привыкал искать еду под движущейся и стреляющей машиной и не усваивал четко, что пища может быть только под танком.

Но собаки - как люди: у каждой свой характер, и не все "друзья человека" успешно проходили курс обучения, были и такие, кто не мог справиться со страхом, трусил, скулил. Разумеется, все прекрасно понимали, что собака готовится для одного-единственного боя. Сейчас защитники прав животных наверняка протестовали бы против подобного использования дворняг, но тогда об этом не думали. Люди гибли не сотнями и даже не тысячами - миллионами, что уж говорить о собаках.

Но все-таки нередко проводники оплакивали своих погибших четвероногих друзей. Сохранились свидетельства, что так было, например, после боя 22 июля 1942 года у села Султан-Салы, северо-западнее Ростова-на-Дону, когда в тыл 30-й иркутской дивизии наступали полсотни немецких танков и полк мотопехоты. По приказу комдива Бориса Аршинцева с поводков спустили 64 противотанковые собаки, они сразу же подбили 24 танка - непревзойденный за всю войну результат. Но вожатые остались без питомцев.

Четвероногая смерть

Противотанковые собаки массово использовались в основном в первый период Великой Отечественной войны, в 1941 - 1942 годах. Из одного текста в другой, посвященный истории служебного собаководства, кочует цифра в 300 танков, которые уничтожили СИТы. Но достоверных и точных данных нет. В книге "Борьба с танками" Бирюкова и Мельникова приводятся сведения, что в период активных боевых действий в 1941 - 1942 году с помощью собак было подбито и уничтожено 192 танка противника, отбито 18 танковых атак.

Противотанковых собак применяли в сражениях за Москву и Воронеж, в Сталинградской и Курской битвах, на Миус-фронте. Широко цитируется фраза из донесения командующего 30-й армией генерал-лейтенанта Лелюшенко от 14 марта 1942 года: "В период разгрома немцев под Москвой пущенные в атаку танки противника были обращены в бегство собаками истребительного батальона. Противник боится противотанковых собак и специально за ними охотится", правда, среди исследователей есть мнение, что эта цитата - сфабрикована.

Тем не менее, известно немало случаев, когда именно применение подразделений СИТов решало исход боя. Например, критическое положение сложилось 21 июля 1942 года у села Чалтырь под Ростовом. На позиции 68-й отдельной морской стрелковой бригады наступало около 40 танков. Двенадцать из них, подавив батарею 45-миллиметровых противотанковых пушек, двинулись на командный пункт. Положение стало критическим. И тогда на танки спустили 56 собак. Атаку удалось остановить.

Особенно хорошо противотанковые собаки зарекомендовали себя в боях в условиях города. Специалисты объясняют это тем, что в уличном бою, среди большого количества завалов, четвероногие солдаты имели много возможностей укрыться, а затем возникнуть перед противником внезапно, когда у того уже не оставалось времени на "ответные действия".

Среди подразделений с собаками, участвовавших в Сталинградском сражении, был 28-й отдельный отряд собак - истребителей танков в составе 10-й дивизии НКВД, защищавшей центр города. Отрядом командовал старший лейтенант Анатолий Кунин.

Кунин со своими собаками всегда находился в самых опасных участках боев, - рассказывает исследователь Александр Слободянюк. - 15 сентября 1942 года под его личным руководством с применением специально подготовленных собак - истребителей танков в районе кладбища и разъезда Воропоново было уничтожено шесть вражеских танков и 30 автоматчиков противника. Всего в сентябре - октябре 1942 года отряд под его командованием уничтожил 32 танка противника и истребил свыше роты автоматчиков врага, а в целом за время Сталинградской битвы - 42 танка, две бронемашины, четыре автомашины с пехотой и боеприпасами, почти 500 вражеских солдат и офицеров.

Но и потери отряда были велики. Только за первые три месяца битвы, с августа по октябрь 1942 года, отряд потерял три четверти своего состава: из 202 собак и их вожатых осталось лишь 54 "пары". За бои в Сталинграде всему личному составу отряда командующий 62-й армией генерал Чуйков объявил благодарность, 47 воинов были награждены орденами и медалями. Анатолий Кунин получил орден Красной Звезды. Всего же в Сталинграде СИТы подорвали 63 танка.

В некоторых источниках указывается, что немцы настолько боялись собак-истребителей, что перестреляли всех животных в Сталинграде. Косвенно это подтверждает тема "миненхунд" в немецких мемуарах, где не однажды упоминается, что, "познакомившись" с "живыми минами", немцы предпочитали расстреливать всех собак в прифронтовой полосе.

Безымянные герои

Разумеется, противник пытался принять меры против "анти-танков". В одной из директив советского Генштаба по итогам применения собак противотанковой службы говорилось: "Немецкое командование, опасаясь советских собак-истребителей танков, распространило в своих войсках инструкцию по борьбе с русскими танковыми собаками".

Основной мерой против СИТов стало оснащение противником своих танков металлической сеткой-тралом с шипами, которая препятствовала проникновению собаки под днище. Но эта практика не получила широкого распространения, так как сетка мешала движению самого танка, особенно по мягкому грунту, цеплялась за кусты, забивалась мусором. Кроме того, советские кинологи быстро сориентировались и научили собак подлезать под танк сзади.

Интересен эпизод, со стороны противника подтверждающий эффективное использование противотанковых собак. Вот как описывает столкновение с СИТами известный немецкий писатель-историк Карел Пауль в книге "Гитлер идет на восток":

"...но двумя днями позже 18-й танковой дивизии генерала Неринга повезло меньше. Танки подавили советские позиции в поле и противотанковые укрепления на восточной окраине Карачева. Части мотопехоты ворвались в город. 9-я рота 18-го танкового полка проложила себе путь к северным предместьям и вышла на кукурузное поле. Наступающие заставили замолчать еще несколько противотанковых пушек. Противник больше не стрелял.

Командиры танков ждали в башнях. Только что прозвучал приказ ротного:

- Все ко мне, встать справа. Остановиться. Глушить моторы.

Захлопали открывающиеся люки. В этот момент танкисты увидели двух бегущих по полю овчарок с "седлами" на спине.

- Что это у них там на спинах? - в удивлении проговорил радист.

- Я думаю, сумки с донесениями. Или это санитарные собаки, - предположил стрелок.

Первая собака поднырнула прямо под головной танк. Вспышка, приглушенный грохот, фонтаны грязи, клубы пыли, яркое пламя.

Унтер-офицер Фогель первым понял, что происходит.

- Собака! - закричал он. - Собака!

Стрелок выхватил P-08 "Парабеллум" и выстрелил во вторую собаку. Промахнулся. Выстрелил снова. И опять мимо. Из танка № 914 дали автоматную очередь. Животное, словно споткнувшись, перелетело через голову.

Когда люди подошли к овчарке, она еще дышала. Пистолетная пуля положила конец страданиям собаки ".

Потери среди четвероногих бойцов никто не считал. Не сохранились даже их клички. Однако уже в наше время, в 2010 году на площади Чекистов в Волгограде был установлен памятник противотанковым собакам - тем самым собакам старшего лейтенанта Анатолия Кунина, которые во время величайшего сражения Великой Отечественной так впечатлили генерала Чуйкова. А вместе с ними - и всем четвероногим питомцам, отдавшим свои жизни за Победу.

В эти декабрьские дни 1942г., 6-я армия гитлеровцев, окруженная в Сталинграде доживала последние недели.

Но до этого были три с половиной месяца ожесточенных боев за город.

Страна Советов бросила в бой последний резерв Верховного. Десантники и морские пехотинцы, срочно перекованные в пехоту, встали насмерть на набережных Волги. Хваленый Вермахт, который прошел всю Европу победным маршем, никак не мог преодолеть 50-70 метров до Волги. В ожесточенных уличных боях, часто переходящих в рукопашные схватки, наши воины перемалывали немецкие части.

В Сталинградской битве у немцев было огромное преимущество в танках. Защитники города могли только бороться с танками гранатами и бутылками с зажигательной смесью.

В ожесточенных боях лета 1941 года Красная Армия потеряла более 70% своей противотанковой артиллерии, на фронте остро не хватало орудий, командование решило использовать на поле боя любые средства, включая и противотанковых собак.

В срочном порядке, в Сталинград были переброшены противотанковые отряды собак-истребителей танков.

В истребительные отряды брали преимущественно дворняг, а курс подготовки «хвостатого бойца» длился полгода, но после начала войны он был сокращен до трех месяцев. Критерий отбора собак был простым – животное должно было быть достаточно сильным, чтобы нести на себе две противотанковые мины. Для собак-истребителей танков было разработано специальное взрывное устройство – брезентовый вьюк, по бокам которого размещались две тротиловые шашки весом по 6 кг. Кроме того, на спину животного закрепляли контактный деревянный детонатор.

Собака с противотанковыми минами

В июле 1941 года начались боевые испытания нового оружия. На поле боя собак выпускали голодными – вожатый направлял животное прямо на танк или под небольшим углом к направлению его движения. Испытания прошли неудачно – из двадцати собак, выпущенных навстречу вражеской бронетехнике, задачу не выполнила ни одна. Часть животных была уничтожена немецкой пехотой и танками, а остальные попросту разбежались.

Несмотря на первую неудачу, работа в этом направлении не прекратилась, и за годы войны в СССР было сформировано тринадцать отрядов истребителей танков, каждый из которых насчитывал 120-126 собак.

Самым ярким эпизодом применения «противотанковых» собак стали бои на Сталинградском направлении.

Ожесточенные бои шли в полосе обороны 62-й армии, в составе которой действовали спецотряды «четырехлапых бойцов» – 28-й под командованием майора Анатолия Кунина и 138-й под командованием старшего лейтенанта Василия Шанцева.

10 июня 1942 года у хутора Гавриловка немецкие танки в количестве 50 единиц прорвали оборону стрелкового взвода лейтенанта Столярова, и 138-й отряд стал единственной преградой на пути врага. Бойцы подпустили немецкие танки на близкое расстояние, после чего ввели в бой своих собак. Первый танк уничтожил питомец старшего сержанта Евгения Буйлина, а далее свою работу успешно выполнили собаки вожатых Колесникова, Романова, Шамсиева и других.

Всего в ожесточенных боях июня 1942 года 138-й отряд уничтожил 14 немецких танков. Старший лейтенант Шанцев был награжден орденом Красного Знамени – согласно его наградному листу, «10.06.1942 г. в районе хуторов Худоярово и Гавриловка истребителями отряда под руководством командира отряда старшего лейтенанта Шанцева было подбито 11 танков противника.

23.06.1942 г. по дороге Ново-Николаевка–Купянск, истребителями отряда под руководством лейтенанта Шанцева было подбито 3 танка противника». В этих столкновениях погибло девять бойцов отряда вместе со своими питомцами, но наступление противника было приостановлено.

«Противотанковые» собаки активно действовали и позднее, в ходе городских боев в Сталинграде – в уличных столкновениях они имели возможность укрываться за завалами и стенами домов, неожиданно появляясь перед врагом.

15 сентября 1942 года собакам 28-го отряда удалось уничтожить 6 танков. Боец этого отряда Николай Маслов вспоминал:

«Собаками мы взрывали один за другим танки, и немцы поворачивали вспять. Когда перед нашим подразделением была поставлена задача – удержать подступы к тракторному заводу, нас срочно ночью перебросили на позиции. Немцы попытались ночной атакой взять завод, но встретили мощное сопротивление наших подразделений, и особенно поработали собаки. В этом бою, когда на меня шел танк противника, я бросил бутылку с зажигательной смесью, но не добросил до цели. Экипаж, увидев меня, дал выстрел из танка и осколком снаряда ранил: оторвало на левой руке большой палец. Была ранена и собака. Но я успел дать ей команду, и она взорвала танк».

Отряд, в котором воевал Маслов, в ходе боев за Сталинград смог уничтожить 42 немецких танка, а вместе с результатами отряда Шанцева эта цифра составила 63 машины. Потери истребительных отрядов также были весьма велики, составив три четверти от их первоначального состава (погибло около 200 собак).

По некоторым данным, в годы войны советские собаки-истребители уничтожили около 300 немецких танков, хотя документально эта цифра не подтверждена.

«Противотанковые» собаки остались безымянными героями войны, но все же удостоились увековечения. В 2010 году в Волгограде, на площади Чекистов, был установлен единственный в мире памятник собакам-истребителям танкам – бронзовый пес в натуральную величину.

05/05/2017, 10:00

Во время войн бок о бок с людьми всегда сражались и животные. В Первую мировую войну основная тяжесть легла на лошадей - историки предполагают, что на полях сражений тогда осталось около восьми миллионов лошадей. Но воевали не только они - воевали голуби, коты, мулы...

А в годы Великой отечественной на первый план вышли собаки.

Они шли фронтовыми дорогами вместе с людьми человеком, делили окоп и паёк, трудились и воевали. За время войны в армию было призвано свыше шестидесяти тысяч собак. Породистые собаки попадали в ряды связистов, диверсантов, ездовых и санитарных собак, а вот дворнягам доставалась самая страшная судьба - подрывников.

Сегодня, накануне великого дня Победы мы сердечно поздравляем всех наших ветеранов и вспоминая их подвиг в борьбе со страшным злом, рассказываем о тех, кто им помогал. О собаках.

История собак в рядах Красной Армии началась в 1919 году, когда ученый-кинолог Всеволод Языков, автор многих книг по дрессировке собак, обратился в Штаб Красной Армии с предложениями о принципах организации служебного собаководства в РККА. Спустя пять лет, 23 августа 1924 года, вышел приказ Реввоенсовета СССР № 1089, согласно которому в Москве при Высшей стрелково-тактической школе «Выстрел» организуется Центральный учебно-опытный питомник-школа военных и спортивных собак «для целей разведки, связи, сторожевой и санитарной служб и окарауливания военных складов».

Первым начальником школы был назначен Никита Евтушенко. Питомник получил название «Красная звезда». Центр дал толчок к созданию клубов служебного собаководства в системе ОСОАВИАХИМА, предшественника ДОСААФ и РОСТО.

Через несколько месяцев питомники были созданы в Ульяновске, Смоленске, Ташкенте и Тбилиси.
Поначалу Красная армия испытывала большой дефицит в специалистах служебного собаководства. Поэтому пришлось привлекать работников уголовного розыска, охотников и даже цирковых дрессировщиков.
Для популяризации «собачьего дела» в сентябре 1925 года была проведена первая Всесоюзная выставка собак-ищеек и сторожевых пород, на которой курсанты Центрального питомника РККА продемонстрировали «бой» с дымовой завесой и стрельбой.

В 1938 году Всеволод Языков попал под каток репрессий, однако именно его научные методы легли в основу теории и практики служебного собаководства в армии, в пограничных и внутренних войсках.

К началу 1941 года школа «Красная звезда» готовила собак по 11 видам служб. Немцы с завистью констатировали, что «нигде военные собаки не применялись столь эффективно, как в России». К началу войны на учете в клубах ОСОАВИАХИМА их стояло свыше 40 тысяч, а к концу - Советский Союз вышел на первое место в мире по использованию собак в военных целях.

Кстати, с началом войны московские областной и городской клубы служебного собаководства отправили на передовую около 14 тысяч своих питомцев. Активное участие в комплектовании специальных частей принимали также Казанский, Горьковский и Тамбовский клубы.

Где служили питомцы клубов?

С 1939 по 1945 год было создано 168 отдельных воинских частей, использовавшие собак. На фронтах действовали 69 отдельных взводов нартовых отрядов, 29 отдельных рот миноискателей, 13 отдельных специальных отрядов, 36 отдельных батальонов нартовых отрядов, 19 отдельных батальонов миноискателей и 2 отдельных спецполка. Кроме этого периодически участвовали в боевых действиях 7 учебных батальонов курсантского состава Центральной школы служебного собаководства.

Собаки - подрывники

Официально они назывались «собаки-истребители танков» и были приняты на вооружение в 1935 году.

Сегодня эта идея кажется страшной, однако у войны своя логика. Жизнь животного дешевле жизни пехотинца. На собак надевали специальные универсальные вьюки, в которые вкладывались одна-две противотанковые мины ТМ-41 со взрывателями нажимного действия, снабженными удлиненным металлическим штырем-«антенной». Вожатый с короткого расстояния выбрасывал собаку из окопа, выпуская прямо на танк или под небольшим углом к направлению его движения. Собака, приученная находить пищу под шум мотора работающего танкового двигателя, стремительно достигнув танка, попадала в мертвую зону и бросалась под него. Прут цеплялся за бронекорпус, надавливал на взрыватель, мгновенно происходил подрыв мины.

Также существовали и сбросные мины - собака забиралась под танк, от контакта с днищем срабатывал механизм сброса, мина падала на землю и срабатывала, а собака успевала спастись. К сожалению сбросные мины были сложны в установке и поэтому неэффективны. Большая часть собак-истребителей погибала вместе с танком.

Как же их дрессировали?

Ни одно нормальное животное в здравом уме не полезет под грохочущую железную коробку. Собаку не кормили несколько дней и приучали её, что еду можно найти под танком. Затем на спину ей прикрепляли макет взрывного устройства и приучали залезать под танки с ним, при этом мясо им давалось из нижнего люка танка. После этого учили не пугаться движущихся и стреляющих танков.

Собак обучали избегать обстрела танковыми пулемётами, к примеру, залезать под танк не спереди, а сзади. При этом в боевых условиях собаку держали впроголодь, и, когда подходили танки, укрепляли на ней настоящее взрывное устройство, снимали предохранитель и выпускали собаку навстречу вражескому танку.

Немцы называли наших собак - Hundeminen («минная собака») и очень их не любили. Дело в том, что танковый пулемёт располагался достаточно высоко и с трудом попадал в быстро бегущую собаку. Немцы стали использовать сети под днищем, которые должны были помешать псам залезать под танки, однако, как уже было сказано, собаки обходили танки сзади. Немецкое командование обязало каждого солдата пристреливать любую собаку, появляющуюся в поле зрения. Охотиться на собак предписывалось даже лётчикам-истребителей люфтваффе с воздуха. Со временем солдаты вермахта стали применять против собак установленные на танках огнемёты, это оказалось достаточно эффективной мерой противодействия, однако некоторых собак остановить всё равно не удавалось.

В июле 1941 года в боях под Черниговом в армии генерал-лейтенанта Лелюшенко собаки-подрывники подорвали 6 немецких танков, а в Приднепровье - почти 20 машин. По воспоминаниям немецких солдат, в октябре 1941 года на окраине города Карачев собака подорвала головной танк немецкой бронеколонны.

В донесении командующего 30-й армией генерал-лейтенанта Лелюшенко от 14 марта 1942 года говорилось: «В период разгрома немцев под Москвой пущенные в атаку танки противника были обращены в бегство собаками истребительного батальона. Противник боится противотанковых собак и специально за ними охотится».
В оперативной сводке Совинформбюро от 2 июля 1942 года говорилось: «На одном из фронтов 50 немецких танков попытались прорваться в расположение наших войск. Девять отважных четвероногих «бронебойщиков» из истребительного отряда старшего лейтенанта Николая Шанцева подбили 7 вражеских танков».

На Ленинградском фронте в батальоне специального назначения, которым командовал майор П. А. Заводчиков, приучили собак со взрывчаткой в специальном вьюке пробираться по проходам в колючей проволоке, которые немцы оставляли для перебежчиков с нашей стороны. Попав в расположение противника, собаки забегали в бункера, бросались на двери ДЗОТов, блиндажей и других убежищ, где они чуяли людей, задевали взрывателем за стенку или дверь и взрывали мину.

24 июля 1942 года войска 17-й немецкой армии после упорных двухдневных боёв взяли Ростов-на-Дону. Однако при взятии города рота противотанковых собак сумела уничтожить 24 танка.

Особенно отличились четвероногие подрывники при обороне Сталинграда. Так, в 62-й армии 28-й отдельный отряд служебных собак под командованием майора Кунина уничтожил 42 танка и 2 бронемашины, а спецотряд старшего лейтенанта Шанцева - 21 танк.

А 6 июля 1943 года на второй день Курской битвы на Воронежском фронте в полосах обороны 52-й и 67-й гвардейских стрелковых дивизий собаки подорвали три танка, остальные повернули назад. Всего в течение того дня подразделения собак - истребителей танков подорвали 12 танков.

Всего же за время войны, по данным советских источников, собаками было подбито более 300 танков противника.

Однако к середине войны собак перестают использовать в противотанковой войне. Причин было несколько - немецкие солдаты научились с ними бороться, собаки, которых дрессировали с применением советских танков, на поле боя ошибались, пугались незнакомых немецких танков, бежали обратно и, в результате, подрывали советские машины. Возросло и число советских танков, пехота вооружилась средствами противотанковой борьбы и собак перестали бросать под танки.

Но их служба была не закончена.

Ездовые собаки

Вытащить с поля боя раненого почти невозможно. Молодые медсестры под огнем противника должны были найти раненого, оказать ему помощь и на себе вытащить с поля боя его, да еще и его оружие. При этом скорость передвижения с раненым минимальна, а его жизнь зависит от быстрой доставки его в медсанчасть.

И здесь на помощь пришли собаки-санитары. Из них формировали ездово-санитарные упряжки. На них под огнем противника с поля боя вывозили тяжело раненых, переправляли их в батальонные или полковые медицинские пункты, а обратными рейсами подвозили в подразделения переднего края боеприпасы, медикаменты, снаряжение. Зимой грузы везли на легких санках, летом на волокушах или просто на носилках, поставленных на колеса.

Собак использовали там, куда не мог добраться никакой другой транспорт - в болотах, лесах, в глубоком снегу. На всех фронтах, от Черного до Северного моря,трудилось около 15 тысяч упряжек ездовых собак. Они прошли с нашей армией от Волги до Берлина и вывезли с поля боя 700 тысяч раненых солдат и офицеров и доставили на передовые 5862 тонны боеприпасов.

История сохранила имена вожатых упряжек Козлова, Рудковского, Кравченко, Полянских. Санитар Хотулаев на упряжке из 4-х собак с декабря 1941 года по май 1945 вывез из-под огня противника 675 раненых и подвез на передовые более 18-ти тонн боевых грузов. Его собаки были отлично обучены: они умели не только быстро бегать, но и переползать, делать перебежки без вожатого. Младший сержант Поменских вывез на своей упряжке 726 раненых и 29 тонн боевого груза.

А рядовой Дмитрий Трохов за три года на собачьей упряжке во главе с лайкой Бобиком вывез с передовой 1580 раненых. Он был награжден орденом Красной Звезды, тремя медалями «За отвагу». Как правило, санитару-человеку, который вынес с поля боя 80 человек, присваивали звание Героя Советского Союза.

- Из-за плотного огня мы, санитары, не могли пробраться к тяжело раненным однополчанам, - вспоминал санитар Сергей Соловьев. - Раненым нужна была срочная медицинская помощь, многие из них истекали кровью. Между жизнью и смертью оставались считанные минуты… На помощь приходили собаки. Они по-пластунски подползали к раненому и подставляли ему бок с медицинской сумкой. Терпеливо ждали, когда он перевяжет рану. Только потом отправлялись к другому. Они безошибочно могли отличить живого человека от погибшего, ведь многие раненые находились в бессознательном состоянии. Такому бойцу четвероногий санитар лизал лицо до тех пор, пока он не придет в сознание. В Заполярье зимы суровые, не раз от лютых морозов раненых спасали собаки - они грели их своим дыханием. Вы мне можете не верить, но собаки плакали над умершими.

Всего же за годы войны на собачьих упряжках с полей боя было вывезено около 2 млн. раненых.

Собаки-миноискатели

Собаки незаменимы при поиске взрычатых веществ. Ни один датчик не способен с ними соревноваться. В годы войны собаки вместе с саперами занимались разминированием территорий после ухода врага и искали заряды во время фронтовых операций при продвижении наших войск.

Собаки оказались способны отыскивать мины не только в металлическом корпусе, но и в деревянном, который не обнаруживался миноискателем. Эффективность работы сапера с собакой возрастала в несколько раз. Только за декабрь 1941 года саперы с минорозыскными собаками обнаружили около 20 тыс. мин и фугасов.

А группа сержанта Маланичева сумела ночью, вблизи противника, с помощью собак всего за два с половиной часа напряженной работы обезвредила 250 мин.

Из донесений Северо-Западного фронта:

«Применение собак-миноискателей имеет большое значение в работе инженерных частей. Наличие собак сокращает подрывы личного состава при разминировании. Собаками очищаются полностью минные поля без пропуска мин, что невозможно сделать при работе миноискателем и щупом. Собаки разыскивают мины всех систем: отечественные мины и мины противника, металлические, деревянные, картонные, наполненные разнородными видами взрывчатых веществ».

Из директивы начальника инженерных войск Советской Армии всем фронтам:

«При обследовании маршрутов скорость увеличивалась до 40-50 км в сутки против прежних 15 км. Ни на одном из маршрутов, проверенных собаками — миноискателями, не было случая подрыва живой силы и техники».

Всего за годы войны для минорозыскной работы подготовлено свыше 6-ти тысяч собак, которые обезвредили свыше 4 млн. мин. Собаки разминировали Белгород, Киев, Одессу, Новгород, Витебск, Полоцк, Варшаву, Прагу, Вену, Будапешт, Берлин. Общая протяженность военных дорог проверенных собаками составила 15153 км.

Самая знаменитая собака военных лет это, конечно, Джульбарс, который стал легендой. Он служил в 14-ой штурмовой инженерно-саперной бригаде и один обнаружил более 7 тысяч мин и 150 снарядов. С сентября 1944-го по август 1945 года он отправился в вояж по Румынии, Чехословакии, Венгрии и Австрии, где обнаружил 7468 мин и более 150 снарядов.Можно сказать, что Джульбарс повидал мир - он разминировал дворцы над Дунаем, замки Праги и соборы Вены. Помогал он и при разминировании могилы Тараса Шевченко в Каневе и Владимирского собора в Киеве.

А 21 марта 1945 года за успешное выполнение боевого задания Джульбарс был награжден медалью «За боевые заслуги». Это единственный случай за время войны, когда собака удостоилась боевой награды.

О Джульбарсе ходит красивая легенда. В конце войны он был ранен и не мог сам пройти с Парадом Победы в Москве. Генерал-майор Григорий Медведев доложил об этом командовавшему парадом маршалу Константину Рокоссовскому, а тот поставил в известность Иосифа Сталина. Говорят, что Сталин приказал нести пса по Красной площади на своём кителе.

Поношенный китель без погон был доставлен в Центральную школу, где соорудили лоток. И на Параде Победы командир 37-го отдельного батальона разминирования майор Александр Мазовер (запомните это имя) строевым шагом пронёс боевого пса по Красной площади.

Другая знаменитая собака-миноискатель — ленинградский колли Дик. В его личном деле записано:

«Призван на службу из Ленинграда и обучен минно-розыскному делу. За годы войны обнаружил более 12 тысяч мин, принимал участие в разминировании Сталинграда, Лисичанска, Праги и других городов».

Главный подвиг Дик совершил в Павловске — он обнаружил в фундаменте дворца фугас в две с половиной тонны с часовым механизмом. До взрыва оставался всего час.

После Великой Победы легендарный пес, несмотря на множественные ранения, был неоднократным победителем выставок, дожил до глубокой старости и был похоронен с воинскими почестями.

Собаки - связисты

Собаки взрывали, искали мины, спасали раненых. И еще они налаживали связь. А связь, как известно, важнейшая составляющия успеха в любой войсковой операции. Противник всегда старался вывести линии связи, и именно связисты должны были под огнем противника тащить провод. И здесь на помощь приходили собаки.

Из донесения штаба Калининского фронта:

«Шесть собак связи заменили 10 человек посыльных, причем доставка донесений ускорилась в 3-4 раза. Потери собак, даже при большой плотности артиллерийского, минометного огня противника весьма незначительны (одна собака в месяц)».

Собаки-связисты легко проходили там, где человек с трудом передвигался. Когда при полной невозможности использовать другие средства связи использовали собак, они своевременно доставляли все донесения и приказания, причем даже ранеными. Например, отделение сержанта Акимова в составе четырех вожатых с собаками на участке Северо-западного фронта доставило более 200 боевых документов.

Под огнестрельным огнем и артиллерийским обстрелом, по непроходимым лесам и болотам связные собаки доставили в роты, батальоны и полки более 200 тысяч документов и проложили 8 тысяч километров телефонного провода.

Из донесения штаба Ленинградского фронта:

«6 собак связи, используемых 59 СП (42-я армия), заменили 10 человек посыльных, причем доставка донесений и приказаний от КП СБ в роты и боевое охранение ускорилась в 3 - 4 раза».

Свидетельств героизмасобак-связистов множество. Так, под городом Вереей 14 собак поддерживали связь с гвардейским полком, оказавшимся в тылу врага. Восточноевропейская овчарка Аста, несшая донесение, от которого зависела судьба полка, была смертельно ранена. Но, истекая кровью, сумела все-таки доползти до цели и доставить донесение. Связной собаке Альме немецкий снайпер первым выстрелом прострелил оба уха, вторым - раздробил челюсть. И все же Альма донесла пакет.

А эрдельтерьер Джек спас от верной гибели целый батальон. Три с половиной километра под интенсивным обстрелом нес он в ошейнике важное донесение. Прибежал в штаб израненный, со сломанной челюстью, перебитой лапой, доставил пакет и упал замертво.

Собака Норка в труднейших условиях и за короткий срок доставила 2398 боевых донесений, а пес по кличке Рекс - 1649. В 1944 году при ликвидации Никопольского плацдарма пес Джек доставил 2982 боевых донесения, причем поддерживал связь между частями, переплывая Днепр, был несколько раз ранен, трижды переплывал Днепр, но всегда добирался до своего поста. А на Ленинградском фронте пес Дик доставил 12 000 донесений.

Собаки - диверсанты

Первой собакой-диверсантом стала овчарка Дина. В Центральной школе военного собаководства Дина прошла курс обучения истребителя танков. Затем в батальоне собак-миноискателей Дина приобрела вторую специальность - минера, а затем освоила третью профессию - диверсанта.

Она участвовала в «рельсовой войне» в Белоруссии. Осенью 1943 года она успешно выполнила боевую задачу: выскочила на рельсы перед приближающимся немецким воинским эшелоном, сбросила вьюк с зарядом, зубами выдернула чеку капсюля-воспламенителя, скатилась с насыпи и умчалась в лес. Дина была уже рядом с минерами, когда прогремел взрыв, взорвавший эшелон.

В краткой сводке говорилось: «19 августа 1943 года на перегоне Полоцк - Дрисса подорван эшелон с живой силой противника. Уничтожены 10 вагонов, выведен из строя большой участок железной дороги, от взорвавшихся цистерн с горючим на всем участке распространился пожар. С нашей стороны потерь нет».

За её подготовку лейтенант Дина Волкац была награждена орденом Красной Звезды. В конце войны Дина ещё дважды отличалась при разминировании города Полоцка, где в одном из случаев нашла в кроватном матрасе в немецком госпитале мину-сюрприз. После войны Дина была прикомандирована к музею боевой славы.

Сторожевые собаки и собаки разведывательной службы

Сторожевые собаки работали в боевом охранении, в засадах для обнаружения врага ночью и в ненастную погоду. Они, не подавая голоса, один натяжением поводка и поворотом туловища указывали направление грозящей опасности.

Например, сторожевая овчарка Агай, находясь в боевом охранении, 12 раз обнаруживала немецких солдат, которые пытались скрытно подобраться к позициям советских войск.

А собаки разведывательной службы сопровождали разведчиков в тыл врага, помогали пройти через его передовые позиции, обнаружить скрытые огневые точки, засады, секреты, помогали захватить «языка». Умные псы работали быстро, четко и беззвучно.

Такими разведчиками были пёс Джек и его проводник, ефрейтор Кисагулов. На их совместном счету более двух десятков захваченных языков, в том числе офицер, взятый в плен внутри тщательно охраняемой крепости Глогау. Проникнуть в крепость и уйти из неё с пленным мимо многочисленных засад и постов охраны ефрейтор смог лишь благодаря чутью собаки.

Собаки и сегодня помогают нашим военным в борьбе с преступлениями, помогают искать наркотики, обезвреживать террористов, охранять мирных граждан, помогать предотвращать преступления. Отрадно, что у собак сегодня появилась гораздо больше задач, не связанных с риском для жизни. И все это только благодаря подвигу наших бойцов, чью Победу мы и отмечаем в эти светлые и печальные дни.